جناب آقای … محترم معاونت حقوقی، نظارت همگانی و امور مجلس سازمان بازرسی کل کشور باسلام؛ بازگشت به نامه شماره ۳۰۰/۳۳۹۱۱۱مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۴ متضمن طرح این سوال که آیا اخذ تعهد از پذیرفته شدگان آزمون تبدیل وضعیت کارکنان قراردادی به پیمانی استانداری
نظریات مشورتی
نظر مشورتی شماره ۹۰۰۰/۲۳۰/۱۱۹۶۹/۲۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۲۶ کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
جناب آقای … محترم مجلس و توسعه منطقه ای سازمان برنامه و بودجه کشور با سلام؛ بازگشت به نامه شماره ۶۸۰۸۷۱ مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۶ متضمن طرح این سوال که به موجب دادنامه شماره ۱۲۲۴ الی ۱۲۲۵ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری احتساب فوق العا
نظر مشورتی شماره ۹۰۰۰/۲۳۰/۱۱۹۶۸/۲۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۲۶ کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
جناب آقای … محترم دفترنوسازی، تحول اداری و فناوری اطلاعات با سلام؛ بازگشت به نامه شماره ۴۷۱۳۷ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۴ سازمان شهرداری ها و دهیاری ها متضمن طرح این سوال که با عنایت به دادنامه شماره ۱۱۳۰۶ مورخ۲۲/۱۰/۱۳۹۹ هیات تخصصی استخدامی دیوان عدا
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۹۳۷۹/۲۳۰/۹۰۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۱ کمیسیون اقتصادی، اراضی و شهرسازی دیوان عدالت اداری
جناب آقای … شهر کرمانشاه با سلام؛ بازگشت به نامه شماره ۵۱۶۶۸ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۸ در خصوص سوال آن مرجع مبنی بر این که آیا بعد از ابقاء ملک در کمیسیون ماده ۱۰۰ و اخذ جریمه بابت آن، علاوه بر آن به ملک مذکور عوارض پذیره تعلق می گیرد و آیا این عوارض
نظر مشورتی شماره ۹۰۰۰/۲۳۰/۹۶۰۷/۲۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۰۵ کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
معاون محترم توسعه مدیریت و پشتیبانی سازمان پزشکی قانونی کشور با سلام ؛ احتراماً بازگشت به نامه شماره ۱۴۱۷۰۰ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۸ در پاسخ به سوال آن مرجع مبنی بر این که ب. ت. ب. بند الف ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه امتیاز فوق العاده ایثارگری فر
نظر مشورتی شماره ۲۳۰/۵۷۲۲۷/۲۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۰۵ کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
معاون محترم توسعه مدیریت و پشتیبانی سازمان پزشکی قانونی کشور با سلام ؛ احتراماً بازگشت به نامه شماره ۱۴۱۷۰۰ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۸ در پاسخ به سوال آن مرجع مبنی بر این که ب. ت. ب. بند الف ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه امتیاز فوق العاده ایثارگری فر
نظر مشورتی شماره ۹۰۰۰/۲۳۰/۹۶۰۹/۲۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۰۵ کمیسیون اقتصادی، اراضی و شهرسازی دیوان عدالت اداری
دبیرمحترم شورای عالی مناطق آزاد تجاری، صنعتی و ویژه اقتصادی با سلام و احترام؛ بازگشت به نامه شماره ۹۹۲/۱۰/۵۰۷۳ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۲۲ در پاسخ به سوال آن مرجع مبنی بر اینکه ب. ت. ب. دادنامه شماره ۳۴۴ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری آیا
نظر مشورتی شماره ۹۰۰۰/۲۳۰/۹۶۱۱/۲۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۰۵ کمیسیون اقتصادی، اراضی و شهرسازی دیوان عدالت اداری
معاون محترم حقوقی، نظارت همگانی و امور مجلس سازمان بازرسی کل کشور با سلام ؛ احتراماً بازگشت به نامه شماره ۲۸۷۲۹۴ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۱۷ در پاسخ به درخواست آن مرجع مبنی بر بررسی مجدد نظریه مشورتی شماره ۳۷۷۷ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۷ کمیسیون مشورتی اقتصادی،
نظر مشورتی شماره ۹۰۰۰/۲۳۰/۷۷۵۷/۲۰۰ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۰۴ کمیسیون اداری، استخدامی دیوان عدالت اداری
جناب آقای … و مجلس سازمان اداری و استخدامی کشور با سلام؛ احتراماً بازگشت به نامه شماره ۱۶۷۴۴۳ مورخ ۱۳۹۹/۰۴/۱۰ متضمن طرح این سوال که به موجب دادنامه شماره ۷۵۸ مورخ ۱۳۹۸/۰۴/۱۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری استمرار پرداخت فوق العاده ویژه موضوع
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۳۰۹۸/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۸ کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
سوال: مدیر کل محترم دفتر بازرسی مدیریت عملکرد و امور حقوقی استانداری قزوین طی نامه شماره ص/ ۵۹ / ۱۲ / ۱۲۳۶۹ مورخ ۱۳۹۸/۸/۶ مطرح نموده است: پس از صدور دادنامه شماره ۲۷۱۱ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۰ شعبه بیست و نهم بدوی که به موجب دادنامه شماره ۵۰۳۱ مورخ ۱
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۳۸۹۷/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۵ کمیسیون بیمه، کار و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
سوال: معاون محترم اجرایی و توسعه منابع مرکز همکاری های تحول و پیشرفت نهاد ریاست جمهوری طی نامه شماره ۱۵۵۵۸۵ / ۳۱ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۳ مطرح نموده است: آیا دادنامه شماره ۲۷۲۷ مورخ ۱۳۹۸/۹/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری مشمول قراردادهای انجام کار مع
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۲۹۵۰۴/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۶ کمیسیون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
سوال: مدیرکل محترم برنامه ریزی و بودجه طی نامه شماره ۲۰۰ / ۲۷۲۰۲ / ۲۲۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۲۷ مطرح نموده است: آیا در صورتی که شا کی اصل مدارک ارایه شده به شعب دیوان را در اختیار نداشته باشد نیازی به الصاق تمبر برابر اصل م. ب. یا خیر؟ «نظریه کمیسیو
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۲۹۵۰۷/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۶ کمیسیون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
سوال: مدیرکل محترم برنامه ریزی و بودجه طی نامه شماره ۲۰۰ / ۲۴۹۸۹ / ۲۲۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۱ مطرح نموده است: در برخی پرونده های تجدید نظر، مدارک و منضمات ارایه شده از سوی شا کی به دلیل اینکه در شعبه بدوی توسط مدیر دفتر شعبه اصل یا برابر اصل بودن آ
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۳۷۷۶/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۷ کمیسیون بیمه، کار و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
سوال: رییس محترم اتاق بازرگانی، صنایع ، معادن و کشاورزی طی نامه شماره ۱۰/۱/۱۳۱۹۰ /ص مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۵ خواستار رفع ابهام از دادنامه شماره ۲۷۲۷ مورخ ۱۳۹۸/۹/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری، شده است: «نظریه کمیسیون » « ب. ت. ب. ماده ۲۴ قانون کار
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۳۹۱۳/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۶ کمیسیون بیمه، کار و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
سوال: دبیرکل محترم کانون عالی انجمن های صنفی کارگران ایران طی نامه شماره ۴۷۷۳ /ع/ک/ ۹۸ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۴ مطرح نموده است: آیا بازنشستگان کارگری قانوناً می توانند پس از بازنشستگی مجددًا در مرا کز و بخشهای خصوصی اشتغال یافته و بهتبع آن ب. ر. م.
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۳۵۳۲/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۲۶ کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
سوال: معاون محترم حقوقی و امور مجلس وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی طی نامه شماره ۱۷۷۸ / ۱۰۷ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۷ مطرح نموده است: ب. ت. ب. دادنامه شماره ۲۳۱۳ الی ۲۳۱۵ مورخ ۱۳۹۸/۷/۳۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری: -۱ نحوه محاسبه تعهدات مشمولینی
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۳۸۶۶/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۱ کمیسیون اراضی، اقتصادی و شهرسازی دیوان عدالت اداری
سوال: سرپرست محترم معاونت حقوقی و نظارت همگانی سازمان بازرسی کل کشور طی نامه شماره ۲۵۸۵۳۱ / ۳۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۷ مطرح نموده است: ب. ت. ب. دادنامه شماره ۲۶۶ مورخ ۱۳۹۸/۰۳/۳۰ و ۲/ ۲۶۶ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۰۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری آیا ادارات امور
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۳۶۵۰/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۰۵ کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
سوال: معاون محترم توسعه مدیریت و امورحقوقی و مجلس سازمان ملی استاندارد ایران طی نامه شماره ۲۵۷۴۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۱ مطرح نموده است: در صورت صدور رای از شعب دیوان عدالت اداری و قطعیت آن و عدم وجود آراء معارض، جهت جلوگیری و پرهیز از طرح دعوی مکر
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۳۷۷۱/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۷ کمیسیون بیمه، کار و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
سوال: مدیرکل محترم امور حقوقی شهرداری تبریز طی نامه شماره ۱۴ / ۶۳۶۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۰۹/۲۴ تعارض بین دادنامه های شماره ۱۲۴۲ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۹ و دادنامه ۱۸۶ مورخ ۱۳۹۸/۰۲/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری را مطرح نموده است: «نظریه کمیسیون » « اولاً؛ دا
نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۳۲۸۲/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۰۵ کمیسیون اراضی، اقتصادی و شهرسازی دیوان عدالت اداری
سوال: شهردار محترم شهر بناب طی نامه شماره ۲۹۰۴۵ مورخ ۱۳۹۸/۰۹/۱۹ مطرح نموده است: آیا تبصره ۳ ماده ۱۰۱ اصلاحی قانون شهرداری ها مصوب سال ۱۳۹۰ در مورد اشخاصی که با نادیده گرفتن مفاد تبصره فوق و بدون پرداخت حقوق تعیین شده شهرداری ها اقدام به تفک
