نظریهٔ مشورتی
ارجاع مکرر به هیأت کارشناسی
پرسش و پاسخِ کوتاه
پرسش: آیا مقام قضایی از ارجاع موضوع به هیات کارشناسان برای بار چهارم منع شده است؟
پاسخ: محدودیت ارجاع به کارشناس در ماده ۱۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری ناظر بر موارد خاص خود است و قابل جمع با ماده ۱۶۶ می‌باشد.
به زبانِ ساده
این بحث درباره محدودیت تعداد دفعاتی است که قاضی می‌تواند پرونده را به کارشناس بسپارد. نتیجه این است که قاضی نمی‌تواند بی‌نهایت بار کارشناس تعیین کند و طبق نظر اکثریت، محدودیت سه بار برای ارجاع به کارشناس وجود دارد.
چه کسی: نشست قضایی استان تهران (شهر تهران)؛ قضات دادگستری.
چگونه: با بررسی و بحث در نشست قضایی و ارائه نظرات اکثریت و اقلیت قضات درباره تفسیر مواد قانونی به نتیجه رسید.
چرا مهم است: این متن برای وکلا و قضات مهم است تا بدانند حد مجاز ارجاع پرونده به کارشناس چقدر است و از اطاله دادرسی جلوگیری کنند.
قوانینِ مرتبط: ماده ۱۶۵ و ۱۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری.
مفاهیمِ حقوقی: ارجاع به کارشناس، هیئت کارشناسی، مقام قضایی، بازپرس، نظریه کارشناسی.
پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد
آیا مقام قضایی می‌تواند بیش از سه بار موضوع را به کارشناس ارجاع دهد؟
اکثریت قضات معتقدند بازپرس نمی‌تواند بیش از سه بار به کارشناس ارجاع دهد.
آیا ماده ۱۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری با ماده ۱۶۶ قابل جمع است؟
هیئت عالی معتقد است کسب نظر متخصص (ماده ۱۶۵) با ارجاع مجدد به کارشناسی (ماده ۱۶۶) متفاوت است و محدودیت‌های آن‌ها با هم فرق دارد.
کلیدواژه‌ها: ارجاع به کارشناس، هیات کارشناسی، قانون آیین دادرسی کیفری، نظر کارشناس، مقام قضایی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
ارجاع مکرر به هیأت کارشناسی
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1398/06/04 در استان تهران برگزار شد، موضوع ارجاع مکرر به هیات کارشناسی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا مقام قضایی بر اساس ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری (ق.آ.د.
ک) از ارجاع موضوع به هیات کارشناسان برای بار چهارم منع شده است و آیا این ماده با ماده 166 قابل جمع است یا خیر. هیات عالی بر این باور بود که کسب نظر متخصص طبق ماده 165 با ارجاع مجدد به کارشناسی موضوع ماده 166 متفاوت است و محدودیت دو بار مذکور در ماده 165 تنها ناظر به موارد خاص این ماده است. اکثریت نیز بر این عقیده هستند که اراده قانونگذار در ماده 165 بر محدود کردن تعداد ارجاع به کارشناسان تاکید دارد و بنابراین بازپرس نمی‌تواند بیش از سه بار به کارشناس ارجاع دهد. در مقابل، نظر اقلیت بر این است که ماده 165 تنها در موارد خاص محدودیت ایجاد کرده و در سایر موارد، ارجاع به کارشناس بیش از سه مرتبه نیز ممکن است و مواد 165 و 166 در برخی موارد قابل جمع هستند.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/06/04
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهرانموضوع
ارجاع مکرر به هیأت کارشناسیپرسش
آیا وفق ماده 165 قانون آ.د.ک، مقام قضایی از ارجاع موضوع به هیأت کارشناسان برای بار چهارم منع شده است؟ و اینکه آیا ماده 165 قانون مذکور با ماده 166 قابل جمع می‌باشد، یا اینکه هریک حکم خاص دارد و هر دو قابل اعمال می‌باشد؟
نظر هیئت عالی
نظریه اداره حقوقی قوه قضائیه به شماره 1858/98/7- 98/11/29 به شرح زیر مورد تائید اعضاء هیات عالی است:
کسب نظر متخصص توسط بازپرس، موضوع ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، متفاوت از ارجاع امر به کارشناسی مجدد موضوع ماده 166 این قانون است؛ زیرا کسب نظر متخصص برابر ماده 165 این قانون، به علت تردید در نظر کارشناس واحد و یا وجود اختلاف در نظر کارشناسان متعدد است و در این مقطع بازپرس، هنوز راجع به اینکه نظریه کارشناس یا کارشناسان برخلاف اوضاع و احوال محقق و مسلم است یا خیر، به نتیجه ای نرسیده است تا با اعمال ماده 166 قانون یاد شده، ضمن رد آن، موضوع را به کارشناسی مجدد ارجاع نماید. بنابراین در فرض سوال، محدودیت دو بار مذکور در ماده 165 قانون یاد شده، ناظر به موارد موضوع این ماده و منصرف از موارد موضوع ماده 166 یاد شده است.نظر اکثریت
به نظر می‌رسد اراده قانونگذار در ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری بر محدود نمودن تعداد ارجاع امر به کارشناسان م. ب. و چه بسا تعداد کارشناس را محدود ننموده است و به لحاظ پیچیدگی موضوع، بازپرس می‌تواند در بدو امر، به عنوان مثال به هیأت 3 نفره یا 5 نفره کارشناسی ارجاع نماید اما بیش از سه مرتبه نمی تواند به کارشناس ارجاع نماید و به نظر می‌رسد ماده 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری قابل جمع نمی‌باشد و نظریه مشورتی شماره 3208/94/7 مورخ 1394/11/19 نیز موید این مطلب م. ب.:
کسب نظر متخصص توسط بازپرس موضوع ماده 165 ق.آ.د.ک مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، متفاوت از ارجاع امر به کارشناسی مجدد موضوع ماده 165 این قانون است. زیرا کسب نظر متخصص برابر ماده 165 قانون به علت تردید در نظر کارشناس واحد و یا وجود اختلاف در نظر کارشناسان متعدد است و در این مقطع بازپرس، هنوز راجع به اینکه نظریه کارشناسی یا کارشناسان بر خلاف اوضاع و احوال محقق و مسلم است و یا خیر، به نتیجه ای نرسیده است تا با اعمال ماده 166 قانون یاد شده، ضمن رد آن، موضوع را به کارشناسی مجدد ارجاع نماید.نظر اقلیت
به نظر می‌رسد در ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری قانونگذار، ارجاع امر به کارشناسی را در مواردی که نظریه کارشناسی به نظر بازپرس مورد تردید قرار گرفته یا در صورت تعدد کارشناسان، بین نظر آنان اختلاف باشد، محدود نموده است و در سایر مواردی که نظریه کارشناس توسط طرفین پرونده مورد اعتراض واقع می‌گردد محدود ننموده است و در این موارد قابل ارجاع به کارشناس، بیش از سه مرتبه نیز م. ب. و به نظر می‌رسد مواد 165 و 166 قانون مذکور نیز در برخی موارد با هم قابل جمع م. ب.. به عنوان مثال در مواردی که تردید بازپرس در نظریه کارشناسی به لحاظ عدم مطابقت نظر کارشناسی با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی م. ب. در چنین مواردی بازپرس می‌تواند علی رغم سه مرتبه ارجاع، نظرکارشناسی را به نحو مستدل رد کند و به هیأت کارشناسی ارجاع نماید.موارد مرتبط 35
آرای مرتبط 1
-
رأی
هم‌استناد
عدم تاثیر نظر کارشناسی پس از اثبات اتهام توسط دادگاه
مواد 165 و166 قانون ایین دادرسی کیفری
نظریات مشورتی 26
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2568 مورخ 1395/10/08
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/428 مورخ 1396/02/24
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری است
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/942 مورخ 1402/12/12
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تصمیم گیری کند
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3146 مورخ 1397/12/08
مواد 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/340 مورخ 1398/03/27
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1413 مورخ 1398/11/20
مواد 165 و 146 قانون آیین دادرسی کیفری بیان شده اند
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/390 مورخ 1400/09/16
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری غایت مراحل ارجاع به کارشناسی
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1858 مورخ 1398/11/29
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که به تعداد دفعات ارجاع به
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/99/735 — 1399/06/30
مواد 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری در صورتی که نظریه کارشناسی مورد اعتراض وا
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/1400/390 — 1400/09/16
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری غایت مراحل ارجاع به کارشناسی
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/98/892 — 1398/09/13
مواد 165 ، 164 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ترتیبی برای تعیین کارشناس تعیین
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/1400/1726 — 1401/05/25
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/98/1858 — 1398/11/29
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مقرر داشته است هرگاه نظریه کارشناس به نظر
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/1400/390 مورخ 1400/09/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه 1- چنانچه پرونده کیفری مختومه شده و برای رسیدگی به دیه و خسارت، پرونده حقوقی مفتوح شده است و این که قا
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری غایت مراحل ارجاع به کارشناسی
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 920/96/7 مورخ 1396/04/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه کسب نظر متخصص توسط بازپرس موضوع ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4/12/92 مبنی بر اینکه هرگاه نظریه کا
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/1402/942 مورخ 1402/12/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اتخاذ تصمیم می نماید
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/98/340 مورخ 1398/03/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/96/428 مورخ 1396/02/24 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص منظور از عبارت دو بار دیگر در ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/95/2568 مورخ 1395/10/08 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ارجاع به هیأت های کارشناسی هفت نفره و بالاتر درموارد مشمول ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاحات و الحا
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاح بعدی آیا مراجع قضایی د
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/98/1858 مورخ 1398/11/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تفسیر عبارت "دو بار" در استفاده از کارشناس موضوع ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مقرر داشته است هرگاه نظریه کارشناس به نظر
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/97/3146 مورخ 1397/12/08 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تفاوت کسب نظر متخصص توسط بازپرس موضوع ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، با ارجاع امر به کارشناسی مج
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1413 مورخ 1398/11/20
مواد 165 و 146 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/920 مورخ 1396/04/27
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4/12/92
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/111 مورخ 1400/03/08
مواد 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2499 مورخ 1396/10/18
مواد 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
بررسی امکان ارجاع امری که قانونگذار کمیسیونی را برای تشخیص آن تعیین نموده است به کارشناس رسمی دادگستری
مواد 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نشست‌های قضایی 7
-
نشست قضایی
هم‌استناد
لزوم رعایت ماده 165 از قانون آیین دادرسی کیفری جهت جلوگیری از پذیرش اعتراض به نوبت سوم کارشناسی
ماده 165 از قانون آیین دادرسی کیفری جهت جلوگیری از پذیرش اعتراض به نوبت سوم ک
-
نشست قضایی
هم‌استناد
تجدید کارشناسی در صورت عدم پرداخت هزینه کارشناسی
مواد 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نشست قضایی
هم‌استناد
تردید بازپرس به نظر کارشناس
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری (آ
-
نشست قضایی
هم‌استناد
امکان استناد به کارشناسی، تعداد هیات کارشناسان، حق جلب و احضار کارشناس در پرونده دیگر
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری که تصریح می کند هیچ محدودیتی برای تعداد ا
-
نشست قضایی
هم‌استناد
ارجاع امر به کارشناس
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نشست قضایی
هم‌استناد
وضعیت صلاحیت دادگاه در تصادف میان بالغ و غیر بالغ
مواد 165 و 166 و 161 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92
-
نشست قضایی
هم‌استناد
راهکار حل اختلاف بین سازمان پزشکی قانونی و نظام پزشکی
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری
مواد مرتبط 1
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 165 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 165 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.