نظریهٔ مشورتی
بررسی ضرورت طرح دعوی به طرفیت مدیر شرکت در دعوای ابطال ترازنامه
#ترازنامه #شرکت #ضرورت #مجمع_عمومی #اکثریت #هیأت‌مدیره #اقلیت #لایحه #دادرسی #اصل_تناظر #سال_مالی #دوره_مالی #صورتجلسه #قانون_تجارت #سود #زیان #ابطال #مدیر #مفاصاحساب #مدیران‌شرکت #قضایی #استان #نظریه‌مشورتی #قضاییه
پرسش و پاسخِ کوتاه
پرسش: آیا در دعوای ابطال ترازنامه شرکت، طرح دعوا به طرفیت مدیران وقت ضرورت دارد؟
پاسخ: نیازی به طرح دعوا به طرفیت مدیران وجود ندارد زیرا هیئت مدیره تنها مسئول دعوت از مجمع عمومی است و تصویب نهایی بر عهده مجمع است.
به زبانِ ساده
وقتی سهامداران می‌خواهند ترازنامه مالی شرکت را باطل کنند، نیازی نیست از مدیران شرکت شکایت کنند. دادگاه معتقد است مسئولیت اصلی با مجمع عمومی است و مدیران طرف دعوا محسوب نمی‌شوند.
چه کسی: نشست قضایی استان یزد (اشکذر)، سهامداران و مدیران شرکت.
چگونه: با استناد به نظریه مشورتی اداره حقوقی و بررسی وظایف هیئت مدیره و مجمع عمومی، ضرورت طرح دعوا علیه مدیران رد شد.
چرا مهم است: این متن به سهامداران کمک می‌کند تا در دعاوی شرکتی، طرف دعوای صحیح را انتخاب کرده و از اتلاف وقت در دادگاه جلوگیری کنند.
قوانینِ مرتبط: لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت (ماده ۱۱۶)، نظریه مشورتی شماره ۷۷۰/۱۴۰۰/۷.
مفاهیمِ حقوقی: ابطال ترازنامه، مجمع عمومی، مفاصاحساب، اصل تناظر، شخصیت حقوقی شرکت.
پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد
آیا برای ابطال ترازنامه شرکت، طرح دعوا علیه مدیران الزامی است؟
خیر، نیازی به طرح دعوا به طرفیت مدیران نیست.
کلیدواژه‌ها: ابطال ترازنامه، شرکت تجاری، مدیر شرکت، مجمع عمومی، لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
بررسی
ضرورت طرح دعوی به طرفیت
مدیر شرکت در دعوای
ابطال ترازنامه
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 23 اردیبهشت 1401 در
استان یزد برگزار شد، موضوع ضرورت طرح دعوی به طرفیت مدیر شرکت در دعوای ابطال ترازنامه مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت ابطال ترازنامه، طرح دعوا به طرفیت مدیران وقت شرکت الزامی است یا خیر. نظر هیات عالی و
اکثریت بر این بود که نیازی به طرح دعوا به طرفیت مدیران وجود ندارد، زیرا هیات مدیره فقط مسئولیت دعوت از
مجمع عمومی برای تصویب ترازنامه را دارد و تصویب نهایی به عهده مجمع عمومی است. این نظر با استناد به نظریه مشورتی شماره 770/1400/7 مورخ 23 آذر 1400 اداره حقوقی قوه قضائیه تقویت شد. در مقابل، نظر
اقلیت بر این باور بود که طبق ماده 116
لایحه قانونی اصلاح قسمتی از
قانون تجارت، تصویب ترازنامه به منزله
مفاصاحساب مدیران است و بنابراین، طرح دعوای ابطال ترازنامه به معنای ابطال مفاصاحساب مدیران بوده و مداخله آنان در
دادرسی ضروری است تا
اصل تناظر رعایت شود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/02/23
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر اشکذر
موضوع
بررسی ضرورت طرح دعوی به طرفیت مدیر شرکت در دعوای ابطال ترازنامه
پرسش
ب. ت. ب. این که تصویب ترازنامه شرکت به معنای تسویه حساب مدیران در آن
سال مالی می‌باشد؛ در این‌صورت چنانچه یکی از سهامداران شرکت مبادرت به طرح دعوای ابطال ترازنامه شرکت در یک سال مالی معین نماید آیا طرح دعوا به طرفیت مدیران وقت شرکت نیز ضرورت دارد؟
نظر هیات عالی
هرچند نتیجه «دعوی ابطال ترازنامه» شرکت در ارتباط با مدیران شرکت و مسئولیت احتمالی آنان محتمل‌التاثیر باشد؛ لیکن ضرورتی به طرح دعوی به طرفیت مدیران شرکت وجود ندارد.
نظر اکثریت
ضرورتی به طرح دعوا به طرفیت مدیران وجود ندارد چراکه هیات مدیره صرفاً وظیفه دعوت مجمع عمومی جهت تصویب ترازنامه را برعهده دارد و تصویب آن بر عهده مجمع عمومی است؛ هرچند ممکن است ابطال ترازنامه دارای آثاری از جمله مسئولیت احتمالی مدیران باشد لیکن این امر به معنای ضرورت طرح دعوا به طرفیت مدیران شرکت نمی‌باشد که نظریه مشورتی شماره 770/1400/7 مورخ 1400/09/23 اداره حقوقی قوه قضائیه نیز دلالت بر این امر دارد.
نظر اقلیت
بر اساس ماده 116 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت تصویب ترازنامه و حساب
سود و
زیان هر
دوره مالی شرکت به منزله مفاصاحساب مدیران برای همان دوره مالی می‌باشد؛ لذا طرح دعوای ابطال ترازنامه به معنای ابطال مفاصاحساب مدیران وقت شرکت بوده و مداخله آنها در امر دادرسی در راستای رعایت اصل تناظر ضروری م. ب..
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
