Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

تخریب بافت تاریخی غیرثبتی در فهرست آثار ملی

#فهرست_آثار_ملی #جرم #مجازات #ابنیه #صورتجلسه #میراث_فرهنگی #تخریب_اموال_تاریخی_و_فرهنگی #اداره_کل #اکثریت #اقلیت #هیئت #ناظر #قضات #محقق #آثار_ملی #تخریب #ملی #شهرستان #اماکن #بزه #قضایی #نظریه‌مشورتی #قضاییه #تأیید #استان

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا تخریب بناهای قدیمی و بافت تاریخی غیرثبتی در فهرست آثار ملی جرم محسوب می‌شود؟

پاسخ: خیر، تخریب تنها شامل ابنیه ثبت‌شده در فهرست آثار ملی است و تخریب بناهای غیرثبتی از شمول ماده قانونی مربوطه خارج است.

به زبانِ ساده

این متن می‌گوید اگر کسی بنایی قدیمی را خراب کند که در لیست رسمی «آثار ملی» ثبت نشده باشد، عمل او طبق قانون مجازات اسلامی (ماده ۵۵۸) جرم نیست. بنابراین، صرف قدیمی بودن ساختمان برای مجرمانه بودن تخریب آن کافی نیست و حتماً باید آن بنا قبلاً ثبت ملی شده باشد.

چه کسی: نشست قضایی استان یزد (شهر میبد)؛ طرفین: اداره میراث فرهنگی (شاکی) و اشخاصی که بناهای غیرثبتی را تخریب کرده‌اند.

چگونه: با بررسی نظرات قضات و استناد به نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه، مشخص شد که ثبت ملی شرط اصلی تحقق جرم است.

چرا مهم است: این متن برای مالکان بناهای قدیمی و وکلای میراث فرهنگی مهم است تا بدانند چه زمانی تخریب بنا جرم محسوب می‌شود و چه زمانی خیر.

قوانینِ مرتبط: ماده ۵۵۸ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، نظریه مشورتی شماره ۱۶۵۱/۹۴/۰۷.

مفاهیمِ حقوقی: تخریب، آثار ملی، جرم، قاعده تسلیط، بافت تاریخی، فهرست آثار ملی.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا تخریب بناهای قدیمی که در فهرست آثار ملی ثبت نشده‌اند، جرم است؟

خیر، تخریب این بناها از شمول ماده ۵۵۸ قانون مجازات اسلامی خارج است.

برای تحقق جرم تخریب اموال تاریخی، چه شرطی لازم است؟

ثبت بنا در فهرست آثار ملی.

کلیدواژه‌ها: تخریب، بافت تاریخی، آثار ملی، جرم، تعزیرات، ابنیه تاریخی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تخریب بافت تاریخی غیرثبتی در فهرست آثار ملی خ. م.: در صورتجلسه نشست قضایی مورخ 1397/05/20، موضوع بررسی تخریب بافت تاریخی غیرثبتی در فهرست آثار ملی شهرستان میبد مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا تخریب بناهای قدیمی که به‌طور مستقل ثبت آثار ملی نشده‌اند و اداره میراث فرهنگی نسبت به آن‌ها شکایت کرده است، بر اساس ماده 558 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، جرم به حساب می‌آید یا خیر. نظر هیات عالی این است که تخریب اموال تاریخی و فرهنگی تنها شامل ابنیه و اماکن ثبت‌شده در فهرست آثار ملی می‌شود؛ بنابراین، تخریب بناهایی که در این فهرست قرار ندارند، از شمول بزه موضوع ماده 558 خارج است. این نظر با استناد به نظریه مشورتی شماره 1651/94/07 مورخ 1394/06/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه تایید شد. اکثریت اعضای هیات معتقدند که ساختمان‌های تاریخی که در محدوده ثبت آثار ملی قرار دارند، جرم محسوب می‌شوند، در حالی که ساختمان‌های فاقد قدمت، هرچند در بافت تاریخی باشند، جرم به شمار نمی‌آیند. در مقابل، اقلیت بر این باور است که هرگونه ساخت و ساز در محدوده بافت تاریخی، صرف‌نظر از قدمت بنا، جرم محسوب می‌شود. همچنین، نظر ابرازی تاکید دارد که برای تحقق جرم، ثبت مستقل بنا ضروری است و بر اساس قاعده تسلیط و رویه قضایی، تخریب بناهای غیرثبتی جرم نیست.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/05/20 برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر میبد
موضوع
تخریب بافت تاریخی غیرثبتی در فهرست آثار ملی
پرسش
ب. ت. ب. اینکه در شهرستان میبد تمام موقعیت جغرافیایی شهرستان ثبت آثار ملی گردیده آیا تخریب بناهای قدیمی ای که به صورت مجزا ثبت آثار ملی نگردیده و اداره میراث فرهنگی مبادرت به طرح شکایت نموده براساس ماده 558 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات جرم تلقی می‌گردد یا خیر؟ نظر هیئت عالی تخریب اموال تاریخی و فرهنگی موضوع ماده 558 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی 1375، ناظر به ابنیه و اماکن و محوطه ها و مجموعه های فرهنگی، تاریخی یا مذهبی ثبت شده در فهرست آثار ملی ایران است. بنابراین، در صورتی که ساختمانی جزو ابنیه و اماکن ثبت شده در فهرست آثار ملی ایران نباشد، تخریب آن از شمول بزه موضوع ماده 558 قانون فوق الذکر خارج است؛ بنابراین صرفاً نظریه ابرازی قضات محترم دادگستری شهرستان میبد استان یزد، در نتیجه مورد تأیید است. ضمناً نظریه مشورتی شماره 1651/94/7 مورخ 1394/6/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه موید این استنتاج م. ب..
نظر اکثریت
ساختمان های تاریخی که مصداقی از بافت تاریخی باشد و در محدوده ثبت آثار ملی باشد جرم است و ساختمان هایی که قدمت ندارند هر چند در بافت تاریخی باشد جرم نیست.
نظر اقلیت
هرگونه ساخت و ساز در محدوده بافت تاریخی مطلقاً جرم محسوب می‌گردد. خواه ساختمان قدیمی باشد خواه جدید باشد. صرف اینکه در بافت تاریخی است بزه محقق است. نظر ابرازی اینکه هر ساختمانی باید به طور مجزا ثبت شده باشد، اگر به طور مجزا ثبت نشده باشد جرم نیست. ب. ت. ب. قاعده تسلیط، رویه قضایی و صراحت قانون.

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین