Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

تخفیف مجازات پس ازصدور حکم قطعی

#تخفیف_مجازات #حکم_قطعی #مجازات #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #شاکی #صورتجلسه #اکثریت #اجرای_احکام #اقلیت #اعتبار_امر_مختوم #تخفیف #قضایی #جرایم

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا اعمال تخفیف مجازات موضوع ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری نیازمند رضایت همه شکات است؟

پاسخ: نظر هیات عالی این است که رضایت همه شکات برای اعمال تخفیف لازم است، اما نظر اکثریت معتقد است رضایت یک شاکی نیز کفایت می‌کند.

به زبانِ ساده

اگر کسی چند شاکی داشته باشد، نمی‌تواند به راحتی از تخفیف مجازات استفاده کند. طبق این نظر، باید رضایت تمام شاکیان پرونده جلب شود تا قاضی بتواند مجازات را کاهش دهد.

چه کسی: قضات دادگاه‌های تهران، شکات متعدد، متهم.

چگونه: با تفسیر سخت‌گیرانه از ماده ۴۸۳ و لزوم جلب رضایت تمامی شاکیان برای بهره‌مندی از تخفیف.

چرا مهم است: این متن تکلیف پرونده‌هایی با چندین شاکی را روشن می‌کند تا از تضییع حقوق برخی شاکیان جلوگیری شود.

قوانینِ مرتبط: ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۱۰۲ قانون مجازات اسلامی (وحدت ملاک).

مفاهیمِ حقوقی: تخفیف مجازات، حکم قطعی، رضایت شاکی، اجرای احکام، جرایم قابل گذشت، هیات عالی.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا برای اعمال تخفیف مجازات طبق ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری، رضایت همه شکات لازم است؟

بله، طبق نظر هیات عالی، رضایت همه شکات برای اعمال این ماده الزامی است.

آیا قاضی ملزم به اعمال تخفیف است؟

خیر، اعمال این تخفیف اختیاری است و قاضی شرایط متهم را می‌سنجد.

کلیدواژه‌ها: تخفیف مجازات، رضایت شاکی، حکم قطعی، آیین دادرسی کیفری، محکوم‌علیه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تخفیف مجازات پس ازصدور حکم قطعی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/09/03 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
تخفیف مجازات پس ازصدور حکم قطعی
پرسش
در خصوص متهمی که دارای شکات متعدد می‌باشد، چنانچه یک یا برخی از شکات اعلام رضایت نمایند؛ آیا می‎توان در خصوص این متهم مقررات ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 را اعمال نمود؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. سابقه امر در هیات عالی قضایی کماکان به قوت خود باقی است مگر آن که همه اعضاء حاضر عدول از عقیده سابق کنند. نتیجتا در موضوع سوال رضایت همه شکات برای اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری لازم است. نظر اکثریت عدم رضایت همه شکات مانع از اعمال مقررات ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 نیست و اجرای احکام می‎بایست پرونده را نزد دادگاه ارسال نماید چراکه ماده مزبور بیان می‌دارد «شاکی» و فرقی نمی‌کند که چند نفر باشد. لذا نیازی به رضایت همه نیست و با یک نفر هم می‌تواند. البته باید توجه داشت که الزامی نیست و قاضی اختیار دارد که تخفیف بدهد یا ندهد و می‌تواند شرایط متهم، تعداد افرادی که رضایت داده‌اند و. .. را در نظر بگیرد. از طرفی قاعده انصاف نیز اینطور اقتضاء می‌کند که قاضی بتواند در چنین موردی بدون رضایت همه شکات مقررات ماده 483 قانون مزبور را اعمال نماید. نظر اقلیت با گرفتن وحدت ملاک از ماده 102 قانون مجازات اسلامی 1392 اینطور برداشت می‌شود که همانطور که در جرایم قابل گذشت، موقوف شدن مجازات نیازمند گذشت همه شکات است لذا در ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری نیز در جرایم غیرقابل گذشت، اعمال تخفیف نیازمند گذشت همه شکات م. ب.. ماده اخیرالذکر یک حالت استثنائی دارد که قواعد اعتبار امر مختوم و فراغ دادرس را بر هم می‌زند لذا می‌بایست موارد اعمال آن هم خاص باشد و اصل بر عدم اعمال ماده 483 است. اینکه بگوییم به صرف رضایت یک شاکی هم می‌توانیم این ماده را اعمال کنیم در مواردی که متهم چندین شاکی دارد، تالی فاسد ایجاد می‌کند، اولاً باعث می‌شود که قائل به این شویم که به یک جهت چند مرتبه تخفیف داده شود (با رضایت شکات در زمان های مختلف) و از طرفی با رضایت یک نفر و اعمال تخفیف، حق چندین شاکی دیگر که رضایت نداده‌اند تضییع می‌گردد چراکه همه ی شکات حق مجازات متهم را دارند. نظریه مشورتی شماره 7/8560 مورخ 81/10/1 نیز دلالت بر همین نظر دارد.

موارد مرتبط 57

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین