Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

تکلیف دادگاه در مواجهه با کیفرخواست فاقد شاکی خصوصی

#شاکی #کیفرخواست #رسیدگی #قرار_موقوفی_تعقیب #صورتجلسه #نیروهای_مسلح #جرم #اکثریت #اجرای_مجازات #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دادسرا #مجوز_قانونی #تحقیق #اقلیت #تعقیب #جرایم #شروع

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: تکلیف دادگاه در مواجهه با کیفرخواست صادر شده برای جرم قابل گذشت بدون شکایت شاکی خصوصی چیست؟

پاسخ: دادگاه باید به استناد مقررات مربوط به جرایم قابل گذشت و آیین دادرسی کیفری، قرار موقوفی تعقیب صادر کند.

به زبانِ ساده

در برخی جرایم که قانون‌گذار آن‌ها را «قابل گذشت» می‌داند، اگر شاکی خصوصی شکایت نکند، دادگاه نمی‌تواند فرد را مجازات کند. حتی اگر دادسرا اشتباهاً پرونده را به دادگاه فرستاده باشد، دادگاه باید رسیدگی را متوقف کرده و قرار موقوفی تعقیب صادر کند.

چه کسی: سازمان قضایی نیروهای مسلح استان قزوین؛ طرفین: دادگاه و متهم (در پرونده‌ای که شاکی خصوصی ندارد).

چگونه: دادگاه با استناد به اینکه در جرایم قابل گذشت، شکایت شاکی شرط اصلی تعقیب است، در صورت نبود شکایت، پرونده را مختومه می‌کند.

چرا مهم است: این متن برای وکلا و قضات روشن می‌کند که در جرایم قابل گذشت، نبود شاکی خصوصی مانع از ادامه رسیدگی دادگاه است.

قوانینِ مرتبط: تبصره ۱ ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی، مواد ۱۲، ۱۳، ۶۴، ۳۴۱ و ۳۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری.

مفاهیمِ حقوقی: جرم قابل گذشت، کیفرخواست، قرار موقوفی تعقیب، شاکی خصوصی، شروع به رسیدگی.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

اگر در یک جرم قابل گذشت، شاکی خصوصی شکایت نکند اما پرونده با کیفرخواست به دادگاه برود، دادگاه چه می‌کند؟

دادگاه قرار موقوفی تعقیب صادر می‌کند.

چرا در جرایم قابل گذشت، شکایت شاکی ضروری است؟

چون طبق تبصره ۱ ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی، شروع و ادامه تعقیب و رسیدگی در این جرایم منوط به شکایت شاکی است.

کلیدواژه‌ها: جرایم قابل گذشت، کیفرخواست، شاکی خصوصی، موقوفی تعقیب، دادگاه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تکلیف دادگاه در مواجهه با کیفرخواست فاقد شاکی خصوصی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/11/02 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر قزوین
موضوع
تکلیف دادگاه در مواجهه با کیفرخواست فاقد شاکی خصوصی
پرسش
دادگاه در مواجهه با کیفرخواستی (در رابطه با جرم قابل گذشتی) که شاکی خصوصی نسبت به آن طرح شکایت ننموده، چه تصمیمی باید اتخاذ نماید؟ نظر هیات عالی در جرایم قابل گذشت شرط تعقیب مجرم یا بزهکار، شکایت شاکی خصوصی است و حتی در فرض شکایت شاکی در صورت اعلام گذشت، قرار موقوفی تعقیب صادر می‌شود. با عنایت به اینکه پرونده با کیفرخواست به دادگاه ارسال شده است؛ دادگاه مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب می‌نماید. نظر اکثریت ب. ت. ب. مفاد تبصره 1 ماده 100 ق.م.ا که شروع و ادامه تعقیب و رسیدگی و اجرای مجازات در جرایم قابل گذشت را منوط به شکایت شاکی نموده و این موضوع از منطوق ماده 12 و مفهوم بند ب ماده 13 و بند الف ماده 64 قانون آیین دادرسی کیفری نیز استنباط می‌گردد. دادسرا مجوز قانونی برای تعقیب و تحقیق در خصوص بزه را نداشته لیکن صرفنظر از آن، از آنجا که یکی از موجبات شروع به رسیدگی در دادگاه، صدور کیفرخواست است که در مانحن‌فیه اصدار یافته؛ لذا دادگاه باید به استناد ماده 341 و مستفاد از قسمت اخیر ماده 383 قانون فوق، قرار موقوفی تعقیب صادر نماید. ضمناً نظریه مشورتی شماره 3250-97-7 مورخ 27-01-1398 اداره حقوقی قوه قضائیه نیز موید این نظر است. نظر اقلیت ب. ت. ب. اینکه شکایت شاکی خصوصی شرط تعقیب و رسیدگی به جرایم قابل گذشت است؛ لذا در فرض سوال، اساساً کیفرخواست صادره اعتبار قانونی نداشته و مجوزی برای شروع به رسیدگی در دادگاه نیست و دادگاه با تکلیفی مواجه نیست.

موارد مرتبط 69

آرای مرتبط 8

نظریات مشورتی 27

نشست‌های قضایی 14

مواد مرتبط 2

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین