Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

حبس بدل از جزای نقدی

#جزای_نقدی #حبس #بازداشت #قاضی_اجرای_احکام #محکوم‌به #اجرای_حکم #اقلیت #زندان #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اداره_کل #اکثریت #نظارت #صورتجلسه #ریال #هیئت #قضات #قاضی_اجرای_احکام_کیفری #قرار_تأمین #قضایی #دادگاه_نخستین #نظریه‌مشورتی #قضاییه #تأیید #استان #محکوم

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا قاضی اجرای احکام می‌تواند به‌طور مستقل و بدون دستور دادگاه، حکم بازداشت بدل از جزای نقدی را صادر کند؟

پاسخ: خیر، صدور دستور بازداشت محکوم به جزای نقدی باید تحت نظارت و با دستور دادگاه نخستین صورت گیرد.

به زبانِ ساده

این متن به این موضوع می‌پردازد که آیا قاضی اجرای احکام می‌تواند خودش حکم زندان برای کسی که جریمه‌اش را نداده صادر کند یا خیر. نتیجه این است که قاضی اجرای احکام نمی‌تواند خودسرانه دستور بازداشت بدهد و این کار باید با نظارت و دستور دادگاه صادرکننده حکم انجام شود.

چه کسی: دادگستری استان گیلان (لاهیجان)؛ طرفین: محکوم‌علیه و قاضی اجرای احکام.

چگونه: با استناد به قسمت اخیر ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری و نظریه مشورتی، هیات عالی اقدام مستقل قاضی اجرا را فاقد اعتبار دانست.

چرا مهم است: این متن برای حفظ حقوق محکومان و رعایت تشریفات قانونی در اجرای احکام کیفری بسیار حیاتی است.

قوانینِ مرتبط: ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری.

مفاهیمِ حقوقی: حبس بدل از جزای نقدی، اجرای احکام کیفری، دستور بازداشت، دادگاه نخستین، نظریه مشورتی.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا قاضی اجرای احکام می‌تواند مستقلاً دستور بازداشت محکوم به جزای نقدی را صادر کند؟

خیر، این اقدام باید تحت نظارت دادگاه نخستین باشد.

مبنای قانونی تبدیل جزای نقدی به حبس چیست؟

بند ب ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری.

کلیدواژه‌ها: حبس بدل از جزای نقدی، قاضی اجرای احکام، دادگاه نخستین، دستور بازداشت، قانون آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
حبس بدل از جزای نقدی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 بهمن 1395 در لاهیجان برگزار شد، موضوع حبس بدل از جزای نقدی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا قاضی اجرای احکام می‌تواند به‌طور مستقل اقدام به بازداشت محکوم به زندان کند یا این اقدام نیازمند دستور دادگاه است. هیات عالی با استناد به قسمت اخیر ماده 529 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات بعدی، به این نتیجه رسید که صدور دستور بازداشت محکوم به جزای نقدی باید تحت نظارت دادگاه نخستین صورت گیرد و بنابراین، اقدام قاضی اجرای احکام از نظر قانونی معتبر نیست. این نظر همچنین با استناد به بند یک نظریه مشورتی شماره 1561/95/07- 4/7/95 اداره کل حقوقی قوه قضائیه تایید شد. در مقابل، نظر اکثریت بر این بود که از آنجا که بازداشت و حبس در راستای اجرای حکم قرار دارد، قاضی اجرای احکام می‌تواند دستور بازداشت را صادر کند و نیازی به دستور دادگاه نیست. همچنین، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که اختیارات قاضی اجرای احکام محدود به موارد مشخص قانونی است و به دلیل اهمیت موضوع، باید بازداشت و حبس با دستور دادگاه انجام شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1395/11/21 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر لاهیجان
موضوع
حبس بدل از جزای نقدی
پرسش
وفق بند ب ماده 529 قانون آیین دادرسی کیفری، هرگاه اجرای حکم جزای نقدی میسر نگردد، به ازای هر سیصد هزار ریال (درحال حاضر هر چهارصد هزارریال) به یک روز حبس تبدیل می‌گردد. سوال این است که برای معرفی محکوم به زندان و بازداشت وی، آیا قاضی اجرای احکام مستقلا عمل می کند یا دادگاه باید در این خصوص دستور حبس محکوم را صادر کند؟ نظر هیئت عالی با عنایت به تصریح قسمت اخیر ماده 529 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، حکم صادره در خصوص جزای نقدی زیر نظر دادگاه نخستین اجرا می‌شود، بدین ترتیب تعیین مجازاتهای جایگزین جزای نقدی ازجمله حبس، اصولاً باید طی صدور دستوری از سوی دادگاه باشد. در نتیجه، دستور بازداشت شخص محکوم به جزای نقدی به وسیله قاضی اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب، فاقد وجاهت قانونی است. بند یک نظریه مشورتی شماره1561/95/7- 4/7/95 اداره کل حقوقی قوه قضائیه بر این استنتاج دلالت دارد.بنابراین، نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری لاهیجان استان گیلان مورد تایید است.
نظر اکثریت
از آنجا که بازداشت و حبس، در راستای اجرای حکم است، اختیار صدور دستور بازداشت محکوم نیز با قاضی اجرای احکام کیفری است، موید این نظر هم این است که در مورد تقسیط جزای نقدی، در همین ماده صراحتا به صدور امر از سوی دادگاه اشاره شده است، لذا چنانچه درمحاسبه حبس بجای جزای نقدی نیز نیاز به امر دادگاه بود، باید اشاره می شد. مضافا به اینکه در ماده 489 همین قانون (بند ج) یکی از وظایف قاضی اجرای احکام، مواردی است که شیوه‌ی آن در قانون مشخص شده باشد، و شیوه محاسبه حبس بجای جزای نقدی نیز صراحتا بیان شده است و نیاز به امر دادگاه ندارد.
نظر اقلیت
اختیارات قاضی اجرای احکام محدود به موارد مصرح قانونی است مانند صدور قرار تامین و..، اما تجویز بازداشت و حبس و محاسبه آن بجای جزای نقدی به لحاظ اهمیت آن، باید با دستور دادگاه انجام گیرد.

موارد مرتبط 32

نظریات مشورتی 13

مواد مرتبط 1

دکترین 18

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین