شکایت زوجه نسبت به زوج دائر بر افترا
پرسش و پاسخِ کوتاه
پرسش: آیا ابراز تردید زوج نسبت به نسب فرزند و درخواست آزمایش DNA مصوب بزه افترا است؟
پاسخ: تشخیص افترا نیازمند صراحت در نسبت دادن جرم است و اظهارات مذکور به دلیل عدم صراحت مشمول افترا نمیشود.
به زبانِ ساده
زنی از شوهرش به خاطر اینکه به او تهمت زده و درخواست آزمایش دیانای برای فرزندشان کرده، شکایت کرده بود. دادگاه اعلام کرد چون شوهر فقط شک کرده و درخواست آزمایش داده (و تهمت صریح نزده)، این کار جرم «افترا» محسوب نمیشود.
چه کسی: هیئت عالی قضات (در نشست قضایی استان آذربایجان شرقی، شهر بناب)؛ طرفین اختلاف: زوجه (شاکی) و زوج (متهم).
چگونه: با بررسی ماهیت اظهارات زوج و تأکید بر اینکه تشخیص افترا نیازمند صراحت است، هیئت عالی نتیجه گرفت که این مورد مصداق افترا نیست.
چرا مهم است: این متن به افراد کمک میکند تا تفاوت بین «شک و تردید» و «تهمت صریح (افترا)» را در روابط خانوادگی درک کنند.
قوانینِ مرتبط: ماده ۶۷۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵.
مفاهیمِ حقوقی: جرم افترا، بزه، صراحت در اتهام، تفسیر قضایی، آزمایش دیانای.
پرسشهایی که این متن پاسخ میدهد
آیا درخواست آزمایش دیانای توسط شوهر، افترا محسوب میشود؟
خیر، طبق نظر هیئت عالی، به دلیل عدم صراحت و وجود احتمالات، این عمل افترا نیست.
برای تحقق جرم افترا چه شرطی لازم است؟
اظهارات باید صریح و بدون قابلیت تفسیر باشند.
کلیدواژهها: افترا، نسب، آزمایش دیانای، حقوق جزای عمومی، بزه افترا
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
موارد مرتبط 12
آرای مرتبط 2
-
رأی
هماستناد
اصل غیر قابل گذشت بودن جرائم
ماده 679 قانون مجازات اسلامی و شمول جرایم قابل گذشت دانسته
-
رأی
هماستناد
اصل غیر قابل گذشت بودن جرائم
ماده 679 قانون مجازات اسلامی
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/469 مورخ 1396/02/30
ماده 679 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/2128 مورخ 1392/11/08 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص موارد اعاده دادرسی در امور کیفری و استرداد دیه بر اساس ماده 679 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 679 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از مصادیق آن نیست اما با اتخاذ ملاک
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/8702 مورخ 1386/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 680 قانون مجازات اسلامی توسط ماده 12 قانون شکار و صید با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375: ماده 679
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/1146 مورخ 1402/06/21
مواد 679 و 685 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات مصوب 1375
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2128 مورخ 1392/11/08
ماده 679 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جزو این موارد نیست
نشستهای قضایی 4
-
نشست قضایی
هماستناد
مسموم نمودن سگ
ماده 679 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
وصف مجرمانه در کشتن سگ
ماده 679 قانون مجازات اسلامی تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب 3 /2 / 13
-
نشست قضایی
هماستناد
نقش قصد و عمد در اتلاف حیوان
ماده 679 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات
-
نشست قضایی
هماستناد
تلف عمدی حیوان دارای گوشت حرام یا مکروه متعلق به غیر
ماده 679 قانون مجازات اسلامی
مواد مرتبط 1
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 679 — قانون مجازات اسلامی
ماده 679 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
