Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
نظریهٔ مشورتی

نظر مشورتی 7/3568 مورخ 1373/06/01 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی

#اداره_کل #عاقله #رسیدگی #مجازات #توقف #تفهیم_اتهام #کیفر #قتل_خطایی #قضاییه

سؤال: ب. ت. ب. مسؤوليت عاقله آيا صدور حكم عليه عاقله مستلزم محاكمه اوست؟ نظريه اداره كل حقوقي قوه قضاييه مسؤوليت عاقله مطابق قانون و امري تكليفي است يعني موكول به شكايت از عاقله نيست. مسؤوليت موصوف جنبه جزايي ندارد و چون عاقله را نمي توان متهم تلقي كرد، موجبي براي تفهيم اتهام به عاقله يا اخذ تأمين و صدور كيفر خواست وجود ندارد مع ذلك همان طور كه در ماده 314 قانون مجازات اسلامي (*) آمده استماع اظهارات و مدافعات عاقله در دادگاه ضروري است اما عدم دسترسي به عاقله نيز موجب توقف رسيدگي در دادگاه نخواهد بود. * ـ ماده 314 قانون مجازات اسلامي مصوب 1370: در موارد قتل خطايي محض دادگاه مكلّف است در حين رسيدگي عاقِله را دعوت كند تا از خود دفاع نمايد و لي عدم دسترسي به عاقِله يا عدم حضور آن پس ازاحضار موجب توقف رسيدگي نخواهد شد.

موارد مرتبط 14

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 2

  • نشست قضایی هم‌استناد مصادیق حدوث لوث و اجرای قسامه مواد 314، 315 و 318 قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری استنباط شده اند
  • نشست قضایی هم‌استناد رد مال ناشی از جرم ماده 314 قانون مجازات اسلامی اعلام کرد که مجرم موظف است مالی را که به واسط

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین