Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
نظریهٔ مشورتی

نظر مشورتی 7/8153 مورخ 1383/10/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی

#اداره_کل #بیمه #بیمه‌گر #دیه #شرکت #قرارداد #بیمه‌گذار #دادستان #جبران_خسارت #مطالبه #اعاده_دادرسی #خسارت #تحقیقات_مقدماتی #کیفرخواست #دادگاه_صالح #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #نظارت_بر #زندان #اجرای_احکام_کیفری #بیمه_اجباری #شخص_ثالث #اشخاص_ثالث #زیان #وسیله_نقلیه #جواز #قضاییه #قضایی #دادرس #علی_البدل #صورت

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: وظایف دادستان در حوزه‌های قضایی بخش بر عهده چه کسی است؟

پاسخ: در حوزه‌های قضایی بخش، دادرس علی‌البدل جانشین دادستان است و وظایف او را بر عهده دارد.

به زبانِ ساده

در شهرهای کوچک که دادسرا ندارند، شخصی به نام «دادرس علی‌البدل» وظایف دادستان را انجام می‌دهد. او مسئول تحقیقات، صدور قرار مجرمیت و نظارت بر زندان‌هاست. همچنین این متن به نحوه دریافت دیه از بیمه در صورت تصادفات رانندگی اشاره دارد.

چه کسی: اداره کل حقوقی قوه قضاییه (پاسخ‌دهنده)، دادرسان علی‌البدل (مخاطب).

چگونه: با تفسیر وظایف دادرس علی‌البدل به عنوان جانشین دادستان در حوزه‌های فاقد دادسرا.

چرا مهم است: این متن برای درک ساختار قضایی در شهرهای کوچک و نحوه عملکرد دادرس علی‌البدل حیاتی است.

قوانینِ مرتبط: ماده ۳ قانون اصلاحی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، ماده ۲۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری، قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه (مصوب ۱۳۴۷).

مفاهیمِ حقوقی: دادرس علی‌البدل، حوزه قضایی بخش، تحقیقات مقدماتی، کیفرخواست، دیه، بیمه شخص ثالث.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

در حوزه‌های قضایی بخش، چه کسی وظایف دادستان را انجام می‌دهد؟

دادرس علی‌البدل.

آیا دادرس علی‌البدل در حوزه‌های بخش می‌تواند قرار جلب به دادرسی صادر کند؟

بله، پس از تحقیقات مقدماتی در صورت اعتقاد به مجرمیت، قرار لازم را صادر می‌کند.

کلیدواژه‌ها: دادرس علی‌البدل، دادستان، حوزه قضایی بخش، آیین دادرسی کیفری، بیمه اجباری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

ب. ت. ب. قسمت اخير بند الف ماده 3 قانون اصلاحي دادگاههاي عمومي و انقلاب در حوزه هاي قضايي بخش وظيفه دادستان را دادرس علي البدل به عهده دارد و در جرايم داخل در صلاحيت دادگاه عمومي جزايي و انقلاب، دادرس علي البدل جانشين دادستان است كه پس از انجام تحقيقات مقدماتي در صورت اعتقاد به مجرميت قرار لازم را صادر و پرونده را با كيفرخواست حسب مورد به دادگاه صالح ارسال مي نمايد. بنابراين به جز درخواست اعاده دادرسي كه قانون در اين خصوص تصريحي ندارد و بند 3 ماده 273 قانون آيين دادرسي كيفري كه درخواست اعاده دادرسي را به رييس حوزه قضايي تفويض نموده، و به قوت خود باقي است، در ساير موارد ماده 18 قانون اصلاح ق.ت.د.ع.ا. من جمله نظارت بر زندان ها و اجراي احكام كيفري در حوزه هاي قضايي بخش با دادرس علي البدل كه جانشين دادستان است، مي باشد. مطابق مقررات قانون بيمه اجباري مسؤوليت مدني دارندگان وسايل نقليه زميني در مقابل شخص ثالث مصوب سال 1347، دارندگان وسايل نقليه موتوري مسؤول جبران خسارت بدني و مالي دانسته كه در اثر حوادث وسايل نقليه مزبور يا محمولات آنها به اشخاص ثالث وارد مي شود مكلف هستند مسؤوليت خود را نزد شركتهاي بيمه، بيمه نمايند و ثالث كسي است كه به سبب حوادث وسايل نقليه موضوع اين قانون دچار زيان مالي يا جسمي شود با حفظ مقدمه وصول ديه از دو شركت تحت شرايطي به شرح زير قابل مطالبه مي باشد: الف - چنانچه ديه مورد حكم از ديه مذكور در قرارداد كمتر باشد در اين حالت بيمه گذار مي تواند به هركدام از بيمه گرهايي كه مصلحت بداند و مايل باشد مراجعه و در صورت اخذ كل مبلغ مورد حكم حق مراجعه به بيمه گر ثاني از وي سلب مي شود زيرا خسارت وارده كلاً جبران گرديده و موجبي براي مراجعه به بيمه گر ثاني نيست. ب - چنانچه ديه مورد حكم بيشتر از ديه مقرر در هريك از قراردادهاي منعقده با بيمه باشد در اين حالت بيمه گذار مي تواند براي دريافت جمع خسارات مورد حكم به هر دو بيمه گر مراجعه و خسارت مورد حكم را در حدود قرارداد از هر دو بيمه گر مطالبه و شركت هاي بيمه طرف قرارداد نيز در حدود قرارداد مكلف به جبران خسارت وارده مي باشند. ج - چنانچه ديه مورد حكم از جمع تعهدات هر دو شركت بيمه گر بيشتر باشد در اين حالت بيمه گذار مي تواند به هر دو شركت بيمه گر طرف قرارداد مراجعه و مبلغ مورد حكم را مطالبه و شركتهاي بيمه گر مكلف به جبران خسارت وارده در حدود قراردادهاي منعقده بوده منتهي مازاد بر تعهدات دو شركت بيمه گر را بيمه گذار بايد بپردازد و در خاتمه بايد گفت ملزم بودن دارندگان وسايل نقليه موتوري به بيمه كردن وسيله نقليه خود نزديكي از شركتهاي بيمه دلالت بر عدم جواز بيمه كردن آن نزد چند شركت بيمه ندارد.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین