نظریهٔ مشورتی
نظر مشورتی 7/96/1659 مورخ 1396/07/22 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص سند لازم الاجرا محسوب شدن قرارداد تنظیمی بین طلبکار و بانک با اصلاحات و الحاقات بعدی
#سند_لازمالاجرا #اداره_کل #بانک #قرارداد #طلبکار #سند #بستانکار #سپردهگذاری #مشتری #بدهکار #ناظر #قانون_مدنی #تقاضای_صدور_اجرائیه #تراضی #آزادی #حکومت #مؤسسه_مالی #درخواست_صدور_اجرائیه #سند_رسمی #تفسیر #شورای_عالی_ثبت #رای_وحدت_رویه #عملیات_بانکی #ربا #تسهیلات_بانکی #لازمالاجرا #تنظیمی #قضاییه #سپرده #توافق #اسناد_رسمی #پولی #نظریهمشورتی #صورت #نظریه #دانسته
پرسش و پاسخِ کوتاه
پرسش: آیا قراردادهای سپردهگذاری بین اشخاص و بانکها سند لازمالاجرا محسوب میشوند؟
پاسخ: بله، در صورت طلبکار بودن اشخاص از بانک، قرارداد تنظیمی بین طرفین سند لازمالاجرا محسوب شده و بستانکار میتواند تقاضای صدور اجرائیه کند.
به زبانِ ساده
موضوع این است که اگر کسی پول در بانک سپردهگذاری کند، چه وضعیتی دارد و آیا قراردادشان معتبر است. نتیجه این است که سپردهگذار بستانکار و بانک بدهکار محسوب میشود و این قراردادها به دلیل آزادی اراده، سند لازمالاجرا بوده و بستانکار میتواند از طریق مراجع قانونی وصول طلب کند.
چه کسی: اداره کل حقوقی قوه قضائیه، اشخاص سپردهگذار (بستانکار)، بانکها و موسسات اعتباری (بدهکار).
چقار: با تکیه بر اصل آزادی قراردادی، قواعد قانون مدنی و مقررات اسناد رسمی لازمالاجرا.
چرا مهم است: این متن حقوق سپردهگذاران در برابر بانکها و نحوه پیگیری مطالباتشان را تبیین میکند.
قوانینِ مرتبط: قانون مدنی، آییننامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازمالاجرا مصوب 1387، آییننامه تجهیز منابع پولي مصوب 1365 هیات وزیران.
مفاهیمِ حقوقی: آزادی قراردادی، تراضي، سپردهگذاری، بستانکار و بدهکار، سند لازمالاجرا، صدور اجرائيه.
پرسشهایی که این متن پاسخ میدهد
آیا قرارداد سپردهگذاری بین اشخاص و بانکها سند لازمالاجرا محسوب میشود؟
بله، در صورت طلبکار بودن شخص از بانک، قرارداد تنظیمی بین طرفین سند لازمالاجرا تلقی میشود و شخص میتواند تقاضای صدور اجرائيه کند.
کلیدواژهها: سند لازمالاجرا، قرارداد سپردهگذاری، بانک، بستانکار، اجرائیه
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
نظر به اين كه اصولا قراردادها و از جمله قراردادهاي
سپرده گذاري بين اشخاص و بانك ها تابع تراضي و
توافق طرفين در چارچوب قانون مي باشد و اصل آزادي قراردادي بر آن حكومت مي كند و در فرض سوال كه شخصي به بانك يا موسسات اعتباري مراجعه و پيشنهاد سپرده گذاري مي دهد و بانك هم آن را قبول مي كند و بر مبناي اين توافق قرارداد منعقد مي گردد، در اين حالت شخص سپرده گذار بستانكار محسوب و بانك يا موسسه مالي بدهكار تلقي مي گردد و نمي توان گفت كه در هر حال بانك بستانكار و شخص سپرده گذار بدهكار است. بنابراين، ب. ت. ب. مقررات
قانون مدني و آيين نامه اجرائي مفاد اسناد رسمي لازم الاجرا مصوب 1387 و آيين نامه تجهيز منابع پولي مصوب 1365 هيات وزيران در صورت طلبكار بودن اشخاص از بانك
قرارداد تنظيمي بين طرفين سند لازم الاجرا تلقي و شخص بستانكار مي تواند بر مبناي آن تقاضاي صدور اجرائيه از مراجع صالح قانوني را بنمايد.
نظریه مشورتی شماره 7/96/1659 مورخ 1396/07/22
موضوع استعلام به
تفسیر ماده 199 آییننامه اجرایی مفاد
اسناد رسمی لازمالاجرا مصوب 1387 و تعیین وضعیت
بستانکار و
بدهکار در قراردادهای
سپردهگذاری بین بانک و
مشتری مربوط میشود. سوال مطرح شده این است که آیا کلمه «بستانکار» در این ماده فقط به بانک و موسسات اعتباری مجاز اشاره دارد یا اینکه مشتری نیز میتواند بستانکار باشد و درخواست صدور اجراییه کند. در پاسخ، نظریه مشورتی
اداره کل حقوقی قوه
قضاییه بیان میکند که قراردادهای سپردهگذاری بر اساس توافق طرفین است و در این حالت، شخص سپردهگذار بستانکار و بانک بدهکار محسوب میشود. بنابراین، اگر شخصی از بانک
طلبکار باشد، قرارداد
تنظیمی بین طرفین به عنوان
سند لازمالاجرا تلقی شده و شخص بستانکار میتواند بر اساس آن درخواست صدور اجراییه از مراجع قانونی صالح کند. این نظر ب. ت. ب. مقررات
قانون مدنی و آییننامههای مرتبط تایید شده است.
تاریخ نظریه: 1396/07/22
شماره نظریه: 7/96/1659
شماره پرونده: 69-551-262
اولاً ماده 199 آئیننامه اجرائی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا مصوب 87 مقرر نموده قراردادهای عادی فیما بین بانک و مشتری در حکم
سند رسمی است.
ثانیاً:
شورای عالی ثبت نیز به موجب رأی وحدت رویه مقرر داشته که موسسات اعتباری دارای مجوز نیز همانند بانکها از مفاد ماده فوق الاشاره بهره مند هستند.
ثالثاً: مفاد مواد 3- 8- 9- 10 آئیننامه تجهیز منابع پولی مصوب 1365 هیات وزیران نیز قبول سپرده گذار را یکی از انواع قراردادهای بانک با مشتری
دانسته است.
رابعاً: قید کلمه بستانکار در ماده 199 آئین نامه اجرائی فوق الاشاره در برحی موارد مانند قرارداد اعطاء تسهیلات به مشتری ناظر به بانک است و در برخی موارد مانند قرارداد قبول سپرده گذار ی کلمه بستانکار ناظر به مشتری است و چنانچه این ماده اختصاص به بانک و موسسات اعتباری مجاز داشت به جای کلمه بستانکار در ماده 199 کلمه بانک را ذکر مینمود.
خامساً: ماده 15 اصلاحی
قانون عملیات بانکی بدون ربا مصوب 1365 مقرر داشته که کلیه قراردادهائی که در اجرای این قانون تنظیم شده را در حکم سند رسمی دانسته است.
سادساً: در ماده 199 قید شده چنانچه طرفین در مفاد قرارداد عادی اختلافی نداشته باشند که منظور از طرفین بستانکار و بدهکار است و در قرارداد اعطاء
تسهیلات بانکی صرفا بانک میتواند بستانکار باشد لکن در قرارداد قبول سپرده گذاری قید کلمه بستانکار در ماده 199 آئیننامه اجرائی اسناد لازم الاجرا مصوب 87 ناظر به مشتری نیز م. ب. نه صرفاً بانک زیرا بانک وجوه سپرده گذاری را در اختیار و ید و استیلا خود دارد و نمیتواند هم وجوه را در ید خود داشته باشد و هم بستانکار باشد.
س: کلمه بستانکار در این ماده صرفاً ناظر به بانک و موسسات اعتباری مجاز است یا مانند قرارداد قبول سپرده گذاری یا موارد مشابه مشتری نیز میتواند بستانکار باشد و
تقاضای صدور اجرائیه نماید.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
نظر به این که اصولا قراردادها و از جمله قراردادهای سپرده گذاری بین اشخاص و بانک ها تابع
تراضی و توافق طرفین در چارچوب قانون م. ب. و اصل
آزادی قراردادی بر آن
حکومت می کند و در فرض سوال که شخصی به بانک یا موسسات اعتباری مراجعه و پیشنهاد سپرده گذاری می دهد و بانک هم آن را قبول می کند و بر مبنای این توافق قرارداد منعقد میگردد، در این حالت شخص سپرده گذار بستانکار محسوب و بانک یا موسسه مالی بدهکار تلقی میگردد و نمی توان گفت که در هر حال بانک بستانکار و شخص سپرده گذار بدهکار است. بنابراین، ب. ت. ب. مقررات قانون مدنی و آیین نامه اجرائی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا مصوب 1387 و آیین نامه تجهیز منابع پولی مصوب 1365 هیات وزیران در صورت طلبکار بودن اشخاص از بانک قرارداد تنظیمی بین طرفین سند لازم الاجرا تلقی و شخص بستانکار میتواند بر مبنای آن تقاضای صدور اجرائیه از مراجع صالح قانونی را بنماید.