Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
نظریهٔ مشورتی

نظر مشورتی شماره ۷۰۸۲۷ مورخ ۱۳۸۴/۱۱/۰۴ معاونت حقوقی ریاست جمهوری

#ریاست‌جمهوری #معاونت #جمهوری #رسیدگی #تخلفات_اداری #نظارت #مدیریت #بازرسی

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیین‌نامه اجرایی تبصره ۳ ماده ۲۲ قانون رسیدگی به تخلفات اداری از چه جهاتی دارای اشکال است؟

پاسخ: تعمیم وظیفه هیات عالی نظارت به مراجع دیگر، تسری آن به مطلق عملکرد مستخدمین و تعیین مهلت دو ماهه برای صدور رای مغایر قانون است.

کلیدواژه‌ها: هیات عالی نظارت، تخلفات اداری، بازرسی، آیین‌نامه اجرایی، کارمندان

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

تاریخ: 1384/10/06 مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه
بسمه تعالی دفتر محترم هیات دولت باسلام عطف به نامه شماره ۵۲۰۹۸/۳۴۱۵۹/۲ مورخ ۱۳۸۴/۱۰/۰۶ در خصوص پیشنهاد سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور تحت عنوان«آیین‌نامه اجرایی تبصره(۳) ماده(۲۲) قانون رسیدگی به تخلفات اداری» ، اعلام می‌دارد مراتب درکمیسیون‌حقوقی مطرح و به شرح زیر اعلام نظر نمودند: تبصره (۳) ماده (۲۲) قانون رسیدگی به تخلفات اداری مقرر نموده است: تبصره (۳) ماده (۲۲)‌ قانون: هیات عالی نظارت می‌تواند بازرسانی را به دستگاههای مسیول اعزام نموده و در صورت مشاهده موارد تخلف، کارمندان متخلف را جهت رسیدگی به پرونده آنان به هیات رسیدگی به تخلفات اداری معرفی نماید. بنابراین آیین‌نامه در موارد زیر واجد اشکال است: الف) مسیولیت هیات عالی نظارت مطابق قانون، معرفی متخلف به هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری است، لذا تعمیم‌ آن به سایر مراجع به ترتیب مندرج در بند «ب» ماده (۱) و مواد (۷) و (۸) آیین‌نامه پیشنهادی واجد ایراد است. ب) موضوع تبصره (۳) ماده (۲۳) قانون، موارد تخلف کارمندان است، لذا تعمیم آن به مطلق عملکرد مستخدمین، به خصوص با تفکیکی که در بندهای «الف» و «ب» ماده (۱) شده، محل اشکال بوده و موجب تداخل با وظایف سایر مراجع بازرسی کننده است. ج) تعیین مهلت دو ماهه در ماده (۸) آیین‌نامه برای صدور رای توسط هیاتهای تخلف اداری با احتساب مواعدی که در آیین‌نامه قانون یاد شده برای رسیدگی بدوی و تجدید نظر منظور شده تعارض دارد ضمن آنکه در برخی از امور به لحاظ پیچیدگی و یا گستردگی تخلف ممکن است مدت یاد شده کافی نباشد به خصوص که مطابق قسمت اخیر این ماده ممکن است همین امر به عنوان سهل‌انگاری هیات رسیدگی به تخلفات اداری تلقی و مجوزی برای انحلال این هیاتها شود. سعید تقدیسیان-معاونت‌حقوقی و امور مجلس‌رییس‌جمهور text = matn.replace(regex, '$1'); $('#Div_1').html(text); if (parseInt(navigator.appVersion) $("a[name=copy_pre]").click(function () { range.selectNodeContents(el); sel.removeAllRanges(); sel.addRange(range); showNotification1(); }.box.comment-form .form-group { }fieldset { }.btncss{

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین