Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
استعلام : در پرونده اي شاكي شكايتي تحت عنوان ايراد ضرب و جرح عمدي منتهي به شكستگي مطرح مي نمايد و در گواهي پزشكي قانوني نيز صدمات مويد اين ادعا منعكس مي گردد و در گواهي مجدد اعلام مي شود كه شكستگي به نحو مطلوب التيام يافته است پس از رسيدگي قضايي در دادسرا و احراز وقوع جرم و انتساب آن به متهم كيفر خواست صادر مي گردد و در دادگاه نيز متهم محكوم مي گردد و پرونده جهت اجراي حكم به شعبه اجراي احكام ارسال مي گردد در حين اجراي حكم شاكي پس از طي جلسات فيزيوتراپي بر روي دست و انگشت خود متوجه ايجاد محدوديت حركتي در انگشت دست خود مي شود و مجددا شكايتي تحت عنوان ايراد ضرب و جرح عمدي مطرح مي كند كه در گواهي پزشكي قانوني نيز اين دعا كه انگشت دست ايشان دچار محدوديت حركتي شده است تاييد مي گردد حال ب. ت. ب. مقدمه معنونه آيا مرجعي كه شكايت دوم در ان مطرح شده است مي بايست مجددا به شكايت رسيدگي و كيفرخواست صادر نمايد آيا موضوع از موارد اعاده دادرسي مي باشد آيا مي توان شاكي را جهت دريافت مازاد ديه به مراجع حقوقي ارشاد و براي شكايت كيفري ايشان قرار موقوفي تعقيب صادر نمود آيا موضوع از موارد اعمال ماده 85 قانون آيين دادرسي كيفري مي باشد؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : در فرض سؤال نظر به اين كه قبلاً در مورد رفتار مجرمانه كيفرخواست صادر شده و دادگاه رسيدگي كرده است، لذا موجبي براي تشكيل پرونده جديد در دادسرا وجود ندارد؛ چون وضعيت جديد ناشي از همان رفتار مجرمانه قبلي است دادگاه صادركننده رأي قطعي با صدور رأي تكميلي نسبت به تعيين ديه يا ارش براي وضعيت حادث يا كشف شده جديد كه منتسب به همان رفتار مجرمانه قبلي است، اقدام مي كند. نظریه مشورتی شماره 7/1400/711 مورخ 1400/12/21 در این استعلام، شاکی به ایراد ضرب و جرح عمدی که منجر به شکستگی شده، شکایت کرده است. پس از صدور کیفرخواست و محکومیت متهم، شاکی بار دیگر با شکایت جدیدی به محدودیت حرکتی در انگشت خود اشاره می‌کند. پرسش مطرح این است که آیا مرجع رسیدگی به شکایت دوم باید دوباره کیفرخواست صادر کند؟ آیا این موضوع از موارد اعاده دادرسی به شمار می‌آید؟ و آیا می‌توان شاکی را به مراجع حقوقی برای دریافت مازاد دیه ارشاد کرده و قرار موقوفی تعقیب صادر کرد؟ در پاسخ، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان می‌دارد که ب. ت. ب. اینکه پیش‌تر درباره رفتار مجرمانه کیفرخواست صادر شده و دادگاه به آن رسیدگی کرده است، نیازی به تشکیل پرونده جدید در دادسرا نیست. همچنین، دادگاه صادرکننده رای قطعی می‌تواند با صدور رای تکمیلی، نسبت به تعیین دیه یا ارش برای وضعیت جدید ناشی از همان رفتار مجرمانه اقدام نماید. تاریخ نظریه: 1400/12/21 شماره نظریه: 7/1400/711 شماره پرونده: 1400-168-711 ک در پرونده‌ای شاکی شکایتی تحت عنوان ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی مطرح می‌نماید و در گواهی پزشکی قانونی نیز صدمات موید این ادعا منعکس می‌گردد و در گواهی مجدد اعلام می‌شود که شکستگی به نحو مطلوب التیام یافته است پس از رسیدگی قضایی در دادسرا و احراز وقوع جرم و انتساب آن به متهم کیفرخواست صادر می‌گردد و در دادگاه نیز متهم محکوم می‌گردد و پرونده جهت اجرای حکم به شعبه اجرای احکام ارسال می‌گردد در حین اجرای حکم شاکی پس از طی جلسات فیزیوتراپی بر روی دست و انگشت خود متوجه ایجاد محدودیت حرکتی در انگشت دست خود می‌شود و مجددا شکایتی تحت عنوان ایراد ضرب و جرح عمدی مطرح می‌کند که در گواهی پزشکی قانونی نیز این دعا که انگشت دست ایشان دچار محدودیت حرکتی شده است تایید می‌گردد حال ب. ت. ب. مقدمه معنونه آیا مرجعی که شکایت دوم در ان مطرح شده است می بایست مجددا به شکایت رسیدگی و کیفرخواست صادر نماید آیا موضوع از موارد اعاده دادرسی م. ب. آیا می‌توان شاکی را جهت دریافت مازاد دیه به مراجع حقوقی ارشاد و برای شکایت کیفری ایشان قرار موقوفی تعقیب صادر نمود آیا موضوع از موارد اعمال ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری می‌باشد؟ در فرض سوال نظر به این‌که قبلاً در مورد رفتار مجرمانه کیفرخواست صادر شده و دادگاه رسیدگی کرده است، لذا موجبی برای تشکیل پرونده جدید در دادسرا وجود ندارد؛ چون وضعیت جدید ناشی از همان رفتار مجرمانه قبلی است دادگاه صادرکننده رأی قطعی با صدور رأی تکمیلی نسبت به تعیین دیه یا ارش برای وضعیت حادث یا کشف شده جدید که منتسب به همان رفتار مجرمانه قبلی است، اقدام می‌کند. در فرض سؤال ن. ب. ا. قبلاً در مورد رفتار مجرمانه کیفرخواست صادر شده و دادگاه رسیدگی کرده است، لذا موجبی برای تشکیل پرونده جدید در دادسرا وجود ندارد؛ چون وضعیت جدید ناشی از همان رفتار مجرمانه قبلی است دادگاه صادرکننده رأی قطعی با صدور رأی تکمیلی نسبت به تعیین دیه یا ارش برای وضعیت حادث یا کشف شده جدید که منتسب به همان رفتار مجرمانه قبلی است، اقدام میکند. دکتر … مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 35

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین