نظریه مشورتی شماره 7/4255 مورخ 1386/6/27

نظریه مشورتی شماره 7/4255 مورخ 1386/6/27 خ. م.: در پاسخ به استعلام درباره عبارات مناسب برای صدور رای در مواردی که حقانیت خواهان در دادگاه ثابت نمی‌شود، اداره کل حقوقی قوه قضائیه اعلام کرده است که بر اساس ماده 1257 قانون مدنی، هر مدعی باید حق خود را اثبات کند. اگر دادگاه ب. ت. ب. دلایل ارائه‌شده و اقدامات لازم طبق ماده 199 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نتواند حقانیت خواهان را تایید کند، می‌تواند از عبارات «بی‌حقی خواهان»، «بطلان دعوی» یا «عدم ثبوت دعوی» استفاده کند، و در این زمینه تفاوتی میان این عبارات وجود ندارد. سوال: در مواردی که حقانیت خواهان در دادگاه احراز نمیشود، استفاده از کدام یک از عبارات زیر «بطلان دعوی»، «بیحقی خواهان» و «عدم ثبوت دعوی» هنگام صدور رای صحیح است؟ نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه طبق ماده 1257 قانون مدنی هر کس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند، بنابراین در امور مدنی، هرگاه دادگاه ب. ت. ب. دلایل ابرازی توسط خواهان و نیز انجام هرگونه تحقیق یا اقدامی که طبق ماده 199 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی در جهت کشف حقیقت ضروری بوده، نتواند حقانیت خواهان را احراز نماید، حکم به «بیحقی خواهان» یا «بطلان دعوی» یا «عدم ثبوت دعوی» را صادر می‌نماید و استفاده از عبارات «بطلان دعوی» یا «بیحقی خواهان» و یا «عدم ثبوت دعوی» تفاوتی ندارد. # نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه