Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/92/900 مورخ 1392/05/15

#رسیدگی #صلاحیت #شورای_حل_اختلاف #مجازات #گواهینامه_رسمی #حل_اختلاف #جرم #تجدیدنظرخواهی #قوانین #قانون_اساسی #اداره_کل #نظریه‌مشورتی #نظریه #قضایی #اتهام #دادگاه_عمومی #پروانه #منسوخ

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا رسیدگی به جرم رانندگی بدون گواهینامه در صلاحیت شورای حل اختلاف است یا دادگاه عمومی؟

پاسخ: با توجه به اینکه شورای حل اختلاف مرجع قضایی محسوب نمی‌شود، رسیدگی به این جرم در صلاحیت دادگاه عمومی است.

به زبانِ ساده

رانندگی بدون گواهینامه یک جرم است و شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی به جرایم را ندارد. بنابراین، پرونده‌های مربوط به این جرم باید در دادگاه عمومی رسیدگی شوند، نه در شورای حل اختلاف.

چه کسی: اداره کل حقوقی قوه قضائیه (صادرکننده)؛ در پاسخ به استعلام درباره پرونده شماره ۵۸۲-۱/۱۸۶-۹۲.

چگونه: با استناد به محدود بودن صلاحیت شورای حل اختلاف و نص صریح قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی، صلاحیت دادگاه عمومی تایید شد.

چرا مهم است: این متن برای تعیین مرجع صالح رسیدگی به جرم رانندگی بدون گواهینامه و جلوگیری از سردرگمی در صلاحیت مراجع قضایی مهم است. ---

قوانینِ مرتبط: قانون شوراهای حل اختلاف (ماده ۱)، قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب ۱۳۸۹ (بند ج ماده ۱۰)، قانون اساسی (اصل ۳۹)، قانون مجازات اسلامی.

مفاهیمِ حقوقی: صلاحیت قضایی، جرم، رانندگی بدون پروانه، مرجع قضایی، صلاحیت استثنایی.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا رسیدگی به جرم رانندگی بدون گواهینامه در صلاحیت شورای حل اختلاف است؟

خیر، در صلاحیت دادگاه عمومی جزایی است.

چرا شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی به جرم رانندگی بدون گواهینامه را ندارد؟

چون شورای حل اختلاف مرجع قضایی نیست و صلاحیت‌های آن محدود و استثنایی است و طبق قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی، این جرم در صلاحیت مرجع قضایی است.

کلیدواژه‌ها: رانندگی بدون گواهینامه، شورای حل اختلاف، صلاحیت دادگاه، مرجع قضایی، تخلفات رانندگی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

نظریه مشورتی شماره 7/92/900 مورخ 1392/05/15 خ. م.: موضوع این استعلام درباره صلاحیت رسیدگی به اتهام رانندگی بدون داشتن گواهینامه رسمی و ارتباط آن با شورای حل اختلاف و دادگاه عمومی است. بر اساس نظریه مشورتی و ب. ت. ب. ماده یک قانون شوراهای حل اختلاف و اصل 39 قانون اساسی، شورای حل اختلاف به عنوان مرجع قضایی محسوب نمی‌شود و صلاحیت‌های آن محدود و استثنایی است. همچنین، بر اساس بند ج ماده 10 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب سال 1389، رسیدگی به جرم رانندگی بدون پروانه در صلاحیت مرجع قضایی است و بند الف ماده 9 قانون شورای حل اختلاف منسوخ شده است. بنابراین، دادگاه عمومی جزایی صلاحیت رسیدگی به این اتهام را دارد و تجدیدنظرخواهی نیز بر اساس قوانین عمومی انجام می‌شود. 15/5/92 900/92/7 582-1/186-92 سوال: ب. ت. ب. تصویب واجرای قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 از آنجا که مجازات رانندگی با وسائط نقلیه بدون داشتن پروانه گواهینامه رسمی مشمول مجازات درجه هشت م. ب. آیا رسیدگی به این اتهام در صلاحیت شورای حل اختلاف است یا دادگاه؟ نظریه مشورتی: ب. ت. ب. اینکه شورای حل اختلاف برابر نص صریح ماده یک قانون شوراهای حل اختلاف و محتوای اصل 39 قانون اساسی مرجع قضایی محسوب نمی‌شود و صلاحیت های آن نیز احصایی، استثنائی، و محدود است لذا با تصویب بند ج ماده 10 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب سال 1389 که رسیدگی به جرم رانندگی بدون پروانه را در صلاحیت مرجع قضائی دانسته است بند الف ماده 9 قانون شورای حل اختلاف منسوخ است بنابراین دادگاه عمومی جزائی صالح به رسیدگی است و تجدیدنظرخواهی آن نیز تابع عمومات قانون است. # نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 16

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین