نظر مشورتی 7/95/1850 مورخ 1395/08/08 اداره کل حقوقی قوه‌قضائیه در خصوص عدم تحقق جرم در صورت فقدان مواد مخدر و روان‌گردان‌های صنعتی غیر دارویی در نمونه‌های کشف شده بر اساس تبصره 1 م

ب. ت. ب. تبصره 1 ماده 1 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر "منظور از مواد مخدر در اين قانون، كليه موادي است كه در تصويبنامه راجع به فهرست مواد مخدر مصوب 1338 و اصلاحات بعدي آن، احصاء يا توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي به عنوان مخدر شناخته و اعلام گردد". بنابراين در فرض سؤال (حمل مواد مخدر)، چنانچه نتيجه آزمايشگاه ذيربط حاكي از آن است كه نمونه ارسالي فاقد مواد مخدر و روانگردان صنعتي غيردارويي است، طبق قانون مذكور جرمي واقع نشده و دارنده آن مواد مكشوفه را كه فاقد مواد مخدر و روانگردانهاي صنعتي غيردارويي است، نميتوان به استناد قانون مذكور، تعقيب و مجازات نمود. داشتن يا نداشتن سوءنيت با عنايت به فقدان ركن مادي جرم، تأثيري در قضيه ندارد نظریه مشورتی شماره 7/95/1850 مورخ 1395/08/08 موضوع استعلام مربوط به وضعیت حقوقی متهمانی است که در پرونده‌های جرائم مواد مخدر، با وجود فعالیت‌های مجرمانه و گزارش‌های اولیه، آزمایشگاه مواد کشف شده را فاقد مواد مخدر تشخیص می‌دهد. پرسش اصلی این است که آیا ب. ت. ب. سوء نیت و اقدامات متهم، می‌توان او را به دلیل شروع به جرم تعقیب کرد یا خیر. در پاسخ، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه بر اساس تبصره 1 ماده 1 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر بیان می‌کند که اگر نتیجه آزمایشگاه نشان دهد که نمونه ارسالی فاقد مواد مخدر است، هیچ جرمی رخ نداده و بنابراین، دارنده این مواد نمی‌تواند بر اساس این قانون تعقیب و مجازات شود. همچنین، وجود یا عدم وجود سوء نیت در این مورد تاثیری ندارد، زیرا رکن مادی جرم وجود ندارد. تاریخ نظریه: 1395/08/08 شماره نظریه: 7/95/1850 شماره پرونده: 1182-54-95 ن. ب. ا. در بعضی از پرونده‌های مربوط به جرائم مواد مخدر مامورین با رصد اطلاعاتی مواجه با موضوع قاچاق یا حمل مواد مخدر می گردند و با اخذ دستور قضایی اقدام به کشف مواد مخدر و دستگیری متهمین مربوطه می نمایند در بررسی اولیه توسط کارشناس آزمایشگاه مواد مخدر مثلا هروئین یا شیشه تشخیص و اعلام می‌گردد پس از آن متهم یا وکیل وی تقاضای تعیین درصد خلوص مواد می نمایند و ضرورتاً به آزمایشگاه ناجا در تهران ارسال می‌گردد و نتیجه آزمایشگاه حاکی از آن است که نمونه ارسالی فاقد مواد مخدر است آیا در چنین مواردی ب. ت. ب. اینکه اولاً حسب تحقیقات و گزارش اولیه مرجع انتظامی متهم در امر خرید و فروش مواد مخدر فعالیت داشته است ثانیا: سوء نیت مجرمانه و اقدام عملی حمل مواد مکشوفه نیز محرز و مسلم است موضوع را می توان با ظرفیت های قانونی در جهت مجازات مرتکبین تطبیق نمود یا خیر؟عنایتاً به این موضوع که بعضی از همکاران محترم قضایی معتقدند به اینکه عمل متهم را می توان تحت عنوان شروع به جرم تعقیب کرد و برخی از همکاران محترم معتقدند که عمل متهم فاقد وصف جزایی است /ب نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: ب. ت. ب. تبصره 1 ماده 1 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر منظور از مواد مخدر در این قانون، کلیه موادی است که در تصویب‌‌نامه راجع به فهرست مواد مخدر مصوب 1338 و اصلاحات بعدی آن، احصاء یا توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به عنوان مخدر شناخته و اعلام گردد. بنابراین در فرض سوال (حمل مواد مخدر)، چنانچه نتیجه آزمایشگاه ذیربط حاکی از آن است که نمونه ارسالی فاقد مواد مخدر و روان‌گردان صنعتی غیردارویی است، طبق قانون مذکور جرمی واقع نشده و دارنده آن مواد مکشوفه را که فاقد مواد مخدر و روان‌گردان‌های صنعتی غیردارویی است، نمی‌توان به استناد قانون مذکور، تعقیب و مجازات نمود. داشتن یا نداشتن سوءنیت با عنایت به فقدان رکن مادی جرم، تأثیری در قضیه ندارد.