Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
نظریهٔ مشورتی

نظر مشورتی 7/96/1903 مورخ 1396/08/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص لزوم محکوم کردن مسبب حادثه جهت مسئولیت بیمه گر با اصلاحات و الحاقات بعدی

#بیمه‌گر #اداره_کل #بیمه #بیمه_اجباری #شخص_ثالث #اثبات #مطالبه #خسارت #اشخاص_ثالث #محکوم‌به #پرداخت_خسارت #محکوم‌له #اجرائیه #جبران_خسارت #محکومیت #محکوم #قضاییه #نظریه‌مشورتی #نظریه #صورت

برابر بند الف <a class="artref" href="/ماده/ماده-۴-a_61dfc68">ماده 4 قانون بيمه</a> اجباري خسارات وارد شده به شخص ثالث « جبران خسارت هاي وارد شده در حدود مقررات اين قانون بر عهده بيمه گر است» بنابراين در فرض سوال طرف دعوا قرار گرفتن مسبب حادثه براي اثبات وقوع حادثه و استناد آن به وي و نيز مسئوليت وي به جبران خسارات مازاد بر حدود مقرر در قانون ياد شده مي باشد. بنابراين، نسبت به خساراتي كه مسئوليت جبران آن بر عهده بيمه گر است، موجبي براي محكوم كردن مسبب حادثه وجود ندارد./ نظریه مشورتی شماره 7/96/1903 مورخ 1396/08/21 موضوع استعلام به نحوه طرح دعوی برای مطالبه خسارت ناشی از حوادث وسایل نقلیه بر اساس بند الف <a class="artref" href="/ماده/ماده-4-a_081511029398">ماده 4 قانون بیمه</a> اجباری خسارات واردشده به اشخاص ثالث مربوط می‌شود. پرسش مطرح‌شده دو بخش دارد: اولاً، آیا باید هر دو خوانده (بیمه‌گر و مسبب حادثه) محکوم به پرداخت خسارت شوند یا اینکه محکوم کردن تنها مسبب حادثه کافی است؟ ثانیاً، اگر هر دو محکوم شوند و محکوم‌له بخواهد فقط علیه مسبب اجراییه صادر کند، وضعیت چگونه خواهد بود؟ در پاسخ، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان می‌کند که طبق بند الف ماده 4 این قانون، جبران خسارت‌ها بر عهده بیمه‌گر است و بنابراین دلیلی برای محکوم کردن مسبب حادثه در خصوص خساراتی که بیمه‌گر مسئول جبران آن است، وجود ندارد. تاریخ نظریه: 1396/08/21 شماره نظریه: 7/96/1903 شماره پرونده: 1052-10/16-96 ب. ت. ب. بند الف <a class="artref" href="/ماده/ماده-4-a_081511029398">ماده 4 قانون بیمه</a> اجباری خسارات واردشده به اشخاص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه در صورت نیاز به طرح دعوی در خصوص مطالبه خسارت بیمه گر و مسبب حادثه می بایست طرف دعوی قرار گیرند حال با این ایراد مواجه است که اولا: هردو خواندگان می بایست محکوم به پرداخت خسارت شوند یا اینکه تنها مسبب بای محکوم شود ثانیاً: در صورت محکومیت هر دو در اجرا شاید محکوم له بخواهد تنها علیه مسبب اجرائیه صادر شود تکلیف چیست؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: برابر بند الف <a class="artref" href="/ماده/ماده-۴-a_61dfc68">ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث</a> « جبران خسارت‌های وارد شده در حدود مقررات این قانون بر عهده بیمه‌گر است» بنابراین در فرض سوال طرف دعوا قرار گرفتن مسبب حادثه برای اثبات وقوع حادثه و استناد آن به وی و نیز مسئولیت وی به جبران خسارات مازاد بر حدود مقرر در قانون یاد شده م. ب.. بنابراین، نسبت به خساراتی که مسئولیت جبران آن بر عهده بیمه گر است، موجبی برای محکوم کردن مسبب حادثه وجود ندارد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین