نظر مشورتی 7/96/3209 مورخ 1396/10/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص حق اعتراض به رای هیأت موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون حفاظت و بهره بردار

استعلام : در صورتيكه كميسيون ماده واحده تعيين تكليف اراضي اختلافي موضوع ماده 56 درخصوص يك پلاك به تقاضاي يك نفر از مالكين راي بر ملي نمودن كل پلاك صادر نموده باشد آيا يكي ديگر از مالكين پلاك كه جزء خواهان هاي پرونده كميسيون ماده واحده نباشد حق اعتراض به راي صادره از كميسيون در دادگاه را دارد يا اينكه فقط خواهان پرونده كميسيون ماده واحده مي تواند به راي صادره از كميسيون ماده واحده اعتراض نمايد؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : اصولاً هيأت موضوع ماده واحده قانون تعيين تكليف اراضي اختلافي موضوع ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداري از جنگل ها و مراتع در مقام رسيدگي به اعتراض احد از مالكان مشاعي، فقط نسبت به سهم معترض مي تواند رسيدگي و رأي صادر كند و مازاد بر سهم معترض به لحاظ اينكه وي فاقد سمت بوده، موضوع قابل رسيدگي و صدور رأي نبوده و اگر با اين وصف نسبت به كل پلاك بر اساس اعتراض احد از مالكان مشاعي رسيدگي و رأي صادر نموده باشد، ساير مالكان به عنوان ثالث حق اعتراض به رأي مذكور را دارند. نظریه مشورتی شماره 7/96/3209 مورخ 1131/10/12 موضوع این استعلام به حق اعتراض یکی از مالکین یک پلاک مربوط می‌شود که به رای کمیسیون ماده واحده در خصوص تعیین تکلیف اراضی اختلافی طبق ماده 56 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مرتبط است. پرسش مطرح شده این است که آیا مالک غیرخواهان می‌تواند به رای صادره از کمیسیون اعتراض کند یا تنها خواهان پرونده حق اعتراض دارد. در پاسخ به این سوال، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه بیان می‌کند که هیات موضوع ماده واحده تنها می‌تواند نسبت به سهم معترض رسیدگی و رای صادر کند و در صورتی که رای برای کل پلاک صادر شود، سایر مالکان به عنوان ثالث حق اعتراض به رای مذکور را خواهند داشت. تاریخ نظریه: 1131/10/12 شماره نظریه: 7/96/3209 شماره پرونده: 96-84-2079