نظریه مشورتی شماره 7/98/90 مورخ 1398/09/13

نظریه مشورتی شماره 7/98/90 مورخ 1398/09/13 خ. م.: موضوع استعلام درباره امکان تغییر یا اصلاح عنوان اتهامی توسط دادگاه در صورت اعتراض متهم به قرار تامین صادره و تشخیص نادرست عنوان اتهام توسط دادگاه است. سوال این است که آیا دادگاه می‌تواند در صورت شناسایی اتهام متفاوت، اظهارنظری مبنی بر عدم صلاحیت صادر کند و چه تصمیمی درباره قرار تامین بگیرد. بر اساس نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه و با استناد به مواد 226، 242، 270 و 271 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، در مواردی که متهم به قرار تامین اعتراض می‌کند، دادگاه کیفری باید ب. ت. ب. دلایل و مبانی موجود، تصمیم مناسبی در تایید یا نقض قرار معترضانه اتخاذ کند. در این شرایط، صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه توجیه‌پذیر نیست. تاریخ نظریه: 1398/09/13 شماره نظریه: 7/98/90 شماره پرونده: ک09-861-89 استعلام: عنوان اتهامی که بازپرس به متهم تفهیم و پس از آن قرار تامین صادر می‌نماید چنانچه قرار صادره مورد اعتراض متهم قرار گیرد و پرونده به دادگاه ارسال گردد و دادگاه عنوان اتهامی را نادرست تشخیص دهد آیا می‌تواند عنوان اتهامی را تغییر یا اصلاح نماید چنانچه مثلاً عنوان اتهامی تفهیم شده اخلال در نظام اقتصادی باشد و دادگاه انقلاب در مقام تایید یا نقض قرار صاده در صورت عقیده داشتن به اتهام دیگر به عنوان مثل کلاهبرداری می‌تواند اظهارنظری مبنی بر عدم صلاحیت در خصوص تایید یا نقض قرار نماید یا خیر؟ النهایه دادگاه می بایست چه تصمیمی در خصوص قرار تامین صادره اتخاذ نماید./ع نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: مستفاد از مواد 226، 242، 270 و 271 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در مواردی که م. ن. ب. قرار تامین صادره اعتراض می‌نماید، دادگاه کیفری رسیدگی‌کننده به اعتراض، با لحاظ مبانی صدور قرار تامین کیفری مورد اعتراض و اتهامی که متوجه متهم است و ملاحظه دلایل و مستندات پرونده، تصمیم مقتضی را در تایید یا نقض قرار معترض‌عنه صادر می‌نماید؛ در فرض استعلام موجبی برای صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه نمی‌باشد.