نظریهٔ مشورتی
نظر مشورتی 7/99/1930 مورخ 1400/03/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص عدم تعارض مواد 101 اصلاحی قانون شهرداری مصوب 1390 و 154 قانون ثبت اسناد و املاک کشور مصوب 1310 و لزوم رعایت ت
#ثبت_اسناد_و_املاک #قانون_ثبت #اداره_کل #ثبت_اسناد #شهرداری #مقرره #تفکیک_ملک #افراز #تفکیک #کمیسیون_ماده_۵ #ضرورت #املاک #قضاییه #تعارض #نظریه #ناسخ #تشریفات #نظریهمشورتی #اراده
پرسش و پاسخِ کوتاه
پرسش: آیا ماده ۱۰۱ اصلاحی قانون شهرداری، ماده ۱۵۴ قانون ثبت را نسخ کرده است و آیا رعایت تشریفات آن در تفکیک املاک ضروری است؟
پاسخ: مواد مذکور معارض نیستند و نسخ منتفی است، اما ماده ۱۰۱ اصلاحی قانون شهرداری به عنوان قانون مؤخر، در موارد افراز یا تفکیک لازمالرعایه است.
به زبانِ ساده
برخی تصور میکردند قانون جدید شهرداری، قانون قدیمی ثبت را باطل کرده است، اما این نظر مشورتی تأکید میکند که هر دو قانون در کنار هم معتبرند. بنابراین، اگر کسی بخواهد ملکی را تفکیک کند، باید حتماً مراحل قانونی شهرداری (از جمله کمیسیون ماده ۵) را طی کند.
چه کسی: اداره کل حقوقی قوه قضاییه (مرجع پاسخدهنده)، متقاضیان تفکیک ملک و شهرداریها (مخاطبان).
چگونه: با بررسی همسویی مواد قانونی، نتیجه گرفته شد که قانونگذار قصد نسخ نداشته و هر دو مقرره باید در کنار هم رعایت شوند.
چرا مهم است: این متن برای مالکان و وکلای ملکی حیاتی است تا بدانند برای تفکیک ملک، رعایت همزمان قوانین ثبت و شهرداری الزامی است.
---
قوانینِ مرتبط: ماده ۱۰۱ اصلاحی قانون شهرداری (مصوب ۱۳۹۰)، ماده ۱۵۴ قانون ثبت اسناد و املاک (مصوب ۱۳۱۰).
مفاهیمِ حقوقی: نسخ قانون، تعارض قوانین، تفکیک ملک، افراز، کمیسیون ماده ۵، تشریفات قانونی.
پرسشهایی که این متن پاسخ میدهد
آیا ماده ۱۰۱ اصلاحی قانون شهرداری، ماده ۱۵۴ قانون ثبت را نسخ کرده است؟
خیر، این دو ماده با هم معارض نیستند و هر دو لازمالاجرا هستند.
آیا برای تفکیک ملک، رعایت تشریفات ماده ۱۰۱ قانون شهرداری ضروری است؟
بله، با توجه به اینکه ماده ۱۰۱ قانون مؤخر است، رعایت آن در موارد افراز یا تفکیک الزامی است.
کلیدواژهها: تفکیک، افراز، قانون شهرداری، قانون ثبت، نسخ قانون
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
استعلام :
اولاً: آيا ماده 101 اصلاحي
قانون شهرداري ها مصوب
ناسخ ماده 154
قانون ثبت اسناد و املاك مي باشد مصوب 1310 با اصلاحات و الحاقات بعدي است؟ ثانياً:چنانچه شخصي صرفاً “به استناد مواد 150 و 154
قانون ثبت اسناد و املاك 1510 با اصلاحات و الحاقات بعدي تقاضاي تفكيك ملك خود را درخواست كند. آيا رعايت تشريفات ماده 101 اصلاحي 1390 قانون شهرداري ، بويژه اخذ نظريه كميسيون ماده 5 لاين قانون ضروري است؟
نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه :
نسخ يك
مقرره قانوني به واسطه مقرره قانوني ديگر زماني متصور است كه مقررات معارض باشند؛ اين در حالي است كه مواد 101 اصلاحي قانون شهرداري مصوب 1390 و 154 قانون
ثبت اسناد و املاك كشور مصوب 1310 با اصلاحات و الحاقات بعدي همسو مي باشند و معارض نيستند؛ بنابراين، بحث نسخ ماده 154 ياد شده منتفي است؛ با اين حال ب. ت. ب. اين كه ماده 101 اصلاحي 1390 قانون شهرداري مؤخر بوده و آخرين
اراده قانونگذار است، نسبت به موارد
افراز يا تفكيك لازم الرعايه است.
نظریه مشورتی شماره 7/99/1930 مورخ 1400/03/09
موضوع استعلام به نسخ ماده 154 قانون
ثبت اسناد و املاک مصوب 1310 از طریق ماده 101 اصلاحی قانون
شهرداریها مصوب 1390 و
ضرورت رعایت
تشریفات مربوط به
تفکیک ملک بر اساس این مواد قانونی مربوط میشود.
اداره کل حقوقی قوه
قضاییه در پاسخ به این استعلام اعلام کرده است که نسخ یک مقرره قانونی به وسیله مقرره دیگر تنها در صورتی ممکن است که بین آنها
تعارض وجود داشته باشد. در حالی که مواد 101 و 154 از نظر محتوا همسو و معارض نیستند. بنابراین، نسخ ماده 154 منتفی است. با این حال، ب. ت. ب. اینکه ماده 101 اصلاحی 1390 جدیدتر است، رعایت آن در موارد افراز یا
تفکیک ملک الزامی م. ب..
تاریخ نظریه: 1400/03/09
شماره نظریه: 7/99/1930
شماره پرونده: 99-66-1930 ع
اولاً: آیا ماده 101 اصلاحی قانون شهرداریها مصوب ناسخ ماده 154 قانون ثبت اسناد و
املاک م. ب. مصوب 1310 با اصلاحات و الحاقات بعدی است؟
نسخ یک مقرره قانونی به واسطه مقرره قانونی دیگر زمانی متصور است که مقررات معارض باشند؛ این در حالی است که مواد 101 اصلاحی قانون شهرداری مصوب 1390 و 154 قانون ثبت اسناد و املاک کشور مصوب 1310 با اصلاحات و الحاقات بعدی همسو میباشند و معارض نیستند؛ بنابراین، بحث نسخ ماده 154 یاد شده منتفی است؛ با این حال ب. ت. ب. اینکه ماده 101 اصلاحی 1390 قانون شهرداری موخر بوده و آخرین اراده قانونگذار است، نسبت به موارد افراز یا تفکیک لازمالرعایه است.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.