نیازهای حقوقی › لوایح حقوقی › لوایح تجدید نظرخواهی
لایحه تبادل ، اعاده دادرسی (نمونهٔ 1)
« نمونه لایحه تبادل / اعاده دادرسی
ریاست محترم و مستشاران گرانقدر شعبه................ دادگاه تجدیدنظر استان....
سلام علیکم-
با احترام و به وکالت از طرف خوانده آقای/ خانم... در پاسخ به تقاضای اعاده دادرسی معموله از سوی آقای/ خانم... نسبت به رای موضوع دادنامه شماره... مورخ... بتاریخ ابلاغ دادخواست و ضمائم...، بدینوسیله به آگاهی میرساند، تقاضای صورت گرفته، بنظر واجد جهات و دلایل موثر در نقض رأی محکمه نخستین نبوده و با هیچ کدام از نصوص احصاء شده در ماده 426 ق.آ.د.م مطابقتی نداشته و شایسته رد میباشد:
اولاً: خواهان اعاده دادرسی را به استناد بند پنج ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خواستار شده و بند 5 ماده مزبور مقرر داشته است: که طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی بکار برده که در حکم دادگاه موثر بوده.... قطع نظر از آنکه خواهان اعاده دادرسی به موجب این بند از ماده استنادی بدواً باید دادخواستی به خواسته اثبات حیله و تقلب طرف مقابل خود به دادگاه ارائه و پس از اثبات آن در صورت صادر شدن حکم به وقوع حیله و تقلب موثر در حکم دادگاه تقاضای ادعاده دادرسی خود را مطرح میکرد.
ثانیاً: اظهارات وی در دادخواست و لایحه ضمیمه هیچ دلالتی بر وقوع حیله و تقلبی که در حکم موضوع دادرسی موثر بوده باشد ندارد بلکه تنها تکرار همان مطالبی است که در مرحله بدوی گفته شده است.
در نتیجه تقاضای معموله بیمورد و فاقد جهت موجه در نقض قرار رد تقاضای اعاده دادرسی میباشد.
بنائاً علیهذا:
با تقدیم لایجه حاضر بعنوان تبادل لوایح در مرحله تجدیدنظرخواهی:
رد تقاضای مطروحه قویاً از محضر دادگاه عالی مورد استدعاست.
آرای مرتبط (12)
- اعاده دادرسی نسبت به رأیِ فرجام خواسته
- نظریه کارشناس، مصداق مدرک جدید در اعاده دادرسی
- تجویز اعاده دادرسی
- فرجام خواهی از قرار رد درخواست اعاده دادرسی
- قابلیت فرجام خواهی از قرار رد دادخواست اعاده دادرسی
- اعاده دادرسی نسبت به قرار صادره توسط دیوان
- خصوصیات اعاده دادرسی مبنی بر اعمال ماده 18 و تشخیص خلاف شرع
- اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم
- تقاضای رسیدگی به اعاده دادرسی در فرجه فرجامخواهی
- مرجع صالح در رسیدگی به اعاده دادرسی ارجاع شده پیش از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری
- مفهوم مغایرت آراء صادره به عنوان یکی از جهات اعاده دادرسی
- مفه,م مغایرت آراء صادره به عنوان یکی از جهات اعاده دادرسی
نظریات مشورتی (10)
- نظر مشورتی 7/4727 مورخ 1390/11/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
- نظریه 7/1400/1520 — 1400/11/19
- نظریه مشورتی شماره 7/1403/274 مورخ 1403/04/12
- نظر مشورتی 7/1403/274 مورخ 1403/04/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
- نظریه مشورتی شماره 7/97/1984 مورخ 1398/03/08
- نظر مشورتی 7/97/1984 مورخ 1398/03/08 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص تأثیر تجدیدنظر نسبت به قرار رد دادخواست واخواهی و نحوه رسیدگی دادگاه بدوی و تجدیدنظر با ا
- نظریه مشورتی شماره 7/93/1023 مورخ 1393/04/31
- نظر مشورتی 7/93/1023 مورخ 1393/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
- نظر مشورتی 1808/96/7 مورخ 1396/08/07 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه دادگاه عمومی حقوقی و کیفری دو در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء صادره از شورا
- نظریه مشورتی شماره 7/96/1808 مورخ 1396/08/07
