پاسخ به لایحه واخواهی در امور حقوقی ، مهر

«نمونه پاسخ به لایحه واخواهی در امور حقوقی»/ مَهر ریاست محترم شعبه ..... دادگاه عمومی حقوقی ..... سلام علیکم- با احترام- خاطر عالی را مستحضر میدارد واخواهی مطروحه بدلایل مشروحه آتی الذکر اعتبار قانونی را واجد بوده و مآلاً شایسته پذیرش می‌باشد: چه اولاً: دادنامه واخواسته متضمن محکومیت موکل به تعداد 210 عدد از باقیمانده مهر واخوانده دلالت دارد. ثانیاً: واخوانده سابقاً تعداد 100 عدد از مهر خود را مطالبه و وصول نموده است. ثالثاً: در موضوع ههر دو نوع مهر (حاضر) و (غائب) وجود دارد که در عرف مهر حاضر را یعنی آنچه زوج حین العقد توان پرداخت دارد بعنوان مهر حاضر در قالب (شیربها) پرداخت می‌کند و مهر غائب با تراضی و قصد درونی منوط به طلاق زوجه می‌گردد لذا در این اقدام (استتار ارتکازی) وجود داشته و واخوانده استحقاق دریافت مهر غائب خود را که بصورت نانوشته در بدو امر بر حسب عرف و عادت تراضی شده، ندارد به همانگونه که وصف سلامت زوجین حین العقد ثبت نمی‌شود لکن عقد متبایناً بر آن وصف واقع می‌گردد. رابعاً با وصول حدود 100 عدد سکه از سوی واخوانده و طرح دعاوی گسترده، موکل توان اقتصادی خود را از دست داده، دچار استفراض شده و توانایی پرداخت حدود 8 میلیون تومان هزینه دادرسی مرحله واخواهی حقاً میسور نمی‌باشد. بنائاً به مراتب و معنونه در فوق: رسیدگی و استماع لایحه و در مانحن فیه رسیدگی مجدد و صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان نخستین تحت استدعاست.