لایحه تجدیدنظرخواهی از رأی محکمه نخستین ، اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال

«نمونه لایحه تجدیدنظرخواهی از رأی محکمه نخستین/ اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال ریاست و مستشاران عالی مقام شعبه مرجوع الیه دادگاه تجدیدنظر استان.... (از طریق شعبه .... دادگاه حقوقی.........) سلام علیکم- با احترام و تجویز حاصل از اختیارات مصرح در یک برگ وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی مرحله تجدیدنظر و به وکالت از طرف موکل آقای/ خانم.... در اعتراض به رای مندرج در دادنامه شماره..... مورخ.... تصدیری از شعبه.... دادگاه حقوقی..... مشعر بر: اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال بتاریخ ابلاغ............ بدینوسیله و در مقام وکیل معترض به تصمیم قضائی معنونه در فوق، و به استناد بند..... و ..... از بنود حصری ذیل ماده 348 ق.آ.د.م خاطر عالی را به آگاهی میرساند، طرح دعوی از سوی تجدیدنظر خوانده بعنوان خواهان نخستین به کیفیت مطروحه، فاقد منشاء اثر قانونی بوده و دعوی بدون قابلیت استماع، برخلاف مقررات و قواعد آن مورد پذیرش و استماع محکمه بدوی قرار گرفته است. با وصف فوق: بر دعوی طرح شده در دادرسی مرحله بدوی ایراد/ ایرادات شکلی بشرح ذیل «بار» بوده و به سبب آن رأی معترض علیه واجد اعتبار قانونی نبوده و سزاوار شکاستن از سوی آن مرجع عالی خواهد بود: چه مبایعه نامه‌هایی که به استناد آنها دعوای اثبات عقد بیع و انتقال رسمی مورد معامله خواسته شده، در اولی که ناقل آن نام صاحب رسمی ملک مبحوث فیه آمده (تجدیدنظرخوانده ردیف سوم) در ذیل آن نام و امضاء ثالث بعنوان همسر فروشنده نوشته شده تا حدی که تجدیدنظرخوانده ردیف اول بعنوان احدی از خریداران مبایعه نامه اولی در دادرسی مرحله بدوی نقش ثالث (همسر تجدیدنظرخوانده ردیف سوم) را در انعقاد معامله وکالت دانسته و برای اثبات گفته‌های خود به شهادت شهود استناد نموده و در چنین وضعیتی رسیدگی به دعاوی طرح شده بدون حضور ثالث که تجدیدنظرخواه مدعی است به امضاء قرارداد مبادرت ورزیده و به موجب آن موکل بعنوان تجدیدنظرخواه خود را مالک می پندارد خالی از نقص نمی‌باشد در حقیقت، با طرف دعوا قرار دادن کسی که مبادرت به امضای مبایعه نامه نموده در رسیدگی قضائی مشخص خواهد شد با اذن صاحب ملک بوده یا خیر؟ و یا به احازه او رسیده یا خیر؟ که در مانحن فیه چنین نشده و دعوی خواهان بدوی، واجد اشکال شکلی موثر بوده که محکمه بدوی بی‌توجه از کنار آن عبور و نفیاً یا اثباتاً اظهارنظری پیرامون مطالبی که فوقاً مذکور افتاد، ننموده و بدون جواز وارد ماهیت شده است. بنائاً به مراتب و معنونه در فوق: رسیدگی و اتخاذ تصمیم منطبق با شرع و قانون مزید امتنان خواهد بود.