لایحه تجدیدنظرخواهی ، اعتراض به حکم محکمه نخستین ، طلاق قضائی

«نمونه لایحه تجدیدنظرخواهی /اعتراض به حکم محکمه نخستین/طلاق قضائی تجدیدنظرخواه: تجدیدنظرخوانده: تجدیدنظرخواسته: تاریخ ابلاغ: تجدیدنظرخواهی از رای (قرار/ حکم) مندرج در دادنامه شماره... مورخ... کلاسه... بتاریخ ابلاغ.... ریاست محترم و مستشاران عالیقدر شعبه مرجوع الیه دادگاه تجدیدنظر استان.... سلام علیکم- با احترام، به تجویز حاصل شده از مدلول یک برگ وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی و به وکالت از طرف تجدیدنظرخواه خاطر عالی را در موعد مقرر قانونی با تقدیم این لایحه با تحاشی از حشو و زواید به استناد بند ... و ... ذیل ماده 348 ق.آ.د.م مستحضر می‌دارد رای تجدیدنظرخواسته در وضعیت اصداری وصف صحت در ارکان را نداشته و شایسته تایید نمی‌باشد چه اقدام قاضی محترم محکمه بدوی بجای رساندن حق به حق‌دار صرفاً فصل خصومت یا اسقاط تکلیف نموده و ترجیح دلیل طرف مقابل بدون اتکاء به ادله مستند و متقن، ترجیح بلامرجح بوده و خلاف عقل است. مضافاً دادگاه باید به دنبال کشف حقیقت باشد و ظاهر را بر جوهر قواعد ترجیح ندهد چه عالم قضا قلمرو حقیقت و عدالت است. با حفظ مقدمه فوق: استدلال محکمه نخستین قابل توجیه قانونی دلایل و جهات ذیل نیست زیرا: اولاً: الف) بهزیستی استان بر اساس نظریه متخصص خود را در تاریخ... مراتب (شدید بودن) بیماری صعب العلاج ام.اس (زوج) آقای... را اعلام داشته است. ب) بر اساس استعلام حاصله از تامین دلیل بتاریخ... شماره... حوزه... شورای حل اختلاف... شعبه... در پاسخ انجمن ام.اس ایران رسماً اعلام داشته: «... آقای ا... مبتلا به بیماری ام.اس بوده و دارای پرونده در آن انجمن می باشد...» و همانگونه که آن ذوات مقدس قضائی بهتر واقف هستند در کشور ما، صرفاً برای بیماران و بیماریهای صعب العلاج (لاعلاج) انجمن خاص تشکیل می شود و لاغیر. ج) بر اساس نظریه کارشناس تامین دلیل (دکتر... که خود رئیس انجمن پزشکی قانونی و دارای برد تخصصی پزشکی قانونی) بوده بیماری زوج قطعاً و محققاً وجود داشته و صعب الاعلاج است. ثانیاً: شخص تجدیدنظرخواه (زوج) در محکمه نخستین باامضاء ذیل صورتجلسه دادگاه، صراحتاً و کتباً اقرار و ادعا نمود که ادعای زوجه (موکله) در مورد وجود بیماری ام اس ایشان (کذب محض و افتراء) است.... (الخ) که بیانگر فقدان اطلاع موکله از وجود این بیماری بوده و بر مبنای قاعده عقلی «تلازم»، همواره عقد نکاح بر اساس وصف سلامت و متبایناً بر مینای آن واقع می شود و عدم عقد وجود چنین بیماری در زوج در سند نکاحیه نیز دلالت بر کتمان حقیقت از سوی زوج حین العقد و سالها پس از آن دارد. ثالثاً: بر اساس مطالب ماخوذه از سوس انجمن رسمی ام. اس ایران که به پیوست تقدیم است، بیماری ام اس قطعاً در ردیف بیماریهای صعب العلاج قرار داشته و به علت کتمان حقیقت از سوی زوج انکار بیماری در محکمه نخستین که در گزارش عضو ممیز و اوراق شعبه... دیوان عالی کشور در صفحه اول (دو سطر آخر) منعکس شده، زوج صراحتاً مدعی فقدان بیماری بوده که در مانحن فیه کذاب بودن و کتمان حقیقت ماجرا از سوی زوج را مدلل و ثابت می نماید. رسیدگی و ضمن رفع ابهامات مدنظر شعبه محترم....دیوانعالی کشور، صدور حکم شایسته و مقتضی تحت استدعاست چه نگارنده معتقد است قلم همواره در کنار حقیقت آرام میگرد «والا تفف مالیس لک به علم» در این خصوص ربط انشائی خواهد یافت.