لایحه تجدیدنظرخواهی از رأی محکمه نخستین ، ابطال قولنامه

«نمونه لایحه تجدیدنظرخواهی از رأی محکمه نخستین/ ابطال قولنامه ریاست و مستشاران عالی مقام شعبه مرجوع الیه دادگاه تجدیدنظر استان.... (از طریق شعبه .... دادگاه حقوقی.........) سلام علیکم- با احترام و تجویز حاصل از اختیارات مصرح در یک برگ وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی مرحله تجدیدنظر و به وکالت از طرف موکل آقای/ خانم.... در اعتراض به رای مندرج در دادنامه شماره..... مورخ.... تصدیری از شعبه.... دادگاه حقوقی..... مشعر بر: ابطال قولنامه بتاریخ ابلاغ............ بدینوسیله و در مقام وکیل معترض به تصمیم قضائی معنونه در فوق، و به استناد بند..... و ..... از بنود حصری ذیل ماده 348 ق.آ.د.م خاطر عالی را به آگاهی میرساند، طرح دعوی از سوی تجدیدنظر خوانده بعنوان خواهان نخستین به کیفیت مطروحه، فاقد منشاء اثر قانونی بوده و دعوی بدون قابلیت استماع، برخلاف مقررات و قواعد آن مورد پذیرش و استماع محکمه بدوی قرار گرفته است. با وصف فوق: بر دعوی طرح شده در دادرسی مرحله بدوی ایراد/ ایرادات شکلی بشرح ذیل «بار» بوده و به سبب آن رأی معترض علیه واجد اعتبار قانونی نبوده و سزاوار شکاستن از سوی آن مرجع عالی خواهد بود: زیرا موکلین بعنوان تجدیدنظرخواهان‌ها که متصرف رقبه متنازع فیه هستند تصرفات خویش را ناشی از سبب مملک و به ناقل قانونی می‌دانند تا حدی که علاوه بر عقد بیع مندرج در مبایعه نامه به شهادت شهود استناد نموده و در مرحله تحقیقات محلی مطلعین را تعرفه نموده‌اند مطلعین نیز ادعای آنها را تصدیق نموده‌اند چنانچه تجدیدنظرخوانده مالکیت بر رقبه مبحوث فیه را در اثر اسباب تملک متعلق به خود می‌داند بدون تردید می‌بایست اثبات آن را بخواهد اما اثبات این امر توام با ابطال عمل حقوقی باید علیه کسانی طرح شود که ملک را به موکلین به اعتبار مالکیت واگذار نموده‌اند در حقیقت واگذار کنندگان با این عمل منکر تملک تجدیدنظرخوانده هستند چنانچه آنها طرف دعوی قرار نگیرند و به دفاع نپردازند حقوقشان تضییع خواهد شد از طرف دیگر چنانچه این شائبه به وجود آید با توجه به نظریه تکمیلی کارشناسان منتخب در صفحه... پرونده زمین موضوع عقد بیع مندرج در مبایعه نامه با زمین متنازع فیه مطابقت ندارد این شائبه از این جهت مندفع است که تجدیدنظرخوانده برای اثبات عمل حقوقی متمسک به گواهی گواهان شده بخصوص مسجلین مبایعه نامه که نیاز بود گواهی آنها استماع می‌گشت، در آن صورت ماهیتاً ادعای آنها رد می‌شد ضمن آنکه کارشناس منتخب قولنامه مورخ... را قابل پیاده سازی در طبیعت ندانسته و حکم تجدیدنظرخواسته مردود است. بنائاً به مراتب و معنونه در فوق: رسیدگی و اتخاذ تصمیم منطبق با شرع و قانون مزید امتنان خواهد بود.