تفاوت قرض و عاریه
جستجوی «تفاوت قرض و عاریه» در متنِ قوانین، آرا و نظریات
معنی و توضیح
مدنی: در عقد قرض، گیرنده مالکِ مثلِ مالِ قرض‌گفته شده می‌شود و باید مثل یا قیمت آن را پس بدهد، در حالی که در عاریه، گیرنده تنها مالکِ منفعت شده و عینِ مالِ عاریه‌داده‌شده باید عیناً مسترد گردد. مثال: قرض گرفتن پول (که خرج می‌شود و مثل آن پس داده می‌شود) در مقابل عاریه گرفتن کتاب (که خودِ کتاب باید پس داده شود).
روابطِ واژه
- —
- در **قرض**، مالکیت مال به قرض‌گیرنده منتقل و بازگرداندن مثل یا قیمت لازم می‌شود؛ در **عاریه**، مالکیت منتقل نمی‌شود و فقط اجازهٔ استفادهٔ رایگان از همان عین مال داده می‌شود؛ بنابراین در قرض معمولاً بازگرداندن همان اسکناس‌ها یا همان مقدار کالای اولیه لازم نیست، اما در عاریه اصل بر بازگرداندن همان عینِ امانت‌داده‌شده است
نام‌های دیگر
مفاهیمِ مرتبط
عقد قرض · عقد عاریه · عین · مثلی و قیمی
ترکیب‌های ثبت‌شده
واژهٔ تنها گاهی چند معنا دارد؛ ترکیب است که معنای حقوقی را قطعی می‌کند.
آلِکسا — حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم