سازمان برنامه و بودجه کشور

⚠ این متن با نرم‌افزار از روی تصویر خوانده شده و ممکن است خطا داشته باشد؛ برای استناد، اصلِ سند را ببینید. جمهوری اسلامی ابران سازمان برنامه و بودجه کشور راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها بس از زلزله ضابعله شماره ۸۳۲ معاونت فنی, امور زیربنایی و تولیدی امور نظام فنی اجرابی. مشاورین و پیمانکاران 1 ۱۳۹۹ -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- مهندسان مشاور و پیمانکاران ،دستگاه های اجرایی به بخشنامه 99/609557 : ﺷﻤﺎره : تاریخ1399/11/14 :موضوع راهنمای ارزیابی ایمنی ساخت مان ها پس از زلزله صفحه1 از1 :ش ش4661306 سازمان ربانهم و بودهج کشور ریاست جمهوری رئیس ساز مان ( در چارچوب ماده34) قانون احکام دائمی برنامه های توسعه کشور موضوع نظام فنی و اجرایی یکپارچه، ماده ( 23) قانون برنامه و بودجه و آیین نامه استانداردهای اجرایی طرح های عمرانی، به پیوست ضابطه شماره 832 امور نظام فنی اجرایی ، مشاورین و پیمانکاران با عنوان « را هنمای ارزیابی ایمنی ساختمان ها پس از زلزله » از نوع گروه سوم ابالغ می شود. رعایت مفاد این ضابطه در صورت نداشتن ضوابط بهتر، از تاریخ 01 / 04 / 00 14 .الزامی است امور نظام فنی اجرایی، مشاورین و پیمانکاران این سازمان دریافت کننده نظرات و پیشنهادهای اصالحی در مورد مفاد این ضابطه بوده و اصالحات الزم را اعالم خواهد کرد . محمد باقر نوبخت -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- باسمه تعالی برآورد امکان استفاده از آن‌ها توسط ساکنان یا کاربران است. در بسیاری از زلزله‌های شدید و بسیار شدید در کشورء تعداد قابل‌توجهی از ساختمان‌ها دچار آسیب می‌شوند و به دلیل عدم اطمینان از ظرفیت باربری باقیمانده در سازه بسیاری از ساکنان به داخل ساختمان‌ها مراجعت ننموده و در مجاورت آن یا در محلی دیگر اسکان می‌یابند که بعضاً باعث ایجاد مشکلات ثانویه می‌گردد. از اینرو لازم است در اسرع وقت و با ارزیابی مقدماتی. از ورود ساکنان به مالکان قرار گیرد. با توجه به مطالب فوق, تدوین ضابطه شماره ۸۳۲ با عنوان «راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله» توسط پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله و با هماهنگی امور نظام فنی اجرایی. مشاورین و پیمانکاران سازمان برنامه و بودجه کشور در دستور کار قرار گرفت. این ضابطه پس از تهیه. برای تایید و ابلاغ به عوامل ذینفع نظام فنی و اجرایی کشور به این سازمان ارسال شد که پس از بررسی و تصویب. براساس نظام فنی اجرایی یکپارچه کشور موضوع ماده ۳۴ قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه کشور ماده ۲۳ قانون برنامه و بودجه و آیین‌نامه استانداردهای اجرایی مصوب هیات محترم وزیران تصویب و ابلاغ گردید. سازمان پیشنهادهای دریافت شده را بررسی کرده و در صورت نیاز به اصلاح در متن ضابطه. با همفکری نمایندگان جامعه فنی کشور و کارشناسان مجرب این حوزه, نسبت به تهیه متن اصلاحی, اقدام و از طریق پایگاه اطلاع‌رسانی نظام فنی و اجرایی کشور برای بهره‌برداری عمومء اعلام خواهند کرد. به همین منظور و برای تسهیل در پیدا کردن آخرین ضوابط ابلاغی معتبر, در بالای صفحات. تاریخ تدوین مطالب آن صفحه درج شده است که در صورت هرگونه تغییر در مطالب هر یک از صفحات. تاریخ آن نیز اصلاح خواهد شد. از اینرو همواره مطالب صفحات دارای تاریخ جدیدتر معتبر معاون فنی» امور زیربنایی و تولیدی -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- تهیه و کنترل «راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله» [ضابطه شماره ۸۳۲ ] مجری پژوهشگاه بین‌المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله اعضای کمیته تهیه کننده متن اصلی ( به ترتیب حروف الفبا) ۱- دکتر امید بهار عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله ۲- دکتر بهرخ حسینی هاشمی (مجری پروژه) ‏ عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله ۳- دکتر عبدالرضا سروقدمقدم عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله ۴- مهندس حمیدرضا فرشچی کارشناس ارشد پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ۵- دکتر افشین کلانتری عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله ۶- دکتر مجید محمدی عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله اعضای گروه هدایت و راهبری (سازمان برنامه و بودجه کشور) ۱- علیرضا توتونچی معاون امور نظام فنی اجرابی. مشاورین و پیمانکاران ۲- فرزاد پارسا ربیس گروه امور نظام فنی اجرایی. مشاورین و پیمانکاران -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- عنوان تعاریف فصل اول کلیات ۱-۱- مقدمه ۲-۱- هدف ۳-۱- گستره ۴-۱- ساختار ۵-۱- برچسب ۶-۱- نوار کشی ۷-۱- برنامه‌ریزی و مدیریت عملیات ۱-۷-۱- نیروی انسانی و زمان‌بندی ۲-۷-۱- آموزش ۳-۷-۱- مستندسازی ۴-۷-۱- تجهیزات و ایمنی بازرسان فصل دوم مرحله ارزبابی سربع ۱-۳- مقدمه ۳-۲ معیارهای ارزیابی سریع ۳-۲ مراحل ارزیابی سریع پیوست فصل دوم فصل سوم مرحله ارزیابی کیفی ۱-۳- مقدمه ۲-۳- نکات مهم ارزیابی کیفی ۳-۳- فرضیات ارزیابی کیفی ۳-۳- مراحل ارزیابی کیفی پیوست فصل سوم ۱۳ ۱۹ ۱۹ ۳۰ ۳۷ ۳۱ ۳۲ ۳۳ ۳۴ ۳۵ -------- صفحهٔ بعد -------- فصل چهارم ارزیابی کیفی ساختمان‌های فولادی ۱-۴- مقدمه ۲-۴۳ قاب‌های فولادی مهاربندی‌شده ۱-۳۲-۴- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۴- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) ۱-۲-۲-۴- شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۲-۴ سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۲-۳-۴ -ستون‌هاء دیوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۲-۲-۴ دیوار برشی, میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۴ قاب‌های خمشی فولادی ۱-۳-۴- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۳-۴- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) ۱-۲-۳-۴ شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۳-۳ سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۲-۳-۴ ستون‌هاء دیوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۴-۲-۳-۴ دیوار برشی» میانقاب مصالح بنایی» مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۵-۲-۳-۴ قاب‌های خمشی (مورد شماره ۵-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۴۳- قاب با میانقاب مصالح بنایی ۱-۴-۴- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۳-۴- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) ۱-۲-۴-۴ شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۴-۴ سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۲-۴-۴ ستون‌هاء دیوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیایی کیفی) ۴-۲-۴-۴- دیوار برشی, میانقاب مصالح بنایی. مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۵-۲-۴-۴- قاب‌های خمشی (مورد شماره ۵-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۵-۳- قاب با دیوار برشی ۱-۵-۴- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۵-۴- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) ۱-۳-۵-۴ شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۵-۴ سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۹۱ ۹۱ ۲ ۲ ۲ ۲ ۳ ۴ ۵۵ ۵۵ ۵۵ ۵۵ ۵۵ ۵۵ ۹۶ ۵۶ ۵۶ ۵۹۷ ۵۹۷ ۵۹۷ ۵۹۷ ۵۹۷ ۵۷ ۵۸ ۵۸ ۵۹ ۵۹ ۵۹ ۵۹ -------- صفحهٔ بعد -------- ۳-۳-۵-۴ ستون‌هاء دیوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۴-۲-۵-۴ دیوار برشی» میانقاب مصالح بناییء مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۵-۲-۵-۴ قاب‌های خمشی (مورد شماره ۵-۲ فرم ارزیابی کیفی) فصل پنجم ارزیابی کیفی ساختمان‌های بتن مسلح ۱-۵- مقدمه ۳۵ سیستم‌های سازه‌ای ۱-۲-۵- دیوارهای باربر بتن مسلح (ثقلی یا لرزه‌ای) ۳-۲-۵ قاب‌های خمشی ۳-۲-۵- قاب‌های دوگانه یا ترکیبی ۳-۵- ارزیابی ساختمان‌های بتن مسلح ۱-۳-۵- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۳-۵- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) ۱-۲-۳-۵- شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۳-۵- سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۲-۳-۵ ستون‌هاء دیوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۴-۲-۳-۵ دیوارها برشی و میانقاب‌های مصالح بنایی» مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۲۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۵-۲-۳-۵- قاب‌های خمشی (مورد شماره ۵-۲ فرم ارزیابی کیفی) فصل ششم ارزیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی ۱-۶- مقدمه ۲-۶ ساختمان‌های مصالح بنایی بدون کلاف ۱-۲-۶- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۶- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) ۱-۲-۲-۶ - شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۲-۶ سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۲-۲-۶ ستون‌هاء دیوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۴-۲-۲-۶ - دیوارها برشی و میانقاب‌های مصالح بنایی, مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۶- ساختمان‌های بنایی کلاف‌دار ۱-۳-۶- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) ۵۹ ۵۹ ۶۰ ۵ (۶ (۶ (۶ ۷۷ ۷۷ ۷۹ ۷۹ ۷۹ ۷۹ ۸۰ ۸۲ ۸۳ ۹۱ ۹1۲ ۳ ۳ ۳ ۳ ۹۴ ۹۴ ۹۵ ۹۶ -------- صفحهٔ بعد -------- ۲-۳-۶- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) ۱-۲-۳-۶ شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۳-۶- سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۲-۳-۶- ستون‌هاء دیوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیایی کیفی) ۴-۲-۳-۶ - دیوارها برشی و میانقاب‌های مصالح بنایی. مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۴-۶- ساختمان‌های مصالح بنایی نیمه اسکلت ۱-۳-۶- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۴-۶- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) ۱-۳-۳-۶ شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۲-۲-۴-۶ سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۲-۴-۶ ستون‌هاء دیوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) ۴-۲-۴-۶ دیوارها برشی و میانقاب‌های مصالح بنایی. مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم آرزیابی کیفی) فصل هفتم ارزیابی کیفی مخاطرات ژئوتکنیکی ۱- ۷- مقدمه ۳-۷- ارزیابی خطرات ژئوتکنیکی ۱-۳-۷- گسلش سطحی (مورد شماره ۱-۳ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۳-۷ ناپایداری شیب‌ها (مورد شماره ۲-۳ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۳-۷ سایر حرکت‌های ناهمسان زمین (مورد شماره ۳-۳ فرم ارزیابی کیفی) فصل هشتم ارزبابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای ۱- ۸- مقدمه ۲-۸- خطرات اجزای غیر سازه‌ای ۱-۳-۸- جان‌پناه» طره و سایبان (مورد شماره ۱-۴ فرم آرزیابی کیفی) ۲-۲-۸- پوشش نما و قطعات الحاقی (مورد شماره ۲-۴ فرم ارزیابی کیفی) ۳-۲-۸ سقف کاذب و ملحقات آن (مورد شماره ۳-۴ فرم ارزیابی کیفی) ۴-۲-۸- دیوارهای جداکننده (مورد شماره ۴-۴ فرم ارزیابی کیفی) ۵-۲-۸- تجهیزات برقی و مکانیکی (مورد شماره ۵-۴ فرم ارزیابی کیفی) ۶-۲-۸- بالابرها و پله‌ها (مورد شماره ۶-۴ فرم ارزیابی کیفی) ۷-۲-۸ سایر خطرات (مورد شماره ۷-۴ فرم ارزیابی کیفی) ۹۶ ۹۶ ۹۶ ۹۷ ۹۷ ۹۷ ۹۸ ۹۸ ۹۸ ۹۸ ۹۸ ۹۹ ۱۱۷ ۱۱۷ ۱۱۷ ۱۱۷ ۱۱۸ ۱۱۸ ۱۳۵ ۱۳۵ ۱۳۶ ۱۳۷ ۱۳۸ ۱۳۰ ۱۳۱ ۱۳۲ ۱۳۴ -------- صفحهٔ بعد -------- فصل‌ نهم مرحله ارزیابی تفصیلی ۱- ۹- مقدمه ۲-۹- نکات مهم برای استفاده مجدد از ساختمان بعد از وقوع یک زلزله مراجع پیوست مثال‌ها یکاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱-۰ مثال اول (ساختمان بتن مسلح) ۳-۰ مثال دوم (ساختمان بتن مسلح) ۰ مثال سوم (ساختمان فولادی) ۴-۰ مثال چهارم (ساختمان فولادی) ۵-۰ مثال پنجم (ساختمان مصالح بنایی ۶-۰ مثال ششم (ساختمان مصالح بناییم ۱۳۵ ۱۳۵ ۱۹۱ ۱2۵ ۶ ۱۸۶۹ ۱/۹ ۱۸/۸ ۱۹۳ -------- صفحهٔ بعد -------- فهرست اشکال عنوان شکل (۱-۱): ساختار کلی ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله شکل (۱-۲): گام‌های ارزیابی سریع در یک نگاه شکل (۱-۳): گام‌های ارزیابی کیفی در یک نگاه شکل (۲-۳): توصیه محل‌های بازرسی در انواع سیستم ساختمانی با نامنظمی در ارتفاع شکل (۳-۳): توصیه محل‌های بازرسی در ساختمان با نامنظمی در پلان شکل (۱-۳): برخی نواحی معمول برای بازرسی در یک ساختمان فولادی مهاربندی‌شده شکل (۲-۴): برخی نواحی معمول برای بازرسی در یک ساختمان صنعتی شکل (۳-۴): کج شدن و جابجایی ماندگار در سازه شکل (۴-۴): کج شدن و جابجایی ماندگار در ساختمان شکل (۵-۳): نمایی از مهاربند افقی در ساختمان صنعتی شکل (۶-۴): نقاط مستعد آسیب در ستون شکل (۹-۳۴): قلوه‌کن شدن ستون توسط ورق اتصال شکل (۱۰-۴): کمانش کلی ستون شکل (۱۱-۴): بلند شدگی صفحه‌ستون شکل (۱۲-۴): نقاط مهم و مستعد سیب در سیستم مهاربندی همگرا شکل (۱۳-۳۴): کنده شدن جان ستون شکل (۱۴-۴): آسیب در جوش مهاربند شکل (۱۶-۴): تسلیم مهاربند شکل (۱۷-۴): تسلیم مهاربند در ساختمان صنعتی شکل (۱۸-۴): کمانش مهاربند شکل (۱۹-۴): کمانش و طویل شدگی مختصر مهاربند شکل (۲۰-۴): کمانش مهاربند در سیستم مهاربندی واگرا شکل (۲۱-۴): نمایی از تیر پیوند با طراحی مطلوب شکل (۲۳-۴): جابجایی ماندگار در طبقه شکل (۲۳-۳): نمایی از یک اتصال گیردار معمول در کشور ۳۵ ۳۵ ۳۲ ۳۳ ۶۰ ۶۱ ۶۱ ۶۱ ۶۳۲ ۶۲ لاه لاه لاه لاه ۵9 ۵9 ۵9 ۶۵ ۶۵ ۶۵ ۶۶ ۶۶ ۶۶ ۳۷ ۳۷ ۶۸ ۶۸ ۶۸ -------- صفحهٔ بعد -------- شکل (۲۵-۴): آسیب در جوش ورق بالاسری به ستون شکل (۲۷-۴): آسیب در ورق زیر سری شکل (۲۸-۴): جدا شدن تیر از نبشی نشیمن شکل (۳۹-۴): آسیب در اتصال پیچی شکل (۳۱-۴): کج شدن محسوس ستون‌ها و دیوارها شکل (۳۲-۴): میانقاب‌های کج شده با احتمال ریزش در پس‌لرزه‌ها شکل (۱-۵): محل‌های مستعد سیب برای بازدید در ساختمان‌های بتن مسلح با سیستم دیوارهای باربر شکل (۲-۵: محل‌های مستعد آسیب برای بازدید در ساختمان‌های بتن مسلح با سیستم قاب خمشی با ترکیبی شکل (۳-۵): محل‌های مستعد آسیب برای بازدید در ساختمان‌های بتن مسلح پیش‌ساخته شکل (۳-۵): برش پانچ در سیستم دال تخت در ساختمان بتن مسلح شکل (۵-۵): شکل‌گیری رفتار ستون کوتاه به علت کاهش طول آزاد در ستون بتن مسلح شکل (۶-۵): شکل‌گیری رفتار ستون کوتاه به علت تخریب کنج میانقاب مصالح بنایی متصل به قاب شکل (۷-۵): شکست در محل اتصال نشیمن تیر به ستون (براکت) در ساختمان بتن مسلح پیش‌ساخته شکل (۸-۵): محل‌های مستعد آسیب برای بازدید در ساختمان‌های بتن مسلح دارای دیوار برشی شکل (۹-۵): نمونه‌ای از آسیب ستون با شکل‌گیری مفصل پلاستیک در بخش فوقانی شکل (۱-۶): نقاط مهم برای بازرسی ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف شکل (۲-۶): فروریزش در ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف شکل (۳-۶): فروریزش موضعی در یک ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف شکل (۴-۶): جابجایی مشهود ماندگار در طبقات یک ساختمان مصالح بنایی شکل (۵-۶): نمونه‌ای از شکست به وجود آمده در پی به‌صورت جداشدگی دیوارها از کرسی چینی شکل (۶-۶): جداشدگی سقف از سیستم باربر جانبی در ساختمان مصالح بنایی شکل (۷-۶): جداشدگی کف از سیستم باریر جانیی در یک ساختمان مصالح بنایی شکل (۸-۶): خرابی در سیستم باربر قائم در یک ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف شکل (۹-۶): خرابی در سیستم باربر قائم در یک ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف شکل (۱۰-۶): تابیدگی, شکستگی, صدمه‌دیدگی شدید در دیافراگم یک ساختمان مصالح بنایی شکل (۱۱-۶): جابجایی یا شکستگی در اتصال برشی بین دیافراگم و دیوارهای باربر یک ساختمان مصالح بنایی شکل (۱۳-۶) نابودن اعضای باربر تقلی در یک ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف شکل (۱۳-۶): دیوار دارای نای در یک ساختمان مصالح بنایی شکل (۱۳-۶): دیوارهای با ترک مورب پله‌ای شکل بزرگ در یک ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف شکل (۱۵-۶): ورقه ورقه شدن یا جداشدگی لایه‌های دیوار در یک ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف شکل (۱۶-۶): ترک‌خوردگی دیوار در یک ساختمان مصالح بنابی شکل (۱۷-۶): وجود دیوار باربر ساخته‌شده از خشت و گل که در زلزله آسیب‌دیده است ۶۹ ۶۹ ۷۰ ۷۰ ۷۰ ۷۰ ۷۱ ۷۱ ۸۴ ۸۵ ۸۶ ۸۶ ۸۷ ۸۷ ۸۸ ۸۸ ۸۸ ۱۹۰۰ ۱۹۰۰ ۱۹۰۱ ۱۹۰۱ ۱۹۰۲ ۱۹۰۲ ۱۰۳ ۱۰۳ ۱۰۴ ۱۰۴ ۱۹۵ ۱۹۵ ۱۹۶ ۱۹۶ ۱۹۷ ۱۹۷ ۱۹۸ -------- صفحهٔ بعد -------- شکل (۱۸-۶): نقاط مهم در بازرسی ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۱۹-۶): فروریزش موضعی در یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۰-۶): فروریزش موضعی در یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۱-۶): جابجایی مشهود ماندگار طبقات یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۲-۶): دیافراگم شکسته در یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۳-۶): تیر لبه یا جمع کننده شکسته یا به‌شدت آسیب‌دیده در یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۴-۶): شکست اتصال برشی دیافراگم به تیر در ساختمان مصالح بنایی با کلاف شکل (۲۵-۶): وجود ترک‌های عریض در دیوار یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۶-۶): وجود خرابی در چندین دیوار در یک طبقه ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۷-۶): ترک‌خوردگی و شکستگی در دیوار یا پایه‌های یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۸-۶): فروریزش دیوار یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۹-۶): کمانش ستون‌ها در یک ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف شکل (۱-۷): نواحی برای بازرسی برخی از مخاطرات ژئوتکنیکی شکل (۲-۷): گسلش سطحی شکل (۳-۷): زمین‌لغزش و تخریب سازه‌های بالا و پایین‌دست شیروانی شکل (۴-۷): سنگ‌ریزش (زلزله ۱۳۶۹ منجیل) شکل (۵-۷): حرکت‌های ناهمسان زمین شکل (۱-۸): خطر فروریزش نمای ساختمان شکل (۲-۸): خطر سقوط سیستم سقف و وسایل روشنایی شکل (۳-۸): آسیب وارده و خطر فروریزش دیوارهای جداکننده شکل (۴-۸): آسیب وارده به تأسیسات ساختمان ناشی از سقوط شکل (۵-۸): طرح کلی و نقاط آسیب‌پذیر سیستم بالابر شکل (۶-۸): نمای کلی آسیب وارده به وزنه‌ی تعادل, تیر باربر جداکننده و اتاقک سیستم بالایر شکل (۷-۸): آسیب‌های وارده به پیرامون و مسیر ورود و خروج بالابرها شکل (۸-۸): نشت مواد ذخیره‌ی مخازن, ریختن مواد شیمیایی خطرناک -------- صفحهٔ بعد -------- فهرست جداول عنوان جدول (۱-۱): حداقل شرایط نیروی انسانیء شرح مختصر وظایف و زمان برآورد شده برای ارزیابی هر ساختمان در هر یک از سه مرحله آرزیابی جدول (۲-۱): تجهیزات پیشنهادی موردنیاز بازرسان جدول ‎:)۱-٩(‏ پیشنهاد اولیه برای شرایط تعمیر به‌صورت نسبتی از هزینه بازسازی -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- ارزیابی سریع: بازرسی و تعیین سریع شرایط ایمنی ساختمان‌ها برای اطلاع کاربران و ساکنان آن‌ها در منطقه‌ی ارزیابی کیفی: بازرسی و تعیین سریع شرایط ایمنی ساختمان‌هایی که در مرحله قبل (ارزیابی سریع) تعیین تکلیف نشده اند و نیاز به بررسی بیشتر داشته‌اند انجام می‌شود. این ساختمان‌ها با برچسب »ورود فقط در موارد اضطرار« مشخص شده‌اند. برای اطلاع کاربران و ساکنان آن‌ها در منطقه‌ی آسیب‌دیده این مرحله به‌گونه‌ای طراحی‌شده است که با حداکثر استفاده از اطلاعات قابل‌مشاهده‌ی آسیب‌ها توسط کارشناسان باتجربه و تخصص بالاتر»ء وضعیت ایمنی این بازرس: گروه‌های کارشناسی هستند که برای بازرسی ساختمان‌ها در دو سطح «ارزیابی سریع» و «ارزیابی کیفی» هر یک دارای مشخصات ویژه خود مطابق تعاریف زیر هستند: الف) بازرس «ارزیابی سریع»: گروه‌های کارشناسی حداقل دو نفره که دوره‌ی آموزشی ارزیابی سریع ساختمان‌ها پس از زلزله را گذرانده‌اند. بازرسان باید دارای تجربه و تخصص با حداقل ۲ سال سابقه فعالیت در طراحی یا اجرای سازه داشته باشند. حداقل یکی از اعضای این گروه. باید کارشناس رشته عمران باشد. ب) بازرس «ارزیابی کیفی»: گروه‌های کارشناسی حداقل دو نفره که دوره‌ی آموزشی ارزیابی کیفی ساختمان‌ها پس از زلزله را گذرانده‌اند. این سطح از بازرسی تخصصی بوده و نیازمند تحصیلات کارشناسی ارشد عمران (گرایش زلزله سازه) با تجربه حداقل ۷ سال طراحی, اجرا یا نظارت است. ایمنی ساختمان: منظور بی‌خطر بودن ساختمان ازنظر عملکرد اجزای سازه‌ای. غیر سازه‌ای و ژئوتکنیکی آن می‌باشد. برچسب «قابل‌استفاده»: وضعیت ساختمان در اثر رویداد زلزله تغییر محسوسی نسبت به شرایط پیش از آن نداشته و مشابه قبل از زلزله است. به عبارتی در ظرفیت سیستم باربری قائم و جانبی اولیه سازه تغییر محسوسی مشاهده نمی‌شود. همجچنین هیچ‌گونه شرایط ناایمن دیگری مانند» خطر سقوط اجزای غیر سازه‌ای یا انتشار مواد سمی با خطرات ژئوتکنیکی وجود ندارد. با الصاق برچسب #قابل‌استفاده» به این ساختمان‌ها استفاده از آن‌ها بلامانع است. برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن»: در این ساختمان‌ها سیب سازه‌ای مشاهده نشده اما اجزای غیر سازه‌ای (معماری یا تأسیسات) دارای آسیب‌های خطرآفرین هستند. ورود و خروج به آن‌ها تا پیش از تعمیر موضع آسیب‌دیده صرفاً در مواقع اضطراری و به‌صورت کوتاه‌مدت مجاز خواهد بود. پس از رفع آسیب‌های خطرآفرین امکان استفاده از ساختمان و تغییر برچسب به «قابل‌استفاده» امکان‌پذیر است. لازم است محدوده‌ی ناایمن که امکان سقوط و برخورد احتمالی قطعات از ساختمان یا سایر خطرات مانند؛ شکستگی لوله گازء خطر انفجارء برق‌گرفتگی, نشت مواد سمی یا تهدید ناشی از مستحدئات مجاور و ... وجود دارد برای ممانعت از تردد. نوار کشی و علامت‌گذاری شود. م -------- صفحهٔ بعد -------- برچسب «ورود فقط در موارد اضطر ار »: ساختمان‌هایی که در مرحله ارزیابی توسط بازرسان در محدوده‌ی قابل‌استفاده یا ناایمن قرار نمی گیرند و دارای مقاومت و ایمنی نامعلومی هستند. به‌عبارت‌دیگر قضاوت در مورد ایمنی ساختمان همراه با ابهاماتی است که نیازمند بررسی بیشتر می‌باشد. این ساختمان‌ها بالقوه خطرناک هستند و ورود و خروج به آن‌ها صرفاً در مواقع اضطراری و به‌صورت کوتاه‌مدت مجاز خواهد بود. لذا در میان‌مدت با برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» علامت‌گذاری می‌شوند. به‌جز در موارد اضطراری و کوتاه‌مدت. ورود به این ساختمان‌ها ممنوع است. سازه‌هایی که در این شرایط قرار دارند باید هر چه سریع‌تر مورد ارزیابی مرحله بعدی قرار گیرند. برچسب «ناابمن»: ساختمان‌هایی که در اثر رویداد زلزله متحمل آسیب قابل‌توجهی شده‌اند به عبارتی خطرات ژئوتکنیکی یا آسیب‌های شدید سازه‌ای مشهودی دارند به‌نحوی‌که ایمنی ساختمان تحت بارهای موجود یا در پس‌لرزه‌ها درخطر است باید در کوتاه‌ترین زمان ممکن برچسب «هاایمن» به آن‌ها الصاق شود. ورود به ساختمان‌ها دارای این برچسب و استفاده به هر نحوی از آن‌ها ممنوعغ است. الصاق بر چسب «ناایمن»» به معنای تخریب و نوسازی سیستم قاب ساختمانی: سیستمی است که در آن بارهای قائم به‌طور عمده توسط قاب‌های فضایی, بارهای جانبی کلاً توسط دیوارهای برشی 9 یا قاب‌های مهار بندی‌شده تحمل می‌شوند (استاندار ۳۲/۸۰۰ ویرایش ۴( سیستم قاب خمشی: سیستمی است که در آن کلیه بارهای قائم توسط قاب‌های فضایی و بارهای جانبی کلاً توسط قاب‌های حمشی تحمل می‌شوند. قاب‌های حمشی جرئی از قاب‌های فضایی هستند (استاندار ۲/۸۰۰ ویرایش ۴( در قاب فولادی یا بتنی بوده که در ساختمان‌های فولادی یا بتنی با اجرای غیراصولی در سیستم باربر جانبی سونداژ: به عملیات اجرایی برداشتن سطوح نازک‌کاری برای بازدید اعضای سازه‌ای اطلاق می‌شود. چشمه اتصال: تقاطع اعضای سازه‌ای افقی با قائم همچون تیر با ستون را چشمه اتصال گویند. برحسب نوع سازه با تمهیداتی به‌شدت از ایجاد مفصل پلاستیک در این ناحیه پرهیز می‌شود. ترک عریض: ترکی جدید که بازشدگی آن به نحوی است که سمت دیگر آن قابل رویت باشد. در این ترک‌ها عموماً مصالح داخل دیوار (أجر. بلوک. ملات و ...) دچار جداشدگی 5 خردشدگی شده است. ن -------- صفحهٔ بعد -------- فصل اول که -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۱- کلیات ۱۳۹۹/۱۵ : ۱-۱ مقدمه در زمان وقوع زلزله با توجه به گستردگی دامنه‌ی آسیب‌هاء مراجعات بسیار زیادی برای اعلام نظر راجع به وضعیت ایمنی ساختمان به مراجع مربوط صورت می‌گیرد. بر این اساس, تعداد زیادی از افراد بازرس در قالب گروه‌هایی به این منظور مورد نیاز خواهند بود و از این رو مهندسان دارای تخصص و تجربه‌ی میدانی در همه‌ی موارد در دسترس نخواهند بود. لذا بسیاری از افراد واردشده در این فرآیند مهندسان باتجربه در این زمینه نیستند. از این رو لازم است فرآیندها و روش‌های موردنظر در محصول این راهنما باهدف فراهم آوری امکان یکنواختی و هماهنگی در درجه‌بندی شدت آسیب در ساختمان‌ها تدوین گردد به‌گونه‌ای که هر دو گروه بازرس در ارزیابی یک ساختمان حتی‌المقدور به یک نتیجه راجع به ایمنی ساختمان رسیده و یک‌گونه اعلام نظر راجع به این امر داشته باشند. فرم‌های ارائه‌شده در این راهنما حداقل‌های لازم برای عملیات بازرسی را ارائه می‌نماید و لازم است گروه بازرسی بر اساس مفاد این راهنما و تجربه کارشناسی نسبت به وضعیت ساختمان قضاوت نموده و جمع‌بندی خود را در فرم‌ها ثبت نماید. به‌علاوه سعی بر آن است که فرآأیندهای طراحی‌شده با توجه به شرایط پس از زلزله منطقی و متناسب بوده و وضعیت مذکور تدوین گردد. به این منظور علاوه بر ارزیابی مدارک فنی و دانش فنی موجود در این زمینه و تدوین سند به‌صورت متمرکز سعی بر آن است تا با دریافت نظرات از افراد صاحب صلاحیت و باتجربه در این حوزه در حد امکان بهره گرفته شود. هدف دیگر این راهنماء تدوین یک دستورالعمل برای ارزیابی میدانی توسط بازرس است به‌گونه‌ای که راهنمای مذکور در هنگام ارزیابی به‌عنوان مرجع اصلی توسط ایشان به کار گرفته شود. لازم به ذکر است محدوده‌ی گستره‌ی این راهنما موضوعات فنی مرتبط با آرزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله بوده و مسائل مدیریتی و سازمان‌دهی لازم برای اجرای عملیات مذکور را شامل نمی گردد. بااین‌حال توصیه‌هایی به این منظور بر اساس تجربیات کارگروه تدوین و افراد مصاحبه مسائل مدیریتی و سازمان‌دهی لازم برای اجرای عملیات آرزیابی موضوعی بسیار مهم و بااهمیت در برنامه ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله است که باید توسط سازمان یا سازمان‌های ذی‌ربط (در هماهنگی باهم) صورت گیرد. بدیهی است این راهنما در بستر برنامه‌ریزی و مدیریت ایجاد شده در سازمان موردنظر, امکان نیل به اهداف مطلوب را خواهد داشت. ۲-۱ هدف شرایط قابل‌مشاهده ساختمان پس از زلزله نسبت به قبل از آن می‌باشد. نکته‌ی مهم در این خصوص آن است که بسیاری از ساختمان‌های موجود حتی قبل از تجربه یک زلزله نیز ممکن است با توجه به شرایط طراحی, اجرا با طول مدت بهره‌برداری بر اساس مقررات و ضوابط موجود ایمن نباشد. از این‌رو ایمن اعلام نمودن این ساختمان‌ها بدون -------- صفحهٔ بعد -------- ۲ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله مطالعات دقیق ارزیابی لرزه‌ای امکان‌پذیر نیست. بر این اساس در این راهنما هدف صرفاً ارائه روال برآورد تغییر شرایط ایمنی ساختمان شامل تغییرات سیستم باربر ثقلی و جانبی ساختمان نسبت به قبل از رویداد (نه ایمنی لرزه‌ای ساختمان) می‌باشد. این راهنما به‌عنوان یک مرجع برای آرزیابی میدانی توسط گروه بازرسی قابل‌استفاده است. ۳-۱- گستره گستره‌ی این راهنما موضوعات فنی مرتبط با ارزیابی ایمنی کلیه‌ی ساختمان‌های با اهمیت کم و متوسط است. برای ارزیابی ایمنی ساختمان‌های با اهمیت زیاد و خیلی زیاد نیاز به تدوین ضوابط مستقل خواهد بود؛ اما تا آن زمان برای سازه‌های با اهمیت زیاد که به سیستم سازه‌ای آن‌ها در این راهنما اشاره‌شده است می‌توان از توصیه‌های موجود در این متن استفاده نمود. این راهنما مسائل مدیریتی و سازمان‌دهی لازم برای اجرای عملیات مذکور را شامل نمی‌گردد. ۴-۱- ساختار بلافاصله پس از یک زلزله نهادهای مسئول با تقاضاهای بسیار زیادی راجع به وضعیت آسیب ساختمان‌ها و ایمنی آن‌ها مواجه می‌شوند. تجربه اغلب زلزله‌های کشور نشان می‌دهد تقاضای مالکان. ساکنان و کاربران ساختمان‌های عمومی و خصوصی در اولین گام تعیین وضعیت ایمنی ساختمانی است که آثاری از خرابی و آسیب ناشی از زلزله در آن ظاهرشده است. این حجم زیاد تقاضا بدون وجود برنامه‌ریزی و روآل‌های مدون در بسیاری از موارد حتی با ورود افراد داوطلب و گروه‌های مشابه آن قابل پاسخگویی نیست. روال‌ها و روش‌های پیشنهادی و تدوین‌شده در این راهنما با نگاه به این شرایط و علم به اینکه که افراد آموزش‌دیده و مجرب در زمان بحران به تعداد کافی در دسترس نخواهند بود تنظیم‌شده است. با این نگاه و با توجه به هدف این راهنماء ساختار عملیات ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله در سه مرحله: ۱) سریع ۲) کیفی و ۳) تفصیلی به شرح زیر در نظر گرفته‌شده است. فرآیند عملیاتی مراحل اول و دوم در این راهنما پوشش داده می‌شود. مرحله ارزیابی تفصیلی خارج از گستره این راهنما است (شکل ۱-۱). ۱ ارزیابی سربیع: در این مرحله وضعیت موجود و شدت آسیب‌های قابل‌مشاهده در اجزای سازه‌ای یا غیرسازه‌ای ساختمان‌ها با سرعتی قابل‌قبول در چهار سطح زیر برای الصاق برچسب با همین عناوین مستندسازی و دسته‌بندی شوند: الف) قابل استفاده (به رنگ سبز) ب) ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن (به رنگ زرد) پ) ورود فقط در موارد اضطرار (به رنگ زرد) ت) ناایمن (به رنگ قرمز) -------- صفحهٔ بعد -------- فصل (- کلیات ۱۳۹۹/۵ ۳ ارزیابی سریع ۱ مرحله اول قابل استفاده ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ا ورود فقط در موارد اضطرار ا ناایمن ی ناایمن‌در صورت رفع محدوده ۱ ۱ ۱ ج ۱ ۱ مرحله دوم قابل استفاده ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ورود فقط در موارد اضطرار | ناایمن ی ناایمن‌در صورت رفع محدوده ۷ مرحله سوم تعمیری با تخرییی. بر اساس نیاز مالک.توجیه اقتصادی و فنی شکل (۱-۱): ساختا رکلی ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۲) ارزیابی کیفی: در این مرحله از ارزیابی. ساختمان‌هایی که در مرحله قبل با وضعیت «ورود فقط در موارد اضطرار » تشخیص داده‌شده‌اند توسط گروه بازرسی آموزش‌دیده مورد ارزیابی مجدد قرار می‌گیرند. حاصل این مرحله از ارزیابی آگاهی بیشتر در خصوص ایمنی ساختمان خواهد بود و درنهایت ساختمان در یکی از گروه‌های زیر (مشابه دسته‌بندی ارزیابی سریع) برای الصاق برچسب با همین عناوین مستندسازی و طبقه‌بندی می‌شود: الف) قابل استفاده (به رنگ سبز) ب) ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن (به رنگ زرد) پ) ورود فقط در موارد اضطرار (به رنگ زرد) ت) ناایمن (به رنگ قرمز) در موارد اضطرار» ارزیابی شده‌اند یا در دو آرزیابی قبلی «ناایمن» تشخیص داده شده‌اند موردتوجه هستند. مالک برای بهره‌برداری مجدد از این گروه از ساختمان‌هاء باید از خدمات مهندسان مشاور پا طراح سازه دارای صلاحیت به‌منظور -------- صفحهٔ بعد -------- ۴ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ارزیابی کیفی و کمّی و در صورت لزوم مراحل بعدی تا اجرای طرح بهسازی استفاده نماید. در این مرحله لازم است پیش از اجرای طرح بهسازی نقاط خطرآفرین ساختمان شناسایی شده و به‌صورت اضطراری تدابیر لازم برای افزایش ایمنی اتخاذ شود. ۵-۱- برچسب الصاق برچسب ساختمان‌ها پس از فرآیند ارزیابی بر اساس قضاوت بازرس نسبت به مشاهدات صورت گرفته از شرایط آسیب در کلیه‌ی ورودی‌های ساختمان انجام می‌گیرد. در این زمینه نیز یک نظام سه‌گانه در برچسب‌گذاری به کار گرفته می‌شود. این نظام بر اساس مشاهده‌ی شرایط ساختمان‌ها و نحوه‌ی برخورد با آن‌هاء شرایط اقلیمی و شرایط فرهنگی جامعه در زلزله‌های متعدد در سال‌های اخیر همچون زلزله بم ۱۳۸۲ سیلاخور ۰۱۳۸۵ ورزقان ۱۳۹۱ یا زلزله سرپل ذهاب کرمانشاه ۱۳۹۶ تدوین‌شده است. بر این اساس نتیجه ارزیابی با چهار عنوان برچسب که در پیوست این فصل آمده است به شرح زیر اعلام می‌شود: - قابل استفاده (به رنگ سبز) - ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن (به رنگ زرد) - ورود فقط در موارد اضطرار (به رنگ زرد) - ناایمن (به رنگ قرمز) توضیح ۱: برچسب‌ها باید بر روی کلیه ورودی‌های ساختمان الصاق شود. توضیح ۲: لازم است پیامدهای مرتبط با هرکدام از برچسب‌های «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن»» «ورود فقط در موارد اضطرار»» «ناایمن» برای ساکنین ساختمان توضیح داده‌شده و به آن‌ها هشدار داده شود تا در اسرع وقت آنجا را ترک نمایند. توضیح ۳: ورود به ساختمان صرفاً بر اساس روال حقوقی تعریف‌شده توسط نهاد مسئول عملیات ارزیابی و در شرایطی انجام پذیرد که سازه بر اساس مشاهدات از بیرون فاقد هرگونه آسیب است. ضرورتی به ورود در سازه‌هایی که به‌طور مشهود ناایمن هستند وجود ندارد. در صورت جمع‌بندی بازرس به ورود در حین بازدید. لازم است همواره از باز توضیح ۴: امکان تغییر برچسب ناشی از عوامل مختلف از جمله موارد زیر وجود دارد. در این موارد حتی اگر عنوان برچسب تغییر نکند الصاق برچسب جدید بر روی این ساختمان‌ها باید توسط افراد گروه بازرسی انجام -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۱- کلیات ۱۳۹۹/۵ ۳ شود. متن موجود بر روی هر برچسب شرایط ایمنی ساختمان و امکان یا عدم امکان ورود به ساختمان را اعلام * پس از ارزیابی کیفی ساختمانی که در مرحله ارزیابی سریع برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» به آن * رفع خطر در محدوده‌های ناایمن * نظارت عالیه نمونه برچسب‌های یادشده در پیوست این فصل از راهنما ارائه‌شده‌اند. ۶-۱- نوار کش محدوده‌ی ناایمن که امکان سقوط و برخورد احتمالی قطعات از ساختمان یا سایر خطرات مانند شکستگی لوله گاز. خطر انفجار. برق گرفتگی. نشت مواد سمی با تهدید ناشی از مستحدئثات مجاور و ... وجود دارد لازم است برای ممانعت از تردد. نوارکشی و علامت‌گذاری گردد. محدوده ناایمن به دو بخش عبوری و سکونی (هر نوع استقرار) دسته‌بندی می‌شود. حریم ناایمنی عبوری حداقل ۰/۲۵ ارتفاع و سکونی حداقل ‎٩/۳‏ ارتفاع ساختمان منظور می‌گردد. برای این کار باید از نوارهای پلاستیکی که دارای دیدء رنگ مناسب (مثلاً زرد) که پیام‌های هشدار بر روی آن درج‌شده است. استفاده شود. این نوار باید در ارتفاع مناسبی از سطح زمین (حدود یک متر) با استحکام لازم ن ۷-۱- برنامه‌ریزی و مدیریت عملیات برای موفقیت عملیات ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله لازم است برنامه‌ریزی دقیق به‌منظور اجرای مناسب فرآیند ارزیابی ایمنی از سوی نهاد مسئول عملیات ارزیابی ایمنی صورت گیرد. برنامه‌ی زمانی عملیات. تعداد و کیفیت نیروی انسانی. نحوه آموزش افراد. تجهیزات موردنیاز برای انجام عملیات. شرایط ایمنی عملیات یادشده و نظارت عالیه بر عملیات از جمله مواردی هستند که باید در برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته موردتوجه قرار گیرند. ادامه مطالب این فصل به ارائه‌ی نکات و توصیه‌هایی در این زمینه می‌پردازد. -------- صفحهٔ بعد -------- ۶ ۱۳۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله و۳۳ ۱-۷-۱- نیروی آنسانی و زمان‌بندی ازآنجایی که یکی از اهداف این راهنما تسریع در اسکان آسیب دیدگان زلزله همراه با کاهش خطرات قابل پیش‌بینی و پیشگیری از تحمیل شرایط سخت و نامعقول به کاربران ساختمان بوده و به‌شدت به قضاوت کارشناسانه گروه بازرسی متکی است. از این‌رو دقت نظر و تجربه بازرسان در تشخیص معیارهای زیر بسیار حائز اهمیت است. ساختار نیروی انسانی عملیات ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله شامل؛ شاخص‌های نیروی انسانی مورد نیاز و زمان برآورد شده برای ارزیابی هر ساختمان در هر مرحله می‌باشد که پارامترهای مهمی در برنامه‌ریزی کل عملیات محسوب می‌شوند. در مرحله ارزیابی سریع. لازم است از گروه‌های کارشناسی حداقل دو نفره که دوره‌ی آموزشی ارزیابی سریع ساختمان‌ها پس از زلزله را گذرانده‌اند استفاده شود. لازم است گروه بازرسان دارای تجربه و تخصص با حداقل ۲ سال سابقه فعالیت در طراحی یا اجرای سازه داشته باشند. حداقل یکی از اعضای این گروه, باید کارشناس رشته عمران باشد. بر این اساس لازم است بازرسان این مرحله دارای اطلاعات پایه درباره‌ی پایداری کلی ساختمان. روش‌های طراحی و اجرای آن باشد تا امکان تشخیص آأسیب یا هرگونه وضعیت نامتعارف (مانند وجود ترک در زمین. احتمال سقوط اشیا یا قطعات ساختمان و غیره) در محل بازرسی برای آنان وجود داشته باشد. افرادی که علاوه بر الزامات یادشده در زلزله‌های گذشته. تجربه‌ی بازدید از ساختمان‌های آسیب‌دیده را داشته باشندء گزینه‌های مناسب‌تری هستند. انتظار می‌رود مدت زمان این در مرحله ارزیابی کیفی. لازم است از گروه‌های کارشناسی حداقل دو نفره که دوره‌ی آموزشی ارزیابی کیفی ساختمان‌ها پس از زلزله را گذرانده‌اند استفاده شود. این سطح از بازرسی تخصصی بوده و نیازمند تحصیلات کارشناسی ارشد عمران (گرایش زلزله - سازه) با تجربه حداقل ۷ سال طراحی, اجرا یا نظارت است. بر این اساس لازم است ارزیاب‌ها در این مرحله دارای شناخت کافی از مبانی طراحی و لرزه‌ای سازه‌ای که قرار است مورد ارزیابی کیفی قرار گیرد. باشند. افرادی که علاوه بر الزامات یادشده در زلزله‌های گذشته. تجربه‌ی بازدید از ساختمان‌های آسیب‌دیده یا مطالعات ارزیابی آسیب‌پذیری لرزه‌ای ساختمان‌ها را داشته باشند گزینه‌های مناسب‌تری هستند. انتظار می‌رود مدت زمان این مرحله از ارزیابی حداکثر ۲ ساعت باشد. در صورت عدم امکان تشخیص میزان آسیب وارده. گروه بازرسی می‌تواند با مشخص نمودن محل‌های مورد نیاز به برداشتن سطوح نازک‌کاری برای بازدید اعضای سازه‌ای (سونداژ) دستور کار دهد و پس از انجام آن بازدید مجدد برای ارزیابی صورت پذیرد. زمان انجام این ارزیابی با توجه به ابعاد ساختمان, نوع و میزان آسیب‌های وارده تعیین می‌شود. حداقل شرایط نیروی انسانی» شرح مختصر وظایف و مدت زمان برآورده شده برای هر مرحله از ارزیابی ایمنی در جدول (۱-۱) نشان داده‌شده است. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۱- کلیات ۱۳۹۹/۵ ۲ با شششمممشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگشگککگگگکک قرار دارند نیز ناایمن تشخیص داده شوند. در این شرایط رعایت موارد فصل (۷) این راهنما الزامی است. جدول (۱-۱): حداقل شرایط نیروی انسانی. شرح مختصر وظایف و زمان برآورد شده برای ارزیابی هر ساختمان در هر یک از سه مرحله ارزیابی و : ۰ : [ اد مدت زمان بر آورد مرحله حداقل شرابط نیروی انسانی شرح مختصر وظایف شش ۰ ده نفر کارشناس مرتبط با طرا یا اجرای سازه 1 ی ی ۳ ۹ شناسایی سریع و ارزیابی کلی ساختمان. تکمیل فرم 1 ی ارزیابی سریع دارای ۳ سال سابقه کار مرتبط (حداقل یک نفر ۱ ۰ نا ۳۰ دقیقه رشته عمرآان) ۱ دو نفر مهندس عمران با تحربه حداقل ۷ سال از مرحله‌ی آرزیابی سریع, درخواست سونداژز در صورت ۱ تا ۲ ساعت (بازدید رای کیفی طراحی. اجرا یا نظارت نیاز, شناسایی امکان استفاده از ساختمان, تکمیل فرم ۱ مجدد پس از سونداز امکان خی اجرا ‏ ر ۱ بذیر است») بررسی دقیق ساختمان أآسیب‌دیده شامل استفاده از ارزیابی تفصیلی مهندسین مشاور با تخصص مر تبط نقشه‌های سازه. اطلاعات مربوط به آسیب‌ها و9 مدل‌سازی و محاسبه به‌منظور آرزیابی دقیق سازه بازرسان موردنظر برای ارزیابی ایمنی ساختمان‌های اسیب‌دیده پس از زلزله باید علاوه بر تجربه و مهارت لازم در دوره‌های آموزشی پیش‌بینی شده برای هر یک از مراحل عملیات (سریع یا کیفی) نیز شرکت نمایند. محتوا و زمان‌بندی دوره آموزشی موردنظر بر اساس شرایط و مرحله‌ی ارزیابی توسط نهاد مسئول عملیات ارزیایی ایمنی برنامه‌ریزی و اجرا خواهد شد. به‌هرحال لازم است سیستم‌های باربر لرزه‌ای و نحوه‌ی تشخیص آن‌ها در ساختمان موجود. سازوکارها و حالت‌های سیب ناشی از زلزله. اصول و ترتیبات عملیات ارزیابی ایمنی, نحوه‌ی بکار گیری این راهنما و اصول ایمنی در زمان بازدید. در برنامه‌ی آموزشی موردنظر معرفی گردند. ۳-۷-۱- مستندسازی در این راهنما هدف از مستندسازی ثبت آثارء وقایع و مشاهداتی است که بازرسان به استناد آن‌ها اقدام به اظهارنظر کارشناسی در آن موضوع تخصصی می‌نمایند. دسترسی اسان و سریع به مستندات با خطای اندک از دیگر لایه‌های -------- صفحهٔ بعد -------- , ۱۳۹۹/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله مستندسازی است و در گستره این راهنما نمی‌باشد. درمجموع کلیه اسناد و مدارک فنی, ... و بازدیدی شامل؛ فرم‌های پیشنهادی این راهنماء رونوشت برچسب الصاقی, تصاویری از ساختمان که منتج به تکمیل هر فرم توسط بازرسان شده به‌عنوان اسناد مثبته ذخیره‌سازی (مستندسازی) محسوب می‌شود. ۴-۷-۱- تجهیزات و ایمنی بازرسان این بخش به موضوعات اجرایی مربوط به تجهیزات و ایمنی بازرسان در زمان عملیات بازرسی می‌پردازد. گروه بازرسی لازم است در حین عملیات به موارد زیر توجه نماید: الف) تجهیزات لازم بازرسان برای موفقیت و کارآمدی در آرزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله نیازمند یک برنامه‌ی دقیق بازرسی و همراه داشتن حداقل تجهیزات ضروری هستند. مجموعه‌ای از تجهیزات ضروری و اختیاری مورد نیاز بازرسان در جدول (۲-۱) جدول (۲-۱): تجهیزات پیشنهادی مورد نیاز بازرسان کارت شناسایی بازرسی میدانی و بیمه حوادث بازرسان فرم‌های بازرسی, برچسب‌های وضعیت ساختمان‌ها به‌صورت خودچسب ضد آب نقشه محدوده بازدید. زیردستی نوشتاری, کاغذ. قلم و دیگر ملزومات مورد نیاز ماسک برای مواقع گردوغبار وسیله ارتباطی نظیر تلفن همراه, شارژر. باطری یدک (پاور بانک) متر., ریسمان. دوربین و چراغ‌قوه و ملزومات آن کلاه ایمنی. عینک ایمنی حفاظ‌دار. دستکش کار. کفش کار نرم‌افزارهای نصب‌شده بر روی تلفن همراه برای تعیین موفعیت. مساحی و ... نوار زرد با پیام هشدار مانند» «خطر سقوط اشیا از خط عبور نکنید» ابزارهای چندمنظوره: چکش, آره. دیلم (اهرم). سیم‌چین., میله‌ی تخریب (قلم). چافوی نظامی, تشه برای برداشت نا زک‌کاری نام‌ها و شماره تلفن‌های کاربردی همجون؛ اورژانس. نیروهای امدادی, آتش‌نشانی ب) ضوابط ایمنی رعایت ایمنی فردی نکته‌ی بسیار مهمی است که هر بازرس باید در حین فعالیت میدانی خود به آن توجه ویژه‌ای داشته باشد. در زلزله‌های شدید. بسیاری از ساختمان‌ها به حدی آسیب‌دیده‌اند که خطر فروریزش ساختمان یا سقوط -------- صفحهٔ بعد -------- فصل (- کلیات ۱۳۹۹/۵ : با شششممممشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگشگککشگگگکک برخی اجزای ناپایدار آن بسیار زیاد است. اغلب پس‌لرزه‌های قوی به‌تناوب و با فواصل کم پس از یک زلزله‌ی مخرب روی می‌دهند که در بسیاری از موارد باعث می‌شوند اجزای سست و ناپایدار در ساختمان از جای خود جابجا شوند. از این‌رو بازرسان باید در تمام مدت بازرسی مراقب ایمنی فردی خود و اعضای گروه خود باشند. به‌طورکلیء بازرسان باید در گروه‌های حداقل دو نفره حرکت کنند. در این حالت اگر یکی از افراد گروه مجروح با در موقعیت نامناسبی قرار گرفت. دیگر افراد گروه بتوانند سریعاً به کمک وی بشتابند یا از طریق تجهیزات ارتباطی (تلفن قبل از ورود به ساختمان برای بازرسی از داخل آن. بازرسان باید ساختمان را از بیرون موردبررسی دقیق قرار دهند. پیشنهاد می‌شود. بازرسان قبل از ورود به ساختمان, دور ساختمان را به‌صورت پیاده‌روی طی و ساختمان را ازنظر ایمنی ارزیابی نمایند؛ زیرا ممکن است نمای ساختمان از یک زاویه خاصی دارای آسیب‌های سطحی به نظر برسد اما از زوایای دیگر ساختمان. آسیب‌ها بسیار وسیع و خطرآفرین باشند. درصورتی که ساختمان به‌وضوح وضعیت خطرآفرین داشته و به‌عنوان ناایمن ارزیابی شده باشد. دیگر نیازی برای ورود گروه بازرسی به آن ساختمان نیست. بدیهی است هیچ بازرسی نباید وارد یک ساختمان در حال فروریزش شود. یا در موقعیت‌هایی قرار گیرد که مواد خطرآفرین همچون؛ مواد ضد اقدام خطرناک غیرضروری پرهیز نمایند و بازدید از محل‌های داخلی ساختمان را در کوتاه‌ترین زمان ممکن انجام دهند. در هنگام عملیات بازرسی, بازرس باید از تجهیزات ایمنی مرتبط استفاده نماید. برای مثال در هنگام دست زدن به عینک. یا هر دوی آن‌ها استفاده نماید. کلاه ایمنی باید در تمامی بازرسی‌ها مورد استفاده قرار گیرد. بازرسان باید از خطرات خاصی که در داخل ساختمان‌های آسیب‌دیده وجود دارد. آگاه باشند. سقوط اشیاء می‌تواند هم در داخل و هم در خارج ساختمان وجود داشته باشد. در خارج ساختمان احتمال سقوط جان‌پناه» شیشه و قطعات الحاقی وجود دارد. در داخل ساختمان احتمال سقوط کلی یا موضعی؛ سقف کاذب. کانال‌ها یا لوله‌های عبوری, دیوارهای جداکننده و تجهیزات برقی و مکانیکی وجود دارد. این خطرات ممکن است به خودی خود. یا در هنگام پس‌لرزه‌ها اتفاق افتد. اگر هنگام بازرسی یک ساختمان. پس‌لرزه‌ای رخ دهد بازرس باید بلافاصله خود را به نقاط ایمن موجود در محل بازرسان باید همواره آگاه و آماده باشند. هرگاه آتش محتصری مشاهده شد باید اقدام مناسبی برای خاموش نمودن آن انجام پذیرد. در برخورد با حجم زیاد آتش‌سوزی, باید با استفاده از تجهیزات ار تباطی (تلفن همراه بی‌سیم) موضوع به -------- صفحهٔ بعد -------- ۰ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله بر ممچمچگچگچگککککد هم‌چنین, بازرسان باید نسبت به خطرات احتمالی ناشی از وارد آمدن آسیب به شریان‌های حیاتی همچون؛ خطوط انتقال برق. گاز آب و9 آگاه باشند. لازم است صمن پرهیر از نزدیک شدن به خطوط برق سقوط کرده و محیط‌های دارای نشت گاز بسته شود. به دلیل خطرات احتمالی ناشی از آتش‌سوزی, استعمال دخانیات در تمامی مناطق بازدید. ممنوع می‌باشد. خلاصه‌ی نکات ایمنی برای یاد آوری عبارت‌اند از: ۱. همواره در گروه‌های حداقل دو نفره بازدید انجام شود. ۲ قبل از ورود به داخل ساختمان, لازم است ساختمان از بیرون کاملا بررسی شود. ۳ فقط زمانی وارد ساختمان شوید که از ایمنی آن مطمئن هستید. ۴. همواره کلاه ایمنی استاندارد به سر داشته باشید. ۵. از مناطقی که در آن احتمال آزاد شدن یک ماده خطرناک وجود دارد. پرهیز شود. ۸ در موارد مواجه‌شدن با آتش. بلافاصله به آتش‌نشانی اطلاع دهید. .٩‏ از خطوط برق سقوط کرده و ساختمان‌های در مسیر آن پرهیز شود. ۰ در صورت نشت گاز شیر اصلی گاز را ببندید (در صورت امکان) و نشت را گزارش کنید. پ) نحوه شناسایی و برخورد با مواد خطر آفرین مواد خطرآفرین شامل یک ماده یا ترکیبی از مواد است که به دلیل کمیت. غلظت. خصوصیات فیزیکی, شیمیایی یا * در کوتاه مدت عامل اصلی یا تأثیرگذار در مرگ یا بیماری‌های شدید باشد. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل (- کلیات ۱۳۹۹/۵ ۱ با ششششششمممممشمشمشمشمشمشمشمشگکگککگگکک احتمال وجود مواد خطرآفرین در محل‌های بازدید همواره وجود دارد. انتشار مواد خطرآفرین به علت آسیب به ظرف. مخزن یا لوله‌های انتقال این مواد یا شکست آزبست و ... هنگام وقوع زلزله می‌تواند منجر به انتشار مواد در محیط اطراف شده و برای محیطزیست و آنسان بسیار خطرناک باشد. برخی از مهم‌ترین این مواد و تهدیدات مرتبط با آن‌ها شامل موارد زیر می‌باشد؛ - مخازن سموم و آفت‌کش‌های ذخیره‌شده در مراکز کشاورزی؛ سموم و مایعات قابل اشتعال موجود در مراکز بهداشت؛ - انبارهای مواد منفجره در پروژه‌های عمرانی خاص؛ - مخازن گاز تحت‌فشار در تصفیه‌خانه‌های آب و فاضلاب؛ - مخازن مواد شیمیایی موجود در بیمارستان‌ها و مراکز صنعتی؛ - عایق‌های آزبستی استفاده شده در صنعت یا ساختمان؛ روش‌های مختلفی برای تشخیص انتشار مواد خطرآفرین وجود دارد. ترک یا شکاف در بدنه‌ی مخازن یا شکست خطوط لوله انتقال این مواد. همچنین انتشار یک مایع یا جامد فرار در فضا بسیار واضح است و نشانه‌های بسیاری برای شناسایی این مواد در محیط وجود دارد. برخی از مهم‌ترین این نشانه‌ها؛ حیوانات مرده یا مواد پودری مشکوک یا لغزنده بر روی اشیاء در ناحیه مشکوک به انتشارء بوهای خاص, صداهای عجیب. یا آثار جسمانی مانند؛ حالت تهوع, سرگیجه. سوزش چشم یا پوست می‌باشد. بازرس در صورت روبرو شدن با این موارد باید بلافاصله آن محدوده را ترک نماید. بیشتر مواد شیمیایی تجاری موجود در انبارها یا مناطق ذخیره‌سازی بر اساس ملاحظات ایمنی نسبی آن‌ها با استاندارد خاصی دسته‌بندی شده‌اند. کلیه‌ی مراکز صنعتی یا دفاتر مسئول انبارهای این مواد باید فهرست کامل مواد شیمیایی موجود خود را در قالب «برگه‌های مشخصات ایمنی مواد» به نزدیک‌ترین ایستگاه آتش‌نشانی اطلاع دهند. در صورت امکان. سعی کنید این اطلاعات را قبل از شروع بازرسی به دست آورید. اگر وجود نشت مشخص باشد بازرسان نباید به آن محل نزدیک شوند. در صورت ضرورت نزدیک شدن به محل‌هایی که احتمال نشت مواد در آن‌ها وجود دارد. باید در جهت باد به آن محل نزدیک شد. اگر در هنگام بازرسی انتشار یا نشت مواد خطرآفرین اتفاق افتد. بازرس باید به‌سرعت منطقه را ترک نموده و به ایستگاه آتش‌نشانی و گروه‌های امدادی اطلاع‌رسانی کند. قبل از ترک محل در صورت امکان. سعی کنید نام ماده‌ی شیمیایی مندرج بر روی ظروف حاوی مواد را با دقت به خاطر سیرده و به نیروهای امدادی اطلاع دهید. همجنین تا رسیدن نیروهای امدادی, افراد را از آن محل دور نگه‌دارید. -------- صفحهٔ بعد -------- ۲ ۱۳/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله بر ممچمچگچگچگککککد خلاصه روش‌های تشخیص مواد خطر آفرین و شیوه‌ی عمل برای یادآوری عبارت‌اند از: روش‌های تشخیص: ۱ نوع تأسیسات (مانند؛ انبار مواد شیمیایی, کارخانه صنعتی) اغلب نشانه‌ای برای یافتن مواد خطرآفرین است. ۲ نشانه‌های زیر بیانگر احتمال وقوع نشت مواد خطرآفرین است: 9 مخازن ترک‌خورده؛ * بوهای خاص, صداهای عجیب. یا آثار جسمانی (تهوع. سرگیجه. سوزش چشم یا پوست. حیوانات مرده و...). ۱. در صورت امکان با نوارکشی مناسب هر محدوده‌ای که نشت مواد شیمیایی یا آلودگی به آزبست دارد. مشخص ۲ در صورت امکان نام ماده‌ی شیمیایی مندرج بر روی ظروف حاوی مواد را به خاطر سپرده و به نیروهای آمدادی یا ایستگاه آتش‌نشانی نزدیک اطلاع دهید و تا رسیدن نیروهای امدادی, افراد را از آن محل دور نگه‌دارید. -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست فصل (۱) -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست فصل | ۱۳۹۹۹۱۵ [/۱1 ٩ 4 ۹ 4 4.۰ ۱ ث ۱ * ۰ 2 ۰ ۹ سار 8 9 سابت بسا ب هآ وذدیت ساختنان مشاه قزل از زازئه است. این بازرسی در قالب ارزیابی ابمنی ساختمان‌ها با مدیریت . نام و آدرس محل بازرسی: این برجسب را جابجا با مخدوش نفرمایید. ۹ ۰+ 006 مه + وا با ری با ۸ هتم ۱ چم > ای رم ۵ گ م۵۹۵۵ ۵ و2" امکان سقوط قطعاتی از ساختمان با سایر خطرات مانند شکستگی لوله گاز» خطر انفجار» برق گرفتگی و ... ورود به ادن ساختدان‌دا دعاءع است به‌<ز در دءارد انداراری و آرنا2دعدت این بازرسی در قالب ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها با مدیریت ... صورت گرفته نام و آدرس محل بازرسی: این برجسب را جابجا با مخدوش نفرمایید. -------- صفحهٔ بعد -------- ۶ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۳2۳0۳0 ۰۸ ۹ 2 ۹ م ۹( 4 رگاک ل ب2 6۵ ۱ ی ! ۱ ۰ 5 هر هل هر هد ۰ »7ه 7 ورود به ازن ساختدان‌دا دعاءع است به<ز در دءارد افتاراری و آاعدت این بازرسی در قالب ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها با مدیریت ... صورت گرفته این بر چسب را جابجا با مخدوش نفرمایید. یجهته اه مکی لایر ‎٩‏ ۸ ۹ ای اس ۰ ه: ۰ ی ۰ پم ی ۳ پم پی اسان دا وروذمداءع» ورود به آن دمن است منایی به <راحت [۹ درگ .۵ در صورت فروریزش دیوارهای پیرامونی» نما و ناپایداری بخش‌های باقیمانده لازم است محدوده‌ی ناایمن عبوری و سکونی حدائل به ترتیب ۰/۲۵ و ۰/۴ ارتفاع ساختمان با نوار کشی مشخص شود. این بازرسی در قالب ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها با مدیریت . . .صورت گرفته است. زمان: این برچسب را جابجا با مخدوش نفرمایید. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل دوم مر حله اآرزیابی سریع -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- ۱-۲ مقدمه هدف از انجام عملیات مرحله‌ی آرزیابی سریع» بازرسی و تعیین سریع شرایط ایمنی ساختمان‌ها برای اطلاع کاربران و ساکنان آن‌ها در منطقه‌ی آسیب‌دیده با بهره‌گیری از حداقل امکانات و نیروی متخصص است. همان گونه که در فصل قبل ذکر شد. به‌طور معمول پس از وقوع یک زلزله‌ی مخرب. برای ارزیابی تک‌تک ساختمان‌ها با کمبود نیروی متخصص مواجه هستیم؛ بنابراین لازم است مدیریت مناسب برای استفاده‌ی بهینه از نیروی انسانی با مهارت‌های گوناگون. یعنی بازرسان ساختمان, مرتبط با موضوع این راهنما توسط نهاد مسئول عملیات ارزیابی ایمنی ساختمان. صورت پذیرد. این امر در مرحله‌ی ارزیابی سریع ضروری بوده و دارای اهمیت بسیار زیادی است. ارزیابی سریع بر اساس استعداد و تجربیات بازرسان ساختمان طراحی شده است. در مرحله ارزیابی سریع» بازرسی از ساختمان‌ها و تعیین وضعیت آن‌ها با الصاق برچسب در چهار سطح زیر به‌سرعت و با افراد آموزش دیده‌ی دارای صلاحیت (مندرج در بند ۱-۷-۱) انجام می‌شود. الف) قابل‌استفاده ب) ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن پ) ورود فقط در موارد اضطرار: سازه‌هایی که در این شرایط قرار دارند باید هر چه سریع‌تر مورد آرزیابی مرحله بعدی ارزیابی کیفی» قرار گیرند. این کار عموماً طی چند ساعت تا چند روز پس از ارزیابی سریع مرحله‌ی اول انجام می‌گیرد. عدم اطمینان بازرسان به خطرات احتمالی زئوتکنیکی, پایداری کلی سازه یا ظرفیت باقیمانده سیستم‌های باربر قائم و جانبی در حد قابل‌قبول از دلایل الصاق این برچسب می‌باشد. ت) ناایمن: سازه‌هایی که در این شرایط قرار دارند باید برای تصمیم‌گیری در خصوص تعمیر و طرح بهسازی یا تخریب و نوسازی آن‌ها به مرحله ارزیابی تفصیلی ارجاع داده شوند. ۲-۲ معیارهای ارزیابی سربع این مرحله در گام اول با بازدید شناسایی منطقه‌ی تحت تأثیر زلزله آغاز می‌شود. در این بازدید. باید سطح عمومی سیب یا عدم وجود آن و محدوده‌های با گستره‌ی آسیب بیشتر موردتوجه قرار گیرد. در گام بعد. عملیات ارزیابی سریع هر ساختمان با مشاهده و بررسی آن از بیرون ساختمان آغاز می‌شود. در صورت امکان, گروه بازرسی باید دور تا دور ساختمان را از بیرون بررسی نماید. درصورتی‌که آسیبی از بیرون ساختمان مشاهده نشود. گروه بازرسی باید طبق روال -------- صفحهٔ بعد -------- ۳ ۱۳۹۹/۹۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله شرایط ناایمن بودن یک ساختمان طبق فرم ارزیابی در این مرحله از بیرون ساختمان مشهود است. گروه بازرسی نباید وارد آن به‌منظور هماهنگ‌سازی فرآیند ارزیابی و هدایت گروه بازرسی به موارد مهم فرم ارزیابی سریع ساختمان‌ها پس از زلزله مطابق پیوست این فصل آرائه‌شده است. با توجه به اینکه این مرحله از بازرسی و آرزیابی به‌گونه‌ای طراحی شده تا در استفاده از نیروی متخصص ملاحظات و محدودیت‌ها در نظر گرفته شود. ارزیابی آسیب‌ها به‌صورت کلی انجام می‌گیرد. هفت معیار پیشنهادی زیر برای فرآیند آرزیابی سریعء شرایطی به‌وضوح قابل ریت هستند. این هفت معیار به مواردی از آسیب می‌پردازند که به‌طور جداگانه یا درمجموع برای انتخاب برچسب مناسب مورد استناد قرار می‌گیرد. ۱- فروریزش کل یا بخشی از سازه‌ی ساختمان یا حداقل یکی از اعضای سازه‌ای ۴ گسبختگی مشهود یا ترک بیش از ترک موبی اتصالات سازه‌ای - نشست مشهود پی- مشاهده ترک‌خوردگی بیش از ترک مویی (به‌غیراز ترک‌های کنج بازشو و حدفاصل دیوار با قاب) یا فروریزش در دیوارهای غیر باربر هر راستا در یک بتن مسلح - فولادی - ترکیبی) - مشاهده ترک‌خوردگی بیش از ترک مویی در دیوارهای باربر (۲۲ سانتیمتری و بیشتر) (در ساختمان‌های مصالح بنایی) مجاور ۳-۲۳ مراحل ارزیابی سریع گروه بازرسی می‌باید مطابق فرم (پیوست این فصل) نسبت به بازدید اقدام و راجع به شرایط ساختمان در خصوص هر یک از معیارهای هفت‌گانه یادشده اظهارنظر نمایند. از بین معیارهای بالا عموماً موارد ۱ الی ۳ از بیرون ساختمان و باقی موارد در صورت لزوم از داخل ساختمان مشاهده و بررسی می‌شود. در هنگام بازدید از داخل ساختمان, اگر لزوم اصلاح پاسخ به موارد ۱ الی ۲ محرز شد این تغییر پاسخ محدودیتی ندارد. همچنین گام‌های ارزیابی سریع به‌طور خلاصه در شکل (۱-۲) و در توضیحات زیر ارائه شده است. در این فرآیند توجه به نکات زیر در حین پر کردن فرم برای قضاوت -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۲- مرحله ارزیابی سریع ۱۳۹۹/۵ رم با شششممممشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگشگککشگگگکک مشخصات عمومی ساختمان: در ابتدا این بخش را که شامل؛ آدرس, مختصات جغرافیایی (با استفاده از یکی از اپلیکیشن‌های مختصات یاب نصب‌شده در گوشی همراه مانند؛ ‎]۳1۵۹۵۱11۵[٩5‏ 0۳5)). کاربری, نوع سازه و مشخصات ارتفاعی بر شرایط آسیب در ساختمان: آسیب ساختمان‌ها در پنج سطح زیر مورد بررسی چشمی قرار می‌گیرند؛ که هر یک ۱ فروریزش کل یا بخشی از سازه‌ی ساختمان یا حدافل یکی از اعضای سازه‌ای؛ تمامی پیرامون سازه از بیرون برای کنترل این معیار بررسی شود. هر نوع فروریزش کلی. جزئی یا حتی یک عضو از اجزای سازه‌ای نظیر؛ ستون» سقف. باشند در این بند جای می‌گیرند (در غیر این صورت در بند ۶ رسیدگی می‌شوند) و موجب انتخاب برچسب «ناایمن» برای ساختمان می‌شود. در این صورت بازدید از داخل ساختمان برای پاسخگویی به موارد ۴ و ۵ ضروری نیست. ۳) نای مشهود در طبفه یا کل ساختمان؛ تمامی پیرامون سازه از بیرون برای کنترل این معیار بررسی شود. وجود نای جدید در کل یا یک طبقه از ساختمان درصورتی که آثار تخریب موضعی (شامل هر ترک سازه‌ای یا غیر استفاده نمی‌شود و صرفاً اگر در حدی بود که به‌صورت چشمی قابل‌تشخیص باشد و شواهد تخریب موضعی آن قابل روْیت بود گزینه «بله» علامت‌گذاری می‌شود و برچسب ناایمن به ساختمان الصاق می‌شود. در این صورت بازدید از داخل ساختمان برای پاسخگویی به موارد ۴ و ۵ ضروری نیست. توضیح [: در صورت انتخاب گزینه «خیر» برای بند ۱ و ۲ لازم است به موارد ۴ و ۵ پاسخ داده شود. در بعضی از ساختمان‌ها اظهارنظر در موارد ۴ و ۵ با مشاهده ساختمان از بیرون امکان‌پذیر است. در صورت عدم امکان ورود برای بررسی بندهای پادشده. گزینه «بررسی بیشتر» انتخاب و برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» الصاق شود. در این مرحله اصلاح موارد ۱ و ۲ امکان‌پذیر است. ساختمان‌های دارای آبهام که با این برچسب نشان داده می‌شوند به مرحله آرزیابی کیفی ارجاع می‌شوند. «بررسی بیشتر» علامت‌گذاری شود حتی اگر ساختمان هیچ‌یک از نشانه‌های آسیب مذکور در بند ۰۱ ۲ ۴ و ۵ را نداشته باشد. با انتخاب این گزینه عملاً ساختمان تا بررسی بیشتر توسط کارشناسان ارزیابی کیفی, برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» به آن الصاق می‌شود. بدیهی است در آن مرحله (کیفی) ارزیابی دقیقی صورت گرفته و نهایتا در یکی از دسته‌بندی‌های «قابل‌استفاده» و «نامشخص» و «ناایمن» قرار می‌گیرند. -------- صفحهٔ بعد -------- ۴ "آسیب‌های موضعی؛ در ۴ زیر بند زیر دسته‌بندی‌شده است که با مشاهده هر یک از آن‌ها باید گزینه «بررسی متخصص ارزیابی کیفی صورت پذیرد. در صورت عدم‌تشخیص موارد زیر از بیرون ساختمان لازم است بازرسان با رعایت نکات ایمنی برای افزایش دقت این مرحله از ارزیابی به داخل ساختمان ورود نمایند. ۱-۴ )گسیختگی مشهود با ترک بیش از ترک مویی اتصالات سازه‌/ای؛ منظور از مشهود در ساختمان بتنی یعنی ریختن پوشش بتن ناحیه اتصال و مشاهده‌ی میلگرد و در ساختمان فولادی یعنی ریزش نازک‌کاری محدوده اتصالات و مشاهده ترک در جوش یا اتصالات فولادی و در ساختمان‌های مصالح بنایی یعنی ترک‌های با بازشدگی در اتصال دیوار با کلاف قائم یا شکست اتصال کلاف‌ها قابل ریت باشد. ۴) نشست مشهود پی؛ مشهود یعنی ترک‌های کف سازی و نازک‌کاری منتهی به آن‌ها قابل رویت باشد. ۳-۳) مشاهده ترک‌خوردگی بیش از ترک مویی (به‌غیراز ترک‌های کنج بازشو و حدفاصل دیوار با قاب) با فروریزش در دیوارهای غیر باربر هر راستا در یک طبقه؛ میزان آسیب دیوارهای غیر باربر یک ساختمان می‌تواند به‌صورت غیرمستقیم شاخصی از آسیب سازه‌ای آن باشد. لذا در این بخش آسیب دیوارها در هر طبقه و در هر راستای طولی و عرضی به تفکیک از خارج یا داخل ساختمان ارزیابی می‌گردد. ترک‌خوردگی بیش از ترک مویی (به‌غیراز ترک‌های کنج بازشو و حدفاصل دیوار با قاب) بدین مفهوم است که در اینجا ترک‌های با بازشدگی و عریض مدنظر است البته با توجه به رفتار شکل‌پذیر بسیاری از ساختمان‌ها ترک‌های کنج بازشو و حدفاصل دیوار با قاب درصورتی‌که حتی یک ترک با بازشدگی یا فروریزش مطابق شرایط پیش تعریف مشاهده شد باید گزینه «بررسی بیشتر» انتخاب شود تا با ارجاع این ساختمان به مرحله بعد بررسی بیشتر توسط کارشناسان متخصص ارزیابی ۳-۴۳) خرابی مشهود راه‌پله دسترسی؛ منظور از خرابی مشهود یعنی فروریزش موضعی یا کلی, ترک‌های کف سازی و نازک‌کاری در بالا یا زیر دال پله یا اتصالات آن‌ها قابل‌مشاهده باشد. ۵ این بند در دو بخش زیر دسته‌بندی‌شده است که بند اول در خصوص ساختمان‌های بنتن مسلح - فولادی- ترکیبی و بند دوم در خصوص ساختمان‌های مصالح بنایی موضوعیت دارد. تغییر شکل مشهود یا ترک بیش از ترک موبی در ستون, تیرء دیوار برشی یا مهاربند (بتن مسلح -فولادی- باشد. همچنین وجود ترک با بازشدگی یا عریض در اعضای فوق‌الذکر از دیگر مصادیق آأسیب محسوب می‌گردد. در صورت عدم مشاهده نشانه‌های پیش‌گفته گزینه «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. ازآنجایی که این دسته از -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۲- مرحله ارزیابی سریع ۱۳۹۹/۵ ۳۳ ای آسیب‌ها بسیار متنوعء تخصصی و تعیین‌کننده هستند. لذا در صورت مشاهده هر یک از نشانه‌های پیش گفته گزینه «بررسی بیشتر» انتخاب شود تا با ارجاع ساختمان به مرحله ارزیابی کیفی, موضوع با دقت بیشتری مورد بازرسی و قضاوت کارشناسی قرار گیرد. مشاهده ترک‌خوردگی بیش از ترک مویی در دیوارهای باربر (۳۲ سانتیمتری و بیشتر) (مصالح بنایی)؛ ازآنجایی که دیوارهای باربر با عرض بیش از ۲۲ سانتیمتر عمده اعضای باربر ثقلی و جانبی در ساختمان‌های مصالح بنایی محسوب می‌شوند ایجاد ترک می‌تواند ظرفیت باربری ساختمان را به‌طور جدی کاهش دهد. از این‌رو اگر دیوار بدون ترک جدید یا در حد ترک مویی بود گزینه «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. لیکن مشاهده ترک جدید با بازشدگی یا عریض در دیوارهای باربر بنایی آسیب جدی تلقی شده و گزینه «بله» با مفهوم ناایمن شرایط ایمنی موضعی ساختمان: برخی آسیب‌های اجزای غیر سازه‌ای و ناپایداری آن‌ها می‌تواند در پس‌لرزه‌ها یا ارتعاشات کاربری و ... سقوط نموده و منجر به آسیب کاربر شوند. لذا در صورت مشاهده هر یک از مصادیق زیر می‌بایست گزینه «بله» علامت گذاری شود لازم است ابتدا محدوده ناایمن در داخل یا خارج ساختمان با نوار کشی یا الصاق برچسب «ناایمن» (برای تجهیزات خاص مانند؛ آسانسور) مشخص شود. ۶ امکان سقوط قطعاتی از جان‌پناه. دیوار پیرامونی, خرپشته. طره یا نما و نظایر آن؛ کلیه اجزای غیر سازه‌ای (اجزای نماء جان‌پناه. دیوار» درپوش» درب و پنجره. اجزای خرپشته. طره و ...) یا ملحقاتی به ساختمان (تابلو کولرء لوله هواکش یا ناودانی, آنتن. حفاظ و نرده. روشنایی و ...) که خطر سقوط آن‌ها براثر آسیب اتصالات آن به سازه وجود داشته باشد و بعضاً با صورت چشمی یا بررسی دستی آن‌ها قابل احراز باشد را شامل می‌شود. مجاور؛ بدیهی است برخی خطرات منشاً زیست‌محیطی و فراگیر دارند که لازم است به‌دقت توجه شود. حتی در مورد ساختمان‌هایی با کمترین آسیب سازه‌ای و غیر سازه‌ای این احتمال وجود دارد که تهدیدات فوق‌الذ کر موقتاً بهره‌برداری از نتیجه ارزیابی و الصاق برچسب (بحرانی‌ترین جواب در پاسخ به هر یک از سوالات نتیجه ارزیابی محسوب می‌شود): در این بخش بحرانی‌ترین جواب از سوالات ۱ الی ۵ را از بین سه گزینه «خیر» - «بررسی بیشتر» - «بله» انتخاب نموده و برچسب معادل آن («خیر» > «قابل‌استفاده» یا «بررسی بیشتر» + «ورود فقط در موارد اضطرار» یا «بله» + «ناایمن») علامت‌گذاری می‌شود. در صورت انتخاب گزینه «بله» لااقل به یکی از موارد ۶ یا ۷ گزینه «نوارکشی محدوده‌ی ناایمن» -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۴ ۵ ۱۳ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله 7۳۳0۳ علامت‌گذاری و در یک حالت خاص اگر گزینه «خیر» برای همه موارد ۱ تا ۵ انتخاب‌شده باشد برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به ساختمان الصاق می‌شود. بدیهی است پس از رفع و تائید بازرسان. برچسب پس از درج جزییات اختصاصی هر ساختمان بر روی برچسب‌های آماده مطابق پیوست فصل (۱)» می‌بایست آن را بر کلیه ورودی‌های ساختمان الصاق نمود. غیر از موارد ذکرشده چند حالت زیر می‌تواند در جمع‌بندی فرم موْثر باشد: * در صورت خرابی مشهود راه‌پله در یک تراز کلیه طبقات بالاتر از آن طبقه و دارای دسترسی به آن راه‌پله 9 اگر محدوده ناایمن ناشی از موارد ۶ یا ۰۷ محیط خارج از ساختمان را شامل شود لازم است محدوده فوق با نوار کشی مشخص شود. پیشنهادها |اتوضیحات (ذکر برخی مشاهدات مبنای نظر کارشناسی): بدیهی است که تنوع بسیار زیاد آسیب‌ها و ترکیبات ناشی از آن‌ها در قالب این فرم نمی‌گنجد لذا این بخش, کاربرد فراوانی برای موارد خاص دارد تا کارشناسان موارد خارج از شمول این فرم را با دلایل مستند ذکر نمایند. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۲- مرحله ارزیابی سریع ۱۳۹۹/۱۵ ۳۵ با 3333333چ3چ+چ+چ+چ+چ+مجمجچجچجچجچجگ<گ<گ<گ<گ<گ<گ#شگکک بازدید از بیر‌ون ساختمان: پاسخ ((بله) به هر یک از موارد ۱. فروریرش کل یا بخشی از سازه‌ی ساحتمان یا حداقل یکی از اعضای سازه‌ای ۱ ۱ ۲ نا شاقه ل مشهه‌دد, طلقه با کا. ساحتما.« ۱ ۱ پاسخ ((خیر) به همه موارد ۱ ۱ ۱ ۱ بازدید از بیر‌ون ساختمان: پاسخ ارجاع به مر‌حله ۱ سک ۱ ۳ حانحاد» نشست مشهو د دا شکاف در زمیء محاور ساختما,م | "بررسی بیشش» ارزیای, کیفی ۱ ۱ پاسخ «خیر») ۱ 4. بازدید از داخل ساختمان: ۲. نشست مشهود بی ۱ ع ارزبا کین ۳ مشاهده ترک‌خوردگی بیش از تک موبی (به‌غیراز ترک‌های کنج بازشوو سای حدفاصل دیوار بأقاب )یا رو ریش در دیوارهای یس باربی هی راستا در یک طبقه ۱ ۱ ی ۰ ۱ »۶ ۱ ۱ ۰ ۱ ۱ پاسخ ((خیس) به همه موارد ۱ ۱ پاسخ (بررسی بیشتد» ارجاع به مر‌حله ا ۱ : : ۱ 8 ساختمان (بتن مسلح- فولادی- تکیبی ): ۷ ارزیایی کیفی ۱ ۱ * تغییر شکل مشهود یا ترک بیش از ۵. ساختمان (معبالح بنایی): ۱ یاسخ ((یله)) ۱ تک موبی در ستون؛ تیر» سقف» دیوار ‎٩‏ مشاهده ترک‌خوردگی بیش از 0 ۱ ۱ دش باهفا بند ترک موبی در دیوارهای باربس هم ها پاسخ بله به هر یک از شررایط ایمنی موضعی پاسخ «خیر») پاسخ «خیر» ساختمان بند ‎٩‏ یا ۷ مشخص کردن محدوده‌ی ی شررایط ایمنی موضعی ساختمان: ۱ ۹ ۱ ۹ امکان سقوط قطعاتی از جان‌پناه» دیوار پیررامونی» خرپشته. طره یا س) نوا رک ۱ سس ۱ نما و نظایی ار و تطایس ان به هر یک محدوده‌ی ناایمن ۱ 8 ْ 1 1 ۹ 3 ۱ 1 1 پاسخ (خیرم» به همه موارد ی 1 ات ۱ : ۱ ا ورود ققط در موارد ۰ ۹ برطرف شدن اضطر ار به دلیل ۱ ۱ ۱ ۱ قابل‌استفاده ات ۱ ۱ ۰ سین زرد زرد رن شکل (۱-۲): کام‌های ارزیابی سربع در یک نگاه -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست فصل (۲) -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست فصل ۲ ۱۳/۵ ۳۹ فرم ارزیابی سربع ۱ گسیختگی مشهود یا ترک بیش از ترک مویی انصالات سازه‌ای دیوارهای غیر باربر هر راستا در یک طبقه ۴ خرابی مشهود راه‌یله دسترسی صورت بازدید از داخل ساختمان برای پاسخگویی به موارد ۴ و ۵ ضروری نیست. ب) در صورت انتخاب گزینه «خیر» برای موارد ۱ و ۲ لازم است به موارد ۴ و ۵ پاسخ داده شود. در بعضی از ساختمان‌ها اظهارنظر در موارد ۴ و ۵ با «ورود فقط در موارد اضطرار » الصاق شود. در این مرحله اصلاح موارد ۱ و ۲ امکان پذیر است. پ) در صورت انتخاب گزینه «خیر» به همه موارد ۱ تا ۷ برچسب «فابل‌استفاده» به ساختمان الصاق می‌شود. ت) در صورت خرابی مشهود راه‌پله در یک تراز کلیه طبقات بالاتر از آن طبقه و دارای دسترسی به آن راه‌پله محدوده‌ی ناایمن تلقی می‌شود. ثٌ) در صورت آنتخاب گرزینه «خیر» برای همه موارد ۱ تا ۵ و گزینه «بله» لااقل به یکی از موارد ۶ یا ۰۷ ضمن نوار کشی محدوده‌ی ناایمن برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به ساختمان الصاق می‌شود. بدیهی است پس از رفع و تائید بازرسان. برچسب «قابل‌استفاده» روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. چ( اگر محدوده ناایمن ناشی از موارد ۶ یا ۷ محیط خارج از ساختمان را شامل شود لازم است محدوده فوق ۴ نوار کشی مشخص شود. نتیجه ارزبابی و الصاق برچسب (بحرانی‌ترین جواب در پاسخ به هر یک از سوْالات نتیجه ارزیابی محسوب می‌شود.) محدوده‌ی ناابمن: نام و نام خانوادگی بازرسان: تاریخ و امضاء -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- مرحله اآرزیابی کیشی -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- ۱-۳ مقدمه این مرحله باهدف ارزیابی ایمنی ساختمان‌هایی که در مرحله‌ی قبل (ارزیابی سریع) تعیین تکلیف نشده‌اند و نیاز به بررسی بیشتر داشته‌اند انجام می‌شود. این ساختمان‌ها با برچسب ««ورود فقط در موارد اضطرار» مشخص شده‌اند. این مرحله به‌گونه‌ای طراحی‌شده است که با حداکثر استفاده از اطلاعات قابل‌مشاهده‌ی آسیب‌ها توسط کارشناسان باتجربه و تخصص بالاتر» وضعیت ایمنی این ساختمان‌ها مشخص شود. برای این منظورء بازرسی کامل از بیرون و درون ساختمان بر اساس روالی که بیان می‌شود انجام می‌گیرد. نتیجه نهایی این بازرسی منجر به انتخاب برچسب مناسب با وضعیت سیب ساختمان خواهد شد. در مرحله ارزیابی کیفی, بازرسی از ساختمان‌ها و تعیین وضعیت آن‌ها با الصاق برچسب در چهار سطح زیر به‌سرعت و با افراد آموزش‌دیده دارای صلاحیت (مندرج در بند ۱-۷-۱) انجام می‌شود. الف) قابل‌استفاده ب) ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن «ارزیابی تفصیلی» قرار گیرند. این کار عموماً طی چند ساعت تا چند روز پس از ارزیابی کیفی مرحله‌ی دوم انجام می‌گیرد. عدم اطمینان بازرسان به خطرات احتمالی زئوتکنیکی, پایداری کلی سازه یا ظرفیت باقیمانده سیستم‌های باربر قائم و جانبی در حد قابل‌قبول از دلایل الصاق این برچسب می‌باشد. ت) ناایمن: سازه‌هایی که در این شرایط قرار دارند باید برای تصمیم‌گیری در خصوص تعمیر و طرح بهسازی یا تخریب و نوسازی آن‌ها به مرحله آرزیابی تفصیلی ارجاع داده شوند. توضیح ۱: در این مرحله (ارزیابی کیفی) گروه بازرسی موظف است کل ساختمان و به‌ویژه وضعیت سیستم سازه‌ای آن را از خارج و داخل مشاهده نماید. در بسیاری از موارد پوشش نازک‌کاری بر روی اعضای سازه‌ای مانعی برای بازرسان در تشخیص آأسیب‌ها و شدت آن محسوب می‌شود. در این شرایط لازم است برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» الصاق و نقاط موردنظر توسط بازرسان مشخص شود تا مالک در اسرع وقت اقدام به تراشیدن نازک‌کاری (سونداژ) و پس از اطلاع به بازرسان» ساختمان مجدد موردبررسی قرار گیرد. بدیهی است عملیات سونداژ جزو وظایف گروه بازرسی نیست. پس از ارزیابی بازرسان در آنتهای این مرحله برچسب جدید با توجه به نتیجه آرزیابی بر روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد (گرچه ممکن است برچسب جدید ازنظر سطح ایمنی ساختمان با برچسب مرحله قبلی (ارزیابی سریع) یکسان باشد). -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۲ ۱۳/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۳-۳ نکات مهم ارزیابی کیفی ارزیابی در این مرحله به میزان قابل‌توجهی به وضعیت و شرایط هر ساختمان, هم‌چنین به تجربه و قضاوت مهندسی بازرسان بستگی دارد. تدوین فرم‌های ارزیابی کیفی که در آن. روال‌ها و روش‌های ارزیابی ایمنی و تشخیص آسیب مستقل از قضاوت مهندسی باشد. اگر غیرممکن نباشد بسیار دشوار خواهد بود. از این‌رو بازرسان حائز شرایط بند (۱-۷-۱) در این مرحله باید از عملکرد و کارایی سیستم سازه‌ای (قائم و جانبی) نسبت به شرایط پیش از زلزله احتمال خطرات ژئوتکنیکی و احتمال خطر سقوط اجزای غیر سازه‌ای آگاهی یابند. برای این کارء گروه بازرسی باید با بررسی و استفاده از همه عوامل و شواهد به‌صورت یکجا و در کنار هم در مورد وضعیت ایمنی ساختمان, تصمیم‌گیری کند. از آنجاکه استفاده از نظرات بازرسان در خصوص آسیب سازه‌ای یا احتمال آسیب ضروری است. وی باید عوامل زیر را در نظر بگیرد: الف) بررسی تناسب آسیب‌های ساختمان با شدت زلزله؛ بدین مفهوم که در زلزله‌های خفیف و متوسط آسیب‌ها نیز باید اندک و غیرقابل مشاهده باشند. بدیهی است ساختمانی که در چنین سطح زلزله‌ای دچار آسیب‌های واضح و تغییر شکل‌های ماندگار می‌شود وضعیت بسیار بحرانی‌تری نسبت به ساختمانی دارد که در زلزله بسیار شدید چنین آسیبی را تجربه کرده است. این شناخت با بازرسی یک مجموعه ساختمان در یک منطقه آسیب‌دیده نیز قابل حصول است. ب) شرایط اولیه ساختمان (پیش از وقوع زلزله): این نکته مهم است که چه آسیبی پیش از وقوع زلزله وجود داشته است. برای مثال لازم است بازرسان به این نکته توجه کنند که وجود ترک در دیوارهای ساختمان یا اعضای سازه‌ای ممکن است به دلیل نشست‌های ناهمگون در ساختمان در زمان بهره‌برداری رخ‌داده باشد. پ) شکل‌پذبری اولیه سازه: در زمان ارزیابی عملکرد یک ساختمان آسیب‌دیده, توجه به شکل‌پذیری اولیه سازه‌ی آن, برای پس‌لرزه‌های احتمالی آینده بسیار مهم است. ساختمان‌های بتن‌مسلح بااهمیت کم و ساختمان‌های مصالح بنایی برابر حرکت‌های بعدی زمین خواهند داشت. در مقابل. یک قاب فولادی با سختی مناسب یا یک دیوار برشی با میلگرد گذاری مناسب. اغلب باوجود شکل‌گیری نشانه‌های مشهودی از ترک و آسیب. همچنان قادر به جذب انرژی اضافی بوده و ت) اهمیت شناسایی سیستم سازه‌ای: یکی از شاخص‌های مهم ارزیابی» شناسایی سیستم سازه‌ای است تا عملکرد سیستم با آسیب‌های وارده تطبیق داده شود. برای این منظور در صورت عدم وضوح ظاهری المان‌های سازه‌ای می‌توان درخواست سونداز از مالک نمود. در مجموع تمامی ساختمان‌های نیازمند ارزیابی در این مرحله (کیفی) به‌ویژه سازه‌های خاص., تأیید ایمنی و الصاق برچسب «قابل‌استفاده» تنها پس از سونداژ و شناسایی قطعی سیستم سازه‌ای و بازدید تعدادی از اتصالات در محدوده تمرکز آسیب‌های غیر سازه‌ای امکان‌پذیر می‌باشد. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۳- مرحله ارزیابی کیفی ۱۳۹۹/۱۵ ۳۳ 7۳۳۳ ث) تعیین نقاط سونداژ: عملیات سونداژ باهدف شناسایی آسیب در اعضا و اجزای سازه‌ای در موقعیت‌هایی که شواهدی از آسیب مشاهده گردید. انجام می‌شود. لازم به ذکر است مسئولیت تعیین نقاط سونداژ و انجام این عملیات به ترتیب بر عهده‌ی بازرس و مالک خواهد بود. ۳-۳- فرضیات ارزبابی کیفی * مبنای ارزیابی ساختمان آسیب‌دیده در این راهنما بر اساس نظر تخصصی گروه بازرسی است. از این‌رو. توضیحات ارائه‌شده در این راهنما و مثال‌های موردی همراه با نکات ذکر شده در آن‌ها صرفاً برای تبیین این روال بوده و ممکن است بسته به دانش و تجربیات مهندسی گروه بازرسی در شرایط بازدید برچسب پیشنهادی گروه با برچسب پیشنهاد شده در این راهنما متفاوت باشد. * ممکن است مخاطرات دیگری به غیر از موارد ذکر شده در این راهنما نیز در ساختمان مشاهده شود. گروه بازرسی در این مرحله باید بر اساس مشاهدات خود نتایج ارزیابی را در فرم ارزیابی کیفی منظور نماید. معیارهای عمده‌ی آسیب منجر به وضعیت ناایمن ساختمان در توصیه‌های مندرج در ادامه این فصل (بند ۵-۳) قیدشده است. * در صورت عدم امکان قضاوت قطعی در خصوص ایمنی یا عدم دسترسی به اعضا و اطلاعات مورد نیاز گزینه «نامشخص» انتخاب می‌شود. * موارد ذکر شده در هر یک از فصول بعدی حالت‌های متداول آسیب بوده و ممکن است آسیب‌ها یا خطرات احتمالی غیر از موارد ذکرشده نیز وجود داشته باشد. در این موارد بازرس بر اساس قضاوت مهندسی و درج در توضیحات * برخی اعضا سازه‌ای مانند؛ خرپشته. طره و راه‌پله عموماً تحت باربری ثقلی طراحی می‌شوند. با توجه به عملکرد ثانویه این اعضا باید اثرات احتمالی سیب آن‌ها بر ایمنی ساختمان موردتوجه بازرس قرار گیرد. از این‌رو نحوه‌ی ارزیابی این اعضا به‌صورت زیر می‌باشد: - خرپشته درصورتی که دارای آسیب شدید باشد به‌نحوی‌که ایمنی کلی ساختمان را به خطر انداخته باشد برحسب نوع ساختمان در بخش اجزای سازه‌ای (سقف. ستون, دیوار باربر) و در غیر این صورت در بخش اجزای غیر سازه‌ای (دیوارهای جداکننده) لحاظ می‌شود. - طره درصورتی که دارای آسیب شدید باشد به‌نحوی‌که ایمنی کلی ساختمان را به خطر انداخته باشد برحسب نوع ساختمان در بخش اجزای سازه‌ای سقف و در غیر این صورت در بخش آجزای غیر سازه‌ای لحاظ می‌شود. - راه‌پله (مجموع تیرها - دال شمشیری و پاگرد) در ساختمان باعث تمرکز سختی, تمایل به ایجاد ستون کوتاه در اتصال تیرهای نیم‌طبقه پاگرد پله و ناپیوستگی با دال‌های سقف یا تیرهای ابتدا و انتهای هر مسیر و نیم‌طبقه‌ها می‌شود. این اثرات موجب تمرکز آسیب در اعضای راه‌پله و حتی اعضای اصلی سازه نظیر تشکیل ستون کوتاه یا در حالت‌های -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۴ ۱۳/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله خاصی باعث ایجاد یا افزایش پیچش در ساختمان یا عملکرد مهاربندی می‌شود؛ بنابراین لازم است بازرس به عملکرد راه‌پله از دو منظر سیب اعضای خود راه‌پله (غیر سازه‌ای) و سیب اعضای سازه‌ای ناشی از عملکرد لرزه‌ای آن توجه ویژه نماید. آنچه مربوط به سیب اجزای خود راه‌پله می‌باشد در بخش ارزیابی اجزای غیر سازه‌ای لحاظ شده است. ۳-۳ مراحل ارزیابی کیفی در مرحله‌ی ارزیابی کیفی همانند مرحله‌ی قبل (ارزیابی سریع) هدف تعیین ایمنی ساختمان و محدوده‌ی ایمن آن است. با این تفاوت که در این مرحله از بازرسان باتجربه و متخصص‌تر و با صرف وقت بیشتری استفاده می‌شود. از ورود موارد بند (۴-۷-۱) می‌توان وارد ساختمان شد. این مرحله از ارزیابی در یک نگاه در شکل (۱-۳) ارائه‌شده است. همچنین بازرس در حین بررسی چشمی می‌تواند درخواست سونداژ نازک‌کاری برای اطمینان از تشخیص خود را بنماید. اطلاع از نوع سیستم سازه‌ای در مواردی می‌تواند در شناسایی و تفسیر آسیب‌ها کمک زیادی نماید. برای این کار بازدید از محل‌هایی که سیستم سازه‌ای ساختمان بدون پوشش است مانند؛ راه‌پله‌هاء. طبقات زیرزمین,» اتاق‌های تأسیسات مکانیکی یا برقی می‌تواند راه گشا باشد. درنهایت می‌توان با درخواست اجرای سونداژ نازک‌کاری از مالک در نقاطی که دارای تمرکز آسیب نازک‌کاری هستند از نوع و کیفیت سیستم سازه‌ای اطلاعات بیشتری کسب نمود. فرض اولیه در روند ارزیابی این است که ساختمان باید حداقل مقاومت لازم در برابر زلزله‌ای با شدت مساوی با رویداد قبلی راء بدون فروریزش یا خطر سقوط قطعاتی که جان ساکنان را تهدید کند. داشته باشد. البته توجه شود که این معیارهاء حداقل تقاضای موردنظر در ارزیابی است. ساختمان‌هایی که ساکنان زیادی دارند (مانند. مجتمع‌های مسکونی) و ساختمان‌هایی که مواد سمی یا شیمیایی در آن‌ها وجود دارد. باید در این مرحله به‌صورت محافظه‌کارانه و با دقت بیشتری ارزیابی شوند. خطر ایمنی جانی در صورت فروریزش سقف یک مجتمع مسکونی ممکن است چندین برابر بیش در این بخش سه معیار اصلی ایمنی ساختمان با عناوین؛ خطرات سازه‌ای» خطرات اعضای سازه‌ای و خطرات زئوتکنیکی که همگی در پایداری و ایمنی ساختمان موْنر هستند ارائه‌شده است. همچنین یک معیار ثانویه با عنوان؛ خطرات اجزای غیر سازه‌ای که در تعیین محدوده‌ی ایمن ساختمان مورد استناد قرار می‌گیرد آمده است. این معیارها و جزییات هر یک که معمولاً بین انواع مختلف ساختمان‌ها مشترک هستند به‌عنوان شاخص درجه‌بندی ساختمان‌های آسیب‌دیده و برآورد شرایط ایمنی جانی ساکنین و محدوده ایمن ساختمان پس از زلزله محسوب می‌شوند. در کنار این معیارهاء برای هر یک از انواع ساختمان‌های فولادی, بتن‌مسلح و مصالح بنایی به ترتیب در فصول ۴ و ۵ و ۶ به‌صورت مجزا در این راهنما مطالبی در خصوص نکات و موقعیت‌های لازم برای بازرسی و یافتن آسیب. نحوه‌ی برآورد تأثیر آسیب -------- صفحهٔ بعد -------- قصل ۳- م ۳ پاسخ بله به خطر ات اجنا, | ورود ۵ ۱ ۱ موارد زر رحله ارزیابی کیفی ۱۳۹۹/۱۵ ۳۵ رک خطر ات سازه‌ای مر طّ تاسخ ((بله) به هر یک از موارد پاسخ (نامشخص» ۱ جابجایی ماندگار در طبقه نوت شوه سای ۲ جابجایی ماندگار در کل ساختمان ۱ ۱ ۱ پاسخ (خیر) به همه موارد ۱ ۱ ۱ حخطْرات اعضبای سازه‌ای ا ۱ ۱ شالوده ۱ ۱ پاسخ ((نامشخص») ۲ سقف‌ها و دیا اگم‌ها پاسخ (بله» به هر یک از موارد ‏ | مه مه هه شهد هسدنه ۱۳ ۱ ۱ ۱ 0 ۱ پاسخ ((حیم) به همه موارد ۱ ۱ ۱ خطمرات ژئوتکنیکی ۱ و 2 باسغ ((بله) به هر یک از موارد ۱ ۱ ۱ ۳ حر‌کت‌های ناهمسان زمین پاسخ بله به هر یک از پاسخ ((حیر) به همه موارد خطررات اجنرای ی سازه‌ای هر یک از ۷ مشخص کردن محدوده‌ی ۳ سازما , ۰ ۰ ۰ ۰ یس سای خطرات اعضبای یس سازه‌ای نااسی از ام است. .ن محدوده‌ی ی ۵ حان‌پناه» طره و سایبان ۱ ۱ باسخ ۱ (بله) به نوار کشی ۱ ۳ سقف کاذب و ملحقات آن ۱ هر یک محدوده‌ی ناایمن ۱ 4 دیوارهای جداکننده ۱ : از موارد ۱ ا ۵ تجهیرات برقی و مکانیکی : ۱ ٩ ۹‏ بالایر‌ها و پله‌ها ۱ : ۱ ۸ : 1 ۱ ۱ ۱ : ۱ ۹ ( 1 : پاسخ ((خیر) به همه موارد 0 ۰ . 1 َ ۱ قط د ۱ ۸ ورودفقط در موارد ۳ ر رس سل سم وروی | ۱ ی | رطف شدن اضطرار به دلیل . | ۱ . ۱ ۱ : قابل‌استفاده ۱ سطرم ر ۱ ۷ ۱ ار د ناانم: رِ محده دهم ناابی: ۱ سس کر کر 5 سس زرد قرهن شکل (۱-۳): گام‌های ارزیابی کیفی در یک نگاه -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۶ ۱۳/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله توجه به موارد زیر برای تکمیل فرم و برداشت اطلاعات موْثر است: الف) بهتر است بازرسی از ساختمان ابتدا با قدم زدن در پیرامون ساختمان آغاز شود. در این مرحله نیازی به استفاده از ابزارهای اندازه گیری همچون, مترء ترازء دوربین نقشه‌برداری و ... نمی‌باشد. ب) با توجه به ابعاد و هندسه. مقاطع نمایان و جزییات اجرایی سیستم سازه‌ای مشخص شود. سپس نقاط آسیب‌پذیر آن مورد بازرسی دقیق قرار گیرد. پ) برآورد قدمت تقریبی ساختمان نیز می‌تواند کمک مهمی برای کسب اطلاعات مربوط به کیفیت طرح و اجرای در ادامه نتایج برداشت‌ها به‌صورت گام‌های زیر دسته‌بندی می گردد: گام ۱: بازرسی خطرات سازه‌ای جابجایی ماندگار به‌عنوان یک مود آسیب متداول در ساختمان‌های مهندسی محسوب می‌گردد. این معیار سریع‌ترین شاخص معرفی شدت آسیب وارده به ساختمان بوده و می‌تواند منجر به فروریزش کلی یا موضعی ساختمان گردد. هرگونه جابجایی ماندگار در طبقه, کل ساختمان یا غیریکنواخت که بعضاً با ترک‌های با بازشدگی در دیوارء نای طبقه. انحراف کل ساختمان از حالت قائم قابل‌مشاهده و تشخیص باشند شاخص‌های ارزیابی این آسیب محسوب می‌گردند. این ارزیابی شامل؛ بررسی کل ساختمان (از خارج یا داخل) برای شناسایی شرایط ناایمن می‌باشد. توجه به نکات زیر در پاسخ به این گام حائز اهمیت است: ساختمان که در بالای تراز طبقه‌ی تغییر شکل یافته قرار دارد. به دلیل ایجاد لنگرهای اضافی در ستون‌ها و تیرهای اغلب آسیب‌ها در این ترازها متمرکز شده‌اند. برخی نامنظمی‌های معمول در ارتفاع ساختمان در شکل (۲-۳) نشان داده‌شده است. متمرکز می‌شود (شکل ۳-۳). همجنین گوشه‌های ساختمان برای آسیب‌های ناشی از پیجش باید بررسی شود. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۳- مرحله ارزیابی کیفی ۱۳۹۹/۵ ۳ ۳7_۳۳ ت) تغییر شکل و آسیب احتمالی در دیوارهای خارجی و جداکننده, پنجره‌هاء نما و قطعات الحاقی نشانه‌های خوبی برای یافتن تغییر شکل اضافی در آن تراز طبقه است. لذا قبل از ورود به ساختمان موارد آسیب و خطرات احتمالی این اجزا بررسی گردند. گام ۲- بازرسی خطرات اعضای سازه‌ای فروریزش یک ساختمان پس از وقوع زلزله می‌تواند ناشی از آسیب‌های پنهان سازه‌ای اتفاق افتد. در مرحله‌ی ارزیابی کیفی. لازم است از عدم کاهش قابل ملاحظه‌ی مقاومت و سختی کلی سیستم سازه‌ای اطمینان حاصل شود. برای این که یک سازه ایمن ارزیابی شود. لازم است اعضای مرتبط با سیستم سازه‌ای (ثقلی و جانبی) کارایی خود را حفظ نموده و هیچ‌کدام نباید در اثر زلزله دچار آسیب قابل‌توجه و از دست دادن ظرفیت باربری خود شده باشند. برای تشخیص این امر دو حالت کلی وجود دارد: ٩‏ آسیب شدید و نمایان شدن اجزای سازه‌ای: تشخیص میزان آسیب در این حالت به‌راحتی امکان‌پذیر است. ٩‏ آسیب‌های جزئی و سطحی اعضا: در این حالت با توجه به پوشیده شدن سیستم سازه‌ای توسط اجزای غبر سازه‌ای و نازک‌کاری تشخیص آسیب سازه‌ای اندکی دشوار خواهد بود. در این حالت ابتدا با بازرسی دقیق نما و بخش‌های ظاهری ساختمان. دیوارهای طبقات و سایر نازک‌کاری‌ها و اجزای غیرسازه‌ای معماری باید از عدم تغییر مکان مخرب در طبقات اطمینان حاصل شود. در صورت عدم اطمینان از آثار و شواهد ظاهری ممکن است لازم شود برای تشخیص آأسیب‌های احتمالی. پانل‌های سقف کاذب جابجا شود؛ یا برداشت نازک‌کاری (سونداز) در دستور کار قرار گیرد. در صورت تمایل مالک و ضرورت می‌توان حداقل محل‌های مورد نیاز برای برداشت نازک‌کاری (سونداز) را علامت‌گذاری تا مالک اقدام به تخریب نازک‌کاری‌ها و نمایان‌سازی اجزای سازه‌ای نماید. در صورت عدم آحراز اطمینان از نتیجه بازرسی, نقاط بیشتری می‌تواند سونداژ شود. در صورت وجود تردید جدی در قابلیت باربری قائم و جانبی ساختمان, نباید اجازه استفاده از ساختمان داده شود. هرگونه آسیب در اعضای سازه‌ای همجون؛ شالوده, سقف‌ها و دیافراگم‌هاء ستون» دیوار باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) دیوار برشی» میانقاب مصالح‌بنایی. مهاربندهای قائم. تیرهای پیوند. قاب‌های خمشی نشانگرهای مناسبی برای ارزیابی ایمنی ساختمان هستند. از این‌رو همه طبقات شامل؛ زیرزمین» بام و خرپشته باید برای تکمیل اطلاعات مورد نیاز این بند مورد بررسی دقیق قرار گیرند. برای تکمیل این بند مراحل زیر پیشنهاد می‌شود: الف) برای یافتن اعضای آسیب‌دیده یا نشست‌های ناهمگون لازم است شالوده ساختمان در زیرزمین یا پایین‌ترین تراز ساختمان بازرسی شوند. همچنین به هرگونه ترک یا شکم‌دادگی دیوارهای خارجی در طبقات زیرزمین توجه شود. هر یک از آسیب‌های فوق می‌تواند بیانگر آسیب در سیستم شالوده ساختمان باشد. -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۸ ۱۳/۵( راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ب) یکپارچگی سقف‌ها ازنظر تأمین باربری ثقلی و عملکرد دیافراگمی آن‌ها (صلبیت) مورد بازرسی قرار گیرند. آگاهی از نوع سقف می‌تواند در قضاوت مهندسی بازرسان در تشخیص میزان اثر آسیب‌ها در عملکرد این اعضا مور باشد. در اکثر ساختمان‌های متداول کشور برای پوشش سقف یا کف طبقات معمولاً از دال بتنی مجوف (تیرچه‌بلوک. کوبیاکس. یوبوت و ...)» دال بتنی تو پرء دال بتنی مرکب (کامپوزیت. عرشه فولادی با یا بدون بتن, روفیکس و ...) و طاق ضربی استفاده می‌کنند. با توجه به جزییات اجرایی سقف‌های بتن مسلح مجوف. مرکب و بتن توپر نمی‌توان تفکیکی بین یکپارچگی سقف ازنظر تأمین باربری ثقلی و عملکرد دیافراگمی برای این نوع سقف‌ها قائل شد. پ) سیستم باربر قائم و جانبی ساختمان و پیوستگی آن به‌خصوص در محل‌هایی که احتمال آسیب وجود دارد همچون؛ نواحی بحرانی ستون و دیوار» محدوده‌ی اتصال سیستم باربر قائم یا جانبی با تیر و سقف بررسی شود. این سیستم می‌تواند شامل موارد مندرج در بندهای ۳ ۴ و ۵ خطرات اعضای سازه‌ای باشد. معمولاً مشاهده‌ی آسیب شدید در دیوار و دیگر اجزای غیر سازه‌ای نشانه‌ای از جابجایی بزرگ در آن تراز می‌باشد. وجود هرگونه جابجایی ماندگار در ساختمان بیانگر شدت آسیب وارده به سیستم باربر (ثقلی و جانبی) می‌باشد. در بسیاری موارد لازم است تا به‌صورت تصادفی از اعضای سازه‌ای به‌خصوص محل اتصالات آن‌ها به‌واسطه‌ی سونداژ بازدید صورت پذیرد. اتصالات برحسب نوع ساختمان فولادی, بتنی و مصالح بنایی و روش اجرا عمدتاً درجا اجرا می‌شوند. اگرچه استفاده از سازه‌های فولادی و بتنی پیش‌ساخته به جهت افزایش سرعت اجرا و کیفیت در حال توسعه هستند. در این بین ساختمان‌های بتنی پیش‌ساخته به علت تغییر اتصالات گیردار به مفصلی از اهمیت ویژه‌ای در بازرسی‌ها برخوردارند. در این ساختمان‌ها بار نقلی توسط قاب‌های با اتصالات پیش‌ساخته (مفصلی) تحمل شده و برای باربری جانبی آن از سیستم‌های متداول باربر جانبی همچون؛ مهاربندی یا دیوار استفاده می‌شود. استفاده از سیستم قاب‌های خمشی در اجرای ساختمان‌های کشور بسیار متداول است. در این سیستم. بارهای نقلی و جانبی توسط اعضای مشترکی همچون؛ ستون» تیرء اتصالات و ... تحمل می‌شود. اگرچه اجرای این سیستم به‌صورت ترکیبی با دیوار برشی یا ... نیز به علت عملکرد بهتر در برخی ساختمان‌ها مورداستفاده قرار می‌گیرد. گام ۳- بازرسی خطرات زئوتکنیکی در این مرحله لازم است زمین پایین‌دست و مجاور ساختمان ازنظر وجود شواهد جابجایی‌های بزرگ بررسی شود. روانگرایی» لغزش شیروانی» گسلش سطحی و گسیختگی‌های سطحی ناشی از آن یا سایر حرکات مشابه زمین ناشی از زلزله می‌توانند باعث ایجاد آسیب در ساختمان‌ها شوند. این جابجایی‌های قائم یا افقی زمین ممکن است باعث گسیختگی شالوده و آسیب شدید در سازه یا بخش‌های رو سازه ساختمان گردند. برخی از مخاطرات ژئوتکنیکی ممکن است منطقه‌ای بزرگ‌تر از یک ساختمان را در بر گیرد که لازم است در صورت مشاهده‌ی مخاطرات ژئوتکنیکی از سوی گروه بازرسان. یک متخصص ژئوتکنیک (دارای تخصص ژئوتکنیک یا زمین‌شناسی مهندسی باتجربه) برای بررسی دقیق و -------- صفحهٔ بعد -------- اظهار نظر راجع به اثرات محتمل مخاطرات ژئوتکنیکی بر ایمنی ساختمان با گروه همراه شود. برای تکمیل این بند مراحل زیر پیشنهاد می‌شود: الف) زمین اطراف ساختمان برای یافتن شکاف‌های سطحی, تورم در سطح زمین یا جابجایی‌های قائم بررسی گردد. ب) در زمین‌های تیه‌ماهور نشانه‌های وقوع زمین‌لغزش یا ریزش سنگ و خاک از سمت بالادست مشرف‌به محوطه بررسی شوند. ساختمان‌های بدون سیب واقع‌شده در این محدوده‌ی ناپایدار ژئوتکنیکی قابلیت الصاق برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» با «ناایمن» را دارند. به‌عنوان مثال, باید بر روی ساختمانی که در آن آسیب جدی مشاهده نشده, اما بر روی خاک‌ریزی بناشده که در آن احتمال جابجایی بیشتر تحت بارهای استاتیکی وجود دارد. برچسب «ناایمن» الصاق شود. همجنین بر روی ساختمانی که در آن آسیب جدی مشاهده نشده اما در معرض فروریزش سنگ از بالادست می‌باشد باید تا رفع خطر بر چسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» الصاق شود. گام ۴- بازرسی خطرات اعضای غیر سازه‌ای در کنار بررسی ایمنی سازه‌ی ساختمان می‌بایست به موارد سقوط اجزای غیر سازه‌ای و تهدیدات ثانویه‌ی آن برقی و مکانیکی, بالابرها و پله‌ها و سایر خطرات همچون؛ نشت مواد سمی یا گاز. انسداد مسیرها و درب‌های خروجی که از عوامل ایجاد تهدید جانی هستند نیز توجه شود. برخی از موارد فوق‌الذکر به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم تهدیداتی برای ساکنین محسوب می‌شوند اگرچه ممکن است از اعضای غیر سازه‌ای نیز محسوب نشوند. آسیب شدید به اجزای غیر سازه‌ای به‌خودی‌خود الزامی برای ناایمن اعلام کردن کل ساختمان نیست. لیکن برخی از این اجزا ممکن است در زمان وقوع زلزله آسیب‌دیده باشد اما در حالت معلق باقی‌مانده و سقوط نکرده باشد. این امکان وجود دارد که این اجزا تحت اثرات بهره‌برداری یا در پس‌لرزه‌ها سقوط نموده و خطرآفرین باشد. از این‌رو اگر ساختمان غیرازاین موارد. بدون آأسیب ارزیابی‌شده است. برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به این ساختمان‌ها الصاق و محدوده‌ی اطراف محل سقوط احتمالی این قطعات باید از تردد به داخل ساختمان یا در محدوده‌ی خطر مشخص (با الف) از بیرون ساختمان ابتدا پایداری جان‌پناه. طره و سایبان‌های مشرف به محل تردد موضوع بند (۱-۴) ارزیابی می‌شوند. برای اطمینان به عدم آسیب‌دیدگی آن‌هاء بعد از ورود به ساختمان حتما از نزدیک نیز مجدداً بررسی شوند. -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۰ ۱۳۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله و۳۳۷۳ ب) از بیرون ساختمان پوشش نماء اتصالات آن (در صورت قابل‌مشاهده بودن) و قطعات الحاقی (مثل تابلو حفاظ‌هاء درپوش‌ها و ...) موضوع بند (۲-۴) بررسی می‌شوند. در صورت مشاهده‌ی آسیب در نمای ساختمان. چند اتصال را به‌صورت نمونه بررسی نمایید. نحوه‌ی آرزیابی این موارد و سایر اجزای غیر سازه‌ای در فصل هشتم این راهنما ارائه‌شده پ) سقف‌های کاذب و ملحقات آن موضوع بند (۳-۴) همچون؛ تجهیزات برقی و تأسیساتی زیر سقفی عموماً به علت اتصالات و اجرای غیراصولی آسیب‌پذیر هستند. برای اطمینان از پایداری این اعضا می‌توان با جابجایی یکی از تایل‌ها حدفاصل سقف کاذب با سقف سازه‌ای را بررسی نمود. همچنین آثار ثانویه جابجایی تایل‌هاء عملکرد تجهیزات و ... می‌تواند کمک زیادی به بررسی آسیب وارده باشد. برای مثال, نشت رطوبت از لوله‌ها یا عایق‌کاری. عدم کارایی تجهیزات ت) دیوارهای جداکننده‌های آجری, سفالی, گچی و ... موضوع بند (۴-۴) براثر جابجایی‌های ساختمان یا طبقه دارای انواع ترک‌خوردگی‌های مرزی. کنج. قطری (پله‌ای). افقی. شکست گوشه و ترکیبی می‌شوند. با توجه به عدم اجرای نگهدارنده دیوار (وال پست) در اکثر این دیوارهاء احتمال جابجایی و فروریزش خارج از صفحه آن‌ها وجود دارد. لذا در مواردی که این دیوارها دارای ترک مرزی هستند باید برای برگرداندن آن‌ها حداقل به شرایط قبل زلزله اقدام مقتضی ثْ) تجهیزات برقی و مکانیکی موضوع بند (۵-۴) همچون؛ مخازن ذخیره آب روی بام» کولرء چیلرء پمپ آب. سیستم اعلام اطفاء و ... باید ازنظر پایداری و کارایی مورد بررسی قرار گیرند. در صورت مشاهده آسیب در سیستم اعلام و اطفاء حریق, ممکن است استفاده از ساختمان محدود گردد. برای اطلاعات بیشتر در این زمینه به فصل اول بند (۲-۷-۱-ب) و فصل هشتم مراجعه نمایید. ج) بالابرها و پله‌ها موضوع بند (۶-۳) نباید پیش از ارزیابی دقیق توسط فرد متخصص, مورداستفاده قرار گیرند. جزییات ارزیابی کیفی بالابرها در فصل اجزای غیر سازه‌ای (هشتم) آمده است. همجنین پله‌ها را ابتدا آزنظر ایمنی سازه‌ای مطابق نوع سازه بررسی و سپس ازنظر خطرات غیر سازه‌ای و کاربری مطابق فصل هشتم بازرسی می‌گردد. برای مثال؛ باز بودن مسیر پله. درب‌های منتهی به آن و عدم احتمال فروریزش اجزای غیر سازه‌ای به داخل آن بررسی چ) سایر خطرات موجود در ساختمان موضوع بند (۷-۴) همچون؛ محل‌های ذخیره مواد شیمیایی یا سایر مواد خطرناک. نشتی یا خروج مواد را بررسی کنید. برای اطلاعات بیشتر در این زمینه به فصل اول بند (۲-۷-۱-ب) و فصل هشتم مراجعه نمایید. -------- صفحهٔ بعد -------- قصل ۳ - مرحله ارزیابی کیفی ۱۳۹۹/۵ ۴۶ با ششششششمممممشمشمشمشمشمشمشمشگکگککگگکک گام ۵- الصاق برچسب به ساختمان فرم ارزیابی کیفی شامل چهار بخش اصلی پیش‌گفته شامل؛ ۱) خطرات سازه‌ای, ۲) خطرات اعضای سازه‌ای, ۳) خطرات ژئوتکنیکی و ۴) خطرات اجزای غیر سازه‌ای است. مقتضی است گروه بازرسی هر بخش را برای تعیین شرایط خطرآفرین و تشخیص ناایمن بودن ساختمان بررسی و مطابق راهنمای این بخش یکی از برچسب‌های «قابل‌استفاده». «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن». «ورود فقط در موارد اضطرار» و «ناایمن» مندرج در پیوست فصل (۱) انتخاب نماید. لازم است این برجسب به تعداد ورودی‌های یک ساختمان تهیه و در محل مطمئن و قابل ریت الصاق شود. کلیات مراحل ارزیابی کیفی و تخصیص برچسب عبارت‌اند از: * لازم است وضعیت خطرآفرین هر ردیف به‌صورت «بله». «خیر». «نامشخص» و «توضیحات» ذکر شود. * انتخاب گزینه «خیر» به ردیف‌های ۱ الی ۴ منجر به الصاق برچسب «قابل‌استفاده» به ساختمان می‌شود. ٩‏ انتخاب گزینه «خیر» به ردیف‌های ۱ الی ۲ و انتخاب گزینه «بله» به هر یک از ردیف‌های ۴ منجر به الصاق برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به ساختمان می‌شود. در این صورت لازم است محدوده‌ی ناایمن نیز با نوار کشی مشخص شود. بدیهی است پس از رفع و تأیید بازرسان, برچسب «قابل‌استفاده» روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. ٩‏ انتخاب گزینه «بله» به هر یک از ردیف‌های ۰۱ ۲ یا ۲ منجر به الصاق برچسب «ناایمن» به ساختمان می‌شود. اگر انتخاب گزینه «بله» در هر یک از ردیف‌های ۰.۴ مربوط به محیط خارج از ساختمان باشد لازم است محدوده‌ی ناایمن «نامشخص» انتخاب می‌شود و برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» به ساختمان الصاق می‌گردد. در این صورت لازم -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۳ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله (عمدبا در ساختمان‌های مصالج بنایی با سنستم‌های دیوار پاریر) (طیقات با ار تقاع تسیر در معرض آسیت سر هستند) الف) بازرسی طبقه نرم ادا 1 لا (] پ) بازرسی محل‌های دارای نغییر ابعاد پلان ت) بازرسی محل‌های برخورد دو ساختمان ثْ) بازرسی دبوار برشی با آتیرهمیند ج) بازرسی ساختمان مستقفر بر روی شیب (ناشی از عدم یا ناکافی بودن درز انقطاع) ر ار را هه شکل (۲-۳): نوصیه محل‌های بازرسی در انواع سیستم ساختمانی با تامنظمی در ارنفاع -------- صفحهٔ بعد -------- فصل3 - هزحل ِ ارسیاتی کیفی 33 الف) ًقاط آسیه پذیز در ساختواى ّای تا پالى U –T- L شکل ب) ًقاط آسیه پذیز در ساختواى ّای تا پالى ًاه ٌظن ج) ًقاط آسیه پذیز در ساختواى ّای تا دیافزاگن َّای تشرگ ّای دارای تاسش شکل (3 - 3 ) :ت َصی ِ هحل ّای تاسرسی در ساختواى تا ًاه ٌظوی در پالى ً تازش ً تازش ُ حٔ بٞی ثبظضؾی ۱۳۹۹/۱۰/۱۵ -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست فصل (۳) -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست فصل ۲ ۱۳۹۹/۱۵ ۴۲ 1[ فرم ارزیابی گیشی وضعیت خطر موجود خطرات سازه‌ای خطرات اعضای سازه‌ای ۴-۲ دیوار برشی, میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند ‏ ل] ل] 0 و خطرات اجزای غیر سازه‌ای الف) لازم است وضعیت خطرآفرین هر ردیف به‌صورت «بله». «خیر», «نامشخص» و «توضیحات» ذکر شود. ب( انتخاب گزینه «خیر» به ردیف‌های ۱ آلی ۴ منجر به الصاق برچسب «قابل‌استفاده» به ساختمان می‌شود. پ) انتخاب گزینه «خیر» به ردیف‌های ۱ الی ۳ و انتخاب گزینه «بله» به هر یک از ردیف‌های ۴ منجر به الصاق برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به ساختمان می‌شود. در این صورت لازم است محدوده‌ی ناایمن نیز با نوار کشی مشخص شود. بدیهی است پس از رفع و تأیید بازرسان, برچسب «قابل‌استفاده» روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. ت) انتخاب گزینه «بله» به هر یک از ردیف‌های ۰۱ ۳ یا ۳ منجر به الصاق برچسب «ناایمن» به ساختمان می‌شود. اگر انتخاب گزینه «بله» در هر یک از ردیف‌های ۴. مربوط به محیط خارج از ساختمان باشد لازم است محدوده‌ی ناایمن با نوار کشی مشخص شود. ثُ) اگر امکان تشخیص درست آسیب در ردیف‌های ۱ الی ۳ وجود نداشته و نیاز به بررسی بیشتر باشد. گزینه «نامشخص» انتخاب می‌شود و برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» به ساختمان الصاق می‌گردد. در این صورت لازم است محدوده‌ی ناایمن نیز با نوار کشی مشخص شود. نتیجه ارزیابی و الصاق برچسب: نام و نام خانوادگی بازرسان: بر چسب 0 قابل‌استفاده ورود فقط در موارد اضطرار به 0 ورود فقط در موارد اضطرار 05 ناایمن تاریخ و امضاء ا ا دلیل محدوده‌ی ناایمن ۱ ا محدوده‌ی ناایمن ندارد لا نوار کشی محدوده‌ی ناایمن -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- فصل چهارم ار زیابی کیفی ساختمان‌های فولادی -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۴- ارزیاب ی کیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۹۹/۵ ۵ ۱-۴ مقدمه این ساختمان‌ها متشکل از قاب‌های فولادی (تیرها و ستون‌ها) هستند که معمولاً کل بار قائم توسط آن‌ها تحمل می‌شود. نیروهای جانبی به‌طور معمول توسط یکی از سیستم‌های مهاربندی, قاب خمشی, دیوارهای برشی بتنی یا مصالح بنایی (میانقاب) یا ترکیبی از این سیستم‌ها تحمل می‌شود. در برخی از ساختمان‌های فولادی از دیوارهای برشی استفاده می‌شود که ممکن است در تحمل بارهای قائم نیز دخالت نمایند. بارهای لرزه‌ای معمولاً توسط دیافراگم افقی با سیستم مهاربندی افقی بین عناصر مقاوم قائم توزیع می‌شوند. به‌منظور تسهیل در بازرسی و ارزیابی آسیب‌های ساختمان‌های فولادی, طبقه‌بندی زیر که بر پایه نوع سیستم مقاوم در برابر زلزله تعریف شده است. استفاده می‌شود: الف) قاب مهاربندی‌شده ب) قاب خمشی پ) قاب با میانقاب مصالح بنایی ت) قاب با دیوار برشی هر یک از این سیستم‌ها در ادامه شرح و روش‌های ارزیابی ایمنی آن پس از زلزله ارائه‌شده است. ۳-۴- قاب فولادی مهاربندی‌شده معرفی: در این سیستم از مهاربندها به‌منظور سیستم مقاوم در برابر بار جانبی استفاده می‌شود. مهاربندها ممکن است به‌صورت همگرا (. 16 قطری و یا شورن) یا به‌صورت واگرا به‌کار روند. برای اتصال مهاربندها به ورق اتصال (گاست) اغلب از جوش و گاهی اوقات نیز از پیچ استفاده می‌شود. ورق اتصال نیز با استفاده از جوش یا پیچ به تیر و ستون یا ورق کف ستون متصل می‌شود. توزیع نیروهای جانبی به مهاربندها توسط دیافراگم‌های افقی با مهاربندی‌های افقی صورت می‌گیرد. به غیر از برخی از ساختمان‌های صنعتی که ممکن است از مهاربندهای افقی استفاده شود. در دیگر ساختمان‌ها اکثراً از دیافراگم‌های افقی (بتنی. مصالح بنایی) صلب یا نیمه صلب استفاده می‌شود. برای پوشش سقف یا کف طبقات معمولاً از دال بتنی مجوف (تیرچه‌بلوک. کوبیاکس. یوبوت و ...)» دال بتنی تو پرء دال بتنی مرکب (کامپوزیت. عرشه فولادی با ارزیبابی: بر اساس تجربیات آسیب‌ها در زلزله‌های گذشته. در شکل‌های (۱-۴) و (۲-۴) نواحی بحرانی و در معرض آسیب به ترتیب برای یک ساختمان فولادی مهاربندی و یک ساختمان صنعتی نشان داده‌شده است. -------- صفحهٔ بعد -------- ار ۱۳۹۹/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۳۳۳0۷ جابجایی ماندگار معیار مهمی برای تشخیص آسیب در ساختمان‌های مهاربندی‌شده است (شکل ۳-۴ و ۴-۴). وقوع نباشد. موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده است. جابجایی ماندگار در طبقه یا کل ساختمان ناایمن یره (جابجایی غیریکنواخت ناشی از پیچش) ناایمن ۲-۲-۴- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) برخی از مهم‌ترین آسیب‌ها که لازم است در هنگام بازرسی موردتوجه گروه ارزیابی قرار گیرد در ادامه بیان‌شده است. احداث چندین طبقه زیرزمین در ساختمان‌های بلند برای تأمین فضای پارکینگ. تأسیسات برقی و مکانیکی و انباری و تراز کف‌های زیرزمین برای تحمل فشار خاک استفاده می‌شود. دیوارهای فوق باید برای تغییر شکل ناشی از افزایش فشار خاک دیوار گود بررسی شوند. همچنین لازم است وجود شکست در پایین‌ترین دال کف زیرزمین نیز بررسی شود. موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده است. تخییس شکل دیوارهای زیی‌زمین ناایمن شکست به عرض ۱ میلی‌متر یا بیشتر در پایین‌ترین دال کف زیر‌زمین ناایمن گسیختگی شالوده ناایمن ۲-۲-۳-۴- سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) سقف‌ها غیر از تحمل بارهای ثقلی عموماً به‌عنوان دیافراگم در انتقال بارهای جانبی مشارکت دارند. ازاین‌رو باید اجزای سقف که ممکن است خرپایی بتنی توپرء بتنی مجوف یا مصالح بنایی باشند برای اعضای شکسته یا کمانش یافته باربر جانبی (اتصالات) نیز برای هر نوع آسیب که موجب خدشه‌دار کردن انتقال بار می‌شود. بازرسی شوند و اطمینان -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۴- ارزیاب ی کیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۹۹/۵ ۳ حاصل گردد که سیستم انتقال برش شکسته و یا دچار آسیب جدی نشده باشد. همچنین محل بازشوها یا مکان‌هایی که تغییرات زیاد در پیکربندی پلان وجود دارد باید بررسی شود. موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده است. شکست با کمانش اعضا و اتصالات سقف ناایمن جدا شدن سقف یا کف از تکیه‌گاه‌های قائم ناایمن جابجایی یا شکست اتصال برشی دیافر اگم به تیر ناایمن شکست یا شروع شکست اعضای باربی قائم یا اتصال آن‌ها ناایمن شکست شدن تیر لبه یا جمع کننده یا به‌شدت آسیب‌دیده ناایمن ت رک افقی به عررض ۱ میلی‌متر یا بیشتر در دال بتنی ناایمن کاربرد مهاربندی افقی به‌طور معمول در ساختمان‌های صنعتی است (شکل ۵-۴). در بازرسی باید به مهاربندها یا اتصالات گسیخته شده. مهاربندهای طویل شدهء یا مهاربندهای کمانش کرده توجه شود. معمولاً تیرهای سقف یا کف به‌عنوان تیر لبه استفاده شده و قوی‌تر از مهاربندها بوده و آسیب نمی‌بینند. اما اتصالات آن‌ها آسیب‌پذیر هستند. همچنین بررسی نواحی با تنش زیاد در مهاربندی نظیر محل انتقال بار به سیستم قائم توصیه می‌شود. موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده است. شکسته شدن مهاربند یا اتصال ناایمن مهاربند کمانش یافته یا دارای اهرایش طول ناایمن شکسته شدن تیر لبه با اتصال ناایمن ۳-۲-۲-۴ ستون‌ها. دبوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) مهم‌ترین نقاط مستعد آسیب یک ستون در شکل (۶-۳۴) نشان داده‌شده است. همچنین هنگام بازرسی باید توجه ویژه‌ای به ستون‌هایی که مطابق شکل (۷-۴) تا (۱۱-۴) کمانش کرده. ناشده‌اند. دارای آسیب جدی نظیر کمانش موضعی بال, دارای جایجایی از روی صفحه کف ستون» وجود پارگی در جان و یا آسیب‌هایی نظایر این‌ها هستند. نمود. در ساختمان‌های نسبتاً باریک و بلند با سیستم قاب فولادی مهاربندی, به علت نیروی واژگونی در کل سازه, نیروهای محوری بزرگی در ستون‌های ساختمان به وجود می‌آید که موجب کمانش ستون‌ها خواهد شد و لازم است گروه بازرسی به ستون‌های این ساختمان‌ها توجه ویژه نماید. موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده است. شکست برشی در پای ستون ناایمن -------- صفحهٔ بعد -------- ۴ ۱۳۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله و۳۷ نا شافول شدن ستون‌ها ناایمن کمانش یا خمیده شدن ستون‌ها ناایمن ۴-۲-۲-۴ دیوار برشی. میانقاب مصالح بنایی. مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) در سیستم مهاربندی همگرا نقاط مهم و مستعد سیب به ۲ دسته کلی تقسیم می‌شوند: الف) اتصالات: مهم‌ترین نقاط اتصال در این سیستم در شکل (۱۲-۴) نشان داده‌شده است. آسیب در هر یک از این نقاط سبب ناایمن شدن سازه خواهد شد. نمونه‌هایی از این آسیب‌ها در شکل (۱۳-۴) و (۱۴-۴) نشان داده‌شده است. ب) مهاربندها: گروه بازرسی باید توجه ویژه‌ای به آسیب‌های مهاربندها همچون؛ گسیخته شدن (شکست‌های کششی) (شکل ۱۵-۴). طویل شدن (تسلیم مهاربند) (شکل ۱۶-۴ و ۱۷-۴)» یا کمانش (شکست فشاری) (شکل ۱۸-۴) بنمایند. وقوع این آسیب‌ها در یک دهانه یا بیشترء معمولاً باعث ناایمن شدن کل سازه می‌شود. در صورت مشاهده کمانش جزئی یا طویل شدگی مختصر در مهاربند. مانند انجه در شکل (۱۹-۴) نمایش داده‌شده. درصورتی که این آسیب تنها مورد در سازه بوده و سیستم کششی مهاربندها نیز سالم باشد. سازه ناایمن نخواهد بود. موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده گسیختگی مهاربند یا اتصال ناایمن در سیستم مهاربندی واگراء هر نوع آسیب کلی یا جزئی در سیستم مهاربندی و اتصالات آن منجر به ناایمن شدن سازه می‌شود (شکل ۲۰-۴). در این سیستم‌ها هرگاه ضوابط طراحی به‌درستی اعمال‌شده باشد (شکل ۲۱-۴) انتظار می‌رود که تیر پیوند بسته به طولش رفتار برشی یا خمشی مطلوب از خود نشان دهد. در این حالت اگر رفتار غیر ارتجاعی در تیر پیوند منجر به جابجایی ماندگار در سازه نشده باشد سازه ناایمن نخواهد بود. در صورت عدم طراحی صحیح., تیر پیوند یا تیر خارج از پیوند دچار آسیب‌هایی همچون؛ کمانش پیچشی-جانبی, لهیدگی موضعی در بال پا جان و ... می‌شوند (شکل ۲۲-۴). در این حالت سازه ناایمن خواهد بود. موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده است. کمانش پیچشی -جانبی در تیر پیوند ناایمن هر نوع آسیبی در تیر خارج از پیوند ناایمن هر نوع آسیبی در مهاربندهای متصل به تیس پیوند و اتصالات آن ناایمن -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۴- ارزیاب ی کیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۹۱۹۵ 2۵ با 33333333چ3چ+چ+چ+چ+مجمجمجچجچجچجچجگ<گ<گ<گ<گ<گ<گ#شگگکک ۳-۴- قاب‌های خمشی فولادی خمشی توسط اجزای اتصال و معمولاً به‌وسیله جوش یا پیچ و به‌ندرت پرچ به هم متصل می‌شوند. برای پوشش سقف یا فولادی با یا بدون بتن. روفیکس و ...) یا طاق ضربی استفاده می‌کنند. ساختمان‌های قاب خمشی فولادی از کوتاه تا بلندمرتبه اجرا می‌شوند. جانبی طبقه ممکن است در حد چندین سانتی‌متر باشد و به همراه قاب. دیوارها تیر جابحا می‌شوند. قاب‌های حمشی فولادی به‌شدت آسیب‌دیده در زلزله دارای جابجایی طبقه ماندگار می‌باشند به‌نحوی که نای ساختمان برای بازرس کاملاٌ مشهود است. ۱-۳-۴- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) (شکل ۲۳-۴) باید توجه شود. موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده است. جابجایی ماندگار در طبقه یا کل ساختمان ناایمن غیره ‏ (جابجایی غیریکنواخت ناشی از پیچش) اایمن ۲-۳-۴- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) برخی از مهم‌ترین آسیب‌ها که لازم است در هنگام بازرسی موردتوجه گروه ارزیابی قرار گیرد در ادامه بیان‌شده است. ۱-۲-۳-۴ شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش قاب‌های فولادی مهاربندی گفته شد. ۲-۲-۳-۴- سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش قاب‌های فولادی مهاربندی گفته شد. رجوع شود به آنچه در بخش قاب‌های فولادی مهاربندی گفته شد. -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۳ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۴-۲-۳-۴- دیوار برشی. میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) یک سیستم سازه‌ای مستقل است که در بند (۲-۴) بررسی شد. لذا در ارزیابی این سیستم گزینه «خیر» برای این ۵-۲-۳-۴ قاب‌های خمشی (مورد شماره ۵-۲ فرم ارزیابی کیفی) باقی می‌مانند. کل قاب باید برای علائمی از آسیب نظیر کمانش‌های موضعی, آسیب در چشمه اتصال, شکست جوش, پیچ یا پرچ در اتصال تیر به ستون و نظایر آن (شکل‌های ۲۴-۳ تا ۳۲۰-۴) بررسی شود. در اتصالات بعضی از ساختمان می‌شود. این نوع اتصالات ممکن است دارای رفتار ترد بوده و بجای تسلیم تیرء شکست در اتصال رخ دهد. آزاین‌رو بازرسان باید در مواجه با اتصالات نیمه صلب تعداد بیشتری از اتصالات را بازرسی نمایند. این کنترل به‌ویژه زمانی اهمیت پیدا می‌کند که جابجایی ماندگار در طبقه یا طبقات مشاهده شود. موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده وجود شکستگی, کج شدگی یا به‌شدت آسیب‌دیدگی قاب‌های خمشی ناایمن وجود شکستگی جوش» پیچ یا پچ در محدوده‌ی اتصال ناایمن کمانش بال مقاطع ستون یا تیر در دردیک اتصال ناایمن جابجایی ماندگار قابل‌توجه در طبقه ناایمن ۴-۴- قاب با میانقاب مصالح بنایی معرفی: در برخی از ساختمان‌های فولادی (سیستم قاب ساختمانی یا سیستم قاب خمشی) دیوارهای مصالح بنایی به‌عنوان میانقاب در بین ستون‌ها و تیرها به‌صورت متصل به آن‌ها اجرا شده‌اند. در این حالت دیوارهای مصالح بنایی که در بین دهانه‌های قاب‌ها قرار گرفته‌اند (میانقاب) در سیستم باربر جانبی مشارکت کلی یا جزئی دارند. ازاین‌رو آسیب دیوارها مصالح بنایی اجرا شده در قاب (میانقاب) هنگام وقوع زلزله زیاد خواهد بود. همچنین در برخی از این ساختمان‌ها در طبقه همکف به علت وجود بازشوهای بزرگ ناشی از کاربری تجاری. پارکینگ. انباری و ... تعدادی از این میانقاب‌ها حذف شده‌اند. لذا در این طبقه امکان رخ داد طبقه نرم بسیار زیاد است. ارزیابی: در اکثر زلزله‌ها دیده‌شده است که این نوع سیستم‌ها برای جلوگیری از فروریزش ساختمان عملکرد خوبی دارند. مخصوصاً در مقایسه با ساختمان‌های با قاب بتنی و میانقاب مصالح بنایی. میانقاب‌های مصالح بنایی به -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۴- ارزیاب ی کیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۹۹/۵ 1۷ تشخ و تفکی؟ دیوار میانقابی از دیوار جداکننده به تجربیات. دانش 9 قضاوت مهندسی بازرس متکی است. ۱-۴-۴- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) ساختمان باید برای سطح کلی آسیب ارزیابی شود. هرگاه دیوارها دارای ترک بیش از ترک مویی نباشند و سیستم قاب خمشی بدون سیب باشد خطر فروریزش دیوار وجود ندارد (شکل ۲۱-۳۴). موارد بازرسی به‌طور خلاصه در ادامه آمده است. کج شدن محسوس ستون‌ها و دیوارها باعث ایجاد جابجایی ماندگار در طبقه ناایمن کج شدن محسوس ستون‌ها و دیوارها باعث ایجاد جابجایی ماندگار در کل ساختمان ناایمن ۲-۴-۴- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) برخی از مهم‌ترین آسیب‌ها که لازم است در هنگام بازرسی موردتوجه گروه ارزیابی قرار گیرد در ادامه بیان‌شده است. ۱-۲-۴-۴ شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش قاب‌های فولادی مهاربندی گفته شد. ۲-۲-۴-۴ سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش قاب‌های فولادی مهاربندی گفته شد. ۳-۲-۴-۴ ستون‌هاء دیوارهای باربرء اتصالات (درجا با پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش قاب‌های فولادی مهاربندی گفته شد. ۴-۲-۴-۴ - دیوار برشی, میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) بعد از تشخیص رفتار میانقابی یک دیوار باید آن‌ها برای ارزیابی عمق و وسعت ترک‌خوردگی بررسی شوند. محتمل است دیوارهای ترک‌خورده ناپایدار شده و تحت وزن خود و یا در پس‌لرزه‌ها فرو بریزند (شکل ۳۲-۴). در صورت وقوع درصورتی که سیستم سازه, قاب ساختمانی (عمدتاً مفصلی) به همراه میانقاب مصالح بنایی (به‌عنوان دیوار برشی) باشد -------- صفحهٔ بعد -------- 1۸ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله [ ی وجود ترک‌های بیش از مویی در میانقاب مبین کاهش ظرفیت باربر جانبی ساختمان بوده و «ناایمن» ارزیابی می‌شود. اتصال. شکست جوش, پیچ یا پرچ در اتصال تیر به ستون و نظایر آن بررسی و در صورت آسیب در آن‌ها ساختمان «نامشخص» انتخاب گردد. ترک‌های بیش از مویی دیوار میانقاب در سیستم قاب ساختمانی ناایمن شکست جوش, پیچ یا پرچ در اتصال تیس به ستون و نظایس آن در سیستم قاب خمشی ناایمن در صورت عدم امکان بازدید از اتصالات قاب پیرامونی به هر دلیل ورود فقط در موارد اضطرار ۵-۲-۴۳-۴- قاب‌های خمشی (مورد شماره ۵-۳ فرم ارزیابی کیفی) قاب خمشی یک سیستم سازه‌ای مستقل است که در بالا اشاره شد. لذا در آرزیابی این سیستم گزینه «خیر» برای ۵-۴- قاب با دیوار برشی معرفی: ساختمان‌های با این سیستم اغلب دارای یک قاب فولادی سازه‌ای به همراه دیوار برشی بتنی درجا یا دیوار برشی فولادی می‌باشند. نمونه‌ی چنین سیستم‌هایی استفاده از قاب خمشی فولادی توام با دیوار برشی برای تحمل بارهای لرزه‌ای است. البته در چنین سیستمی اکثریت بار لرزه‌ای توسط دیوار برشی تحمل می‌شود. در پیکربندی دیگری. دیوارهای برشی بتنی می‌توانند همراه با قاب ساده نیز بکار روند که در این حالت تمام بار لرزه‌ای توسط دیوار ارزیابی: در ارزیابی آسیب سازه‌ای این سیستم مهم‌ترین نکته تشخیص و تفکیک دیوارهای جداکننده. میانقاب و دیوار برشی در یک واحد ساختمانی با نازک‌کاری است. درمجموع هر سه نوع این دیوارها چه به‌عنوان سیستم باربر لرزه‌ای منظور شده باشد یا نشده باشد در عملکرد کل ساختمان تأثیرگذار است. عموماً وجود این دیوارها مانع از -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۴- ارزیاب ی کیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۹۹/۹۵ 2۹ ۱-۵-۴- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) هرگاه دیوارهای بتنی ترک موبی برداشتند ولی هنوز ترک با بازشدگی ندارند و سازه دارای عملکرد قابی هست. خطر زیادی وجود ندارد. کج شدن محسوس ستون‌ها و دیوارها شرایط ناایمن را برای ساختمان فراهم می‌کند. فروریزش کلی یا موضعی دیوار ناایمن دیوارها یا ستون‌ها به‌صورت محسوس کج شده باشد ناایمن ۲-۵-۴- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) برخی از مهم‌ترین آسیب‌ها که لازم است در هنگام بازرسی موردتوجه گروه ارزیابی قرار گیرد در ادامه بیان‌شده است. ۱-۲-۵-۴ شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش قاب‌های فولادی مهاربندی گفته شد. ۲-۲-۵-۴ سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش قاب‌های فولادی مهاربندی گفته شد. ۳-۲-۵-۴ ستون‌ها. دبوارهای باربرء اتصالات (درجا با پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش قاب‌های فولادی مهاربندی گفته شد. ۴-۳-۵-۴ دبوار برشی. میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) در صورت استفاده از دیوار برشی بتنی درجا در سیستم سازه‌ای باید از عملکرد لرزه بر دیوارها مطمئن شد. برای ارزیابی این دیوارها لازم است به فصل پنجم ارزیابی کیفی ساختمان‌های بتنی بند (۴-۲-۳-۵) رجوع شود. در صورت استفاده از دیوار برشی فولادی در این سیستم‌ها اگر ضوابط طراحی به‌درستی اعمال شده باشد انتظار می‌رود که دیوار برشی با عملکرد میدان کشش, رفتار مطلوب از خود نشان دهد. در این حالت اگر رفتار غیر ارتجاعی دیوار برشی منجر به جابجایی ماندگار در سازه نشده باشد سازه «ناایمن» نخواهد بود. بیشترین آسیب در این سیستم مربوط به المان مرزی دیوار به‌ویژه ستون‌ها است که گروه بازرسی باید توجه ویژه‌ای به عناصر مرزی و اتصالات این شکست جوش دیوار با المان مررزی (ستون) ناایمن پارگی یا اعوجاج بیش‌ازحد دیوار بررشی فولادی ناایمن -------- صفحهٔ بعد -------- ۶ ۱۳۹۹۱/۱۹۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۵-۲-۵-۴- قاب‌های خمشی (مورد شماره ۵-۲ فرم ارزیایی کیفی) یک سیستم سازه‌ای مستقل است که در بالا اشاره شد. لذا در آرزیابی این سیستم گزینه «خیر» برای این شاخص علامت‌گذاری می‌شود. مهاربند واگرا شکل (۱-۴): برخی نواحی معمول برای بازرسی در یک ساختمان فولادی مهاربندی‌شده -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۴- ارزیاب ی کیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۹۹۱۵ )۶ با 33333333چ3چ+چ+چ+چ+مجمجمجچجچجچجچجگ<گ<گ<گ<گ<گ<گ#شگگکک خرپا مهاربند افقی / ۱ ی 2 جح مر چا مر 0 د ی هر سس ۰ ۱ 2 کم سا . : ۳ مس ی ی ۰ ۱ ۹ نس ا 1 سس سا پچ ۱ ۱ ۰ ۱۱۳ : ۱ سس 8 ۱ ا... 81 ۱ سس ۱ ۱ ِْ 11 را ۱ ۳ ۰ ا ۸ په بح ۹ ۰ - ۱ دیوارهای پر کننده ۳ اد ق ً موی سیسوس اس وس 9 ۲ ۱ 8 ص۳۳ س _ کصد 3 ۱ 1 سس یکی ۹ ل معط ۳ ۹ یس یچم چ حور _ِ 6 - سب کی وراج مر ۹ ۹۱۳ ظّ ٍ ۹ 1 صر ۳ ِ ۱ سس نِ ۱ رت 0 از و۸ ۹ 3 ۱ سوب مسق .وروی ۷ آ‌ ۰ 2 ۹ / / ۱ ۸ ۰ ‌ ۱ ۶ ط ۱ ۱ از زد یک ۳ ۸ بد 2 بش۰7 )۳۶ ۲ مگ یی شکل (۳-۴): کج شدن و جابجایی ماندگار در سازه شکل (۴-۴): کج شدن و جابجایی ماندگار در ساختمان -------- صفحهٔ بعد -------- ۶۲ یچ یی یمرج ! ,دس ۲ و ِ توس 1 ۱ اس ی - ۱ ۱۹:۱ ۱ اه ۰ ۱ ال ی ۵ ۹ 1 ۱ ۷ ۱ ۳ ۹ ۸ ۹ ۱ ۹ 2 1 چیه ی ِ خ هه و هه حه 2 هم ۱ ۹ ۳ ۹ ای سپ دش تج ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ک 1 مج ها و اه وس دی سس همم و وب ی ۱ ۳ رز ۳ سس پصووو" رز اه + ۱3 مک ۰ 9 ۳ + مه ویر ها ی از هت از اسرد ۱ زک 0 ۱ ۱ - ۱ ی ای ور ۹ ای 4 ۲ هی . ۱ مرا هر 0 ی هگ و : ۲5 ۰ موی تیم وچ ۰ یه ۹ ور ا مه ۳ هت ۹" > ما و ۱ وت ض ۳ 1 1 ی ۱ ۱ + 1 اس سهج ار بسا 0 ۱ ری یدوز ری شکل (۳- ۵ نمایی از مهاریند اققی در ساختمان صنمتی -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۴- ارزیاب یکیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۹۹/۵ ۶۳ چع چ ات۳7۲۳ چن ۱۳73 تج ۲ ۵۹ چچ ۳ از تاج ۱ ۳1 و !1 سح تلو ْ ً 1 ۱ او پا ۳ یر ۱ 0 ۹ ۰ ور ۳ هر او از 0 نو وا اس هه یا موش یی کوک مکممی 2 ۹ > ا ۸ / رز ا 1 ۱ ز ۳۹ ۱ سا - 9 ۰ اجره 7 مد ۳ ۹ 5 ان ۱ ساط ۷ زمر ۵ کات ی ی ا< 5 غمهی ع 9 ۳ ۳ 7 : 28 5 ۹۹۵ ی 1 به 2 ۹ ای ۰ اس ما مدید ها ۱ سس تون ۹ 5 + پر و *ب#رنر ۲ س و 1 ۰ ۲ رش و ۳۹ گ سروک با دا :2 رو هرا عصر ۹ هام2 رها ۹ ی کم : سس س ۹ ۱ ومد سور ۷ 7 ۹ و ام اظ [/ ا ۴ ۲ پن. ی ۹ ح نی بت ( یه یا ۹ ف ا : ام س‌ِ سا : 0 4 8 ۳ در یی ۲ مک و ۳ ی یا وز یو 4 م۷ 7 ند خاا مه 8 ۹۹ ,۳۵ : ۳ سم 07 1 ۱ ا 4 ار 1 ی 2 1 ۹۵ زر ی ۴ ی ۱ اه یه ۹ مب 0 | ۹۲ نی 8 اند نزو ۰ اش یا ۹ هار ی 1 سم ری ۷ نس / او ی ندرا !۱ ۱ زو سر ۹ ۱ ۵ مار جم مپ هر او ۹ با ی سا ۳ مزیب و سین ۳ ۱ 1 ۹ ۳ ی با ای ها ۱ ۳ رطق ی 2 روم 7 بدا هن ِ 52 بر #زز مک ۳ نی ری اه وش بت کی دش 6 | ی ها 4 معا کون د ا ک 2 ۵ شکل (۷-۴): کمان شکلی ستون» کمانش موضعی» نشکیل مفصل پلاستیک شکل (۴- ۸): تسلیم برشی در پای سنون ض 7 1 ۱ ۲ ۱ ْ ِ ۱ ۳ ۱ ۹ ار ۲ 1 غ ۴ ۳ ۹ ۱ ۲ مج +« ره و 4 ۰ ۳ ۱ ۱ ص اسب یا 0 ۱ ۹*1 س ۱ ۸ ۹ ۹ ۰ ! اس ۱ ۹ 1 ۰ اِ ۹ ۳ م‌ -- ۱ موم ۳ ۳۲ از وم ل ۱ ۳ 7 ۰ به ۱۱ ۱ ۹ " ۳ یس 1 ‌ ۴ ای ۳ بر ‌‌ 1 ی 1 2 _ " ۸ ۱ یس۳۳۳ ْ ۲ ۱ + ی ۰ ال 1 ۱ ۱ ی سس ۰ ۲ مه ۹ ی که 6 ای وس شکل (۹-۴): قلوه‌کن شدن ستون توسط ورق اتصال شکل (۱۰-۴): کمان شکلی ستون -------- صفحهٔ بعد -------- ۶۴ ۱۳۹۹۱/۱۹۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله راو ادن _ 7 ۳ سصت . ‌ و ۳ ۴۳۹۰ 8 مخه هد ۰ [ ۰ ۰ ری ۷ + : : 2 اس 7 ۰ با ۰ ۳ نک ۶ ۰ ۱ 2 ۰ ۰ ْ امس سه 1 یک اس و ی 2 5 و مظ ی ۶ : 0 ار : ْ : اس 8 .۰ سا 9 ۰ ۰ : ِ ,۶ ی 8 4 : - مهم ۶ ۰ ۰ َ ۳ هه ی ۳ !۱ - , / ِ ۰ , ۹ ۰ ۹ 5 درک - , یه 1 ِ ار د‌ ی 7 ۱ چ ۱ مر ۰ از را 1 ۳ ۰ 1 ۰ ۱ ی ۱ 9 ی ها 2 َ ‌» 1 * ۷ ر 7 ۱ ۱ 1۱ ۰ ۰ ۹ 1 . : ی ۰ "« دوه ۰ ُ ۱ ۱ ۳ 8 ۰ ۱ ۹ در را ۰ رک ‌_ چرب ۹ سم مه اراد : ات : - ۹ ۰ ی ۰ ۰ )۸ 5 5 ۰ هم آمی ۰ ۰ ۰ ۰ َ ی َ ی 5 سک ۱ #د م ی 7 َ میا ۰ َ ۹۱ ل ۹ ۳ ۱ ۹ ۳ ۹ / ۳ ته ید ۰ » ۰ ۰ َ سر ۰ 8 ست ,7 اس ۲۷ ۰ 1 ۰ - سا سس ۰ 7 عص ص ج ء . ۰ ۸ ۰ ای اس ی َ ۰۲ ها 8 مت : ۰ َ ۰ ۰ ۰ - مسر ه ۱ ۱ ۱ ِ و ْ : م م ۹ ها وم ره 1 ۱ 8 ۸ سوه ۱ 5 مها اس ۰ ای ۰ شکل (۱۱-۴): بلند شدگی صفحه‌سنون مها 7 5 5 ۰ ۳ ۳ ای ۰ - : ۰ : تس 2 - مهاربند ۳ ۹ 7 ی ۱ جخوس ۰ : مد سوه ؟ ۹ ۰ ۹ | ۹ 1 ۱ 1 6 5 نو ۰ ْ- ۰ ۰ نومه . 1 نو ,۲ ۸ جر سراصت شکل (۱۳-۴): نقاط مهم وم ستعد 7 سیب در سیستم مهاریندی همگرا شکل (۱۳-۴) : کنده شدن جان ستون -------- صفحهٔ بعد -------- ۰ ۰ ۸ یم مه ۰ ‌ بت فصل ۴- ارزیاب ی کیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۹۹/۱۵ ۶۵ ای ۲ ض ۳۲ ۹ ۹ ۲ ۳ ۰ ۳ 7 ۴ 1 : و ۱ : ۰ ۱ 5 ۰ ۰ , ۸ را » ۹ ۰ تا 3 1 ً ی ۰ 9 ۰« و ۰ 9 ۶ 3 ی ۰ 4 ۰ . 5 5 ی 7 نک ها ۰ ۹ 2 :4 ی ۱ ْ و 5 اه خر هوک بت ۱ أ وس 1 5 ۰ ۰ 1 و 5 ۴ نی نی ّ ۰ ۰ ۱ 5 سا 4 ۰ .۰ و َ ۰ ۰ ۹ ۱ ۰ ار 9 ۰ 1 4 ای ما با بو را ی ۹ کت وا تا ای و : رکه ۳ ی 5 بح ۹ 0 ۰ ز هه ۳ قاط م۲ فده ‌ ی ی سا : شکل (۱۴-۴): 7 سیب در جوش مهاربند شکل (۴- ۱۵): گسیختگی مهاربند (شکست کششی) چ َ ‌* / ۲ 4 1 ۱ / ۷ ۱ ها دم 2 : ۱ : ۱ برا۷1 ی نا توارط ۰ ۳ سا کم ۱ ۰ ن ۳ »۰ ۱ را ۱ حصام َ 3 ۷ 7 ۱ ار ا ت ی ۱ ا ای مسج 0 ۳ 1 ن 1 یی ۰ پا : ی اک ۱ 7 . - ی ارر مه 5 4 ۲ ۰ َ و : ۰ ۳ سس : ۱ رو ۱ 1 9 اهشک ۰ ۱ : ۰ : ی ار .۰ و وه نی مد هگ » ِ هد دم ونر ی -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۳ ۱۳۹۹/۱/۹۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله یج پ .۰ رسد یت ۲ چگ ابا شا و ات تخد 0 / م ممی 2 رب ۰ ۷ ۴ ۳ مه ۱ یا ۰ : ۹ ره و 9 ی : حت یس ۳ ۳ و ات و ۵ ۷ ۳ ۹ ری اه باق ۳ ۹۱ 9 مکص مص و سا ساره 3 رنه ۸ وا 2 ۵ خی ۴ ارحص و تا لو ۹ ۱و 1 ۲ 7 رک که ۵ ۱ 1 آ ارت یه و اپ 2 ۱ 6 : :۲ هه را ۱ و ور و ی 1۱.1 سا و سا اه رات زو اج موی سر 73 مه کر دی جک رو ۲ کم که ها 1 ۷ 4 و 8 1 ی : ۱ 2 ۹ ۲ ۸ ۰ ۱ نظ هه امیس و با 0 0۷ ۱ شکل (۱۷-۴): تسلیم مهاربند در ساختمان صنعتی ‌ ۲ هس : ای سل ۰ ۱ ۱ ۴ همق ار ِ ۱ 1 بابرا ۹ ۰ ۹ / : ۹ ۹ ۱ ۱ ۰ سم ۰ ۳ ۳ : . َ ۱ ۱ ۱ سس ار سا ی سس مر َ هر 4 ۰ ۰ : سس 1 ت سِ : ات وه اس سس سس ژر و ی ۱ ۹ د سه__ 7 ۳ دور اکن کم سس ی رک چات ‎ [‏ کی خ سم سس سس دس م۱ ۹۵ 1 ۱ رم دا شکل (۴- ۱۸) : کمانش مهاریند شکل (۱۹-۴): کمانش و طویل شدگی مختصر مهاربند -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۴- ارزیاب ی کیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۹۹/۱۵ ۶۷ بچگهگهگ>ه>«ه>گ>گ«<«<«<«<«<><ه><جگ<گ<گج>چج>چ>ج>گ><<-<-<+--ش<ججج-ش<<<<<<<<<<<<<چچچجچج<ج<خ<5<5گ5گگ خی ۱ و۳۵ ۱ 6 م 3 ی ۸ ۲ یم : 4 ‌ ۳ ۱ د 8 ۳ اب چم ک ۴ « ۶ ها مر ۱ که ال یر ۱ ۲ : 1 کت 8 "ه زر / [ ۳ -_ ُ اس ف 8 ‌ 9 شکل (۳۰-۴): کمانش مهاربند در سیستم مهاربندی واگرا تیر پیوند ْ سخت کننده ْ شکل (۲۱-۴): نمایی از تیر پیوند با طراحی مطلوب -------- صفحهٔ بعد -------- ۶۸ ۱۳۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله وی : تسه ی ۳۳ . نمچ : : ۹ 9 ا الا ی ۳ ۱ ر ۳ ۱ 1 7 وا شا با : 5 گ ۲۶ یسم ۷ هعرج وم أ که و را ۳ من ۸ ۶7 یی 3 که ی ۳ ۰.۰ ی ۱ 1 ۳۰ اه ی ۳-۹ بر ی عم وی یچ ‌ م ما ّ ۱ ۱ ی ها ۱ + اک ی ی : ۱ ا : 1 یا 3۳ را ۱ ۰ ۳ ۰ ۱ فک ۱ ۰ 3 ی َ ۹ ! ۳ ۹ زو وه ۱ ۰ » سای ۰ ی ۰ یس 9 نو ی ۳ ۰ ار ۳ سم ُ ۱ 7 1 ز ۷ ۱ و : 0 ی اک هه ظ ۰ حوش ورق روحری زر / ۱ 3 :ْ ۸ / ۱ ۱ / ورق زیرسری 7۹ ۳ -------- صفحهٔ بعد -------- قصل ۴- ارزیاب یکیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳/۵ هه بوچ ندچ ایح چا ی را بص یو و وس تا ۹۳ تس رده سوم ید ۰ هو ۰ ی 5 مه 9 ره ۹ رجمت ۹ ۲ برط ادا وا سح سود ان مه مسسالمر را و ۳ 1 - 1 و و وسوو ۳ ۳ ی » اه هه ( حم. سر چا ول م۸ ۳ / 4 رین ت اد ۰ رس وس ۳ مس : ۱ 9 َ رس ۷ سا ی پا ۲۱ کت ۱ 2 ی ۱ دور ای 1 که : و شکل (۴- ۲۵): سیب در جوش ورق بالاسری به ستون 1 9 ی ۳ اس ۸ 1 ی ۱ در ۹ ى9 ۲ ۶ ۹ تسه ۹ 8 یا ,7 ۹ : ۱ ۱ ۲ 1 ۳ ا ف 1 : : دا مه شکل (۲۶-۴): سیب در جوش ورق تفویتی بال ستون ص ۹ 5 1 ۰ ۱ ی / ۱ ارگ و 25 ۰ ی شا بر م ی هه هه لصا -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۰ ۱۳/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ی ما ریه ممچو ود 7۴۲۱۳۳ 3 ط ۶۲ وچ ۴ مد ۲ ۱ بر چا ۱ 91 ود ۱ ان ۹ ۸ 1 ۶ 07 هی ۰ ۳۳ 1 5 / ۰ هه و جر ار ۵ ۱ ۶ : : 8 ۷۹ رل وزج ۹11 ۱ ۱ ۱ :۰ ۸ ۳ 4 ال 1 رِ 1 رس ۹ اوه و وا 2 سس م ور چم وی ِ 1 5 ابش ۱ ها ۱ ر 9 2 ! ی ی ۱ ۸۹ : ۹ / ۷ 1 ۹ هم نور ۱ ۰۳ هه ۹ 2 3 را : ۷ 5 ۲۴ 3 ۱ 1 ۳ 2 می 5 ال ۹ از ۱ !1 ۹ ده ۹61 9 ‌ ۳ ام زر از ۹ ۸ ۳ ره صر ۳۹ 1 2۸5 را ۸1 1 ا رید ی 0 ۳ و رو ۹ 9 ۲۳ ً ۸ . | همم » ی "رز ۱ ۹ 1 | ۵ ی ۹ 1 ۱ ِ* ی ه 1 ۱ خی نع ۲ ی ار کار ۹۱ 9 ا 4۳ ۱ 1 ۸ 0 + هی | که مت همه ۷ شکل (۲۷-۴): آسیب در ورق زیر سری شکل (۴- ۲۸): جدا شدن تی راز نیشی دشیمن 3 ا اک ما ۱۹1 ۲ ۱ کر و هشتت سا سح( اه ۳ ار امد رس اس که : ۱ َ ۳ 3 2 ۹ تما ۰ درل 1۱ ه 1 پم : 1 چاهت شش َ فک ۳ 9 ال ای ۱ ۲ سوه :3 ۹ ۱ 1 تیه ۱ ۱ ۰ ۱ یی 1 از اْ 8 ی اس ۱ ۳ ظ ۹ 3 ۷ ۱ ۰ ۸ ۰ ۱ ۳ ۱ و ۰ ین 2 : ی ۹ ۱ ‌ ۸ خر سم ی بش ۳ اث. ایس 1 ۱ مه : : رید کی رد ی او ماه !۱ و و وس انا جر وس 1 1 شکل (۲۹-۴): آسیب در انصال پیچی شکل (۳۰-۴): شکست پیج -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۴- ارزیاب یکیفی ساختمان‌های فولادی ۱۳۵ ا ی ۳ ی ۹ 9 ۷ 1 ااحححا رش آر ۱ موی یی سا 5 7 سح ۱ وم ۱ اکا ۸و ۳ و ی هه ار ان 2 هم ۹1 ! ری 5 اس ی : یسیو 4 ره ۷ ید فش 5 مر چیه رواجم ۳ ۷ 7 9 ۹ ع بخ ۳۳ ]1 ی ۰ ۹ 1 ماج َ << ویس 1 ۳ 0 درجم ۳ ص زم ۹ ز بر م۸ 1 ی ۳-۰ ۹ با ۱ ۵ هم : مدا ی سم را هانی هوس با شکل (۳۱-۴): کج شدن محسوس ستون‌ها و دیوارها شکل (۳۲-۴): میانقاب‌ها ی کج شده با احتمال ریزش در پس‌لرزه‌ها ۰ اصا -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- فصل پنجم ارزیابی کیفی ساختمان‌های بتن مسفح -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۵- ارزیابی کیفی ساختمان‌های بتن مسلح ۱۳۵ ۵ با شششمممشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگشگککگگگکک ۱-۵- مقدمه ساختمان‌های بتن مسلح معمولاً به روش بتن‌ریزی درجاء پیش‌ساخته یا ترکیبی از هر دو حالت اجرا می‌شوند. اگرچه در اغلب موارد ساختمان‌های متداول به روش درجا اجرا شده‌اند. امروزه در طراحی و اجرای این ساختمان‌ها رعایت مقررات ملی ساختمان آیران به‌خصوص مباحث نهم و ششم در کنار دیگر مراجع همچون استاندارد شماره ۲۸۰۰ الزامی یادشده به‌درستی رعایت نشده است. در زلزله‌های شدید کشور آسیب‌های مکرری به ساختمان‌های بتن مسلح که ضوابط و مقررات یاد شده را به‌دقت اجرا نکرده‌اند واردشده است. این ساختمان‌ها که دارای طراحی یا اجرای ضعیف هستند اغلب در زلزله‌ها دچار افت سریع سختی و مقاومت می‌شوند که به آسیب شدید و حتی در بعضی موارد فروریزش ساختمان می‌انجامد. اتصالات اعضا ساختمان‌های بتن مسلح پیش‌ساخته معمولاً تحت بارهای لرزه‌ای آسیب‌پذیر هستند. با توجه به اتصال سرد و ناپیوستگی بتن موجود در این نقاط. در هنگام وقوع زلزله آسیب‌ها اغلب در این نواحی متمرکز یا از این نواحی شروع می‌شود. ساختمان‌های بتنی ازنظر روش اجرا به دو گروه کلی ساختمان‌های بتن مسلح با بتن‌ریزی درجا و ساختمان‌های درجا: درجا ساختن یک قطعه یا کل ساختمان یک روش اجرا محسوب می‌شود که در این روش پس از میلگرد گذاری و قالب‌بندی, بتن‌ریزی در محل تحت نظارت و کنترل‌های لازم انجام می‌شود. برای تشخیص ایمن بودن سیستم موردنظر است. ضعف در کیفیت بتن و نحوه بتن‌ریزی» ضعف در نحوه آرماتوربندی و موارد مشابه آن باعث می‌گردد تا حالت‌های مختلف آسیب در اجزای سازه‌ای که در بخش بعدی معرفی خواهند شد مشاهده گردد. پیش ساخته: کاربری ساختمان‌های ساخته‌شده با این روش و اعضای سازه‌ای آن‌ها مشابه ساختمان‌های با بتن‌ریزی درجا می‌باشد با این تفاوت که این اعضا در کارگاه‌های مخصوص ساخت قطعات پیش‌ساخته با دقت و کیفیت به‌مراتب بهتری ساخته و به محل احداث ساختمان حمل می‌شوند. سپس با اتصالات جوشی یا اتصالات نیمه پیش‌ساخته. بتن‌ریزی درجا صورت می‌پذیرد. در ساختمان‌های پیش‌ساخته ممکن است برخی از قسمت‌های سازه مانند؛ شالوده. دال دیافراگم یا دیوار سازه‌ای به‌صورت بتن درجا اجرا شوند. در این روش ساخت می‌توان از روش پیش‌تنیده کردن برای افزایش ظرفیت عضو یا یکپارچه‌سازی چند عضو به یکدیگر استفاده نمود. نحوه توزیع بار ثُقلی و جانبی مشابه ساختمان‌های با بتن‌ریزی درجا است. مهم‌ترین ضعف ساختمان‌های ساخته‌شده با این روش اجراء نحوه‌ی عملکرد اتصالات آن‌ها در زمان زلزله بوده و اغلب شکست سازه در اثر وقوع آسیب در این نقاط مشاهده‌شده است. ساختمان‌های پیش‌ساخته که برای نیروهای لرزه‌ای سطح آیین‌نامه طراحی شده‌اند ممکن است نیروهایی چند برابر نیروهای طراحی -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۶ ۱۳۵( راهنمای ار ز یابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله یروک جذب کنند اما معمولاً ظرفیت مقاومت و شکل‌پذیری اتصالات در برابر تقاضای لرزه‌ای (نیروء لنگر یا جابجایی, دوران) ایجاد ۲-۵- سیستم‌های سازه‌ای پیکربندی ساختمان‌های بتن مسلح درجا یا پیش‌ساخته به‌طور قابل‌توجهی متنوع است. سیستم سازه‌ای این ساختمان‌ها بر اساس نحوه انتقال بار جانبی معمولاً به یکی از انواع زیر رایج است: الف) دیوارهای باربر بتن مسلح (ثقلی یا لرزه‌ای) در شکل‌های (۱-۵) و (۲-۵) و (۲-۵) محل‌های مستعد سیب به ترتیب برای سیستم‌های سازه‌ای مختلف متداول در ساختمان‌های بتن مسلح (درجا یا پیش‌ساخته) که در ادامه معرفی شده‌اند نشان داده شده است. ساختمان‌های بتن مسلح پیش‌ساخته باید به‌طور کلی مانند ساختمان‌های بتن درجا بازرسی و ارزیابی شوند. علاوه بر این بازرسی دقیق اتصالات اعضای پیش‌ساخته در زمان بازدید اهمیت زیادی دارد. ۱-۳-۵ دبوارهای باربر بتن مسلح (ثقلی یا لرزه‌ای) معرفی: این سیستم اغلب به‌صورت بتن‌ریزی درجا اجراشده و بر اساس معیارهای موردنظر در طراحی, مضاف بر باربری جانبی می‌توانند باربر یا غیر باربر ثقلی نیز باشند. به‌دلیل سختی قابل توجه دیوارهاء جابجایی نسبی طبقات در آن‌ها نسبت به قاب خمشی بسیار کمتر است. از این‌رو معمولاً آسیب اجزای غیر سازه‌ای در این سیستم سازه‌ای تحت بارهای لرزه‌ای در مقایسه با سیستم قاب خمشی کمتر است. کیفیت بتن, یکنواختی بتن در ارتفاع دیوار» رعایت ضوابط میلگرد گذاری عمودی و افقی به‌خصوص در مهار و وصله‌ها و همجنین تعبیه میلگردهای مورب در گوشه‌های بازشو از عوامل موْتر در میزان آسیب محتمل یا اهمیت آسیب مشاهده‌شده محسوب می‌شود. ۳۲-۲-۵- قاب‌های خمشی معرفی: این سیستم سازه‌ای متشکل از شالوده, ستونء تیر و اتصال بین آن‌ها است. عملکرد لرزه‌ای این سیستم‌ها تابع سختی و مقاومت کلیه اعضا و اتصالات آن‌ها می‌باشد. ساختمان‌های بتن مسلح با سیستم قاب خمشی منطبق بر -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۵- ارزیابی کیفی ساختمان‌های بتن مسلح ۱۳۵ ۳۷ با ششششممممشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگشگککشگگگکک مقررات ملی ساختمان ایران مبحث نهم در سه سطح شکل‌پذیری معمولی, متوسط و زیاد (ویژه) طرح و اجرا می‌شوند. بر اساس اهمیت ساختمان. یکی از سطوح شکل‌پذیری استفاده می‌شود. سطوح شکل‌پذیری فوق اغلب ناشی از کیفیت ۳-۲-۵- قاب‌های دوگانه یا ترکیبی است. در کشور ما تعداد قابل‌توجهی از ساختمان‌های بتن مسلح دارای قاب دوگانه شامل؛ قاب خمشی به همراه دیوار روش دیگر اجرای سیستم‌های دوگانه یا ترکیبی در کشور شامل قاب خمشی به همراه دیوار مصالح بنایی (غیرمسلح) می‌باشد. اگرچه این ترکیب سازه‌ای مطابق ضوابط طراحی بر اساس مقررات ملی ساختمان ایران نیست اما به علل مسلح قاب خمشی, دیوارهای جداکننده در داخل قاب‌ها تنها به‌عنوان دیوار غیر سازه‌ای با الزاماتی برای جلوگیری از فروریزش عمدتاً عمود بر صفحه آن. در طراحی سازه در نظر گرفته‌شده است مگر آن‌که مشاهده, پا مستندات و نقشه‌های موجود خلاف آن را نشان دهند که در آن صورت باید به‌صورت میانقاب در نظر گرفته شوند. لذا در مواردی که بدون مستندات طراحی از میانقاب‌های مصالح‌بنایی (غالباً غیرمسلح) به‌صورت متصل به تیر - ستون (قاب) به‌عنوان دیوارهای جداکننده استفاده‌شده باشد عملکرد و آسیب این ساختمان‌ها متفاوت از سیستم‌های یادشده خواهد بود. ۳-۵- ارزبابی ساختمان‌های بتن مسلح همه‌ی سیستم‌ها به‌طور مشترک موردنظر قرارگرفته است. از این‌رو در ادامه اجزای سازه‌ای مورداستفاده در هر یک از سیستم‌های سازه‌ای یادشده معرفی شده‌اند: منظور از اجزای سازه‌ای در ساختمان‌های بتن مسلح اعضایی است که به‌طور موْنر در انتقال بارهای جانبی و قائم أسیب‌پذیری آن خواهد شد. در طی عملیات ارزیابی لازم است بازرس ضمن بررسی دقیق این اعضا به تشخیص و اعلام شرایط سازه اقدام نماید. ترک‌های بیش از ترک موبی در ارزیابی کیفی اعضای بتنی موردتوجه بازرسان قرار می‌گیرد. اعضای هر یک از سیستم‌های باربر لرزه‌ای در ادامه معرفی شده‌اند: -------- صفحهٔ بعد -------- سیستم دوگانه با ترکیبی؛ شالوده» ستون» تیرء اتصالات. دیوارهای برشی (بتن مسلح یا دیوارهای مصالح بنایی با عملکرد میانقابی)» سقف (دیافراگم). همچنین برخی اعضا که صرفاً در باربری قائم نقش داشته و طراحی می‌شوند ماننده دال پله. طره و خرپشته جزو بخش سازه‌ای ساختمان محسوب می‌شوند و نیز لازم است اثرات احتمالی آسیب آن‌ها بر ایمنی سازه ساختمان مورد توجه بازرس قرار گیرد. در ادامه برخی اجزای سازه‌ای با جزییات بیشتر موردبررسی قرار می‌گیرند. لا دیافراگم یا سقف: سازه‌های بتن مسلح به‌طور معمول دارای المان سقف (کف) به‌عنوان دیافراگم افقی هستند که ضمن تحمل بارهای قائْم. بارهای جانبی را بین اجزای باربر قائم به نسبت سختی آن‌ها توزیع می‌کند. سقف‌های درجا بر عملکرد یک‌طرفه یا دوطرفه: توزیع بار در سقف‌ها می‌تواند یک‌طرفه پا دوطرفه باشد. وزن: سقف‌ها آزنظر وزن می‌توانند به‌صورت توپر یا مجوف طرح و اجرا شوند. صلبیت: سقف‌ها به جهت انتقال بارهای جانبی می‌تواند جزو دیافراگم‌های نرم, نیمه صلب یا صلب قرار گیرند. پیش تنیدگی: سقف می‌تواند به‌صورت متداول یا پیش‌تنیده طراحی و اجراشده شود. نحوه اتصال سقف به ستون: دال نخت. این مُف‌ها به‌طور ۵ مَقیم به ستون متصا شده 9 دارای عملکرد قاب حمشی و ظرفیت برش پانچ می‌شود. در ادامه‌ی این بخش, توضیحاتی درزمینه‌ی ارزیابی وضعیت کلی اسیب سازه و همچنین ارزیابی وضعیت اسیب در -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۵- ارزیابی کیفی ساختمان‌های بتن مسلح ۱۳۹۹/۵ ۳/۹ ۱-۳-۵- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) به‌منظور ارزیابی وضعیت خطرات سازه‌ای ساختمان, توصیه می‌شود به تغییر شکل‌ها.ء جابجایی ماندگار و فروریزش یا تیرهاء توجه شود. وجود هرگونه تغییر شکل ماندگار یا مشاهده اثرات آن درصورتی که جدید و ناشی از وقوع زلزله موردنظر باشد باید موردبررسی و ارزیابی قرار گیرد. تخییر شکل‌ها یا جابجایی ماندگار در طبقه یا کل ساختمان ناایمن ی یره (جابجایی غیرریکنواخت ناشی از پیچش) ناایمن ۲-۳-۵- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) برخی از مهم‌ترین آسیب‌ها که لازم است در هنگام بازرسی موردتوجه گروه ارزیابی قرار گیرد در ادامه بیان‌شده است. ۱-۲-۳-۵- شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) ساختمان‌ها ممکن است دارای چندین طبقه زیرزمین باشند که اغلب به پارکینگ یا انباری اختصاص داده شده‌اند. در این موارد قاب بتن مسلح که تا پایین‌ترین تراز امتداد یافته ممکن است در هنگام وقوع زلزله به علت اندرکنش خاک و سازه متحمل نیروهایی در اعضای سازه‌ای خود می‌شود. در این حالت دیوارهای سازه‌ای پیرامونی یا ستون‌ها در آن تراز باید برای تغییر شکل یا ترک‌های احتمالی بازرسی شوند. دال کف در پایین‌ترین تراز زیرزمین باید برای پیدا کردن نشانه‌ای از گسیختگی شالوده یا شکست ناشی از حرکت زمین کنترل شود. خمیدگی دیوارهای پیر‌امون زی‌زمین یا ستون‌های متصل به آن‌ها ناایمن شکست شالوده ناانمر. ی ۲-۲-۳-۵- سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) سقف‌ها غیر از تحمل بارهای ثقلی عموماً به‌عنوان دیافراگم در انتقال بارهای جانبی مشارکت دارند. ازاین‌رو باید اجزای سقف که ممکن است خرپایی, بتنی توپرء بتنی مجوف یا مصالح بنایی باشند برای اعضای شکسته یا کمانش یافته و هم‌چنین شکست اتصالات بررسی شوند. همچنین مسیر انتقال بارهای ثقلی و جانبی از سقف به اعضای قائم و سیستم باربر جانبی (اتصالات) نیز برای هر نوع آسیب که موجب خدشه‌دار کردن انتقال بار می‌شود. بازرسی شوند. ترک‌های پراکنده و گسترده در زیر سقف و تغییر شکل ماندگارء ترک‌های طولی به‌موازات تیر یا تیرچه‌ها که در صورت عمیق بودن -------- صفحهٔ بعد -------- ۸۰ ۱۳۹۹۹۹۱/۱۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله می‌تواند نشانه جدا شدن سقف از تیر باشد. ترک‌های طولی در امتداد اتصال سقف پیش‌ساخته با تیر که ممکن است ناشی از لغزش سقف از روی تیر باشد و ترک‌های قطری ناشی از عملکرد دیافراگمی می‌تواند از نشانه‌های زوال یکپارچگی و توزیع نامناسب بار محسوب شود. همچنین محل اتصال سقف با اعضای قائم با سختی زیاد (دیوار برشی) با سقف‌های ار تباطی بین دو بخش اصلی سقف که یکپارچه طراحی‌شده‌اند (شکل ۳-۳-پ) نیز برای یافتن آسیب به دقت بررسی شوند. در دال‌های تخت بدون وجود سرستون (براکت) یا تقویت برشی» ممکن است شکست ترد ناشی از برش پانچ در سقف با ایجاد ترک‌هایی در اطراف عضو قائم متصل به سقف مشاهده شود. این ضعف و آسیب احتمالی ناشی از آن دارای اهمیت زیادی است (شکل ۴-۵)؛ زیرا وقوع این حالت از آسیب در اتصال یک ستون با سقف ممکن است به انتقال بار به ستون‌های مجاور و در نتیجه خرابی پیش‌رونده منجر شود. بر اساس تجربیات زلزله‌های گذشته. سیستم‌های دال تخت عملکرد نامطلوبی داشته‌اند. به‌ویژه زمانی که سیستم باربر جانبی سختی و مقاومت کافی را نداشته و دچار آسیب شوند. شکست. ترک‌خوردگی یا کمانش اعضا و اتصالات سقف ( خصوصا در محل اتصال با سیستم باربر جانبی ) ناایمن آسیب یا شروع خرابی در المان‌های باربر قائم مهم و موش یا اتصالات مر‌تبط ناایمن وجود ت رک در اطراف اتصال دال ( بدون تیر یا سرستون ) به ستون و احتمال وقوع برش پانچ ناایمن بلند شدگی کف سازی روی سقف ناشی از قلوه‌کن شدن بتن سازه‌ای دال ناایمن ترک‌خوردگی سقف‌های ارتباطی بین دو بخش اصلی ستّف که یکپار چه طرراحی‌شده‌اند ناایمن جدا شدن دال از تکیه‌گاه قائم ناایمن ستون‌ها ممکن است بخشی از سیستم قاب خمشی بوده و در انتقال بار جانبی علاوه بر باربری قائم نقش داشته بین رفتن ظرفیت باربری قائم ستون ممکن است منجر به فروریزش کلی ساختمان شود. سیب برشی از دیگر حالت‌های سیب لرزه‌ای متداول در ستون‌های بتن مسلح است. این حالت آسیب می‌تواند ظرفیت باربری قائم ستون را کاهش دهد. معمولاً ستون‌های بتن مسلح در طبقات نرم (دارای سختی یا مقاومت کم). مستعد تجربه‌ی چنین آسیبی هستند. یکی از مهم‌ترین آسیب‌ها در ستون‌ها ایجاد ستون کوتاه است که یکی از متداول‌ترین آن‌ها کاهش طول موْثر ستون و افزایش تصاعدی سختی نسبی ستون بیشتر از حد پیش‌بینی شده» نیروی تقاضای بزرگ‌تری نسبت به میزان ظرفیت در مواردی همچون؛ مدفون نمودن بخشی از ستون در زمین و کرسی چینی اطراف آنء اجرای دیوارهای کوتاه یا دارای -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۵- ارزیابی کیفی ساختمان‌های بنن مسلح ۱۳۹۹/۵ ۸ با شششمممشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگشگککگگگکک بازشو و چسبیده به ستون, اتصال تیرهای میان طبقه پله به ستون با فرض اتصال مفصلی در طراحی متداول‌تر است. این رفتار ستون و آسیب ناشی از آن دارای فراوانی زیادی در زلزله‌های کشور بوده و بعضاً به کاهش ظرفیت باربری ستون در امتداد قائم و فروریزش منتهی شده است (شکل ۵-۵). یکی دیگر از انواع ستون کوتاه وجود عملکرد میانقابی دیوارهای متصل به قاب (تیر و ستون) می‌باشد. با توجه به‌سختی و مقاومت مصالح میانقاب این المان می‌تواند در بارگذاری لرزه‌ای به‌صورت دستک فشاری عمل کرده و به نواحی بحرانی ستون» تیر و اتصال آن‌ها آسیب شدیدی وارد نماید. این حالت شکست نیز به‌عنوان ستون کوتاه محسوب می‌شود که به علت ضعف طراحی و اجرا از دیوارهای مصالح بنایی متصل به قاب سازه‌ای استفاده می‌شود (شکل ۶-۵). ستون‌های کمانش کرده یا شکسته شده ناایمن ت رک قطرری ستون نأایمن خرد شدن بتن و ظاهر شدن مینگر‌دهای قائم در نواحی بحرانی بالا و پایین ستون ناایمن ترک و لخزش دیوارها یا خرد شدن شدید بتن و ظاهی شدن میلگردها ناأایمن ترک و جابجایی در اتصال نشیمن‌ها نأایمن برای ساختمان‌های پیش‌ساخته‌ای که در آن‌ها تیرهای پیش‌ساخته بر روی نشیمن ساده قرار می‌گیرد. لازم است نشیمن برای یافتن نشانه‌هایی از ترک‌خوردگی بازرسی و آرزیابی شود. زوال تکیه‌گاه قائم یا نشیمن سازه‌ای در این نوع ساختمان‌ها یک آسیب جدی تلقی می‌شود. این آسیب ممکن است به سقوط تیر یا حتی از بین رفتن ایمنی کل سازه نیروهای قائم می‌تواند باعث ترک‌خوردگی نشیمن شوند. این امر می‌تواند باعث از دست رفتن مقاومت برشی و به دنبال آن زوال تکیه‌گاه قائم شود. در حالت کلی لازم است اتصالات اعضای اصلی برای یافتن نشانه‌ای از آسیب یا گسیختگی جانبی یا هر دو است. به این ترتیب بازرسان باید در حین عملیات بازرسی موارد مندرج در زیر را که حالت‌های متداول سیب در این گروه از سازه‌ها هستند نیز بازرسی و بر اساس مشاهدات راجع به شرایط ایمنی ساره اظهارنظر نمایند. ترک‌خوردگی نشیمن ناایمن لخرش یا جابجایی زیاد ناایمن -------- صفحهٔ بعد -------- ۸۳ ۱۳ راهنمای ارز یابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله 0۳0۳۷۳ ۴-۲-۳-۵- دیوار برشی, میانقاب مصالح بنابی. مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) دیوارهای برشی در ساختمان‌های بتن مسلح به دو صورت کلی بدون بازشو و با بازشو دسته‌بندی و در ادامه مورد بررسی قرار می‌گیرند: بدون بازشو: در دیوارهای برشی بدون بازشو (بدون بازشوهای بزرگ) سه ناحیه مستعد تمرکز آسیب در بار لرزه‌ای وجود دارد که باید در بازرسی‌ها موردتوجه قرار گیرند. این سه ناحیه عبارت‌اند از؛ صفحه‌ی دیوار بین طبقات. المان‌های مرزی دیوار برشی و درزهای اجرایی در دیوار (معمولاً در کف و سقف هر طبقه وجود دارد). بروز آسیب در هر یک از این اتصال با دیوار نیز اتفاق بیفتد (در بخش دیافراگم ۲-۲-۳-۵ به آن پرداخته شد). ترک‌های قطری (برشی ) به عرض ۳ میلیمتر یا بیشتر که بین کن‌ها امتدادیافته ناایمن با ورود ققط در موارد اضطر‌ار لخزش به عررض ۳ میلی‌متر با بیشتر در محل درز اجرایی اققی ناایمن خرد شدن بتن یا ظاهی شدن مینگر‌دهای قائم در المان‌های مرزی ناایمن ترک‌های افقی به عرض ۳ میلی‌متر یا بیشتر امتدادیافته در المان‌های مرزی ناایمن دارای بازشو: دیوارهای برشی دارای بازشو علاوه بر نگرانی‌های بیان‌شده برای دیوارهای برشی بدون بازشوء باید برای آسیب‌های ناشی از کاهش مقطع و ایجاد تیر همبند بین دو دیوار یکپارچه بررسی شوند. در ناحیه‌ای که مقطع دیوار به دلیل ایجاد بازشو کاهش می‌یابد. مقطع باقیمانده باید تمام برش ایجادشده در دیوار را تحمل کند. این دیوارها باید همچنین برای حالت‌های خرابی مشابه دیوارهای یکپارچه بررسی شوند. تیرهای همبند بین دو دیوار مکرراً در زلزله‌ها آسیب‌دیده‌اند (شکل ۸-۵)؛ بنابراین این نقاط از سازه باید برای ثبت و بررسی شرایط خردشدگی و ترک‌های بزرگ احتمالی بازرسی شوند. دیوارهای برشی بزرگ با بازشوهای زیاد باید به‌طور کامل بازرسی شوند. برداشت سطوح نا زک‌کاری (سونداژ) و ثبت ترک در بازرسی می‌تواند به درک بهتر شدت آسیب به بازرسان کمک کند. مشاهده‌ی چند دیوار گسیخته شده در یک طبقه از ساختمان ناایمن میانقاب‌های مصالح‌بنایی؛ در برخی از ساختمان‌های بتن مسلح (سیستم قاب خمشی) دیوارهای مصالح بنایی به‌عنوان میانقاب در بین ستون‌ها و تیرها به‌صورت متصل به آن‌ها اجرا شده‌اند. در این حالت دیوارهای مصالح بنایی که -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۵- ارزیابی کیفی ساختمان‌های بتن مسلح ۱۳۹۹/۵ ۳ رو برخی از این ساختمان‌ها در طبقه همکف به علت وجود بازشوهای بزرگ ناشی از کاربری تجاری, پارکینگ. انباری و ... تعدادی از این میانقاب‌ها حذف شده‌اند. از این‌رو در این طبقه امکان رخ داد طبقه نرم بسیار زیاد است. میانقاب‌های مصالح بنایی به دلیل خطر ریزش خارج از صفحه. تهدیدی برای ایمنی جانی ساکنین ساختمان می‌باشد. در این حالت امکان مشاهده‌ی ترک‌های قطری بر روی دیوار وجود خواهد داشت. در این شرایط لازم است امتداد ترک روی دیوار در اعضای سازه‌ای مجاور دیوار (تیر و ستون) به‌دقت برای یافتن آثار ترک‌خوردگی و آسیب‌دیدگی آن‌ها بررسی شود. دیوارهای یک ساختمان معمولاً با پوشش نازک‌کاری همراه هستند و به همین دلیل تشخیص دیوار میانقاب از دیوار بازرس متکی است. در خصوص آسیب‌های ایجاد شده بر دیوارهای جداکننده که نقش سازه‌ای ندارند در فصل هشتم «اجزای غیر سازه‌ای»» پرداخته خواهد شد. درصورتی‌ که امکان بازدید (سونداز) از ترک‌های قاب پیرامونی به هر دلیلی در صورت وجود ت رک در امتداد ترک‌های میانقاب بر روی اعضای سازه‌ای محاور (تیر و ستون) ناایمن در صورت عدم امکان بازدید از ترک‌های قاب پیرامونی به هر دلیل ورود فقط در موارد اضطرار ۵-۲-۳-۵ قاب‌های خمشی (مورد شماره ۵-۲ فرم ارزیابی کیفی) برای ارزیابی قاب‌های خمشی لازم است علاوه بر کنترل‌های بند (۳-۲-۳-۵) موارد این بخش نیز مورد توجه قرار گیرد. لذا باید کلیه تیر و ستون‌ها برای یافتن ترک‌خوردگی یا خرد شدن بتن بازرسی شوند. در ستون‌هایی که بخشی از سیستم قاب خمشی هستند ممکن است تحت بار لرزه‌ای در بالا و پایین ستون (ناحیه بحرانی) مفصل پلاستیک ایجاد شود (شکل ۹-۵). این مسئله تنها باعث از دست رفتن مقاومت خمشی ستون نشده و می‌تواند از دست رفتن ظرفیت باربری قائم ستون را نیز در پی داشته باشد. قاب‌ها با وقوع ترک‌های سازه‌ای, خرد شدن یا شکست موضعی بتن ممکن است به‌طور جدی با آفت سختی و مقاومت روبرو شوند. در این شرایط. قاب قادر به تحمل بارهای قائم و پس‌لرزه‌ها نبوده و «ناایمن»» خواهد بود. همجنین قاب‌هایی که به‌این‌ترتیب کاهش ظرفیت یافته‌اند. ممکن وجود ترک مورب (ضربدری - قطری) بیش از ترک مویی در چشمه اتصال نشان‌دهنده از دست رفتن بخشی از ظرفیت باربری لرزه‌ای سازه است. عدم اجرای آرماتورهای برشی در امتداد ستون در ناحیه اتصال با تیر می‌تواند در طول چرخه -------- صفحهٔ بعد -------- ۸۴ ۱۳/۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله یروک در قاب‌ها که منجر به شرایط ناایمن در ساختمان می‌گردند به شرح زیر است: قاب‌های خمشی کاهش ظرفیت یافته ناایمن جابجایی ماندگار قابل‌ملاحظه در هر طبقه از سازه ناایمن ترک‌خوردگی با بازشدگی در چشمه اتصال ناایمن آسیب در سقف سازه نت۰ سس و چ ابا لا 71 0 ۲ ۳ 0 لا لا : سیر ی ستاد‌وکک ۳۳ ۳ ۳۳ ۳۰ لا ۳01 ۱۱۳۳۱۲۲ / ات 11 1 ۱( ۱ 7 ۳ - 9 خطر ریزش اجزای غیرسازه‌ای ترک در گوشه بازشوها در ر موسه بارسر ترک قطرل در ترک در تیفه‌ها دیوار جابجایی ماندگار در شکل (۱-۵): محل‌های مستعد آسیب برای بازدید در ساختمان‌های بتن مسلح با سیستم دیوارهای باربر -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۵- ارز یاب ی کیه ساخنمان‌های بنن ۰ مخ ۱۳۹۹۱۱۵ ۸۵ را رک گت ترک خوردن دیوار میانقابی ریختن دیوار آسیب در نما 0 اس ۳7 ۳0007 ال ناه 1 118 سس ۸ ۹ یت ی 8 7 رد که ۷ ۱ ۱ آسیب در اتصالات ترک در چشمه اتصال جایجایی ماندگار در ریختن بتن ستون و ظاهر ها شکل (۲-۵): محل‌های مستعد آسیب برای بازدید در ساختمان‌های بتن مسلح با سیستم قاب خمشی با ترکیبی -------- صفحهٔ بعد -------- 86 را ٌّوا ی ات ی ارز ی ایو ٌی ساختواى پس ّا ِ از زلسل ضکل (5 - 3 :)هحل اّی هستعذ آس ی ترا هی تازد یذ در ساختواى اّی تتی هسلح پ یص ِ ساخت ضکل (5 - 4 ) : ترش پا ًج یس در ستن دال تخت در ساختواى تتی هسلح ۱۳۹۹/۱۰/۱۵ -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۵- ارزیابی کیفی ساخنمان‌های بنن مسلح ۱۳۹۹۱/۱۹۵ ای ۹ : ۱ ۱ را شکل (۵-۵): شک لگیری رفتار ستون کوتاه به علت کاهش طول آزاد در ستون بتن مسلح ۰ ط : شکل (۶-۵): شک لگیری رفتار ستون کوتاه به علت نخریب کنج میانقاب مصالح بنایی منصل به قاب ۸۷ -------- صفحهٔ بعد -------- 88 را ٌّوا ی ات ی ارز ی ایو ٌی ساختواى پس ّا ِ از زلسل ضکل( 5 - 7 ): ضکست در هحل اتصال تِ ریت وی یًط ست َى ضکل (5 - 8 ): هحل اّی هستعذ آس ی ترا هی تازد در ذی )(تراکت در ساختواى تتی هسلح پیص ِ ساخت ساختواى تتی یّا هسلح ترض َار ید ی دارا ی ضکل (5 - 9 )ًَِ: ًو هی آس از یا ست َى تا ضکل گیری هفصل پالست یک ًدر تخص ف َقا ی ۱۳۹۹/۱۰/۱۵ -------- صفحهٔ بعد -------- ۳ ۸ فصل سم ارزیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۶- ارزیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنابی ۱۳۹۹/۵ ۹ ۱-۶ مقدمه ساختمان با مصالح بنایی ساختمانی است که با آجرء بلوک سیمانی, سنگ یا خشت ساخته‌شده و در آن‌ها تمام با قسمت عمده بارهای قائم و جانبی توسط دیوارهای ساخته‌شده از مصالح بنایی تحمل می‌شود. دیوارها در ساختمان‌های مصالح بنایی» به دو دسته سازه‌ای و غیر سازه‌ای تقسیم می‌شوند. دیوارهای سازه‌ای بارهای ثقلی و جانبی را تحمل می‌کنند. دیوارهای غیر سازه‌ای (تیغه‌هاء. جداکننده‌ها) هیچ‌گونه مشارکتی در باربری ثقلی و لرزه‌ای ندارند و تنها به‌عنوان اعضای معماری برای تقسیم فضا به کار می‌روند و تنها کافی است پایداری آن‌ها در بارهای لرزه‌ای تأمین و قادر به تحمل وزن خود باشند. بدیهی است سیب در دیوارهای سازه‌ای خطرات به‌مراتب بیشتری نسبت به آسیب دیوارهای غیر سازه‌ای دارد و خرابی آن‌ها می‌تواند باعث ناپایداری بخشی یا کل سازه در زلزله‌های آتی یا پس‌لرزه‌ها شود. امروزه ملات ماسه سیمان به‌صورت فراگیر در احداث ساختمان‌های مصالح بنایی و اتصال اجزای آن استفاده می‌شود. این در حالی است که درگذشته ملات آهکی نیز برای این منظور استفاده می‌گردید. اهمیت آشنایی گروه بازرسی به ضوابط و روش‌های متداول اجرای این گروه از ساختمان‌ها قبل از بازدید و برآورد میزان خسارات ناشی از زلزله نسبت به دیگر انواع ساختمان‌های مندرج در فصول (۴ و ۵) بیشتر است. به‌منظور تسهیل در بازرسی و ارزیابی آسیب. ساختمان‌های مصالح بنایی به سه دسته ۱) بدون کلاف. ۲) کلاف‌دار و ۳) نیمه اسکلت دسته‌بندی می‌شوند که توضیحات آن‌ها در ادامه ذکر خواهد شد. با توجه به تشخیص و تفکیک انواع این ساختمان‌ها از ساختمان‌های فولادی و بتنی لازم است به نکات زیر توجه شود: * اگر در ساختمان مصالح بنایی حداقل یک قاب یا ستون (فولادی یا بتنی) مشاهده گردد. سیستم سازه‌ای آن نیمه * اگر در ساختمان مصالح بنایی کلاف افقی یا قائم قابل‌مشاهده نباشد سیستم سازه‌ای آن بدون کلاف منظور می‌شود. ساختمان‌های دارای کلاف ناقص (عدم پیوستگی, نبود کلاف افقی یا قائم) یا اجرا شده فقط در بخشی از ساختمان * اگر در ساختمان مصالح بنایی از وجود کلاف‌های افقی (حداقل در زیر سقف) و قائم و پیوستگی آن‌ها اطمینان حاصل شد این ساختمان کلاف‌دار منظور می‌شود. برای احراز وجود کلاف بهتر است گوشه‌های ساختمان و اطراف بازشوهای بزرگ مورد بازرسی اولیه قرار گیرد. * در برخی موارد ممکن است در تشخیص ساختمان فولادی یا بتنی دارای میانقاب از ساختمان مصالح بنایی باید دیوار در مجاورت کلاف به‌صورت کنگره‌ای (دندانه‌ای پا مضرس) اجرا شود و در نتیجه دیوار و کلاف کاملا باهم درگیر -------- صفحهٔ بعد -------- ۹۲ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ار ز یابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله هستند درحالی که میانقاب در ساختمان فولادی یا بتنی کاملاً جدای از ستون اجرا می‌شود و مرز بین دیوار آجری و * از دیگر تفاوت ساختمان‌های مصالح بنایی کلاف‌دار با ساختمان فولادی یا بتنی با میانقاب تعداد طبقات آن‌ها است. بر اساس ضوابط و مقررات احداث ساختمان‌های مصالح بنایی این ساختمان‌ها حداکثر در دو طبقه به همراه یک زیرزمین قابل احداث می‌باشند. لذا ساختمان‌های با تعداد طبقات بیش از این عمدتاً جزو ساختمان‌های مصالح بنایی * از دیگر تفاوت ساختمان‌های مصالح بنایی کلاف‌دار با ساختمان فولادی یا بتنی با میانقاب تفاوت ابعاد کلاف با تیر و ستون‌ها و در خصوص بتنی تعداد میلگردها نیز بسیار متفاوت است. عموماً ساختمان‌های بتنی دارای مقاطع تیر و ستون هم‌عرض یا بیشتر از دیوار پا سقف (به‌صورت آویز) است. درحالی که کلاف‌ها به علت ابعاد کمتر عمدتاً در دیوارهای توضیح ۱: فرض کلاف‌دار بودن ساختمان. تنها یک فرض اولیه به‌منظور آرزیابی آسیب‌های وارد به ساختمان پس از وقوع زلزله است و به معنای این نیست که آن ساختمان دارای همه حداقل‌های مندرج در فصل هفتم استاندارد ۲۸۰۰ ۳-۶ ساختمان‌های مصالح بنایی بدون کلاف معرفی: ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف. همه بار نقلی و جانبی وارد به آن صرفاً توسط دیوارها به شالوده و سپس به زمین منتقل می‌شود. دیوارهای این نوع ساختمان می‌تواند از مصالحی چون؛ آجر. بلوک. سنگ. خشت یا گل و سقف آن‌ها از چوب. طاق ضربی یا انواع دیگر ساخته‌شده باشد. معمولاً این ساختمان‌ها نسبت به ساختمان‌های کلاف‌دار از آسیب‌پذیری بسیار بیشتری برخوردارند. بر اساس تجربیات زلزله‌های گذشته صدمات ایجاد شده در این نوع ساختمان‌ها در یک زلزله متوسط به بالا آن‌چنان زیاد است که حتی در صورت پایداری نسبی معمولاً قابل ترمیم نیستند و به‌ناچار ارزیابی: ازآنجایی‌که احتمال فروریزش کلی یا جزئی ساختمان‌های مصالح بنایی بدون کلاف بسیار زیاد است باید ترک‌های ایجاد شده در آن‌ها به‌خوبی شناسایی شود. در حالت کلی. در صورت ترک خورگی بیش از ترک مویی در دیوارهای باربر یا جداشدگی کف‌ها از دیوارهاء برچسب «اایمن» به ساختمان اختصاص داده خواهد شد. محل‌های مهم برای بازدید در ساختمان‌های مصالح بنایی بدون کلاف به‌صورت خلاصه در شکل (۱-۶) نشان داده شده است. در صورت وجود هرکدام از آسیب‌های نشان داده شده می‌توان برچسب پیشنهادی موجود در این بخش را برای ساختمان موردبررسی استفاده نمود. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۶- ارزیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی ۱۳/۵ 1۳ با ششششممممشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگشگککشگگگکک برای بررسی این نوع آسیب و مشاهده ترک‌خوردگی‌هاء باید سازه را از نزدیک مورد بازدید قرار داد. کج شدگی دیوارها در این‌گونه ساختمان‌ها نسبت به ساختمان‌های بنایی کلاف‌دار. نگران‌کننده‌تر است. احتمال فروریزش کلی این‌گونه ساختمان‌ها که دیوارهای آن دجار ترک‌خوردگی گسترده. کج شدگی یا فروریزش شده‌اند» در پس‌لرزه‌های یا زلزله‌های تی بسیار زیاد است. نمونه‌ای از فروریزش کلی و فروریزش موضعی به ترتیب در شکل‌های (۲-۶ و ۳-۶) و نمونه‌ای از جابجایی مشهود ماندگار در شکل (۴-۶) مشاهده می‌گردد. تخییر شکل‌ها با حابجایی ماندگار در طبقه یا کل ساختمان ناایمن یره (جابحایی غیریکنواخت ناشی از پیچش) ناایمن ۲-۲-۶- خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) برخی از مهم‌ترین آسیب‌ها که لازم است در هنگام بازرسی موردتوجه گروه ارزیابی قرار گیرد در ادامه بیان‌شده است. شالوده ساختمان باید از لحاظ بروز ترک‌های بزرگ جدید. نشست و هر علامت دیگر که حاکی از حرکت زمین باشد مورد بازبینی قرار گیرد. نمونه‌ای از شکست پی در شکل (۵-۶) نشان داده شده است. 1 گسیختگی شالوده نأایمن ۲-۲-۲-۶- سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) یکی از مودهای متداول شکست آن‌ها در زلزله. جداشدگی کف‌ها از دیوارها می‌باشد. به‌منظور بررسی این نوع خسارت. با اعضای باربر قائم در شکل‌های (۶-۶ و ۷-۶) و نمونه‌هایی از خرابی در سیستم باربر قائم در شکل‌های (۸-۶ و ۹-۶) مشاهده می‌شود. دیافراگم‌های افقی در ساختمان‌های بنایی فاقد کلاف می‌تواند از چوب با مصالح دیگر باشد. به‌طور معمول خطر جدی متوجه دیافراگم‌ها که دارای کلاف‌بندی‌های خوبی هستند نمی‌شود. مگر اینکه دیوارهای باربر متصل به آن‌ها دجچار -------- صفحهٔ بعد -------- ۴ ۱۳ راهنمای ار ز یابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ایو دیوارهای ساختمان آن‌چنان ترک‌خورده باشند که به ساختمان برچسب «ناایمن» تعلق گرفته باشد. نمونه‌ای از شکستگی دیافراگم در شکل (۱۰-۶) و نمونه‌ای از جابجایی نسبی و جداشدگی بین دیافراگم و دیوارهای باربر در شکل (۱۱-۶) نشان داده شده است. تفییر شکل سقف یا دیاذ اگم به حدی که احتمال فروریزش موضعی یا کلی بخش‌هایی از سقف وجود دارد ناایمن ترک‌خوردگی یا لخرش در اتصال بین کف با دیوار یا اعضای باربی قائم ناایمن جابجایی یا شکستگی در اتصالات برشی بین دیا اگم و سقف ناایمن ۳-۲-۲-۶ ستون‌ها. دیوارهای باربرء اتصالات (درجا یا پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) معمولاً در مجاورت بازشوهای ساختمان مصالح بنایی» دیوارهای باریکی وجود دارند که بخشی از بار قائم ساختمان را شود. همچنین در بسیاری از ساختمان‌های مصالح بنایی ممکن است از تک ستون برای باربری سقف استفاده شده باشد؛ بنابراین این اعضا باید از لحاظ ترک‌خوردگی. شکستگی یا تغییر شکل به‌دقت بازدید شوند. نمونه‌ای از أسیب این گونه اعضا در شکل (۱۳۲-۶) مشاهده می‌گردد. نا شافول بودن اعضای باربر تقلی ناایمن ترک با بازشدگی یا جداشدگی اتصالات (دیواربه‌دیوار -دیوار به کلاف - کلاف به کلاف - ستون به سقف با کن ) ناایمن ۳-۳-۳-۶ دیوار برشی, میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائُم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) دیوارهای باربر در ساختمان‌های مصالح بنایی به نوعی دیوار برشی با باربری همزمان ثقلی و جانبی محسوب می‌شوند. کیفیت دیوارهای باربر را به‌راحتی می‌توان از روی ظاهرشان مورد آرزیابی قرار داد. در ساختمان‌های قدیمی. معمولاً ملات موجود در درزها بر اثر هوازدگی فرسوده شده‌اند. دیوارها باید از لحاظ ترک‌خوردگی, جداشدگی با حرکت در جهت عمود بر صفحه مورد بازدید قرار گیرند. ترک در این‌گونه دیوارها معمولاً به‌صورت مورب (و در برخی موارد قطری) و از بین ملات‌ها و به‌صورت پله‌ای رخ می‌دهد. باید توجه نمود خرابی دیوار بر اثر نیروهای عمود بر صفحه باعث می‌شود که دیوار قادر به انتقال برش ناشی از زلزله به زمین نباشد که این امر می‌تواند برای ساختمان بسیار خطرناک باشد. هرگونه ترک‌خوردگی یا خرابی در دیوارهایی که بارهای قائم را تحمل می‌کنند باید به‌دقت مشخص شود. زیرا جداشدگی با خرابی آن‌ها می‌تواند منجر به فروریزش ساختمان گردد. نمونه‌هایی از آسیب‌های ایجاد شده در دیوارهاء در شکل‌های (۱۳-۶) تا (۱۶-۶) مشاهده می‌گردد. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۶-ارزیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی ۱۳۹۹/۵ 1۵ با شششمممشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگشگککگگگکک دیوارهای بارب دارای نای ناایمن دیوارهای بارب با تک مورب پله‌ای شکل بزررگ ناایمن جداشدگی لایه‌های دیوار در عرض از یکدیگر (ورقه ورقه شدن) ناایسن ترک‌خوردگی دیوار یا پایه‌ها به‌نحوی که مسیر انتقال بار قائم به زمین مختل شود ناایمن ساختمان‌هایی که از مصالح سنگ, خشت و گل با نازک‌کاری‌های مختلف گچ و غیره, ساخته‌شده باشند. معمولاً قدمت بیشتری دارند. بازرسی این ساختمان‌ها باید با دقت بیشتری صورت پذیرد زیرا فروریزش موضعی یا کلی در آن‌ها بسیار شایع است. نمونه‌ای از شکست‌های ایجاد شده در این‌گونه ساختمان‌ها در شکل (۱۷-۶) مشاهده می گردد. ترک‌خوردگی بیش از ترک مویی یا هر آسیبی در دیوارهای باریر سنگی» خشتی و گلی ناایمن ۳-۶ ساختمان‌های بنابی کلاف‌ دار معرفی: ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دارء ساختمانی است که بر اساس حداقل ضوابط و مشخصات مندرج در فصل هفتم استاندارد ۲۸۰۹ (مبحث هشتم مقررات ملی ساختمان) احداث شود. این ساختمان‌ها دارای کلاف‌های افقی (زیر سقف. زیر دیوار و بالای بازشوها) و کلاف‌های قائم (در محل تقاطع دیوارها و اطراف بازشوهای بزرگ و غیره) با یکپارچگی کامل هستند. مود شکست دیوار بنایی محصور در کلاف به‌صورت ترک‌خوردگی مورب پله‌ای است (معمولاً ترک‌ها به‌صورت پله‌ای ایجاد می‌شوند و بیشتر از داخل درز ملات‌ها عبور می‌کنند ولی اگر مقاومت آجرها اندک باشد ترک‌ها از داخل آجرها نیز عبور خواهند کرد). در این ساختمان‌ها تمامی بار جانبی در هر دو امتداد اصلی ساختمان توسط دیوارهای با مصالح بنایی غیرمسلح تحمل می‌شود. اگر ساختمان مصالح بنایی فاقد هرکدام از الزامات اجرایی ساختمان‌های بنایی کلاف‌دار مندرج در مراجع فوق‌الذکر باشد آن را نمی‌توان در این دسته در نظر گرفت و باید ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف تلقی نمود. ارزبابی: ساختمان‌های بنایی کلاف‌دار از فراوانی کمتری نسبت به بدون کلاف در کشور برخوردار هستند. رفتار این‌گونه ساختمان‌ها در زلزله نسبت به رفتار ساختمان‌های بنایی فاقد کلاف بسیار بهتر است و انتظار می‌رود که در زلزله طرح بتواند ایمنی جانی ساکنین خود را تأمین نماید. در ساختمان بنایی کلاف‌دار استفاده از پرکننده‌های بلوک توخالی, سنگ. خشت یا ملات گل یا ملات گل آهک در آجرکاری دیوارها مجاز نیست. محل‌های مهم برای بازدید در ساختمان‌های با مصالح بنایی کلاف‌دار به‌صورت خلاصه در شکل (۱۸-۶) نشان داده شده است. -------- صفحهٔ بعد -------- ۳ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۱-۳-۶- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) برای این منظور باید دیوارهای کلاف‌دار سازه را از لحاظ ترک‌خوردگی موردبررسی قرار داد. وجود ترک‌های بزرگ با انحراف از حالتی در طبقات یا در کل سازه نیز باید بررسی شود. نمونه‌ای از فروریزش کلی و موضعی ساختمان با مصالح بنایی کلاف‌دار. در شکل‌های (۱۹-۶) و (۲۰-۶) و نمونه‌ای از جابجایی مشهود ماندگار طبقه‌ای از ساختمان در شکل (۲۱-۶) مشاهده می‌گردد. تخییس شکل‌ها یا جابجایی ماندگار در طبقه یا کل ساختمان ناایمن عغیره ( جابجایی غیریکنواخت ناشی از پیچش) ناایمن برخی از مهم‌ترین آسیب‌ها که لازم است در هنگام بازرسی موردتوجه گروه ارزیابی قرار گیرد در ادامه بیان‌شده است. ۱-۲-۳-۶ شالوده (مورد شماره ۱-۳ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش «ساختمان‌های مصالح بنایی بدون کلاف» گفته شد. ۲-۲-۳-۶ سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) دیافراگم به دیوار و کلاف باید از لحاظ وجود ترک یا لغزش بررسی شود. همچنین تیرهای لبه دور بازشوهاء تیر وسط دهانه دیافراگم نیز بازدید شود. تیس لبه با حمع کننده شکسته با به‌شدت آسیب‌دیده ناانی-. اس ۰ اس ۰ ۴ م ۰ متا س اس جابجایی یا شکست اتصال برشی دیافر اگم به تیر ناایمن نمونه‌ای از خرابی دیافراگم در شکل‌های (۶-۶) و (۷-۶) و همچنین در شکل (۲۲-۶) نشان داده شده است. نمونه دیگری که در آن تیر لبه به‌شدت آسیب‌دیده در شکل (۲۳-۶) آمده است. نمونه‌ای از شکست اتصال برشی دیافراگم به تیر نیز در شکل (۲۳۴-۶) نمایش داده شده است. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۶- ارزیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنابی ۱۳۹۹/۵ 1۷ ۳-۲-۳-۶ ستون‌ها. دبوارهای باربر, اتصالات (درجا با پیش‌ساخته) (مورد شماره ۳-۲ فرم ارزیابی کیفی) رجوع شود به آنچه در بخش «ساختمان‌های مصالح بنایی بدون کلاف» گفته شد. ۴-۳-۳-۶ - دیوار برشی. میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائْم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) دیوارهای کلاف‌دار باید از لحاظ وجود ترک‌های قطری (ناشی از نیروهای درون صفحه یا عمود بر صفحه زلزله) که نشانگر کاهش چشمگیر مقاومت سازه هستند. موردبررسی قرار گیرند. دیوارهایی که دچار ترک‌خوردگی‌های دارای بازشدگی شده باشند (به‌نحوی‌که ترک‌خوردگی در کلاف اطراف دیوار نیز مشاهده شود) می‌توانند خطر فروریزش را نیز در پی داشته باشند. ترک‌های ایجاد شده در کنج بازشوها معمولاً از اولین ترک‌های ایجادی در این ساختمان‌ها هستند. ضمناً کلاف‌ها را نیز باید از لحاظ ترک‌خوردگی و آسیب‌های دیگر موردبررسی قرار داد. باید توجه شود که آسیب ایجاد شده در دیوار یا کلاف می‌تواند ایمنی طبقه فوقانی را تحت تأثیر قرار دهد. نمونه‌ای از ترک‌های مورب عریض در دیوارهای ساختمانی کلاف‌دار در شکل (۶- ۵) و وجود خرابی در چندین دیوار در یک طبقه در شکل (۲۶-۶) نای دیوار و ترک‌خوردگی آن به‌نحوی‌که انتقال بار تقلی به زمین را مختل نماید در شکل (۲۷-۶) و فروریزش یک دیوار در شکل (۲۸-۶) نشان داده شده است. وجود ترک‌های مورب با بازشدگی در دیوار ناایمن خطی فروریرش دیوار یا وجود خرابی در دیوار یک طبقه ناایمن وجود نای در دیوار ناایمن ترک‌خوردگی یا شکستگی در دیوار یا کلاف‌ها به‌نحوی‌که انتقال بار نقلی به زمین مختل شود ناایمن ۴-۶- ساختمان‌های مصالح بنایی نیمه اسکلت معرفی: ساختمان نیمه اسکلت. ساختمانی است که بخشی از آن مشابه ساختمان‌های مصالح بنایی کلاف‌دار یا بدون کلاف بوده و بخش دیگر متشکل از قاب یا تک‌ستون می‌باشد. در این ساختمان‌ها قسمتی از بارهای ثقلی و عمده‌ی بارهای جانبی توسط دیوارهای بنایی و قسمتی از بارهای ثقلی توسط قاب یا ستون‌های فولادی یا بتنی تحمل می‌شود. در برخی موارد با تغییراتی معماری که بعد از احداث ساختمان مصالح بنایی روی می‌دهد به دلیل حذف بعضی از دیوارها و جایگزینی آن‌ها با ستون‌های بتنی یا فولادی این ساختمان‌های تبدیل به نیمه اسکلت می‌شوند. اغلب ساختمان‌های نیمه اسکلت دارای سقف از نوع طاق ضربی یا تیرچه‌بلوک هستند و در آن‌ها بار قائم در قسمت‌های میانی ساختمان توسط ستون یا قاب و در پیرامون توسط دیوار به شالوده منتقل می‌گردد. در بسیاری از ساختمان‌های نیمه اسکلت در یکی از دو امتداد متعامد. مقدار دیوارهای باربر در حدود مقادیر تعیین شده در ضوابط و مقررات در فصل هفتم استاندارد -------- صفحهٔ بعد -------- ۹۸ ۱۳/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله بر ششششششششششششششششششمممممش«ش«#چ#گگکگک ۰ می‌باشد ولی در امتداد عمود بر آن مقدار دیوار نسبی بسیار کمتر است که معمولا باعث آسیب‌پذیری آن‌ها در این امتداد در بارگذاری لرزه‌ای می‌شود. در این ساختمان‌ها عموماً اتصال سقف به ستون‌ها و دیوارهای باربر نیز مطابق ضوابط نمونه‌ای از این نوع ساختمان‌ها در شکل (۲۹-۶) نشان داده شده است. برای آرزیابی کیفی این گونه ساختمان‌ها گام‌های زیر توصیه می‌شود. ۱-۳-۶- خطرات سازه‌ای (مورد شماره ۱ فرم ارزیابی کیفی) درصورتی که «ساختمان بدون کلاف» باشد مشابه بند (۱-۲-۶) و درصورتی‌ که «ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار» ۲-۴-۶ خطرات اعضای سازه‌ای (مورد شماره ۲ فرم ارزیابی کیفی) برخی از مهم‌ترین آسیب‌ها که لازم است در هنگام بازرسی موردتوجه گروه ارزیابی قرار گیرد در ادامه بیان‌شده است. ۱-۳-۴-۶ شالوده (مورد شماره ۱-۲ فرم ارزیابی کیفی) درصورتی که «ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف»» باشد مشابه بند (۱-۲-۲-۶) و درصورتی‌که «ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار» باشد مشابه بخش (۱-۳-۳-۶) عمل می‌شود. ۲-۲-۴-۶- سقف‌ها و دیافراگم‌ها (مورد شماره ۲-۲ فرم ارزیابی کیفی) درصورتی که «ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف»» باشد مشابه بند (۲-۲-۲-۶) و درصورتی‌که «ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار » باشد مشابه بخش (۲-۲-۳-۶) عمل می‌شود. برخوردارند و باید از لحاظ ترک‌خوردگی, شکستگی با تغییر شکل به‌دقت بازدید شوند. نمونه‌ای از کمانش ستون در این گونه ساختمان‌ها در شکل (۲۹-۶) ارائه شده است. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۶- ار ز یاب ی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی ۵ ۱۳ !: نابودن ستون‌ها ناایمن کمانش با شکستگی در ستون‌ها ایس ترک با بازشدگی یا جداشدگی اتصالات (دیواربه‌دیوار --دیوار به کلاف - کلاف به کلاف - ستون به سقف یا کز ) ناایمن ۳-۲-۳-۶- دیوار برشی. میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائْم و تیرهای پیوند (مورد شماره ۴-۲ فرم ارزیابی کیفی) درصورتی‌ که «ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف» باشد مشابه بند (۴-۲-۲-۶) و درصورتی‌که «ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار» باشد مشابه بخش (۴-۲-۳-۶) عمل می‌شود. -------- صفحهٔ بعد -------- 1 ۱۳۹۹/۹۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله جدا شدگی مصالح بنایی در نمای پنجره ها ترک و افتادن مصالح خرابی کامل دبوار با جان پناه با سقف قسمتی از آن ترک در گوشه های ۰ نزدیک دیوا برد وار جدا شدگی در دبافراگم خروج خارج از صفحه ۱ دیواریا کچ شدن دبوار تخریب و افتادن را کیره 1 ی تخریب ستون ها و جدا شدگی و تکه تکه ار ۱ ترک های برشی در ستون دیوار های کناری شدن نما سس ی (جرز ها) ا ( 1 در کرسی چینی و پی ساختمان تلع شکا (- -: تقاط مهم برای بازرسی ساختمان مصالح بنایی بدونکلاف ۹ ۳ . + ۰ بش وک ۱ ۰ هه ْ ی اس از ۶ ره 7 ۹ص سا 0 ۸ شعل ر۲۶): رورش در ساختان مصالح بای بو ۳ -------- صفحهٔ بعد -------- ۰ ۰ مه م/ .۰ ۰ ۰ فصل ۶- ار زیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی ۱۳۹۹/۵ رما وی ۹ الس یت وه ها پا ۳ ۳ ۱ ۹ :3 که و : ِ لب سپ یسم وض و 5 ۱ 1 ۹ ۹ ۳ لسی سس آ با .۳ ۹ دی - > خیم س ‌ سس رابرد توس زد - 3 چیه ی وان با : چب - کت ۳ ظ رین ماو کی ۳ - 4 کی 5 | تا لد ۳ پچ آ | یب یک ۰ او ای أ تس للا الم 1 ۱۹5 ۶ بت 2 ۹ مرا ۰ ِ ۹ ۱ ۱ ۳ ( | اوآ اک تسین ۱ 1 17 رک ی ۱ اک کر مس ۳ دجم ده ۲ 1 8 ‌, ص ۱ و۹۳۳ ی نیوا اه 1 ۱ ۰ 8۸ جُه وییم ۱ پساسی کم ید کم ۱ 1 ۱ و سم بعم 5 ۱ ۱8 همه مهدات ۹ بح ۳4 + 7 نه سا 7 ۳۹ ۹ ا سر هه اس ۱ 1 چا ها ۲ ی مسارم 8 وم ف هی 4 پا 5 یه رض- - اس ۹ ام 5 لس سوت ۳ 3 فد سل ۳ مت سیک ی ارو ورین ی ۱ اج | ۳ 1 بر لید اه با تون 1 ز ۱ ۳۷۱۷ و ۹ + هی سل سای و یم سح ۰ یه ریسا و لیگ بل ی ۹ نریم کر 0 سل ۳۳۵ لس ایس ٍ ده لا ور سم وف یبتجم باه اک ی ده مک ۵ پطمیا ج و کبس 3۳ ید وی سکس * یم | رگ هی یت 5 ها ی" 0 ۲ پگ یچ 6 1 ابر دراطصم ۳۵ : ۸مس له و و ورد چا اراد را مه کرو اد بر ال هس و ۳ ف + مره ید ای وان سا 0 من و سک ی رس سرد ۹۹ اد که مت مد رز ۰۰۴۳ ۵۳9 ص 0 شکل (۳-۶): فرورپزش موضعی در یک ساختمان مصالح بنا یی بدون کلاف پوت << ۹ ۳ سجده ۳۳۳۳ ۲ ۱ ۱ ۳۴ ی ۰ : 2 ۳۲۳۲۳۳ یه وه ۳۹ ههه ۰ با ج هی ۹ 1 ی ۰ ۱ و ۸ 4 ۰ ۱ ۹ رید : ‌ ت ۹ 1 ۹ ۱ ,۰ ۱ - ۸ یگ ار 1 سمه* جِ 8 ۱ ۲ 0 وود وود راچد رصن ۲ ۳ 1 یمه بو و س۵ ۳ ند راما ییست؟" 1 1 ۳ 1 : هت :+ هیت بل ی ۳ / ای ۰ - 7 - ۷ ح‌ ۳ ۸ خی گ مور هه # ۰ ۹ ۹یا م۷۷۷۳ سل ۱ سل و وم از ود لس ۱ ۳ : این 4 سا الط ۱ اس 11 - ۳ ۱ را 1 ۱ 1۱ بلستتی سس تسس ی > ۹۵ 9 ۳ ۱ بت سس سور لسن کر انح اس 9 سم سم بلس پا نت _ 7 ۹ َ : ۹ ۳ رفن ض ۳ 7۴ ی ۳ ۰ + +۸ م س ان ۹ ار ز ۱ ۰ ۳ ۳ :۱ 3 و ۰ ی 3 8 رس چ 7 ۳ هد َ :۹ ه ۱ ۰ ع‌ 7 1 ههد ی رده ‎٩‏ سره چ و ومع او وا ید اب و اه بو رسد ۵ وخ رخ ص تا ۵ سس کی که ۱ بخ سا ور ی هن هی ۹ ی ور َ کج صع ی ی *# ار ور 3 ۰ ۱ رسک ی ی محر ۳ . جر ۳۳۳۳ بسا : ۱ ۹ 1۸ 4 مرسمه ۳ چصس ید ۳ ۱ _- .۱ رت »۶ اش ۱ ۳ سس 29 ۳ ۳ ئ ی وی + بش ‌ ی ۳ هس ک شکل (۴-۶): جابجایی مشهود ماندگار در طبقات یک ساختمان مصالح بنایی -------- صفحهٔ بعد -------- 912 را ٌّوا ی ات ی ارز ی ایو ٌی ساختواى پس ّا ِ از زلسل ( شکل6 - 5ًَِ): ًو ِ ای از شک ت ت ِ ٍج َد هد ُ در پی ت َرت جداشدگی دی َار ّا از کرسی ی ٌی شکل (6 - 6 :)جداشدگ ی سقف یس از تن تارتر جا ًث در ی ساختواى هصالح ت ٌا یی ۱۳۹۹/۱۰/۱۵ -------- صفحهٔ بعد -------- فصل6 - ارزیاتی کیفی ساختواى اّ ی هصالح ت ٌایی 913 ( شکل6 - 7): جداشدگی کف از سی تن تارتر جا ًثی در ی ساختواى هصالح ت ٌایی ( شکل6 - 8): خراتی در سی تن تارتر قائن در ی ساختواى هصالح ت ٌایی تد ٍى کالف ۱۳۹۹/۱۰/۱۵ -------- صفحهٔ بعد -------- 914 را ٌّوا ی ات ی ارز ی ایو ٌی ساختواى پس ّا ِ از زلسل ( شکل6 - 9): خراتی در سی تن تارتر قائن در ی ساختواى هصالح ت ٌایی تد ٍى کالف ( شکل6 - 91 ،ِ): تاتیدگی، شک ت ی ده دگ ید ی شدید در دیافراگن ی ساختواى هصالح ت ٌایی ۱۳۹۹/۱۰/۱۵ -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۶- ارزیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی ۱۳۹۱۹۵ ۵ ای وخ ری ین کرد که 4 ای و۹ رو اه در ژر هام ٍ رد وا ۷ ۳ نوی و سس - وی سید و ۹۹ بو 7 ول و ۱ ۹ 9 زگ | با موه سس د ی دج د‌ 9 ۱ س ۳۰ ‌ ا ۳ ۳ اه ۰ ۱ فا ۱ می ۳ پیب ۹ ۷ ی اس [ و۱8 ۱ ۳ ۳1۳۳ 1 هه و اس منز نمی ۱ ر یشوه ۹ ۹ ز 14 ۹ اسجز ۷ : و 9 بو : ال 8 وی 9 ۱ ۳7۳ ها اما هه ۹ 51 تم ۷ ۹ ( ار خر 8 خسهه و وا استغ 1 / | کی اضر ار ی و ۳ [م1 تم ۱ خر : ات ی ۵ 7 نام مه ۹ ۲ اه ۷ / ۱ بر : / ۹ یس چات هم رز سل <*ه تسش۵ .۱۰ وس که کی ای ۳/۳ 0۳6 لس ظد مس ان سس 14 شکل (۱۱-۶): جابجایی با شکستگی در انصال برشی بین دبافراگم و دیوارهای باربر یک ساختمان مصالح بنایی ۸ ۳ ۰ : ی ۹ ۱ - ۳ ۰ ۹۰ وی نگ مه ۳ س سس ۳ هی ۳ سوه ۲ مصاش ی ی ِ ۹ / : | ای : ۱ ری ی ی دمم ۳ ذ ی سس ۳ پم پمچجگم ۴۳ [ بی میج پا فنص فد ۶ ۹ب ۲ ۱ دس زر ی ۳ وا ۹ ی ! ( ۳ ۸ فقس سس رح سس ۸ ل 7 صعی 1 ۱1 ۱ هم 1 ۱ الآر_ا۷" ۱ ۷ 79 ۳1 ۸ لس ۱ سس ز ی ۱ اب پسته ۱ فقو یر ۱ ۹ ۱ ۳ ۶ ۰ ۱ رو 1 ۹ ۰ 1 ۸ ۸: ۹ : م1 / : ۹ پل ۱ ُ ۱ / ۱ ص ۰ ۱ » + ی : +۳ ۹ << 1 تمس ر 9 ۱ ۲ / و ۳3 ! ۱ َ تسه ی اه ۲ ۱ ده ۰ ۳۳ ۸ ۱ 0 کین اه ی مج ۳6 هر چات سکس ۱ ۳ مودک را ۹ مد پا ی بیج ی ی یه ان مت ۱ ۳.۹ میب سا ۴ بای << ر ایو ۹۵ سم ۸ میم سای پ چج : 2 * و یم ۳ ۳ 2 ی ۳ ۸ 4 ‌ سس -------- صفحهٔ بعد -------- 916 را ٌّوا ی ات ی ارز ی ایو ٌی ساختواى پس ّا ِ از زلسل ( شکل6 - 93): دی َار دارای ًا شاق َلی در ی ساختواى هصالح ت ٌایی . ( شکل6 - 94ِ): دی َار ّای تا تر ه َرب پل ای شکل تسرگ در ی ساختواى هصالح ت ٌایی تد ٍى کالف ۱۳۹۹/۱۰/۱۵ -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۶- ار ز باب ی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی ۱۳۹۹۱۱۵ ۱.۷ ی سس ۹ ۰ سا وا یی نحل پا 0 ۸ ۱ مس ۹ ۷ ۸ 8۸ ...> خی ۷ ۴ ۳ ۰ ۸ مس ۸ دج ۹ ۸ 1 ۸۱ 4 0 ه / : 1 ۲ : سا نگ ره ی ۹ مه مه ارگ 3 ۹ روا و ان سید ال ات 2 ۳ + ون 4 .ما ی با پر شکل (۱۵-۶): ورقه ورقه شدن با جداشدگی لا به‌های دیوار در یک ساخنمان مصالح بنایی بدون کلاف 1 رت وطلاس که پس ۹ سح ۳ جح 1 ها | ۳ ۵ ۱ ۷ ۳ ۹ 5 چا ۳ 1 اس 1 س 1 ‌ - هه جستجججححم [چ ی -. | اس ۳۷ ا 3 ۶ ۳پب ۳۳۳ ی یس اس ۹ _‌ح‌ِ ۳ ای ۳ ۳ ۳ تم | ۹ ۳۳ ها ی اس ۱۳۲۳ -- ‌-- سس چچ اس و | و ها ا : بم ی 0 9 ___‌ -_ ۳۳ ۱ - ی | ۹ ۵ . ۳ 1 ا سظ ح. جحم ۳ سم و ۳ ٩۳۲۳ ۹‏ 18 1 ژ تا ی 8 08 ها | از ت - ی سس چا ده ۷ م۳ زاگ ۳ ۳۳پ ۳۴ تا 3 ۵ ۵ ۱ << ۳ ۳ ۱ ۳ __‌ ۱ 1 ا تت چ. اس ال ار و هگ ۳۳ ۱ : -م ص سح ۳۳ ۳ -------- صفحهٔ بعد -------- 918 را ٌّوا ی ات ی ارز ی ایو ٌی ساختواى پس ّا ِ از زلسل ( شکل6 - 97 :)ٍج َد دی َار تارتر ِ ساخت شد ُ از خشت ٍ گل ک ِ در زلسل ِ سیه دید ُ است ( شکل6 - 98): ًقاط ه ْن در تازرسی ساختواى هصالح ت ٌایی کالف دار تر در گَ شِ پٌ رُ ّ ا ک شدى دیَ ار را َید رد یلک یا ّ رت تر ٍ افتادى هصالح جاى پٌ اُ یا سقف جدا شدگی هصالح تٌ ایی ً وا پٌ رُ ّ ا تر ّ ای ترشی در ستَ ى )جرز ّ ا( ت ریه دیَ ار ٍ جدایی از سازُ جدا شدگی ٍ تکِ تکِ شدى ً وا شک ت ی در کلاف قائن گَ شِ دیَ ار جدا شدگی ٍ شک ت ی در کرسی یٌ ی ٍ پی ساختواى تٌ ایی ۱۳۹۹/۱۰/۱۵ -------- صفحهٔ بعد -------- ِ ۰ : گم ۰ ۰ ۰ قفصل ۶- ارز یاب ی کیفی ساخنتمان‌های مصالح بنایی ۱۳۹۱۹۹۱/۱۵ زر بای ها ۰ ای ۱ لس را ص اچ ز با ِ 1 ملظ 8 سوه ۹ * صمم رس یه او و 8 و2 ۴ "من ۱ ّ هس مر 2 0 یا . ۹ ۰ ۴ ۹ 1 ام ۰ بط ۴ ۰ هب : پا ۹ 5 ۱ سر رز ۱ ۱ و 3 بر 8 5 ۱ ۴ وه ۰ - یت ان ۰ (: 0 ی سکس سر 2 : م- ۰ ۰ ی ای سر . 1 سا ۱ و یک هس [قمه ۳ ۰ : ۲ ۱ ۹۳۹۵۱ ۱ ۰ ۰ سم - سس مدای 9 9 اس ۳,۰ 4اه 2 ۹ ‌ هت ۹ ۱ ۱ ۹ ۳ اه ۲ 7 3 ۰ / 1 یه ۱ ۱ ی او هت 0 ۳ رم ی ی رک ۰ ُ ض ۰ : ما ۱ ؟ : سس ور ْ-. 8 میا َ مش َ ۹ مود 52 ۱ تما وج خی ۰ 8 ۰ یدیدهت مها رم 2 ۰ ۹ ط ی ۹ شکل (۱۹-۶): فروریزش موضعی در یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار ۲ ‌ مه ده ۱ گ,ء ی 1 س مس لب ۱ 1 یط یس ِ بت سس ۱۸ : 3 5 ویچتت ۳ هد وج ۲ 4 ۴ ۱ ۲ ی ۰ »۰ 4 ۳ هه َ ۷ تما . ۹ ۱ . ۱ و 8 / ۱۴ ۰ ۹ نگ : ۰ ای ۳ - ۱ ۰ ۰ . مس زا ۱ َ ۱ ۱ ۰ ۸ ام ۰ 4 : ۰ ۰ اه و ی 9 در اوه ۰ 1 ۹ و یا هر رگ رگ اب : : ۹ , 1 پسسدکی تا پچ و ارم کت ای ی ۷ ۰ یو ۲ برد بش ۰ : َ هس ۹ ۶ نم ۴۸ ۰ ۱ : ی ی ۹ ای ۰ ۹ ‌ ۹ ی ش‌ .۰ ی ۰ : , رح ۰ ۰ ۰ 5 ۰ 1 : ی ۸ > : ده اه : + ۰ ِ مه , شکل (۳۰-۶): فروریزش موضعی در یک ساختمان مصالح بنای ی کلاف‌دار -------- صفحهٔ بعد -------- برم ۱۳/۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله لا / ۱ سس سم - ۱ ۱1 ۰ ی . تس مس 8 ‌- ی ۶ و 4 ۰ هه ۱ ۰ ی 6 یکلا سس ۳ اضر ۲ ور ۰ اس ۱ ۰ رضم ۱ ما گر ‌- ۰ : ۱ زب ۰ ره 8 < جر ی ی ۰ ی ۹ ۰ ما دس که ِ بو : ۰.۹ سس مس ی 9 کس ا سس ییات و ۱ « ۶ سک موه کت ِ ی ص 1 ره ابا چا ۰ گ سو ی لط تس ۱ 1 سا << چا 1 ۰ ۶ ۰ ۰ ۱ / یمه ۲ ۱ ی ۰ 1 وس ۳ راااعمت . بو ۱ 1 اس و ت سا َ هه سا - , ۱ : ۱ !1 ی سس ۰ سا .یا ۳ اوه ی ۹ مش یه 5 * وه ۹ و ۰ و له وت مکی ی ری ار ی هو را 7 اس ال لس را ۳ ۳۹ ۰ 0 هی و ۱ اس ۹ ۰ جرا سود ۲ ۹ 1 ‌ تا ۰ رو اه اه 4 ۹ سس الم مس فاص ی اس که اس ام اساسا : 7 9 ۹ 1 ۹ زو هس ها مه ی ی ۱ : ای : | مسج ۱ 19 ۱ اج 4 ۱ شکل (۲۱-۶): جابجایی مشهود ماندگار طبقات یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار ۹ اه مه ۳ و ۱ , ۰ »۰ ۰ : ی ۰ وس م‌ 5 روا اس ۰ یک ۱ ِم * 1 . ۰ 7 ۰ اس َ 8 مس : : ۰ ی ۰ ال 1 ری سا 06 َ ۳ 9 1 ۸ ۰« ۱ له ۹ اک را سس کر ی اس 5 اس مب مس ی َ 1 : ل ااو ک کص سر : َ ۹ ۱ ۲7 7۷ ام دس تا کت ال ی با ۱ ۹ ۷ ۹ ۳ یی مت سس و سا ۰ ها : 1 5 1 مر 1 ۵ 4 ۰ سود ر مرک و بل سس ۰ ۰ ده ۶ ۰ هر بح اد له ات کی مه مس یچ : : : ۰ سم ۲ ۸ 8 رن موی ما یمک ا ۵ سم ۳ ۰ ی که چه مل ی ۱ _ه یچ رس َ ۲ ۰ ۹ مه ۹ » رو ا ۱ ۰ ۹ چاه ۰ ۰ : یو ۰ ‎٩‏ که 7 مج ی ای ذ ۰ 0 8 ای ها ۶ اما رها ۱ ۰ ها . ۷ ۱ 2 5 ۰ َ س بح .۰ ۹ : ۱ _ زر ه.. ۰ ق ای ۱ ۰ ۰ را ۰ ها 1 ۹ ی ۰ ۹ گر - پیک َ سنا ای ۹ ۰ اس * ۹ ۰ ۹ ۹ ۹ ۰ "سکن ۰ ۱ ۰ ی ها ۱ ۱ ما ۲ 9 8 یه . ۱ ۰ : ۳۹ ۹ سم ۹ ۴ سا ۹ یا ۰ سس : 7 سس ۳ ْ- ۰ ۰ 7 ۰ 1 اس زِ ی ۰ . اس 2 1 ۳ ‌ بخ اسر ل کم ی جمم. ‌» ص ۹ 5 !1 سس ۳ هه شقصض و َ ک ۹ شکل (۲۲-۶): دیافراگم شکسته در یک ساختمان مصالح بنای ی کلاف‌دار -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۶- ارزیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی ۱۳۹۹/۵ ۳ ی 1 ی 7 7۹ و72 7 ی 2 ۰ .۰ ۹ ۰ ۰ ۱ 1 هر ۱ ۷ ۱ ۰ ی ۲( ما ۹ ام ۰ ای 9 - اس ب مر ۱ یه صل ._‌ ۰ ی ی ۸ رف ۱ 4 اس ۳ #4 ۰ ۹ ۰ و ۹ ۵ ها ز و ۹ شکل (۲۳-۶): نیر لبه یا جمع کننده شکسته یا به‌شدت آسیب‌دیده در یک ساختمان مصالح بنایی کلاف‌دار شکل (۲۴-۶): شکست انصال برشی دیافراگم به تیر در ساختمان مصالح بنایی با کلاف -------- صفحهٔ بعد -------- 992 را ٌّوا ی ات ی ارز ی ایو ٌی ساختواى پس ّا ِ از زلسل ( شکل6 - 25 ): ٍج َد تر ی ّا عریض در دی َار ی ساختواى هصالح ت ٌایی کالف دار ( شکل6 - 26): ٍج َد خراتی در ٌدیی دی َار در ی طثق ِ ساختواى هصالح ت ٌایی کالف دار ۱۳۹۹/۱۰/۱۵ -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۶- ارزیابی کیفی ساختمان‌های مصالح بنایی ۱۳۹۹۱۵ ۳ ای ۹ , ۹ : ۹ / 1 ۴ : ۵ الا ۱ 3 بل ۹ ۹۳ ی وا 9 1 ۱ 1 ۳ ل 1 !۱ تسا زد 3 4 ۱ و تک سس ار ۱ ۳ بع ۳ 7 ۳ : ۳ ۹ ۱ موه یخن ۱ یرنه ۲ ی ی سای که ۹ پ و انم ۱ ۳ ۱ صاد ن ذسن ۳ بشیه ۷ ۹ ۹ ۲ . یی و هم 0 | و ده کت ها اه مه یه اه و 2 س ۵ شکل (۲۷-۶): نرک خوردگی و شکستگی در دیوار با پایه‌های یک ساخنمان مصالح بنای ی کلاف‌دار ۹ ه ۳ ۳۲ سن هه 7 7۲ ۹ ۳ ِ کی ۳ ژ ای ۲ 2۲ ۳ بر ۸ 1 ی 3 ی هیا دم ۲۹۷ ۲ ور ظا ! ۱ َ" ج ۱ ۹ ۹ : 4 ی ۱ ۳1 ۹ پچ ۲ کر که ۱ ۱۰۸ !ماک 3 ۳ فا ال ۳ آهن۹ ۰ ۹ 1 7 ۹ ۱ ف ار ۳7 تاک کار لح ا ۱ ۳ ۱ ۱7 : سا ملظ ۰ ۱ ۸۴ سس 5 ۹ ۳« 4 ۳۱ / و 7 ۱ ۳ ۳۳۹ ۹ !۱ ۳ 3 ی ا مر 3 ۱ 7 ی یمرو ور خن 4 ای رم مسر من رس 8 میسن کت کت و سر ۰ ویو دمص ی ۱ چی حور بسک سچ- ی ۳ ۳ ژ ب : ۱ ظا 4 و ۰ ض ‎ »‏ ۹ ید [ ده تما | سا روط ۴ ره ۳ 1 ۳ 7 سم -------- صفحهٔ بعد -------- ۴ ۰/۱۵ ۱۳۹۹/۱ راهنمای ار زیابی | ب ۰ سا ۰ أآن‌ها پس از زلزله ۳ ۱ ۹ و سر ۲ ۰ : 2 اد ! . ۰ 5 ض دس و رل ی ا : ۰ َ سا ره ۱ _- ری سا ۹ سس ۱ 1 ۷ 4 سس سل , 2 اخ سس ی 0 ط ۱ ط ۳ َ ۱ ۱ پا 3 ۱ ۰ ۰ ۱ ۳ 8 ی ۰ 8 هو ۰ ۰ ا 5 و و اه سا 1 ۱ 0 : ۹ ه ک ۹ ۹ وا و / بط ۰ ۹ ۱ اس میا 5 تسد را سره ها ۷ ۰ ۳ ٍ, ۱ ۰ 1 یچ ها ی ۹ ا ‌ را ۰ ام 5 ایو ند اد در رش ۰ ی هط ۰ ۰ هی اه ۰ ی ۰ ماه ۱ [ . 08 ۳ ۹ ۱ ۱ اس اس۱ 1 1 7 ی مداد ۹ ۷ 1 نش رو ۱ ۱ ۰ ۰ ای ی سه شکل (۳۹-۶): کمانش ستون‌ها در یک ساختمان مصالح بنایی بدون کلاف -------- صفحهٔ بعد -------- فصل هفتم ارزیابی کیفی مخاطرات ژئُوتکنیکی -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۷- ارزیابی کیفی مخاطرات ژئونکنیکی ۱۳۹۹/۵ 7 ۱-۷ مقدمه ساختمان با گروه بازرس همراه خواهد شد تا تکمیل این بخش از فرم با نظر ایشان انجام شود. برخی از مخاطرات ساختمان‌ها دارای مقاومت خوبی در برابر شتاب ناشی از یک زلزله شدید باشند اما به دلیل نشست خاک یا روانگرایی دچار سیب شوند. جابجایی‌های بزرگ سطحی زمین ناشی از گسلش و رخ نمود سطحی آن نیز می‌تواند باعث آسیب یا ۱ آیا جابجایی زمین باعث گسیختگی در شالوده و وارد آمدن آسیب‌های جدی سازه‌ای به ساختمان خواهد شد؟ ۲ آیا جابجایی زمین یا وضعیت خطرآفرین ناشی از مخاطره ژئوتکنیکی موردنظر احتمالاً ادامه خواهد یافت؟ کارشناس موردنظر بند (۱-۷) که برای بررسی مخاطرات ژئوتکنیکی گروه بازرسان را همراهی خواهد نمود باید دارای تخصص ژئوتکنیک یا زمین‌شناسی مهندسی باشد. این فرد باید در زمینه‌های فنی موردبررسی تجربه داشته و از مخاطرات ژئوتکنیکی پس از زلزله و پیامدهای آن نسبت به ساختمان‌هاء خاک‌ریزها و سدهای خاکی مطلع باشد. ۳-۷- ارزیابی خطرات ژئوتکنیکی مخاطرات ژئوتکنیکی که می‌تواند تهدیدی برای ساختمان‌ها باشد. برای انتخاب برچسب مناسب در ادامه توصیه‌هایی ارائه‌شده است. نواحی برای بازرسی برحی از این مخاطرات در شکل (۱-۷) توصیف شده‌اند. گسلش سطحی در یک ساختگاه می‌تواند باعث جابجایی‌های همزمان افقی و عمودی در زمین شود. این جابجایی‌ها می‌تواند -------- صفحهٔ بعد -------- ۸ ۱۳( راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله یرک باعث وارد آمدن آسیب‌های شدید به ساختمان‌ها گردد (شکل ۲-۷). علاوه بر این. برخی جابجایی‌های ناشی از گسلش می‌تواند باعث به وجود آمدن تغییرشکل‌های ثانویه‌ی ناشی از تنش‌های فشاری یا کششی در زمین در یک محدود ز نسبتاً گسترده شود. این تغییرشکل‌های ثانویه می‌تواند قسمتی از یک ساختمان را تحت نیروهای فشاری یا کششی وارده از سایر بخش‌ها جدا نماید. به‌طور معمول, حرکت گسل در حین زلزله رخ می‌دهد و بعد از آن اتفاق نمی‌افتد مگر آنکه پس‌لرزه‌های قابل‌توجهی در همان گسل و منطقه روی دهد. با این حال حرکت‌های خزشی پس از زلزله‌ی اصلی در گسل‌های منطقه می‌تواند باعث به وجود آمدن توسعه یا گسیختگی گسل که موجب آسیب جدید در ساختمان شود ناایمن ۲-۳-۷ ناپایداری شییب‌ها (مورد شماره ۲-۳ جدول ارزیابی کیفی) جابجایی شیب‌ها می‌تواند آسیب‌های جدی به ساختمان‌ها وارد آورد. اگر محل استقرار پی ساختمان در معرض جابجایی می‌تواند آسیب‌های قابل‌توجهی بر سازه وارد نماید (شکل ۳-۷). در حالتی که ساختمان در شیب یا مجاورت آن احداث‌شده باشد. خاک و آوار ناشی از گسیختگی‌ها در بالادست ساختگاه, برای ساکنان نیز خطرآفرین است (شکل ۴-۷). پس‌لرزه‌ها و حتی بارهای ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل جابجایی شیب بالا یا پایین‌دست که در ادامه می‌تواند منجر به آسیب ساحتمان شود محدوده‌ی ناایمن استق‌ار ساختمان بس روی محدوده‌ی شیب ناپایدار ناایمن استق‌ار ساختمان در مسیر آوار» سقوط سنگ ناایمن ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل دیوار نگه‌دارنده در بالا یا پایین‌دست ساحتگاه با دوران بیش از ۵ درجه ( شیب ۱ به ۱۲) نسبت به محور قائم محدوده‌ی ناایمن زمین ایجاد شود (شکل ۵-۷). پس‌لرزه‌ها نیز عامل ایجاد حرکت‌های ادامه‌دار در زیر ساختگاه هستند. برخی از حرکت‌های ناهمسان زمین یا محدوده ساختگاه می‌توانند بر یک منطقه‌ی جغرافیایی وسیع تأثیرگذار باشند. خطر -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۷- ارز یاب ی کیفی مخاطرات ژئونکنیکی ۱۳/۹۵ 1۹ با 22شششششششمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگکگکگگک شکست سد یا نشانه‌های آغاز زمین‌لغزش وسیع یا مانند آن نمونه‌هایی از این مخاطرات منطقه‌ای هستند. ساختمان‌هایی که در محدوده‌ی تأثیر این مخاطرت قرار دارند تا رفع این خطر دارای «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» خواهند بود. گروه بازرسی در مواجهه با مخاطرات منطقه‌ای در حین بازدید باید موارد را به‌سرعت به مسئولان وارد آمدن آسیب به ساختمان به دلیل حابحایی زمین ناایمن وجود شکاف یا بریدگی» با عرض بیش از ۱۰ سانتی‌متر در زمین نردیک ساختمان ناایمن ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل وحود مخاطرات منطفقه‌ای محدوده‌ی ناایمن مخزن ترک عرضی 6 5 سطح اولیه زمین 7 : 8 8 0 / 7 0 0 سس ترک ها و . با ۵ خالی شدن خاک سم زیر شالوده تسا ترک ها 9 ۳ ی ی مر مت ی ۴ ۳ صِ اه ی : 7 ربزش قلوه سنگ ها شکل (۱-۷): نواحی برای بازرسی برخی از مخاطرات ژئوتکنیکی -------- صفحهٔ بعد -------- ۰ ۰ ۰ ۰ مسا رد 7 1۳ ۱۵ ۱۳۹۹/۱ راهنمای ار ز باب ی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله لی ی ۷ ی ها وگ 1 4 راو کم ۹ 8 ۰.۰ ی ۰ ۳ 1 :1 ۰ ام 4 ام اک ای ۹ کی ا2 ِ ۰ : , سس ر عم -- مه ۳ ۴ ۰ : و ۷ ۰ 2 9 ۹ تن مرو سح ها * دوه نومه ۳ دا سا و ۱ 3 میسن سوه 5 تسم ی را ۶۰ ۹۱ ی ود ۱( و , ‌ ۳ 4 ۴۹ ام ۷ : 4 ی ی مس ۰ راو ( ۸ .. را َ »2 له .۸ .۰ ۰ ۰ ۰ 2 .۰ ری که ۱ ۱ ۰ ۰ ۹ هس لو 6 2 ها ۰ ی یا ۰ ۰ ,2 1 ۰ 8 0 ۸ سه؟ ف جک ۳ ‌ ز ی ری / ه سس ‌ کی ِ سس ۹ که و یج - ۰ ۰ سیر -<۲ اک دوس دا 2 ۴ ۹ : : ۷ ۹ ۹ ار ی ۷ : چاه ۱ ۰ ۰۹۰ ۰ ‌ ۰ اس ۷ ۹ ۰ ۰ ۰ ۰ اب ور ۰ ۰ -‌ ۰ ۱ سا ۰ ۰ تا ۰ ۱ ی هر ۰ ف هه به ۱ " ها بای ی ۹ ۰ ۰ 7 سا َ ۱ - ۱ چا ۹ ۱ ۰ » 3 ۰ سا : ۰ 2 ۰ ی ۲ 8 ۰ ۳ س ۰ 6 ۰ - ی ۰ 5 ۹ ۹ نی ام یک ۰ ی هه ی هه مر *. ا ۱ ی َ س ۰ ۰ ۰۰ هط اس سا ۰ اس .۰ ۰ ۰-۰ ۱ * + نیم مهی هه ۰ ۰ ۸ ۰ ۰ سوه ,ی ۰ َ َ سا ۰ 7. ۹ یی ۰ * 4 چا ۷ ۱ ا ۰ ۰ ۰ ۹ ۰ ۰ ات مرا اصی چا اه ی بو ۱*۹ 4 مود ان ۰ ۰ ۰ زر مدمه ۰ ۰ ۸ ! و اس م۰ - ی ۰ ۰ ۰ ‌ . پ 2 مومت ۰ ی ۱ ۱ : ۴ ۰ مه 1 ی و ها نوی 6۷ و و :ْ ۱ ۳ ۰ ی - . ۰ ۰ َ ۰ ۰ ا ۰ ۳ ۰ * ۰ ۰ 5 : ۹ 1 را . ی ۰ ْ- 2 ۹ ی ۰ : ی 8 اس ۰ <ه ِ- ۹ ۰ ۰ اب یه ۹ مد . ی 1 ۹ 1 1 نی ها یا م 9 5 3 * ۰ ۱ ۱ ‌ : ۹ ها 7 -- ۰ ۰ یس ۰ : ۰ ۱ ِ 2 ۰ 8 - ۰ ۹ ۳ ۰ ۹ شا ۰ -_‌ ۰ مس ۰ ۰ ۰ ۰ .۰ ۱ ۰ 5 . 1 ۹ ۰ ‌- ۰ هه ی ۹ ار ۱ ۱ سا : 1 [ ۹ وا ره ته : .۰ ۱ ۰ ۱ ۰ ۹ ه ۹ کی ۹ 8 ی کت ای ِ ۰ ا َ سس یو ۰ ۰ ‌- ۹ مه سا ۹ َ-- - : ۱ ۹ - ۰ ّ 8 ۹ ی 1 ای ۹ ۱ ر< ِ ۳ ۰ ۰ 7 ۰ ً ۰ ۰ ۳ ۰ رو ۰ ۰ ها دم خ هه سب سا لا ۰ ام و سوه سه ش د<ٍ ‌‌‌ ۰ ۹ شکل (۲-۷): کسلش سطح 7 چ, جر توا ۹ َ ۳چ- دبس د ۳ ک ‏ جی کو را اب رود و و و ۴ رسد ها توملا : ما ی ۳ ۰ 2 ص ان میتی مس ی 0 1 8+ 1 7 ری جر اف ‌ ره ۰ » 7 ز 5 ی زک ری سا سو وز ۳۲۰ 1 کی ۱۳ ار ۳ ی نهر رل زر رل مه یر کاس لس دوه ام ماو ۰ ۱ 5 : ۳۳ ۳ ی ۰ سر س 7۶ 2 کج رس و میک اس چخر ها ول ۶ ۰ رد وه : ۰ چ ی | او ی مایا ۰ مِ ره ام من : سر هم #محصست ,ٍ یکی مر لا ۳ را ۰ تک .»2 7 وی با ۴ وید ۳ بوان سک یز مه :2 : ۱ در 8 ر ال و 42 ی جر تیور - وف نها مت 8 ۹ سا و رد یک ما را ی ای رل هی ام ۱ بم اک ی ۳ ۲ ار : 7 ‌د َ یا ایزی ۳ رم ی را ۳۳ ید هی مس ۳ رخ ۷ رم ۰ ۳ - تا ۳ 2 د : ها ۳ : سید .۰ 2 ۰ اهر ۰ ۱ ۰ : ی پم _ - 1 رو ۰ او تم ص امک سیگ 7 و ک .اه ی ۰ و هه ۳ نو ور : ده + اه را ام از ایک دواد او , کر چم "۶ ۶ 0 ۰ 2 ۰ کح 5 سک دی 4 خر ۸ کم ۹ [ مت / مر ومع ۷ ۳ 0 ی را رای موی رخا ایا بر اه ۳ ها اک هی هه وگ دا که فیس 1 1 ۰ بت اه ۰ 8 8 ۰ شکل (۲-۷): زمین‌لغزش و نخریب سازه‌های بالا و بایین‌دست شیروانی -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۷- ارزیایی کیفی مخاطرات زئونک ۱۳۹۹/۵ ۷- ارزیاب ی کیفی مخاطرات زئونکنیکی امه )۱۳ سا بای ۹ ا نوی مضه ی 5 ۳ ۰ ۹۰ َ ۰ ۰ ۰ سب نم : ۰ ۰ ۰ ۰ ۱ ۰ ۹ ۹ ۸ ۰ ۰ ۰ یا ام ۰ ای ۰ ۱ ۰ ی ۰ ای ۰ ۰ ۴ ا 1 ۳ ۹ ۱ ی ۹ : : . ۰ - َ ۰ ۰ ۰ ۰ رما ۰ 5 ۹ : : ۰ : هی َ حِ ۰ ۰ ۱ 8 نک 4 ۰ سا - ۰ ۰ سا اپ ۱ ۰ 5 , ْ. ۰ ۰ ۰ ۰ : : - 1 1 ۰ ..._-‌- - نم 8 ی 1 ۰ ۰ ای .۰ ۹ ۱ ۲ ۰ ُ ۹ ۷ ,۰ ۰ : وراد ۱ ای ۴ 1 ص کس ۰ : ۰ ۱ ۰ ۰ سس هک سوه ۸ ری ز9 -۴۳). ۰ وا ۰ ۰ شکل (۴-۷): سنک رپزش (زلزله ۱۳۶۹ منحجیل) س ‏ ص ی ۱ ۱ ۱ ۱ ا ۱ ا 1 ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ا ۱ ۱ ۱ ا ۱ ۱ ۱ ا ۱ / ا ال ۱ سا سس ی ی ما ۰ زک وه رال ۹ ط ۱ ۲ م۵۵ ‎٩‏ ۰ هو ‎٩‏ ها ده .۰ هه و اس ۵۵۵۱ هد ۵ موی دوه مها که ۵ م٩‏ ۵ رم / ۹۵ موم ما هم 5۵۵ وم مره ۵۵۵ دهم دمم تشه ره !۱ را ی هه مه ۵ هه * مم مه ها رک را ی ۰ موی وه 0 مه هو ۰۰ دوه ه ۰ اه م موه رک ماو ۵۵۵ ۵و مه ‎٩‏ مه هه ۸ ۵ شیر ۵ هن ۵۳۵۵ ۵ 9 ۵۵۵ و موم هه ت ۵ ۵ ۰ ۰ ۵ ۰ را مه 3 ۵ : ء ۹ ۰ ۵ 6 0 ۵ , وود ۰ ۰ هه و د ۰ ِ ‌ تج ۰ 5 ۰ ۰ ۵۵٩‎ از ۰ ۵ ( نر ۰ دهم ۰ از ۰ ۵ 0 ۵ ۰ ۵ ۰ رت مت ۰ هِ ِ ۰ ۰ ۰ ۹ :5 ۰ ه ۰ ۰ ۰ ۶ و و۱ ۵ و۰ ۰ ۰.۹ ۰ ۹ ۰ 0 ۰ ۰ ۰ ۰ 7 ِ وه و ا هِ ۰ ۰ ۰ ۰ ۵ ۰ ند هه هه هه ۰ مه هه ۰ ۰ هه رم ۰ رم ز مت 5 ۰ ۰ ۰ ‌ ۰ بت ه‌ ت ا ۹ ۰ ۰ ۵ ۰ ۰ ۰ رو ۰ ا ۰ مه ۰ زد ۰ ۰ ۱ 8 ه ۰ ۵ ۰" ۰ ۰ ۰ :۳ ۰ 6 نت ۰ ی ی ۵ ۵ ۱ ۰ پ ۱ ۱ ۰ و کسسرسگت سس ای اسرر یی ما ۰ 0 رن ۰ ۰ ۰ ۵ نن ۵ ۵ ۰ ۰ : ۰ ۰ ۰ ۵ تسس ی ۰ ۵ ۰ ‌ ۵ ۰ ۰ ره ۵ 5 ۰ ۰ ۰ ۰ ۵ ۰ ۹ ۰ "سس ۰ ره رت ری ۰ ۰ ۰ سس اس کت ۰ ۹ : ۰ ۳ ی ۰ ۰ رت ۰ ۰ ۰ ۰ ۰ ۰ ۰ هر سک ی ۰ ۰ ۰ ۰ موی یی ی چوسسعسعت - نی ۰ ۰. ۰ -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- همه فصل سم ار زیابی کیفی اجزای غیرسازه‌ای -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۸-ارزیابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای ۱۳۹۹۱۵ ۱۳۵ ۱-۸ مقدمه هدف از این فصل ارائه‌ی راهنمایی برای ارزیابی آسیب در اجزای غیر سازه‌ای ساختمان است. در برخی موارد آسیب در اجزای غیر سازه‌ای می‌تواند استفاده از ساختمان را تا رفع موارد خطرآفرین محدود سازد. همجنین به دلیل سیب در اجزای غیر سازه‌ای ممکن است بخشی از ساختمان توسط بازرسان با نوار کشی «محدوده‌ی ناایمن»» معرفی شود. با توجه به این نکات. این فصل بر مواردی تمرکز دارد که پس از وقوع یک زلزله مخرب می‌تواند آسیب جانی در نماید یا ترک به وجود آمده در یک خط لوله‌ی متصل به مخزن سوخت یا مشعل که پایه‌ی آن به نحو مناسبی به شالوده متصل نشده است. می‌تواند منجر به آتش‌سوزی پس از زلزله شود. این‌گونه موارد. ازجمله موضوعاتی هستند که ضرورت بازرسی اجزای غیر سازه‌ای را در یک فرآیند کلی ارزیابی ایمنی ساختمان نشان می‌دهند. در زیر فهرستی از مهم‌ترین اجزای غیر سازه‌ای اصلی که باید موردبررسی قرار گیرند. ارائه‌شده است: ۱) جان‌پناه» طره و سایبان ۳) سقف کاذب و ملحقات آن ۴) دیوارهای جداکننده ۵) تجهیزات برقی و مکانیکی ۶) بالابرها و پله‌ها ۷) سایر خطرات نکات مرتبط با ایمنی جانی هر یک از این موارد. به همراه توصیه‌های مربوط برای بازرسی در زیر ارائه‌شده‌اند. ۲-۸- خطرات اجزای غیر سازه‌ای راهنمای بازرسی خطرات اجزای غیر سازه‌ای که در ادامه ارائه‌شده. مستلزم استفاده از قضاوت مهندسی است. میزان سیب وارده به اجزای غیر سازه‌ای می‌تواند به مقدار قابل‌توجهی متفاوت باشد. ازاین‌رو در اغلب موارد لازم است درباره‌ی شدت آسیب و تأثیر آن بر میزان ایمنی به‌صورت موردی تصمیم‌گیری شود. درصورتی‌که بازرسان پس از بازدید. ایجاد خطر ناشی از هر نوع بارگذاری همچون؛ زلزله‌های آتی را در برخی اعضای غیر سازه‌ای یا تجهیزات تشخیص دهند نواحی موردنظر را باید با نوار کشی مشخص کنند که تردد در این نواحی صورت نگیرد. در راستای بند (۲-۱)» هدف ارزیابی اجزای غیر سازه‌ای نیز بررسی ایمنی این اجزا با قبل از زلزله است لذا تطبیق آن‌ها با ضوابط. مقررات و استانداردهای مرتبط و روز موضوعیت ندارد. -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۶ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۱-۲-۸- جان پناه. طره و سایبان (مورد شماره ۱-۴ فرم ارزیابی کیفی) جان‌پناه‌ها: به دیوار خارجی محافظ در محیط بام. اطراف نورگیرها و بالکن‌ها جان‌پناه گویند. احتمال فروریزش جان‌پناه‌های آسیب‌دیده یکی از عوامل اصلی خطرآفرین است که باعث کاهش ایمنی ساختمان یا محدوده اطراف آن می‌گردد. در صورت وجود آسیب مشهود در دیوارهای پیرامونی هر ساختمان بررسی این خطرات لازم خواهد بود. معمولاً جان‌پناه‌هاء از مصالح بنایی غیرمسلح ساخته می‌شوند که عموماً فاقد وال پست و اتصال مناسب به سازه هستند. به همین دلیل ترک‌خوردگی و آسیب آن‌ها در هنگام وقوع زلزله به‌شدت خطر جابجایی خارج از صفحه و پرتاب آن‌ها به بیرون را افزایش می‌دهد. گروه بازرسان باید نمای خارجی جان‌پناه را از بیرون ساختمان یا از روی بام ساختمان و در صورت لزوم با استفاده از ابزارهای مناسب (برای نمونه دوربین شکاری یا پهپاد) به‌دقت موردبررسی قرار دهند. اگرچه در ساختمان‌های مصالح بنایی و کوتاه مرتبه از روی زمین هم می‌توان خرابی یا جابجایی آن‌ها را مشاهده نمود. با این وجود برای اطمینان از ایمنی جان‌پناه یا سایر اجزایی که در بام قرار دارند. بازدید باید از فاصله نزدیک و از روی بام آن‌ها انجام شود. وجود هرگونه ترک. تردید جدی در مقاومت و ایمنی جان‌پناه ایجاد می‌کند. مگر اینکه شواهد قطعی مبنی بر مسلح بودن یا اجرای وال پست در آن‌ها وجود داشته باشد. جابجایی اندک جان‌پناه یا آب‌چکان آن ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ترک در حان‌پناه (فاقد تسلیح یا وال پست) ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن طره: به‌پیش آمدگی سقف سازه‌ای بدون ستون اصطلاحاً طره یا کنسول گفته می‌شود. بررسی این عضو در این بخش (غیر سازه‌ای) بدین علت است که به‌رغم عملکرد در بارهای تقلی» چندان در ایمنی کل ساختمان خصوصاً در باربری جانبی موّثر نیست. البته اگر آسیب این عضو باعث آسیب کلی به ساختمان و تهدید ایمنی آن گردد می‌توان آن را به‌عنوان عضو سازه‌ای سقف منظور و برحسب نوع سازه مطابق آن فصل عمل کرد. آسیب این اعضا عمدتاً به‌صورت خیز مثبت (پایین آمدن) سر طره نمایان می‌شود. در این حالت ترک‌خوردگی جدید کف (سقف) در انتهای اتصال به ساختمان مشهود است. برحسب کارایی تعریف‌شده برای این عضو در ساختمان, گزینه‌های؛ تخریب و جمع‌آوری یا روش‌های تک جدید با بازشدگی در محل اتصال طره با ساختمان ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن برخی از آن‌ها مستقیماً به ساختمان متصل و برخی دیگر دارای سازه‌ی مستقل هستند. مهم‌ترین خطراتی که در اثر سیب در این اجزا می‌تواند ایمنی جانی افراد را به مخاطره بیندازد. شکست کل مجموعه یا سقوط المان‌های -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۸- ارز یابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای ۱۳ ۳۷ با شششمممشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشمشگشگککگگگکک تشکیل‌دهنده آن همچون؛ شیشه. طلق, زه و سایر لوازم متصل به آن‌ها است. جابجایی هر سایبان مستقل (دارای سازه و خود ایستا)» از حالت قائم به‌نحوی که نای ایجادشده مشهود باشد نشانه‌ای از امکان ناپایداری در آن است. همجنین ممکن است شکست یا جداشدگی اتصال سایبان به ساختمان به دلیل ضعف طراحی یا اشکالات اجرایی به‌صورت موضعی یا کلی اتفاق افتد. در این صورت عبور از محدوده‌ی این اجزا تحت شرایط فوق ««ناایمن»» است. شکست اتصالات سایبان به ساختمان یا نای سایبان خود ایستا ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن شکست جزئی در اتصالات سایبان یا انحراف آن ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ۲-۲-۸ پوشش نما و قطعات الحاقی (مورد شماره ۲-۴ فرم ارزیابی کیفی) پوشش نما: منظور از نما در این راهنماء قطعات پیش‌ساخته یا درجای متصل به دیوار یا قاب‌های خارجی ساختمان است. نما به‌صورت خشک یا درجا با مصالح متنوعی همجون؛ شیشه. آجرء قطعات بتنی پیش‌ساخته. انواع سنگ. آلومینیوم بزرگ طبقه یا نیروهای خارج از صفحه. شکسته یا از جای خود خارج می‌شوند. می‌تواند منجر به بروز خطرات جانی شود. جداشده از نما یا دیوار خارجی مجاور مسیرهای پیاده‌رو و راه‌های دسترسی, حتی پس از وقوع زلزله اصلی نیز اهمیت بسیار زیادی دارد (شکل ۱-۸). * وضعیت کلی آسیب نما: نشانه‌های گسترده آسیب (جابجایی جزئی. شکستگی نمای شیشه‌ای یا شکستگی کامل چند پنل شیشه‌ای) در نمای نصب‌شده بر روی یک ساختمان, می‌تواند باعث ایجاد خطر ناشی از کل سیستم پوشش نما گردد. در این حالت. کل محدوده‌ی پیرامون ساختمان که در آن احتمال سقوط قطعاتی از نما وجود دارد باید «ناایمن» اعلام شود. مگر آن‌که یک حفاظ مقاوم در برابر ضربه (عموماً این حفاظ برای قطعات بتنی قابل‌استفاده نیست) بر روی محدوده‌ی مسیرهای تردد احداث با خطر این نواحی به طریقی (مانند؛. حذف قطعات خطرآفرین) کاهش داده شود. در صورت جداسازی قطعات لق و جداشده از نما می‌توان محدوده‌ی ناایمن را برچید و الزامی بر بهسازی کل نما نمی‌باشد. جداشدگی در نما و احتمال خطر سقوط قطعاتی از نما ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن * اتصالات قطعات نما: اگر در بازرسی از نمای بیرونی ساختمان آسیب جدی مشاهده نمی‌شود درحالی که شتاب زلزله در منطقه زیاد یا آسیب‌های سازه‌ای در آن محدوده وسیع است توصیه آکید می‌شود حداقل تعداد محدودی از اتصالات نما به ساختمان مورد بازرسی قرار گیرند. توصیه می‌شود محل‌های بازدید پراکنده و بیشتر -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۸ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله در محدوده طبقاتی باشد که بیشترین ترک در نازک‌کاری را تجربه کرده‌اند باشد. همجنین لازم است اتصالات نما در طبقاتی که جابجایی نسبی زیادی را تجربه کرده‌اند بازرسی شوند. در بازرسی نمای ساختمان‌های بلندمرتبه از سطح زمین به‌خصوص برای یافتن علائم آسیب در اتصال آن‌هاء لازم است از امکانات مناسب مانند؛ دوربین شکاری یا پهپادهای عکاسی با دوربین‌های باقدرت بزرگنمایی کافی استفاده شود. در صورت عدم وجود این وسایل, بازدید از روی بام می‌تواند برای ردیابی قطعات خارج‌شده از محل خود به سمت بیرون کمک نماید. شکست با آسیب در اتصالات نما با ساختمان ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن رو ریش بررحی از فقطعات نما ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن است قابلیت جابجایی در طول عمر خود را داشته باشند. سنگ‌های تزئینی در نماء نرده‌های صّراحی. کتیبه‌های اطراف بازشوهاء تابلوها و تزئینات. آنتن. کولر, قطعات سفالی روی سقف شیب‌دار و دودکش‌ها. برخی از مهم‌ترین قطعات الحاقی ساختمان‌ها محسوب می‌شوند. این اجزا در برخی ساختمان‌ها به سازه اتصال کامل ندارند. در برخی موارد برای عایق‌کاری سطوح شبب‌دار بام از اجزای سفالی, سیمانی یا ... استفاده می‌شود. در این روش اجراء اتصال نامناسب این قطعات به زیر سازه می‌تواند هنگام وقوع زلزله باعث لغزش, حرکت و فروریزش آن‌ها شود. حتی فروافتادن اجزای دیگر مانند؛ دودکش‌ها بر روی این سقف‌ها ممکن است خطر سقوط سفال‌های آسیب‌دیده را افزایش دهد. به‌طورکلی در صورت مشاهده‌ی هرگونه جدایی در مصالح یا در اتصال فلزی آن‌ها به سازه‌ی اصلی به‌ویژه در مسیر آسیب اتصالات قطعات با سازه ( حتی بی اساس شواهد) ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن جابجا شدگی جزئی ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن فروریزش یا احتمال وقوع آن ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ۳-۲-۸- سقف کاذب 9 ملحقات آن (مورد شماره ۳-۴ فرم ارزیابی کیفی) زلزله نیز احتمال خطر سقوط آن‌ها وجود دارد. سقف کاذب در این راهنما بر اساس نحوه‌ی اجرا در دو حالت اجرای -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۸-ارزیابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای ۱۳۹۹/۵ ۳۹ * سقف کاذب با اجرای خشک؛ اجرای خشک سقف‌های کاذب با استفاده از مصالح سبک (پنل‌های گچی مجوف) امروزه بسیار مورد توجه است اگرچه دیده می‌شود در برخی موارد از مصالح غیر استاندارد و سنگین نیز برای پوشش این سقف‌ها استفاده می‌شود. در زمین‌لرزه‌های گذشته, آسیب‌های پراکنده به سقف‌های کاذب عمدتاً با اجرا و مصالح غیر استاندارد و قطعات متصل به آن‌ها مانند؛ وسایل روشنایی, کانال‌های تهویه هوا و سایر موارد آویخته به آن گزارش شده است (شکل ۲-۸). یکی از خطرات عمده پس از زلزله. فروافتادن این تجهیزات یا قطعات آسیب‌دیده می‌باشد؛ بنابراین توصیه می‌شود بازرسان برای بررسی ایمنی محیط موارد زیر را بررسی کنند؛ آسیب در انتهای نبشی‌های اتصال سقف کاذب به دیوارء آسیب آویزهای سقف کاذب به سقف اصلی, جداشدگی کلیه خطوط انتقال برق یا تأسیسات و تجهیزات روشنایی سقفی. در صورت استفاده از آزبست در پانل‌های آکوستیک سقف کاذب یا به‌عنوان پوشش مقاوم در برابر حریق اجزای سازه‌ای یا عایق‌های مشابه لازم است آن ناحیه به‌عنوان «محدوده‌ی ناایمن» نوار کشی شود؛ زیرا آسیب دیدن این قطعات و پوشش‌ها و احتمال آزاد شدن آزبست‌های ترد. می‌تواند خطر جدی برای سلامتی بازرسان و ساکنین به وجود آورد. * سقف کاذب با اجرای درجا (عمدتاً با مصالح گچ یا گچ‌وخاک): عموماً پس از شاسی کشی با نبشی» میلگرد و رابیتس‌بندی در ارتفاع پایین‌تر از سقف اصلی به آن آویز (معلق) و بسته می‌شود. سپس روی آن با ملات گچ یا فروافتادن یا در آستانه طروریرش ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن آزاد شدن آزبست‌های شکننده ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن جداشدگی یا طروریرش جزئی ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناأایمن ملحقات سقف‌های کاذب می‌توانند تجهیزات برقی و تأسیسات زیر سقفی باشند. هرگاه قسمت‌هایی از یک سقف با وسایل روشنایی آسیب‌دیده باشد. باید احتمال فروافتادن همه یا بخشی از آن در پس‌لرزه‌ها یا تحت بارهای موجود با دقت موردبررسی قرار گیرد. فروریزش این وسایل در بسیاری از موارد در هنگام وقوع زلزله مشاهده‌شده است. برخی از نمونه‌های جدیدتر این تجهیزات دارای اتصال سیم مقاوم نازکی هستند که به‌صورت اتصال موازی در صورت عدم کارایی اتصال اول (عموماً پیچ و رول‌پلاک یا رول بولت) کارکرده و از فروافتادن این وسایل جلوگیری می‌نماید. اگر شتاب زلزله اصلی در منطقه بسیار زیاد باشد لازم است در ارزیابی‌های پس‌ازآن کلیه تجهیزات برقی مانند؛ روشنایی‌های بااتصال ن -------- صفحهٔ بعد -------- ۱۳۰ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ار ز بابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله کانال‌های تهویه هوا موردبررسی قرار گیرند. فروافتادن کلی یا جرئی ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن مشاهده‌ی آسیب در اتصالات آوین ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن فروافتادن تعدادی از تحهیررات برقی و تأسیسات زیر سقفی ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناأایمن خطی آشکار یا احتمالی سقوط تجهیررات بررقی و تأسیساتی ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ۴-۲-۸- دیوارهای جداکننده (مورد شماره ۴-۴ فرم ارزیابی کیفی) در این راهنما دیوارهای جداکننده (از دیدگاه کلی اجرای آن‌ها) به دو گروه اصلی «تر و خشک» دسته‌بندی می‌شوند. جداکننده‌های تر به‌صورت درجا با استفاده از ملات یا چسباننده‌های مشابه اجرا می‌شوند. جداکننده‌های خشک به‌صورت به علت سختی و مقاومت اندک آن‌ها عموماً از عنوان دیوار میانقابی برای آن‌ها استفاده نمی‌شود. این دیوارها باضخامت‌ها و پوشش‌های مختلفی به‌عنوان دیوار داخلی و خارجی بکار می‌روند. شدت آسیب وارد بر این دیوارها در هنگام وقوع زلزله تابعی از سختی و تغییر شکل‌های سازه‌ای است. فروریزش دیوارها هنگام وقوع زلزله یا پس از آن در پس‌لرزه‌ها می‌تواند باعث آسیب‌های جانی قابل‌توجه شود. * سطح کلی آسیب؛ اگر سطح کلی آسیب وارده به جداکننده‌ها به نحوی باشد که برخی از آن‌ها قبلاً فروافتاده باشند. یا آسیب در جداکننده‌ها همجون وجود ترک‌های مرزی با بازشدگی به دلیل جابجایی نسبی بزرگ طبقه یا نیروهای شدید خارج از صفحه زیاد باشد. توصیه می‌شود که محدوده‌ی اطراف آن تخلیه گردد. * جداکننده‌های با اجرای تر؛ جداکننده‌های بنایی با انواع ملات همراه با مصالح پرکننده آجر. سفال. بلوک‌های بتنی سبک. گچ و ... اغلب. غیرمسلح و بدون وال پست (وادار) اجرا می‌شوند و اگر تا زمان وقوع زلزله. بهسازی لرزه‌ای نشده باشند. احتمال فروریزش آن‌ها بسیار زیاد است (شکل ۳-۸). این در حالی است که فروریزش دیوارهای جداکننده به خارج یا داخل ساختمان همجون داخل راه‌پله‌ها یا داخل معبر بالابر (آسانسور) می‌تواند احتمال آسیب جانی را به‌شدت افزایش دهد. همچنین استفاده از مصالح غیراستاندارد و سنگین یک تهدید اساسی برای ایمنی جانی محسوب می‌شود. معمولاً دیوارهای فوق با نازک‌کاری پوشیده شده و تشخیص مصالح و نوع آن در دیوارهای سالم بسیار دشوار است بنابراین بازرسان بهتر است برای سهولت شناسایی دیوار به دنبال ترک یا علائمی از جابجایی خارج از صفحه دیوار باشند. -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۸- ارزیابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای ۱۳۵ ۱۳ فروریختن کلی یا جرزرئی» ترک‌های بیش از تر‌ک موبی در دیوارهای جدا کننده‌ها ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن * جداکننده‌های با اجرای خشک؛ این دیوارهای جداکننده با مصالحی همچون؛ انواع چوب‌های مصنوعی محدوده‌ی اطراف این دیوارها نیز در صورت آسیب‌دیدگی خطرآفرین و ناایمن است. جداشدگی از تکیه‌گاه ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن احتمال هروریرش شیشه یا قطعات ترد و تیس ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ۵-۲-۸ تجهیزات برقی و مکانیکی (مورد شماره ۵-۴ فرم ارزیابی کیفی) اکثر تجهیزات برقی و مکانیکی به علت عدم وجود اتصال کافی, هنگام وقوع زلزله از روی ریل خارج یا واژگون می‌شوند. برخورد تجهیزاتی که به‌خوبی مهار نشده‌اند می‌تواند باعث بروز صدمات بیشتر و ثانویه به دیگر تجهیزات شود (شکل ۳۲-۸). * تجهیزات مرتبط با مواد قابل اشتعال (نفت. گاز)؛ دیگ‌های بخارء گرم‌کننده‌های آب و برخی از انواع تجهیزات فرآیند صنعتی به‌طور معمول دارای سوخت گاز طبیعی یا نفت کوره هستند. در یک زلزله شدید. واژگونی یا خروج تجهیزات از پایه‌ها بسیار رایج است. در بازرسی این تجهیزات باید اتصالات برای یافتن نشانه‌هایی از لغزش پایه. بیرون کشیده شدن پیچ‌های مهاری یا آسیب‌های ناشی از برخورد تجهیزات به یکدیگر موردبررسی قرار گیرند. مسیرهای سوخت‌رسانی (گاز یا مایع) برای یافتن نشت احتمالی, به‌خصوص درصورتی که تجهیزات از جای خود تکان خورده یا برخوردی با تجهیزات مجاور داشته باشند. نیز بررسی شوند. همچنین نباید اجازه‌ی استفاده از تجهیزاتی که لوله‌های خروجی دود (اگزوز) آن‌ها دچار شکستگی شده. داده شود. زیرا استفاده از آن‌ها می‌تواند منجر به آتش‌سوزی یا مسمومیت با گاز مونوکسید کربن شود (شکل ۴-۸). واژگونی یا لخرش تجهیرات ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن شکستگی در لوله‌ی خروجی دود (اگروز ) ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن خطوط برق و تأسیسات زیر سقفی ساختمان؛ اتصالات این خطوط با سازه باید مورد بازرسی قرار گیرند زیر ممکن است شکست این اتصالات منجر به آسیب‌های پیش‌رونده و درنهایت موجب فروریزش کل سینی‌های فلزی نگه‌دارنده خطوط انتقال برق یا تأسیسات شود. -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۲ ۱۳( راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله بر ممچمچگچگچگککککد آسیب به هر نوعی در اتصالات تکیه‌گاه‌های نگه‌دار نده‌ها ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن افرادی که در مجاورت آن قرار دارندء مورد بازرسی قرار گیرند. آزاین‌رو لازم است تکیه‌گاه‌ها و اتصالات منبع سقوط کنند. مورد بازرسی قرار گیرد. وجود خطی سقوط ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ۶-۲-۸ بالابرها و پله‌ها (مورد شماره ۶-۴ فرم ارزیابی کیفی) بالابرها: در دو نوع هیدرولیکی و کابلی ساخته و اجرا می‌شوند. با توجه به فراوانی بالابرهای کابلی همواره در زلزله‌های گذشته آسیب‌های شدیدی در آن‌ها مشاهده‌شده است. مهم‌ترین نقاط سیب ‌پذیر بالابرهای کابلی برای بازرسی در شکل (۵-۸) نشان داده‌شده است. راهنمای ارزیابی آسیب‌های کلی این تجهیزات در زیر ارائه‌شده است. * کلیات: به‌طور کلی بالابرها نباید پس از وقوع زلزله مورداستفاده قرار گیرند. در صورت وجود احتمال هرگونه آسیب. باید بر روی بالابرها برچسب «ناایمن» الصاق شود تا زمانی که بالابر و تجهیزات مرتبط با آن توسط کارشناس فنی یا بازرس ایمنی مورد بازبینی و کنترل قرار گیرد. برای جلوگیری از استفاده یا راه‌اندازی مجدد آن از اتاقک فرمان در بام باید بر روی درب‌ها و کلیدهای آن برچسب «ناایمن» نصب شود. بدیهی است درصورتی که احتمال وجود آسیب در بالایی ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن * تجهیزات حفاظتی در برابر زلزله؛ بسیاری از بالابرهای کابلی به حسگرهایی مجهز هستند که خروج وزنه‌ی تعادل یا آغاز زلزله را تشخیص داده و بالابر را از خدمت‌رسانی خارج می‌نماید. پیش از راه‌اندازی مجدد. لازم است در صورت فعال شدن تحهیرات حفاظتی (حسگر - فیوز ) ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن * وزنه‌ی تعادل؛ بیشترین نگرانی ایمنی در بالابرهای کابلی. خارج شدن وزنه‌ی تعادل از مسیر حرکت خود است. این امر می‌تواند خطر بسیار زیادی برای ایمنی جانی کاربران داشته باشد؛ زیرا در این حالت وزنه‌ی تعادل -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۸- ارزیابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای ۱۳/۵ ۳۳ با 33333333چ3چ+چ+چ+چ+مجمجمجچجچجچجچجگ<گ<گ<گ<گ<گ<گ#شگگکک می‌تواند با اتاقک بالابر برخورد نموده و افراد داخل آن را مجروح کند. همجنین برخورد وزنه‌ی تعادل به ریل‌هاء تیرهای سازه‌ای, بست‌ها و کابل‌ها می‌تواند باعث بروز سیب در آن‌ها شود (شکل ۶-۸). خروج وزنه‌ی تعادل از مسیس حر کت خود ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ریل‌ها از بست‌ها و اتصال سازه‌ای خود جدا شوند. این امکان نیز وجود دارد که ریل‌های وزنه‌ی تعادل در اثر یک ضربه‌ی ناشی از برخورد. از هم فاصله گرفته و باعث خارج شدن وزنه‌ی تعادل از مسیر خود شوند (شکل ۶-۸). ریل‌ها یا اتصالات آسیب‌دیده ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن * تجهیزات مکانیکی؛ لازم است مجموعه‌ی موتور» گیربکس و سیستم کنترلی و دیگر تجهیزات الکتریکی بالابر مستقر در بالای چاهک بالابر در بام را برای یافتن نشانه‌هایی از أسیب در اتصالات مهاری آن‌ها به تکیه‌گاه به‌دقت بازرسی نمود. هم‌چنین باید خارج شدن کابل‌ها از جای خود توسط گروه بازرسی به‌دقت بررسی شوند. آسیب در اتصال و مهار تجهیررات ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن خارج شدن کابل‌ها از جای خود ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن * درب‌ها؛ در اغلب موارد جابجایی نسبی زیاد یا دیگر آسیب‌های موضعی وارده, باعث گیر کردن درب‌های بالاپر می‌شود. ازاین‌رو لازم است کلیه‌ی درب‌های بالابر در طبقات مورد بازرسی قرار گیرد. لازم است از باز بودن مسیر ورود به بالابر و خروج از آن اطمینان حاصل نمود (شکل ۷-۸). آسیب در بالایی ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن فروریزش اجزای غیر سازه‌ای در پله بررسی شود. ترک‌خوردگی یا شکست دال یا اتصالات آن ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن انسداد در مسیر راه‌پله و درهای ورود و خروجی با ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۴ ۱۳/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله احتمال فروریزش اجنای غیس سازه‌ای ۷-۲-۸ سایر خطرات (مورد شماره ۷-۴ فرم ارزیابی کیفی) برخی دیگر از موارد خطرآفرین که لازم است مورد ارزیابی قرار گیرند عبارت‌اند از: انبارهای مواد شیمیایی خطر آفرین با اشتعال‌زا: برای راهنمایی به فصل اول (کلیات) مراجعه شود. مشاهده با احتمال ریختن مواد شیمیایی خطسآفرین با اشتعال‌زا ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن موردنیاز از مخازن استفاده می‌شود. این مخازن دارای شکل‌ها و ابعاد متنوعی است و از مصالحی مانند؛ فولاد. فولاد ضدزنگ. آلومینیم و فایبرگلاس ساخته می‌شوند. نشت این مخازن و لوله‌های مرتبط با آن‌ها باید مورد ارزیابی دقیق قرار گیرد و در صورت مشاهده نشت مواد باید برای راهنمایی به فصل اول (کلیات) مراجعه شود (شکل ۸-۸). نشت مخازن یا شبکه‌ی لوله ورود فقط در موارد اضطر ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن تجهیزات اعلام و اطفاء حربق: در ساختمان‌هایی که در آن‌ها تجهیزات اعلام (مانند تشخیص‌دهنده‌های دود و حرارت) و اطفاء حریق (مانند سیستم آب‌پاش) از کار افتاده باشد به‌خصوص در ساختمان‌های بلند لازم است تا راه‌اندازی تجهیزات فوق اجازه استفاده مستمر به ساکنین داده نشود. در صورت از کار افتادن تجهیزات اعلام حریق بهتر است از مشاوره‌ی م خصصان ایستگاه آتش‌نشانی استفاده نمود. از کار افتادن تجهیررات اعلام و اطفاء حریق ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن آسیب شبکه انتقال برق: لازم است در صورت مشاهده آسیب یا فرو افتادن پایه خطوط انتقال برق, کابل برق. پست‌ها و ۰ سریعاً به نیروهای آامدادی اطلاع داده شود. همجنین تا زمان رسیدن نیروهای امدادی لازم است «محدوده‌ی ناایمن»» مسدود یا نوار کشی شده تا از ورود افراد به آن جلوگیری شود. فروافتادن پایه خطوط انتقال بررقه کابل برقه بست‌ها ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن -------- صفحهٔ بعد -------- فقصل ۸-ارزبابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای ۱۳۹۹/۱/۱۵ ۱۳۵ ۳ کف کاذب: در مواردی که کف طبقه به‌صورت کاذب با مصالح سبک بالاتر از کف سازه‌ای اجرا می‌شود لازم است جابجایی کف و اسیب‌های احتمالی آن در نواحی اتصال به اجزای قائم و تکیه‌گاه‌های آن بررسی شود. آسیب‌های احتمالی کف کاذب در نواحی اتصال به اجنرای قائم و تکیه گاه‌ها ورود فقط در موارد اضطر‌ار به دلیل محدوده‌ی ناایمن ۹ ۳ ۰ سس ۴ ۳ ۱ ۳ ۳ ۲ رام ۳ بر 5 ۰ 8 : مد 1 ۳ سا ی ۹ ۰ ای ۹ و ۱ ۱ رز 8 1 ۳ ی : ء 5 زر 3 8 / ۹ 1 ۱ ی ۱۳۹ ؟ . ۹ : َل را 3 ۹ 1 جر روم ی کال ۱ 7 و 1 ۱ ۱ ۱ 1 : سس سا رسمه کیرات ]| چا او ناک َ ا ها ار سا ۰ ۱۹ بط ۱ ا 8 دس ل ِ ویو سک ید ۰ و ی سا برد هگ ره مج 9و۶ که ی اک ما رک اک ی مک سا رد اک سا شکل (۱-۸): خطر فروریزش نمای ساخنمان + مر او رید ۹ سک دس و هه گ اا رصم ها 67 فاهع اس ۴ : ۱۱ از اکن وه 1 : سفی ۹ یا نا 1 ایا : هد ۹۱ میا هه : سس ۰ ۰ زه 7 تب .و هه 1 سس ۰ و بل : ۹ ۹ ۰ " اب ۳ م ۹ ۱ هی گر ی را ۱ <]] شکل (۲-۸): خطر سقوط سیستم سقف و وسایل روشنایی -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۶ ۹۵/ ۱۳۹۱۹۱ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله چچی 888888 ۹ ۳ ره 1 ۳ ۳ ۳ ۲۲ 7 ْ ۱ ی ۱ کی 1 ۳ ۱ 1 ۰ ۹ : کر : | : 7 ۱ ۳ ای ی ر ۰ ۰ 9 4 ۰ : ۱ ۱۵۹ ( کر ۱ ؟ رم : ۰ ۰ ۱ 7 )1 ۵۷ [ ۲ / ۹ ۱ ,۰ َ ۹ / م۳ ا ایس ا ای :۳ ۹ ۰ ۶ ْ و 0 نس ی ۱۱ عه اب ۱ : ۰ 1 ۰ ا 1 1 ۹ خی اه ۱ ۱ ِ 3 1 0۱ : 2 یی ۱ ۱ -- 9 ۱ 4 ُ ۰ ۰ ۰ متسه مجو ۰ [ : ۱ ۶۳ 8 ‌ امد ۰ ۳ ۱ مها [) و ۹ ‎٩‏ کت ۹ رک 1 ب‌‌ِ اه ۱ : ی سح شیک یچ ی ۱ - نم دود ی را رگ ی وج ۱ میس وش مه سک مک ده ۱ 9 ۰ 2 ۹9 ۵ * ۳ ما سس 9 ۰ ۴ ر 7 ت" ی نص ۱ رم اد با ی ِ ۰ ای ۳ سم و خر کر بسا ب مت کر ی نو و 3 مه ج"ا مهم - ۰ ۰ ض هَ ۰ ی ی جک ری شکل (۳-۸): آسیب وارده و خطر قفروریزش دیوارهای جداکننده : ۱ . ۱ ن 1 و 4 ب و م۴ با ۹ ۰ چا ۹ 5 ۱ اک ‎٩‏ مها را ی ی رچ سا ی ‌ هه ۱ ‌ ۹ ها راو ی ی . ۰ 7 شمه و ی در : ۱ زد پا ۳۳ اه 1 و ار 0 سا :۱ ی صع ۱ 4 م‌ + ۹ 9 / 1 ری هی نی ی ری شش ی 0 ۳۷ 1 دی مه :سم 5 سا ۹ 9 و و مه هیر که ی و رک ان را ی بر 5۵ ب ۰ کا اس یر رز اس ی شکل (۴-۸): آسیب وارده به تأسیسات ساختمان ناشی از سقوط -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۸-ارزیابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای رت 1 از ریل خارج شدن اطاق ایستگاه بازدید بالای کابین درب های آسانسور سیب در ریل های هدایت شونده (در اثر کویش و جایجایی نسبی) خروج کابل از روی قرقره 5 شکل (۵-۸): طرح ۱۳۹۹۱۱۵ بت 1 نت 8 ِ ۳ کلی و تقاط آسیب پذ برس ۱۳۷ 5 پل و کابل ٍ / خارج شدن وزنه تعادل از روی ۱ یسننم بالابر -------- صفحهٔ بعد -------- ۳ ۱۳۹۹/۹۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله محفظه نگهدارنده آسانسور تیر حدا کننده ربل هدایت وزنه تعادل ضربه گیر کابین وزنه تعادل ضربه گیر وزنه تعادل ۱ را را گاآ 3 ۹ ۱ ۲ زا ۱ ۳ ا َ کف عم ار ۱۲ ۱ قز ی واگ یت مها تا 7+4 زوس 9 ۳ 9 ست ات وهض وس 3 ۱ ۱ لت 0 ب اس ۰ ۱ ۱۱1 و ۰ ه ۱ 6 :۱ :1 7 اد ۹ 8 / ۹ 71 ی ف ۱ ۱ ها ۱ ۷ ً ۱ ۱ ا ل ۰ یه ۱ : و ای اروش و و ۰ بط ۱ حب 9 » ۹ 1 ی 4 ۹ ۱ 1 ۳ و ۱۱ ا 1 1 ( رما ی ۵ ۱ , / َ ی ۱ , ان ۱ 4 « شا ۳ -. ۰ من ْ 3 ۹ 4 ۳ 1 ۱ ۱۷ میا ِ ۱ ی روم ۰ 4 4 : و به 1 ۱ اب ۶ : اس وان و ؟ ۹ او ۰ ۱ هه ۹ نت ۹ ۰ ۶ رما ا : 4 ی ام فک _-_--_ که ۳ ال ۴۲ مک 0 ‌ ح 1 1 شکل (۷-۸): آسیب‌های وارده به پیرامون و مسیر ورود و خروج بالابرها -------- صفحهٔ بعد -------- فصل ۸-ارزبابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای ۱۳۹۹/۱۵ ۱۳۳۹ ۳ ۱ : 4 ْ: زر ما اه اوه 5 تا .۰ ۳ ۱ ّ ْ یش ۱ ای مش ربا 1 رس ار بر که یس 9 ۱ : 5 ۰ موی ۱ ۰ او 7 ار رک تلم :۳ رایمه مد سای ی ٩ ۹ ۱ 1‏ ار ۱ 1 و ۳ خر از ۰ ۲ ۰ ان نم کگ ۰ 2 ۰ 5 ۱ ۱ » 2 ۳ 8 ۹ ۰ لا ۱ : مت ۱ ماگ نامام 2 1 گ مه ۱ له < مه 6 ره را یی هت 7 او موم ۳ نها : : ۹ 1 ۱ َ : ی ۱ هم ۰ ...۰ ار ۰ 1 ۰ ری ۱ رش ۰ شکل (۸-۸): نشت مواد ذخیره‌ی مخازن, ریختن مواد شیمیایی خطرناک -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- مرحله ارزیابی تفصیلی فصل نهم -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- ۱-۹- مقدمه ایمن بودن ساختمان تأیید نگردد. این ساختمان‌ها برای بررسی دقیق‌تر بنابر درخواست مالک به این مرحله که «ارزیابی تفصیلی» باشد ارجاع می‌شود. به‌عبارت‌دیگر ساختمان‌هایی که در مرحله ارزیابی کیفی با برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» مشخص‌شده‌اند یا در دو ارزیابی قبلی «ناایمن» تشخیص داده شده‌اند برای ارزیابی ایمنی آن‌ها از این مرحله بخش‌هایی از ساختمان برای رویت دقیق اعضای سازه‌ای سونداژ گردد. برای تحلیل یا ارزیابی در این مرحله. روند خاصی انجام ارزیابی تفصیلی با مسئولیت مالک صورت گرفته ولی قبل از استفاده مجدد ساختمان, حتماً باید نتایج حاصل از ارزیابی تفصیلی توسط مراجع ذیصلاح کنترل مجدد و تائید شود. در این فصل, راهنمایی‌های اندکی برای مهندسین ساختمان ارائه‌شده تا بتوانند در مورد ایمنی استفاده مجدد از ساختمان, اظهارنظر نمایند. به‌عنوان مثال اگر دیوار برشی در طبقات اول و دوم یک ساختمان چند طبقه دچار ترک‌خوردگی‌هایی با عرض ۱/۵ تا ۳ میلی‌متر باشد میزان مقاومت. سختی و شکل‌پذیری باقیمانده آن نسبت به دیوار کاملاً سالم با تردید مواجه خواهد بود. پاسخ به این سوال و سوالات در ضمن وقتی منطقه‌ای با یک زلزله مخرب مواجه می‌شود. تعداد زیادی از ساختمان‌های قدیمی دچار آسیب می‌شوند. چالش اصلی بازگرداندن این ساختمان‌ها برای استفاده مجدد است. از این‌رو برای رفع این چالش باید به سوْالات پیش رو پاسخ داد. مقدار مقاومت. سختی و شکل پذیری باقیمانده این ساختمان چقدر است؟ چه میزان مقاومت. سختی, شکل‌پذیری و غیره باید برای این ساختمان فراهم کرد؟ تا بتوان از این ساختمان‌ها مجدداً استفاده نمود. باید توجه شود که برای ارزیابی ساختمان‌های آسیب‌دیده و همچنین تعیین سختی و مقاومت عضو آسیب‌دیده نمی‌توان از روش‌های موجود در نشریه ۳۶۰ که مخصوص ساختمان‌های سالم (آسیب‌ندیده) است استفاده نمود. ۲-۹- نکات مهم برای استفاده مجدد از ساختمان بعد از وقوع یک زلزله روش‌های مختلفی برای ارزیابی تفصیلی ساختمان آسیب‌دیده وجود دارد. در این بخش به دو روش ساده آن اشاره می‌شود: الف) روش «نسبت هزینه تعمیر به نوساز»: یکی از روش‌های پیشنهادی برای تصمیم‌گیری در مورد نحوه تعمیر ساختمان‌های آسیب‌دیده. میزان هزینه لازم برای تعمیر آن است که در این خصوص جدول ( ۱-۹) ارائه‌شده -------- صفحهٔ بعد -------- ۴ ۱۳۹۹/۹۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله 220۷0۷0 جدول (۱-۹): پیشنهاد اولیه برای شرایط تعمیر به‌صورت نسبتی از هزپنه بازسازی هزینه تعمیر به‌صورت نسبتی ۱ ۱ ی تعمیرات موردنیاز از هزینه نوسازی تعمیرات باید با همان روشی که ساختمان اولیه بر اساس آن ساخته‌شده انجام گیرد. ناحیه تعمیر یافته باید با ضوابط مندرج در آخرین ویرایش آیین‌نامه‌های جاری کشور مطابقت کند. استفاده از این جدول باید با دقت کافی انجام شود. به‌عنوان مثال؛ اگر هزینه تعمیر یک ساختمان مصالح بنایی آجری بدون شناژ قائم کمتر از ۱۰/ هزینه نوسازی آن باشد. لزومی به تعبیه شناژهای قائم در زمان تعمیر نیست. ب) روش «تأمین حداقل ظرفیت باربری»: روش پیشنهادی دیگر این است که میزان تعمیر یا تقویت موردنیاز ساختمان به‌گونه‌ای باشد که ساختمان آسیب‌دیده پس از تقویت حداقل بار و معیارهای دیگر بیان‌شده در زیر را برآورده نماید. به‌طورمعمول, برای استفاده مجدد از ساختمان حتی برای مدت محدودی پس از وقوع یک زلزله مخرب. باید موارد ۱- بارهای مرده و زنده: سازه باید حداقل قادر به تحمل همه بارهای مرده و زنده باشد. بخش‌هایی از ساختمان. ۲- بار باد: سازه باید حداقل قادر به تحمل تمام بار باد در همه قسمت‌های سازه و همچنین هر بخش آن (شامل؛ جان‌پناه. سایبان. دیوارها و غیره) باشد. ۳-بار زلزله: کفایت سیستم باربر جانبی سازه باید احراز شود. در این مورد می‌توان مشابه روال‌های موجود در نشریه ۰ برای ارزیابی لرزه‌ای سازه عمل نمود. ۴- مخاطرات سقوط قطعات: ساختمان موردنظر باید فاقد مخاطرات ناشی از فروریزش قطعاتی از آن باشد یا اینکه با حذف یا انجام تعمیرات بر روی آن قطعات این مخاطرات از بین رود. ۶- تعداد ساکنین: ساختمان‌هایی مانند تئاترء سالن‌های نمایش یا کنسرت و محل‌های مشابه که تعداد زیادی از مردم را در خود جای می‌دهد باید دارای استانداردهای بالاتری نسبت به ساختمان‌های معمولی باشد. زمانی که ضوابط آرزیابی مورداستفاده قرار می‌گیرد. ارزیابی تفصیلی ممکن است نیاز به تعدادی آزمایش مخرب داشته باشد. برای این منظور ممکن است لازم باشد بخشی از سقف برداشته شود.ء قسمتی از دیوار جداکننده یا اعضای -------- صفحهٔ بعد -------- 1111111111111111 معماری دیگر خراب شود. معمولا مدارک طراحی اولیه ساختمان شامل نقشه‌های سازه و پی و دفترچه محاسبات نیز شکسته یا کمانش کرده. دیوارهای برشی ترک‌خورده. دیافراگم‌های شکسته. تغییر شکل یافته یا آن‌هایی که اتصالشان به سایر اعضا از بین رفته و خرابی‌های مشابه, باید از اثر مثبت این اعضا در مدل‌سازی‌ها صرف‌نظر نمود. ذکر این نکته ضروری است که ساختمان‌های دارای رفتار ترد که متحمل آسیب در زلزله شده‌اند. مانند؛ را نباید بدون احراز مقاومت لرزه‌ای قابل‌توجه در آن‌ها مجاز به برگشت به خدمت‌رسانی و ایمن اعلام کرد. -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- مراجع ِ -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- مراجع ۱۳۹۹۹۱۵ 1۵ 0121۵[[(۷ ۷۵۹5 بکع01ازباظ ۵۲ ۳۷۵1۵۵۵ جفادک ۳۵۵۲-۳۵۳۵۵۵۵ ۱۵۲ م۳۵۵۹ :۸1-20 ما 0 56000 15 .(۱989 لمطدزاطا0) 0511۳0 امد 0۳۹5 ۳۵۵۵ ۵۵۵۲ ه +علدی ۱10060 ۳۵۳۱۵0 ۳۵10۵۰ 000عگ) ۳۵۵ ۳۸۵0۷۵۵۲ ع۸ ۵طا 1۵۵ ۳۵۵۵ ۳۱۲۵ 00۷10060 ۷۵۹5 ۰( ۱59 ,2005 ۰ ۳۵168۶ ۳۵۵۵۵ ۱۵۲ جاهنمگ #مداد7 ۳ .2 ,۳۵۹0۵ 60.101 ۸.000 :۷ [1]1۸ 1۵ 1ع دعدد۸ 1۵۳۵۵۵6 00۹1-۳۵۵۵۵ 0۲ 00010 م۸ 3 2002 0 8ع ۵0 |8۵ تما ۲و ۲۳۵۱11۱۵0 2006 ما0۷ ععم نجل ععلد 00۹1-620 1۵۳ عداعلنب) .4 ۵ ۱10602 ,۲۵۵0 ۷۵0۷۵۵۶ ععع نع ععاه و 60 ۵۵ ععم 00 ۷۷۵۶۵ 1۱310 :م3( 4۰ :۱۷1۳۵۵ ۱1۵۲۵۰ ۰ :1060۲2۶ ,۵ 60 مب بعاهک عم داعد م۵0 ۳۵۵۵۶۵۵ 5 دع0ال 81 تما او ۲۳۵1111۵110 200 م0ناه 6۵ ععممجل 00۹1-62106 ۲۵۲ ۵۵6 6۰ ب ,۲۵۵0 ۷۵0۷۵۵ 8 1 0021 عادو اف ۵۵ عع ما00 ۷۷/۵۵۵ 2020:1۱30[ 4۰ :۸1۳۵۵۲ ۴۳۵۵۵۰ 7 ۳۵۵۹۲ 60 ۵ ‏بدع 0۲0 0۷۵۱۵1100 ده 1۵۵۵8 ع6ام‎ ۲1۳/۵1200 ۵1100۵ ٩50061۷۷ 621130۵66 ۰ 1 136 ۵۵ ۲۵۵ :6۷۱1۵06 ۳۷۵۱۵۵۵ دک علاط معاحد۹ ۳۵۵-۵ :۳-2055 ۳۳۵۸ ‎٩. 0 310۹1۳1۲۵۱ 2۵00 دراک ۵ عمط ک 0۵10 1۵۱۵۵۵ ۳۵۵۵۰ ا0 عادا5 ۰[ 110۷۵۲ / :1130112011119 20 ,1۷ع اه 31۵102 ۵۲ دامع ده اه 60 اذوم امد وه ان ۲۵۳ کع و10 رد8۳ .9 ۰ ,۹0۵10 ب ۰ ۵00 1017200108 عل اعد 0۵ ۷۵۵۹00 [۵ 1۱16۵10 ۸ ۷/۲۳۳ ۱5 ,دع۵۱۱۵1ظ ما ۳۵۲ ناععطاه اعحه ععممححل ععلمدوط اف احمم تعبمی ۸ ۱0 2012 01185 0عد120|م 200 0عع :42 آ0 ازع ححعدد۸ 11۵۱0 امد مه عبط 200 شک 11۳۳۵۵ ۱۱۰ 0۰ ,0108 200 60821662 506066 اه ولد ۷۷/۵ ‎٩۱۳۷۳۵۵۰ ۰ ۷102066۲ ,۳۵۵ وال ۳۵۶ ۵۵ ۳۷۵۱۵۵۵ ععممحل ۳۵۳۲۳۵۵۵۵ ,۸1-13 .۱2 ۱905 0 ]۳0۲دک ۵00 601 ددع۸ رادشه ۵00 عع هل ۳۵۹۵-۵۵۵۲۵ ۲۵۲ ۹۵۵۲۵ ۳1۵1۵ .۱3 ۰ 60616 ۴۵۹۵ 0101[ دم دص ۳۴۵۵۵۵ برحعلعه) سح 60 ۰ ,۸861 ۷1۵۵82061 [۳۵۵۵ ,۷1۵۵ امنصط1 ۲2۵99 . 14 -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- چ+<چ نوی همه مثال‌های کار بردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) -------- صفحهٔ بعد -------- -------- صفحهٔ بعد -------- پبوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹۱۵ 22 اک مقدمه در راهنمای حاضر تمرکز بر نحوه‌ی ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله به‌صورت کاربردی است. آزاین‌رو در ‎٩ راهنماء ارزیابی یکسان یک ساختمان توسط گروه‌های مختلف بازرسی در هر دو مرحله‌ی ارزیابی سریع و کیفی می‌باشد. برای تحقق این هدف لازم است آموزش بازرسان در سطوح مختلف به‌صورت تئوری و میدانی موردتوجه قرار گیرد. یکی از روش‌های ساده‌ی آموزش و پیاده‌سازی این دستورالعمل, ارزیابی ساختمان‌هایی است که در زلزله‌های گذشته مورد دستورالعمل می‌تواند راهکار مفیدی در یکسان‌سازی نظر بازرسان باشد. آزاین‌رو در ادامه این بخش برای هر نوع برداشت‌شده در زلزله‌های گذشته استفاده‌شده است. بر این اساس هر مثال الزاماً به مورد حقیقی مشخصی اشاره ندارد. ۱-۵ مثال اول ساختمان بتن مسلح ۲۴ واحدی در هفت سقف با سیستم قاب خمشی در یک‌جهت و در جهت دیگر قاب خمشی با ۵ مشخصات عمومی ساختمان در فرم ارزیابی سریع با مشاهده از بیرون ساختمان تکمیل می‌شود. همجنین با استفاده از تلفن همراه دارای اینترنت مختصات جغرافیایی با اپلیکیشن مختصات یاب نصب‌شده تعیین می‌شود. این موقعیت بهتر است در جلوی درب ورودی ساختمان تعیین شود. ۳ م / 7 ۹ اه ۲۳۰ /7 ر وا که / ید ال ی ۷ م چ سس ۱ ,لا 0 / ۳ یچ پا و و۹۹۸ رس نکم ۵ ی / ۸ ۸۱ 3 ۰ را ۹ مج ص- ۹ ی بح : وت ۱ / -------- صفحهٔ بعد -------- ۵۶ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ارز یابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله 0 از بیرون ساختمان هیچ یک از موارد ۱ و ۲ در بند شرایط آسیب در ساختمان مشاهده نمی گردد. لذا لازم است به موارد ۴ و ۵ پاسخ داده شود. اگرچه هنگام دور زدن اطراف ساختمان می‌توان فروریزش و ترک‌خوردگی مرحله برای ساختمان برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» متصور شد. لیکن برای بررسی جزییات آسیب وارد به اعضای سازه‌ای دیگر موضوعات بند (۴) با رعایت نکات ایمنی بازدید از داخل ساختمان انجام می‌شود. ۵ پس از ورود به ساختمان در مسیر راه‌پله. هر طبقه مورد بازدید قرار می‌گیرد. در طبقه اول آسیب مشخصی ملاحظه نمی‌گردد. لیکن در مسیر بالا رفتن آسیب شدیدی به ستون گوشه‌ی راه‌پله ناشی از ستون کوتاه تیر میان طبقه پله در طبقه دوم مشاهده گردید. همچنین آسیب دال بتنی پله از ترک و ریزش موضعی حداقل یکی از اعضای سازه‌ای» می‌باشد لذا گزینه «خیر» این بند را به گزینه «بله» تغییر می‌دهیم. با این تغییر ۵ همجنین با همین مقدار بازدید دوطبقه به‌وضوح ملاحظه شد که اکثر دیوارهای طبقه اول و دوم دارای فروریزش یا ترک با بازشدگی کم‌وبیش در هر دو راستا هستند و انتخاب گزینه «بررسی بیشتر» برای بند (۳-۴) ۰ ۹ ز ۰ ۱ ۱ ۹ عم رو : دس رو اش : پس تس مت 52 ۰ 3 ۳ ۳ کم ً 1 و غ, ۰ ۱ ۳ دست‌و ۱ ۳۳ ۰ 9 ! : ۰ - : ۹ .. ۱ / ۰ ًه ۰ 7 آ سیر ورن میِ 5 ۱ ما" ۱ ۱ : ی ی << استد د تقد وان بطقه بله حف ل اه تس ۳ اس ۰ ره ۳ را ۱ مجوسم و ۳ ری 1 ۱ ۲ 9 یش ای 3 3 اس ۰ ۰ ۹ ۱ ۹ : 1 ۷ رم هه سس ۸ ۰ اُ 3 ۹ ۱ 5 َ ۹ 1 ۸ ۰ مس رز ادا : داذ کم :5 ۹ ْ رصم .۰ دح 1 و۱ : ۰ ور ۱ ما ۰ 0 در ی ۰ . ۹ ۱ - ۳۹ زو کر ری - ‌- ۱ ۰ رت 5 ی" . نی و اد ۵ ها رم 2 فروریزش دیوارها: او ۲ چم هه : ای ۸0 پسو ان ۱ رح ۱ ۴ 1 و یگ سا یمسا و ی 2 زک 1 -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌ها ی کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ ۵ پنجره., دیوارها وجود دارد. همجنین با توجه به اب علمک از ورودی گزینه «بله» (محدوده‌ی ناایمن) برای هر سم 5 ۹ ۳ 7 ۰ مهس 1 ۹ ۳ رِ ۹ ۱ سا ر سا ۱ ‌ ۱ .۰ ۲ ج رن صر 7 َ ۹ سم 1 ۱ 1 ۱ سس !۱ ی 7 ۱ 4 ِ ۸ امد لا ی سر َ ۵ ۱ 8 ۰ . ها : ار ۹ ۹ : ۹ مر ی ۹ ۹ ۹ : ۱ هار ۱ ْ 1*۹ ۹ سا ۰ کصص_ ۰ / اه ۰ ۰ َ: ۰ ام مپسا ! ی ۱ رکه ا / ۹" ۰ 4 2 ۱ ۳ .۱ 2 ری ۳ دنر ۶ 5 رز را مم اه ی رح 2 و۶ " 8 ۰ یج ۰ ۰ . 7 : »9 ۰ ِ بت هه و ف‌‌ 91 4 ی ۰ 3 سس 4 , ۶ زا ۱ , ۰ ۰ 4 ۹ پ یدای 7 اد او ۰ ۳ ۰ 0 د ِ # ص : ی معط کار لا ۲ 1 ۲ اه ۱ ۳ ات سید علم. اد . ٍ ۹ 4 ۰۰ که ما در امه ار توضیح: با توجه به وجود تصاویر آسیب در کل ساختمان برای اطلاع مخاطبان گرامی تعدادی از دیگر تصاویر آسیب‌های موجود در نقاط دیگر ارائه می‌گردد. این آسیب‌ها صرفاً تأکید مجدد بر صحت موارد تکمیلی در مراحل قبلی است. ۳ هه ۰ چا ۰ دا ۱ و م ئ ن ر ام ۰ , یه » 1 ۰ 7 ۵ ۰ ۹( ۰ و ۰ ۲ : ار ۱ "۷ 1 5 3 ۰ ۰ مش اس نو ل ) ۱ لگ ۹ سس صص ۳ ۰ مد چم ۰ 8 او و اوه 8 ۰ ۱ 1 ۹ ِ سا ی ما ۱ ۰ : ۱ ۹3 و ۹ 2 ۱ ای َ ام ۹ سید ۰ ,۰ ۰ ۰ ۳ ۷ ی . در 6 1 اعد 1 ۰ 1 ۰ ض ۰ هه > ۳ ۰ ْ! ۱ ۰ ۹ امه لا ۷ ر ۱ تیه ا : ۵ مه و :۱ 1 , ۷ ی مه سس یی سس 7 ۳ ۳ ۱1 3 ۰ ا ۹ 1 سس ۸ ,۶ ۳ 1 ۳ م۳ ۰ : . ی هه : - ات ۸ و .۰ یت ط ۹ ۱ فروریزش بخش‌های ا( بتن دیوار بر لپ تترک فروریزی یکی ار از" ۱ : با باز +گی در ان 6 یک تیه ۰ ره دود .رم و ی ۹ .۳ ۰ ۹ زج ۱ 4 ها - مط‌ + با ۴ ها -------- صفحهٔ بعد -------- ۵۸ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ای ۹ 1 ۹۳ ۳ ا ۹ ۱ : ۱ ها ی ۳ دل وه له _ 9 7 ۹1 1 ۹ : ۵ 1 َ ۹ , میهگ جوست ‎5٩‏ 14 ۱ «د ود ۲ ۳ :5 ل: ی / ۹ میم نکی دبگزرین‌ارز ی کت َ پیت ا ی 1 ف ۵ ز خی خی 9 سک : فرم ارزیابی سریع این ساختمان در ادامه به‌صورت زیر تکمیل می‌گردد. برچسب زیر به ورودی‌های ساختمان که با توجه به باز بودن هر چهار طرف ساختمان لازم است در هر وجه یک برچسب در محل قابل دید و خارج از دسترس و پایدار الصاق گردد: اسان دا وروددداءع» ورود به آن دمن است منایی به جراحت را درگ امد در صورت فروریزش دیوارهای پیرامونی» نما و ناپایداری بخش‌های باقیمانده لازم است محدوده‌ی ناایمن عبوری و سکونی حدائل به ترتیب ۰/۲۵ و ۰/۴ ارتفاع ساختمان با نوار کشی مشخص شود. این بازرسی در قالب ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها با مدیریت تاریخ: ۱۳۹۶/۰۹/۰۴ پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی ‏ زمان: ۱۱:۰۰ زرلزله صورت گرفته است. توضیحات فنی (مواردی که منجر به الصاق این برچسب شده خلاصه ذکر شود): شکست و فروریزش ستون کنج راه‌پله و البته چند ستون دیگر در طبقه اول از مهم‌ترین موارد الصاق این برچسب می‌باشد. نام و آدرس محل بازرسی: مشخصات بازرسان: شهر- محله - خیابان- کوچه- پلاک نام و نام خانوادگی این برجسب را جابتا با مخدوش نفرمایید. -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ ‎4۵٩ فرم ارزیابی سریع آدرس: شهر - محله - خیابان - کوچه- پلاک مختصات جغرافیایی: 5 50 ۳:۵5 2 37 ۲:34 ۵ گسیختگی مشهود یا تراک بیش ر‌ از ترک موبی اتصالات سازه‌ای دیوارهای غیر باربر هر راستا در یک طبقه ۴ خرابی مشهود راه‌یله دسترسی الف) در صورت انتخاب گزینه «بله» برای هر یک از موارد ۱ و ۲ هنگام مشاهده از بیرون ساختمان. برچسب «ناایمن» به ساختمان الصاق شود. در این صورت بازدید از داخل ساختمان برای پاسخگویی به موارد ۴ و ۵ ضروری نیست. ب) در صورت انتخاب گزینه «خیر» برای موارد ۱ و ۲ لازم است به موارد ۴ و ۵ پاسخ داده شود. در بعضی از ساختمان‌ها اظهارنظر در موارد ۴ و ۵ با مشاهده ساختمان از بیرون امکان‌پذیر است. در صورت عدم امکان ورود برای بررسی بندهای پادشده یا تشخیص, گزینه «بررسی بیشتر» انتخاب و برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» الصاق شود. در این مرحله اصلاح موارد ۱ و ۲ امکان‌پذیر است. پ) در صورت انتخاب گزینه «خیر» به همه موارد ۱ نا ۷ برجسب ««قابل‌استفاده»» به ساختمان الصاق می‌شود. ت) در صورت خرابی مشهود راه‌پله در یک تراز کلیه طبقات بالاثر از آن طبقه و دارای دسترسی به آن راه‌پله محدوده‌ی ناایمن تلقی می‌شود. ث) در صورت انتخاب گزینه «خیر» برای همه موارد ۱ تا ۵ و گزینه «بله» لااقل به یکی از موارد ۶ یا ۰۷ ضمن نوارکشی محدوده‌ی ناایمن برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به ساختمان الصاق می‌شود. بدیهی است پس از رفع و تائید بازرسان. برچسب «قابل‌استفاده» روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. ج) اگر محدوده ناایمن ناشی از موارد ۶ یا ۷. محیط خارج از ساختمان را شامل شود لازم است محدوده فوق با نوار کشی مشخص شود. نتیجه ارزیابی و الصاق برچسب (بحرانی‌ترین جواب در پاسخ به هر یک از سوْالات نتیجه ارزیابی محسوب می‌شود.) 0 نوارکشی محدوده‌ی ناایمن پیشنهادها | توضیحات (ذکر برخی مشاهدات مینای نظر کارشناسی): سازه‌ای: تمرکز آسیب‌ها در طبقه دوم است و نیاز به بررسی پیشنر برای تعمیر یا تخریب دارد. غیر سازه‌ای: به علت عدم اجرای وال پست عمده دیوارهای خارجی که با نمای سنگ و سنگین اجراشده بودن در محدوده طبقات ۱ الی ۴ آسیب بیشنری دیده‌اند. بیش از *۹ درصد اجزای غیر سازه‌ای آسیب دیده‌اند. ژئوتکنیک: در ۱۰۰ منری این بلوک ترک‌هایی روی آسفالت مشاهده شد. -------- صفحهٔ بعد -------- ۶ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله چپ ۲-۰ مثال دوم ۰ مشخصات عمومی ساختمان در فرم ارزیابی سریع با مشاهده از بیرون ساختمان تکمیل می‌شود. می‌شود. این موقعیت بهتر است در جلوی درب ورودی ساختمان تعیین شود. 0 از بیرون ساختمان هیچ یک از موارد ۱ و ۲ در بند شرایط آسیب در ساختمان مشاهده نمی گردد. لذا لازم است به موارد ۴ و ۵ پاسخ داده شود. با توجه تأکید مالکین به آسیب دیوارها در طبقات فوقانی امکان ارزیابی از بیرون امکان‌پذیر نیست (اگرچه ترک‌های مرزی دیوارهای خارجی در برخی دهانه‌ها مشخص بود) لذا بازدید از داخل ۳ 79 ۱ 1 سس ۹ :- ۱ 1 « 5 : 1 . : ِ [ امور .هه کی ۱ ا 2 هت | من ص ۵( #سف ی ۹ب که مها ۵ پس از ورود به ساختمان بیشترین ترک‌های در دیوارها و نازک‌کاری در طبقات ۴ و ۵ متمرکز بود؛ که شامل ترک‌های مرزی دیوار با میانقاب- ترک‌های مویی دیوارهای میانقابی و ترک‌های با بازشدگی در گوشه بازشو (نمای شمالی) وجود داشت. البته تکه‌ای از نازک‌کاری آویز تیر بتنی نیز به‌صورت موضعی افتاده بود. همجنیر ترک‌های افقی با بازشدگی در دیوار راه‌پله مشرف به نمای شمالی دارای بازشو این طبقات مشهود بود. در صورت صرف‌نظر از ترک‌های کنج بازشو و حدفاصل دیوار با قاب همچنان ترک‌های افقی در راه‌پله و ترک با بازشدگی در -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ ۱۶ ۹ ۳ ۳ 1 ۱ ء ۱ ت م ۰ ۱ ی ۱ ۳ ۱ هی ۴ چ 1 1 8 ح ۲ ! از مه" م ۳ ۰ یه تج 1 مان ا افتادن نازک‌کاری + وا با ,5 رسک ۰ ۲۳۹ ی اویر ثیر بتنی ۰ ما ۱ ۱ ا خاظ حظ ال ۹۳1 [ مش ۳ ۸ ۹ 4 مدا اه : ا ۴ ترک مرزی در برخی ار ۵ دای در تکلج | دیو ارها : ۹ ی 4 بش که لس : ترک مویی مورب ‎٩‏ رح حافقاب ۱ 6 1 ۳۴ 5 اه هاظ با ا ۵ همچنین در بررسی دیگر بندهای (۱-۴ و ۲-۴ و ۴-۴) هیچ مورد مشهود آسیب ملاحظه نگردید. لذا همجون موارد ۰۱ ۲و ۲ گزینه «خیر» انتخاب می‌شود. همان‌طور که در راهنما اشاره شد در این مرحله بازرسان باید به موارد مشهود توجه نمایند. سونداژ استنباط و قضاوت مهندسی در تعیین و تشخیص آأسیب و میزان آن در این مرحله نیازی نمی‌باشد اگرچه در مرحله‌ی آرزیابی کیفی موضوعیت می‌یاید. 0 در بررسی بند (۱-۵) با موضوع «تغییر شکل مشهود یا ترک بیش از ترک مویی در ستون» تیرء سقف. دیوار برشی یا مهاربند» با توجه به پوشش نازک‌کاری روی اعضا آسیب مشهودی ملاحظه نمی‌گردد لذا گزینه «خیر» -------- صفحهٔ بعد -------- ۱۶۲ ۱۳۹۹۱۱۵ راهنمای ارز یابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله 0 برای تعیین شرایط ایمنی موضعی ساختمان بند (۶) ملاحظه شد که سنگ‌های ناپایدار توسط ساکنین جداشده‌اند لذا احتمال فروریزش قطعاتی از نما وجود ندارد. لیکن ترک‌ خوردگی مرزی دیوارهای جداکننده با قاب احتمال فروریزش آن‌ها را نسبت به قبل از زلزله افزایش داده است آزاین‌رو گزینه «بله» انتخاب می‌شود. 9 ۸ 77 ۶ پیب ای ۱ ط ۱ 7 1 : ۰ و با 1۹ ۱ دیوار با قاب میب 0۹۰ ده ۹ فد 7 سل ۵ همچنین با توجه نبود شواهدی دال بر خطرآفرینی موارد بند (۷) گزینه «خیر» انتخاب می‌شود. ./ یت رآ رد ۱۳ ش ۲ اس سس /// ۳ وا ۳ )1 ۱ اس 1 ۲ 1 ! کر رم جر را( ۱ ۱ ۱ 3 و ۱ ده 7 ۰ ا ْ / ۱ از همکف بدون اْ زا ۹ ‌ ‌ ۱ ۹ فرم ارزیابی سریع این ساختمان در ادامه به‌صورت زیر تکمیل می‌گردد. همچنین برچسب زیر به ورودی اصلی ساختمان در محل قابل دید و خارج از دسترس و پایدار الصاق گردد: ۱ ۳ ٍ ۱ ۳ م یه 1 ۳ ۱1 درف ۵ /! ۱ ۳7 را سا اک سس - لش م / ۵ ۹ لیم ۹۰ -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹۱۱۵ ۱۸۶۳ ای فرم ارزیابی سریع مشخصات عمومی ساختمان کد فرم: ۲۲۲۲۲ آدرس: شهر- محله - خیابان- کوچه- پلاک مختصات جغرافیایی: 4 239 ۳:046 3 48 ۲7:34 کاربری: مسکونی ری تجاری ل] اداری ل] 5 ورزشی و تفریحی 0 سایر .... نوع سازه: بتن‌مسلح 0 فولادی ل] مصالح بنایی ل] ترکیبی ل] مشخصات ار تفاعی: ۶ طبقه روی زمین+ * طبقه زیرزمین (..) شامل: (۶ سقف ‏ همکف پىلوت ۰ ۵ ط مسکونی) نامنظمی در ارتفاع طره/ ندارد. فروریزش کل یا بخشی از سازه‌ی ساختمان یا حداقل یکی از اعضای سازه‌ای بله 0] (نایمن) | ۲ انای مشهود در طبقه یا کل ساختمان اخیر ۳۵ ابله 0 (نایمن) ۱. گسیختگی مشهود یا ترک بیش از ترک مویی اتصالات سازه‌ای خیر 80 بررسی بیشتر ل] ۳۱۴ مشاهده ترک‌خوردگی بیش از ترک مویی (به‌غیراز ترک‌های کنج بازشو و حدفاصل دیوار با قاب) یا فروریزش در ی 0 دیوارهای غیر باربر هر راستا در یک طبقه ۴ خرابی مشهود راه‌پله دسترسی خیر 0 بررسی بیشتر ل] امکان سقوط قطعاتی از جان‌پناه. دیوار پیرامونی. خرپشته. طره یا نما و نظایر آن بله 0] (محدوده‌ی ناایمن) سایر خطرات مانند شکستگی لوله گاز. خطر انفجار برق گرفتگی, نشت مواد سمی یا تهدید ناشی از مستحدئات مجاور بله [] (محدوده‌ی ناایمن) راهنما الف) در صورت انتخاب گزینه «بله» برای هر یک از موارد ۱ و ۲ هنگام مشاهده از بیرون ساختمان. برچسب «اایمن» به ساختمان الصاق شود. در این صورت بازدید از داخل ساختمان برای پاسخگویی به موارد ۴ و ۵ ضروری نیست. ب) در صورت انتخاب گزینه «خیر» برای موارد ۱ و ۲ لازم است به موارد ۴ و ۵ پاسخ داده شود. در بعضی از ساختمان‌ها اظهارنظر در موارد ۴ و ۵ با مشاهده ساختمان از بیرون امکان یذ بر است. در صورت عدم امکان ورود برای بررسی بندهای بادشده 5 تشخیص. گزینه («بررسی بیشتَر»» انتخاب و برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» الصاق شود. در این مرحله اصلاح موارد ۱ و ۲ امکان‌پذیر است. پ) در صورت انتخاب گزینه «خیر» به همه موارد ۱ تا ۷ برچسب «قابل‌استفاده» به ساختمان الصاق می‌شود. ت) در صورت خرابی مشهود راه‌پله در یک تراز کلیه طبقات بالاتر از آن طبقه و دارای دسترسی به آن راه‌پله محدوده‌ی ناایمن تلقی می‌شود. ثْ) در صورت انتخاب گزینه «خیر» برای همه موارد ۱ تا ۵ و گزینه «بله» لااقل به یکی از موارد ۶ یا ۰۷ ضمن نوارکشی محدوده‌ی ناایمن برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به ساختمان الصاق می‌شود. بدیهی است پس از رفع و تائید بازرسان, برچسب «قابل‌استفاده» روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. ج) اگر محدوده ناایمن ناشی از موارد ۶ یا ۰۷ محیط خارج از ساختمان را شامل شود لازم است محدوده فوق با نوار کشی مشخص شود. نتیجه ارزیابی و الصاق برچسب (بحرانی‌ترین جواب در پاسخ به هر یک از سوْالات نتیجه ارزیابی محسوب می‌شود.) 3] قابل‌استفاده ل] ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن |( ورود فقط در موارد اضطرار ‏ ل[] ناایمن محدوده‌ی ناایمن: ندارد 0 نوارکشی محدوده‌ی ناایمن پیشنهادها | توضیحات (ذکر برخی مشاهدات مبنای نظر کارشناسی): سازه‌ای: تمرکز آسیب‌ها در طبقه ۴ الی ۵ است و نیاز به بررسی بیشتر جهت تطبیق سیستم سازه‌ای با آسیب‌های موجود دارد. نام و نام خانوادگی بازرسان: غیر سازه‌ای: ترک‌های مختلفی در دیوارهای جداکننده طبقات فوقانی مشاهده گردید. با توجه به تنوع ترک‌ها و بعضا وجود بازشدگی در آن‌ها با یه امضا خصوصاً در محل اتصال با قاب لازم است مورد اصلاح و اطمینان از پایداری مناسب قرار گیرند. همجنین علی‌رغم فروریزش بخشی از نمای سنگی | 7( ‎۶٩ در بالای درب ورودی لیکن در حال حاضر سنگ نمای ناپایداری مشاهده نمی گردد. ژئوتکنیک: این شهرک در منطقه شیب‌دار احداث‌شده است. ناپایداری ژئوتکنیکی در بستر و پیرامون ساختمان مشاهده نگردید. -------- صفحهٔ بعد -------- ۶۴ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۸0 0 ۳۹ص 4 ۲۵ اد اه ورود به ادن ساختدان‌دا دعارع است به+و در دءارد اذتاراری و 7رنا2مه مت این بازرسی در قالب ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها با مدیریت پژژو هشگاه تاریخ: ۱۳۹۶/۱۰/۱۹ توضیحات فنی (مواردی که منجر به الصاق این برچسب شده خلاصه ذکر شود): 9 ترک‌های مختلفی در دیوارهای جداکننده طبقات فوقانی مشاهده گردید. که وجود ترک‌های افقی در راه‌پله و ترک با بازشدگی در آویز تیر و ... لازم است مورد بررسی بیشتر همراه با سونداژ قرار گیرد. 9 با توجه به ترک‌های با بازشدگی در دیوارهای طبقات بالا احتمال ریزش آن‌ها وجود دارد. لذا محدوده نوارکشی مشخص شود. شهر - محله - خیابان- کوچه- پلاک نام و نام خانوادگی این برجسب را جابتا با مخدوش نفرمایید. ار زیابی کیغی این ساختمان با توجه به برچسب الصاقی «ورود فقط در موارد اضطرار» به مرحله ارزیابی کیفی ارجاع داده می‌شود تا موضوع با دقت بیشتری ارزیابی شود. برای شروع ارزیابی کیفی و قبل از بازدید لازم است بازرسان آگاهی نسبی در خصوص مستندات و اطلاعات ساختمان داشته باشند تا حین بازدید میدانی بتوانند اطلاعات خود را با آسیب‌ها تطبیق و در صورت غیرطبیعی بودن رفتار ساختمان تصمیم مناسب را اتخاذ نمایند. مستندات و اطلاعات ساختمان مورد ارزیابی می‌تواند شامل؛ فرم ارزیابی سریع» تصاویر پیوست فرم. اطلاعات لرزه‌ای منطقه و روال طرح و اجرای منطقه باشد. درصورتی که در خصوص سیستم باربر جانبی اطمینان وجود نداشته باشد مراجعه به نقشه‌های چون ساخت (در صورت وجود) یا عملیات سونداژ برای حصول اطمینان از این امر ضروری است. در ادامه به ذکر جزییات و علل تکمیل فرم ارزیابی کیفی پرداخته می‌شود: الف) خطرات سازه‌ای در مسبر رسیدن به ساختمان موردنظر مشاهده می‌شود که منطقه نوساز و همجنان رو به توسعه است. همچنین در تعدادی از ساختمان‌های مشابه از نظر ابعاد (البته فولادی) ترک‌های مرزی میانقاب‌ها در ارتفاع ملاحظه می‌شود. پس از -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی اتکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ ۸۶۵ رسیدن به ساختمان با پیاده‌روی در اطراف آن به‌غیراز ترک‌های مرزی میانقاب‌ها در طبقات بالا و ریزش سنگ نما در لازم است که از فاصله دورتر و نسبت به دیگر ساختمان‌ها آن را مقایسه نماییم. همجنین نوساز بودن ساختمان مشهود است. در نتیجه هر سه گزینه این بند «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. ب) خطرات اعضای سازه‌ای در این مرحله با رعایت نکات ایمنی همجون؛ استفاده از کلاه ایمنی. کفش کار و ... برای کسب اطلاعات بیشتر ورود به ساختمان الزامی است. در طبقات پایین ترک‌های مویی و ناچیزی وجود دارد که بعضاً تفکیک آن به‌عنوان ترک جدید ناشی از زلزله دشوار است آزاین‌رو توجه به آن‌ها ضروری نیست. البته بازدید از تمام طبقات ساختمان و نورگیرها و ... خصوص آسیب‌ها با توجه به اشراف ایشان به تمام زوایای ساختمان و حضور در همان زمان‌های اولیه‌ی آسیب می‌تواند با توجه به ابعاد تیر و ستون‌ها به‌احتمال بسیار زیاد سیستم سازه‌ای قاب خمشی می‌باشد. در خصوص وضعیت خطر؛ بررسی وضعیت اتصالات و اعضای قاب خمشی لازم است در تراز طبقه ۴ و ۵ تعدادی سونداژز صورت پذیرد و مجدد مورد بازدید قرار گیرد. در صورت بررسی و اطمینان بازرسان از عدم اسیب سازه‌ای, تغییر وضعیت ساختمان و برچسب آن به «قابل‌استفاده» بلامانع است. لذا در این مرحله برحسب قضاوت بازرسان تعداد اند کی نقاط برای سونداژ (مثلا ۳ نقطه) ترجیحاً بر روی اعضا و اتصالات سازه‌ای نزدیک محدوده‌ی آسیب نازک‌کاری هستند مطابق تصاویر زیر علامت‌گذاری می‌شود. البته در صورت عدم نتیجه مطلوب می‌توان نقاط بیشتری را در ادامه سونداز نمود. با توجه به اینکه در این مثال پس از بازدید هیچ ترک با بازشدگی در اعضای سازه‌ای ملاحظه نشد گزینه «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. ۹ ۴ ۹ هر ها ۳ 7 ۰ ۸ با << ۱ 3 7 ای : یت ۹ بای اک با ۴ ۱ پا م بخ موه گت سونداز (۱) سونداز (۲) 1 5 -------- صفحهٔ بعد -------- ۶۶ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ار زبابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله پ) خطرات ژئوتکنیکی هنگام بررسی و تحقیقات میدانی در اطراف ساختمان نشان‌هایی از گسلش سطحی, ناپایداری شیب‌هاء حرکت‌های ناهمسان زمین و غیره وجود نداشت. ضمن اینکه در ارزیابی سریع نیز در این خصوص اشاره‌ای نشده بود؛ بنابراین برای کلیه‌بندهای (۱-۳ الی ۳-۳) گزینه «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. ت) خطرات اجزای غیر سازه‌ای در بررسی گزارش ارزیابی سریع یکی از موارد مطرح. ترک‌های مرزی دیوارها با قاب و احتمال ناپایداری آن‌ها بود. درهرحال تمام موارد این بخش شامل؛ جان‌پناه» طره و سایبان - پوشش نما و قطعات الحاقی - سقف کاذب و ملحقات آن- دیوارهای جداکننده- تجهیزات برقی و مکانیکی - بالابرها و پله‌ها - سایر خطرات مجدد موردبررسی دقیق قرار می‌گیرد. ازانجایی که خطری از جانب جان‌پناه بند (۱-۴)» سقف کاذب و ملحقات آن بند (۲-۴)» تجهیزات برقی و مکانیکی بند (۵-۴) و سایر خطرات بند (۷-۴) ملاحظه نمی‌گردد گزینه «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. همچنین با توجه به جداسازی سنگ‌های ناپایدار نما خطری در پوشش نما و قطعات الحاقی بند (۲-۴) ملاحظه نمی‌گردد لذا گزینه «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. بررسی خطر دبوارهای جداکننده (۴-۴): با توجه به توضیحات ارائه‌شده در فصل هشتم (ارزیابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای) بند (۴-۲-۸) و مشاهده ناپایداری در دیوارها گزینه «بله» برای این بند علامت‌گذاری می‌شود. ترک‌های موجود در دیوارها همچنان که در ارزیابی سریع به آن‌ها اشاره‌شده بود عمدتاً ترک مویی و با بازشدگی بودند که در کنج بازشوهاء اطراف دیوارهای میانقابی, حدفاصل دو بازشو دیوار خارجی راه‌پله و ... ملاحظه شده بود. با توجه به تغییر شرایط و اتصال این دیوارها به ساختمان به علت ترک‌خوردگی نسبت به قبل از زلزله لازم است مورد تعمیر و بازسازی قرار گیرند. لذا تا زمانی که اصلاح و مورد بازدید مجدد بازرسان قرار نگرفته‌اند برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» بر روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. بدیهی است در صورت اصلاح و تأیید توسط بازرسان این وضعیت و برچسب قابل تغییر به وصعیت «قابل‌استفاده» خواهد بود. بررسی خطر بالابرها و پله‌ها (۶-۴): با توجه به توضیحات آارائه‌شده در فصل هشتم (ارزیابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای) بند (۶-۲-۸) و عدم مشاهده سیب در پله خطری در این خصوص مشاهده نگردید. لیکن به‌طور کلی نباید از بالابرها پس از وقوع زلزله تا مادامی که توسط کارشناس فنی یا بازرس ایمنی مورد بازبینی» کنترل و تایید شوند مورد استفاده قرار گیرند. لذا باید بر روی بالابرها برچسب «ناایمن» الصاق شود. ازاین‌رو مدیر ساختمان اقدام به هماهنگی بازدید و گرفتن تأییدیه ایمنی نمود و در آخرین بازدید از سونداژها این موضوع نیز بررسی و گزینه «خیر» برای این بند علامت‌گذاری می‌شود. -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ ۸۳۷ ی فرم ارزیابی کیثی وضعیت خطر موجود ۱ خطرات سازه‌ای ۱-۱- جابجایی ماندگار در طبقه 3 0 ی ۱ جابجایی ماندگار در کل ساختمان 5 0 ی ۳-۱ غیره سس (جایجایی غیریکنواخت ناشی از پیجش) ۵0 0 و ۲ خطرات اعضای سازه‌ای 7۲ شالوده 3 5 ی ۲ سقف‌ها و دیافراگم‌ها 5 0 س و ۴-۲- دیوار برشی, میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند . 2 0 ی ۱-۳- گسلش سطحی 3 0 سم ۳ ناپایداری شیب‌ها 5 0 ی ۲ | خطرات اجزای غیر سازه‌ای ۱-۴۳ جان‌پناه. طره و سایبان ۳ 8 ی ی ۴ پوشش نما و قطعات الحاقی 5 0 و ۳۴ سقف کاذب و ملحقات آن ۵ 0 و ۴ دیوارهای جداکننده 8 0 و ۴ بالابرها و پله‌ها 5 0 و الف) لازم است وضعیت خطرآفرین هر ردیف به‌صورت «بله». «خیر». «نامشخص» و «توضیحات» ذکر شود. ب) انتخاب گزینه «خیر» به ردیف‌های ۱ الی ۴ منجر به الصاق برچسب «قابل‌استفاده» به ساختمان می‌شود. پ) انتخاب گزینه «خیر» به ردیف‌های ۱ الی ۳ و انتخاب گزینه «بله» به هر یک از ردیف‌های ۴ منجر به الصاق برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به ساختمان می‌شود. در این صورت لازم است محدوده‌ی ناایمن نیز با نوار کشی مشخص شود. بدیهی است پس از رفع و تأیید بازرسان, برچسب «قابل‌استفاده» روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. ت) انتخاب گزینه «بله» به هر یک از ردیف‌های ۰۱ ۲. یا ۳ منحر به الصاق برچسب «اایمن» به ساختمان می‌شود. اگر انتخاب گزینه «بله» در هر یک از ردیف‌های ۴. مربوط به محیط خارج از ساختمان باشد لازم است محدوده‌ی ناایمن با نوار کشی مشخص شود. ثْ) اگر امکان تشخیص درست آسیب در ردیف‌های ۱ الی ۳ وجود نداشته و نیاز به بررسی بیشتر باشد. گزینه «نامشخص» انتخاب می‌شود و برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» به ساختمان الصاق می‌گردد. در این صورت لازم است محدوده‌ی نایمن نیز با نوار کشی مشخص شود. نتیجه ارزیابی و الصاق برچسب: نام و نام خانوادگی بازرسان: سا : 1 ورود فقط در موارد اضطرار 5 ناایری ‏ اتاریخ وامضاء دلیل محدوده‌ی ناایمن محدوده‌ی ناایمن ندارد 0 نوار کشی محدوده‌ی ناایمن -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۸ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ار زپابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله 22222222222222222222شششچشچششششگگکگ<<چگگکگکگکد ‏ د گدگگگگکد ‏ دگککساکگگگکگکگکککگگگکگک برچسب زیر به ورودی اصلی ساختمان در محل قابل دید و خارج از دسترس و پایدار الصاق گردد: 4 ها ۸ + ‎٩‏ م4 امه هه 58 لک ده د6 ۵ ۹۶ ل 7 رم( ۷ ۹ م ۸ ۰ برچ ها ۳ ,۰ ل یر موی 2 ۰ ۰ له ۰۰ امتان سهوط فقثناتی از ساختمان با سایر ختثرات مانند شکستگی لوله گاز» ختثر اننتار» برق گرفتگی و ... ورود به ادن ساختدان‌دا دداءع است به‌<جز در دمارد اذتاراری و آرنا2ءمدت ۱ ۱ ۱ ۱ ۰ 2 تاریخ: ۱۳۹۶/۱۰/۲۵ این بازرسی در قالب ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها با مدیریت پرو هشگاه رمان؛ **: با توجه به ترک‌های با بازشدگی در دیوارهای طبقات بالا احتمال ریزش آن‌ها وجود دارد. لذا محدوده نوارکشی در داخل و شهر - محله - خیابان - کوچه- پلاک نام و نام خانوادگی این برچسب را جابجا با مشدوش نفرمایید. -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ ۸۶۹ ۰ مثال سوم ساختمان فولادی مهاربندی- ۸ سقف با آسانسور- مسکونی و تجاری می‌باشد. ۵ مشخصات عمومی ساختمان در فرم ارزیابی سریع با مشاهده از بیرون ساختمان تکمیل می‌شود. همچنین با استفاده از تلفن همراه دارای اینترنت مختصات جغرافیایی با اپلیکیشن مختصات یاب نصب‌شده تعیین می‌شود. این موقعیت بهتر است در جلوی درب ورودی ساختمان تعیین شود. 0 از بیرون ساختمان هیچ‌یک از موارد ۱ و ۲ در بند شرایط آسیب در ساختمان مشاهده نمی گردد. لذا لازم است به موارد ۴ و ۵ پاسخ داده شود. با توجه تأکید مالکین به آسیب برخی دیوارها در همکف (پیلوت) امکان ارزیابی از بیرون امکان‌پذیر نیست (اگرچه ترک‌های مرزی میانقاب‌ها در برخی دهانه‌ها پایین در پشت ساختمان مشخص بود همچنین تکه سنگی از لبه نما در طبقه سوم افتاده بود) لذا بازدید از داخل ساختمان انجام می‌شود. ۹ ۳ 1 را - با تحار 1 5 ۱ م ۱9 سوه ۳ سیم ۰ لج ف. ۱ سا ۹ »0 اه ۱ 7 .۱ ۱ ۱ 3 ۱۱ 5 ۹ په ۳ پ ۰ ۱ ۱ نو ۱۷ : ۰( سس ۷ ۰ ۹ ۹ ۰ سا 4 ی بر ۹ ۱ ۰ 7 هم ۹ جام ک اد ۷ نه مس س ۳۳ َ مرری در دبوارهای شسکف ار ی چا سسوم 4 سا نما ن ۱۹ ی ۱ ۹ پا ۹ ُ , ۱ اف چا هم و ما ۵ پس از ورود به ساختمان بیشترین ترک‌ها در دیوارها و نازک‌کاری طبقه همکف (پیلوت) متمرکز بود؛ که شامل ترک‌های مرزی دیوار با میانقاب- ترک‌های مویی دیوارهای میانقابی - ریزش بخشی از سنگ دیوار داخلی پارکینگ - ترک‌های با بازشدگی کتیبه بالای بازشو تجاری وجود داشت. البته تشخیص ترک‌های جدید از قدیم به‌واسطه تمیزی ترک‌ها (در ترک جدید لبه نازک‌کاری در دو وجه ترک به رنگ مصالح است و باگذشت زمان مانند باقی سطوح گردوخاک و دوده آن را تیره می‌نماید همچنین ریزش لبه‌های ترک نیز از دیگر مصادیق ترک لرزه‌ای و جدید است) راستا دارند. در صورت صرف‌نظر از ترک‌های کنج بازشو و حدفاصل دیوار با قاب همچنان ترک‌های قطری و ترک با بازشدگی در کنج دیوار وجود دارند. لذا گزینه «بررسی بیشتر» برای بند (۳-۴) انتخاب می‌شود. ۵ همچنین در بررسی دیگر بندهای (۱-۴ و ۲-۴ و ۴-۴) هیچ مورد مشهود آسیب ملاحظه نگردید. لذا همجون موارد ۰۱ ۲و ۲ گزینه «خیر» انتخاب می‌شود. همان‌طور که در راهنما اشاره شد در این مرحله بازرسان باید به موارد -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۰ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ار ز باب ی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ۹ مس مت ‌ ۳۲ م۳ سح رد ۹ ۰ ده 6 ۱ ری 2 َ ۹ سا 7 وچ ۱5 فا هه 8 ترک قطری و ردنا وچ سا ۴ درد کید ۳ وه ۵ 7 5 2 مان 7 4 او از را ی یا ص ۰ اه ۰ نحص سور سا و دوخ ۹ ‌ ۹ 4 مه سا ۳ ی 5 ۱ سر : ۱ 9 ۰ ۱ ۱۰ 4 ا ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ا 1 سس َ مسمموویووییییسی.- ۰ ل ۲ 4 ۷ ۰ ۹ ۱ ۹ ۳ : ۹ ۹ ۱ 5 رد ۳ :۳ مت همق ۱ 4۹ ۳ 1 1 ۶ ۳ ۰ ی مرزی ببمن ا را نرش سنگ دما د۱ زا ۳۰ 5 ی ۱ ۷ 1 ص سر ا/ رز ‌ 5 ۹ و2 مهم "هش فه 6 ۹ َ ۳ 4 ۷ مج سس ۱ ای یا ۶ 1 می جن هم .2 سک میج ر یلا اک هه ‌- - چا سوام 4 ام : 5 مه _* ا 5 سا 1 ا ۹ ۰ 4 1 ۲ وچچوروتت -_-- سوه ۰ 6 ۰ ۵ اس | ۵ 9 سیزی بین قاب ۹ ۷ : همست :۱۱ چا شم اف نک ۳ ۹ -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ )۱۷ اک نرک مرزی در برخی دیور گر با بازشدگی در کنج یکی دبرارهای همکف اس و چسند [ چاعد 1 ۲ هه ۵ ۹ ۹ ۵ در بررسی بند (۱-۵) با موضوع «تغییر شکل مشهود یا ترک بیش از ترک مویی در ستون, تیرء سقف. ۵ برای تعیین شرایط ایمنی موضعی ساختمان بند (۶) ملاحظه شد که احتمال فروریزش قطعاتی از نماء پنجره» دیوارها وجود ندارد. همجنین سنگ نمای افتاده مربوط به قبل بوده است. همچنین برای بند (۷) نیز چون - نک او ای ۲ ۱ یج ۱ ۳ ۳ ۰ زر 1 1 ۱ 7 7 قعیهه*سنگ فرو افتا*: از نمای سنگی مشرف ۱ سر یچ ۴ص بر فرم آرزیابی سریع این ساختمان در ادامه به‌صورت زیر تکمیل می‌گردد. -------- صفحهٔ بعد -------- ۱۳۲۳ ۱۳۹۹/۱۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله ان فرم ارزیابی سریع مشخصات عمومی ساختمان کد فرم: ۳۳۳۳۳ آدرس: شهر- محله - خیابان - کوچه- پلاک مختصات جغرافیایی: 5 04 ۳:47 7 20 ۲۲:34 کاربری: مسکونی 8 تجاری 8 آداری 3 صنعتّی 8 ورزشی و تفریحی 8 سایر ی نوع سازه: بتن‌مسلح ل] فولادی ]۲ مصالح بنایی ل] ترکیبی ل] مشخصات ارتفاعی: ۷ طبقه روی زمین+ ۱ طبقه زیرزمین (پارکینگ) شامل: (۸ سقف- همکف تجاری و پبلوت ۰ ۶ط مسکونی) ‏ نامنظمی در ارتفاع دارد/ تفاره (به علت نبم‌طبقه تجاری) فروریزش کل با بخشی از سازه‌ی ساختمان با حداقل یکی از اعضای سازه‌ای بله 5 (نایس) نای مشهود در طبقه یا کل ساختمان بله 7] (ناایمن) ۱. گسیختگی مشهود یا ترک بیش از ترک مویی اتصالات سازه‌ای خیر 0 بررسی بیشتر لا ۴ مشاهده ترک‌خوردگی بیش از ترک مویی (به‌غیراز ترک‌های کنج بازشو و حدفاصل دیوار با قاب) یا فروریزش در . دیوارهای غیر باربر هر راستا در یک طبقه ۴ خرابی مشهود راه‌پله دسترسی خیر 8 بررسی بیشتر ل] ۵ امکان سقوط قطعاتی از جان‌پناه دیوار پیرامونی. خرپشته. طره یا نما و نظایر آن بله [] (محدوده‌ی ناایمن) سایر خطرات مانند شکستگی لوله گاز, خطر انفجارء برق گرفتگی. نشت مواد سمی یا تهدید ناشی از مستحدئات مجاور بله [] (محدوده‌ی ناایمن) راهنما صورت بازدید از داخل ساختمان برای پاسخگویی به موارد ۴ و ۵ ضروری نیست. ب) در صورت انتخاب گزینه «خیر» برای موارد ۱ و ۲ لازم است به موارد ۴ و ۵ پاسخ داده شود. در بعضی از ساختمان‌ها اظهارنظر در موارد ۴ و ۵ با مشاهده ساختمان از بیرون امکان پذیر است. در صورت عدم امکان ورود برای بررسی بندهای بادشده یا تشخیص. گزینه «بررسی بیشتر»» انتخاب و برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار » الصاق شود. در این مرحله اصلاح موارد ۱ و ۲ امکان‌پذیر است. پ) در صورت انتخاب گزینه «خیر» به همه موارد ۱ تا ۷ برچسب «قابل‌استفاده» به ساختمان الصاق می‌شود. ت) در صورت خرابی مشهود راه‌پله در یک تراز کلیه طبقات بالاتر از آن طبقه و دارای دسترسی به آن راه‌پله محدوده‌ی ناایمن تلقی می‌شود. ث) در صورت انتخاب گزینه «خیر» برای همه موارد ۱ تا ۵ و گزینه «بله» لااقل به یکی از موارد ۶ یا ۰۷ ضمن نوارکشی محدوده‌ی ناایمن برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به ساختمان الصاق می‌شود. بدیهی است پس از رفع و تائید بازرسان, برچسب «فقابل‌استفاده» روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. ج) اگر محدوده ناایمن ناشی از موارد ۶ یا ۰۷ محیط خارج از ساختمان را شامل شود لازم است محدوده فوق با نوار کشی مشخص شود. نتیجه ارزیابی و الصاق برچسب (بحرانی‌ترین جواب در پاسخ به هر یک از سوْالات نتیجه ارزیابی محسوب می‌شود.) برچسب: [] قابل‌استفاده ل] ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ورود فقط در موارد اضطرار ‏ ال] ناایمن محدوده‌ی ناایمن: ندارد 9 نوار کشی محدوده‌ی ناایمن پیشنهادها /توضیحات (ذکر برخی مشاهدات مبنای نظر کارشناسی): سازه‌ای: آسیبی مشهود نبود. نیازمند سونداژ برای بررسی بیشتر است. نام و نام خانوادگی بازرسان: غیر سازه‌ای: تمرکز آسیب‌ها در دیوارهای طبقه همکف است و با توجه به نامنظمی در ارتفاع به علت تجاری همکف نیاز به بررسی بیشتر طراحی تا یش و امضا حزییات احرایی دارد. رنع و ۶ و ری رای دار غیره: ... -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ ۱۷۳۳ با ممشمچشچشچشچشچشگگششگشگگگگکگگک برچسب زیر به ورودی اصلی ساختمان در محل قابل دید و خارج از دسترس و پایدار الصاق گردد: ۸ ۳ را ۹ ۹ ای ۱ ۸ 4 ۱ ۰ 4 ۱ / ۱ ۱ َ م ۸ ! 1 9 َ 5 هر ها هر ها ۰ر ۰ 7ه ره ۰ ۸ .۱ ۰ ها 9 از ی ها ورود به اآزن ساختنان‌دا دامع است به<ز در دءارد ائتاراری و آرنادمدت توضیحات فنی (مواردی که منجر به الصاق این برجسب شده خلاصه ذکر شود): ٩‏ با توجه به تمرکز آسیب و ترک در دیوارهای جداکننده در طبقه همکف لازم است اعضا و اتصالات سازه‌ای در این تراز مورد شهر- محله - خیابان- کوچه- پلاک نام و نام خانوادگی این برچسب را جابتت) با متخدوش نفرمایید. ارزیابی کیشی این ساختمان با توجه به برچسب الصاقی «ورود فقط در موارد اضطرار» به مرحله آرزیابی کیفی ارجاع داده می‌شود تا موضوع با دقت بیشتری ارزیابی شود. برای شروع ارزیابی کیفی و قبل از بازدید لازم است بازرسان آگاهی نسبی در در صورت غیرطبیعی بودن رفتار ساختمان تصمیم مناسب را اتخاذ نمایند. مستندات و اطلاعات ساختمان مورد ارزیابی وجود) یا عملیات سونداژ برای حصول اطمینان از این امر ضروری است. در آدامه به ذکر جزییات و علل تکمیل فرم آرزیابی کیفی پرداخته می‌شود: الف) خطرات سازه‌ای کناری در طبقه سوم همچنان که در فرم ارزیابی سریع به آن اشاره‌شده بود تغییرات و آسیب دیگری ملاحظه نگردید. -------- صفحهٔ بعد -------- ۷۳۴ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله رو همچنین ساختمان نوساز بود و هیچ‌یک از گزینه‌های (۱-۱)» (۲-۱) و (۳-۱) ملاحظه نشد لذا برای هر سه گزینه این بند «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. ب) خطرات اعضای سازه‌ای به ساختمان الزامی است. تمرکز ترک‌ها عمدتاً در طبقه همکف وجود داشت که بعضاً برخی ترک‌های جدید در ادامه آسیب‌های احتمالی تطبیق سیستم سازه‌ای با نقشه محرز شود. اطلاعات ساکنین در خصوص آسیب‌ها با توجه به اشراف ایشان به تمام زوایای ساختمان و حضور در همان زمان‌های اولیه آسیب می‌تواند در جمع‌بندی سریع بسیار موْئْر باشد. شواهدی بر وجود آسیب در شالوده. سقف‌ها و دیافراگم‌هاء ستون‌ها ملاحظه نشد زیرا در صورت وجود آسیب در این اعضاء نازک‌کاری روی آن‌ها ترک بر می‌داشت و مشهود می گردید. ازاین‌رو برای بندهای (۱-۲. ۲-۲ و ۴-۲) گزینه «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. طبق بند (۲-۳-ت) در این مرحله از ارزیابی برای الصاق برچسب «قابل‌استفاده» لازم است تعدادی نقاط در همکف و عمدتاً بر روی اعضا و اتصالات سازه‌ای اطراف ترک‌ها توسط بازرسان برای عملیات سونداز توصیه شود. نتیجه بندهای (۳-۲ و ۵-۲) بعد از ارزیابی نقاط سونداژ مشخص می‌شود. ۲ 7 ی ۱ ۱ ار ۳ 7۹ ی مش ۳ ّ : : ۱ ۳۹ با توجه به تمرکز جابجایی در همکف. سیستم دفع فاضلاب ساختمان نیز آسیب‌دیده و از آب‌بندی خارج‌شده بود. لذا یکی از محل‌های پیشنهادی سونداژز در محدوده نشت رطوبت بود تا ضمن بازدید اعضای سازه‌ای بحث تعمیر و ترمیم سیستم فاضلاب نیرز پیگیری شود. پس از سونداژ تصاویر زبر مشاهده شد که بیانگر اتصال ناقصی -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مشال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ ۱۳۵ با گگگ<ج<گ<ش<شگککگگک ی جوش‌های مونتاژی انجام‌شده بود که تحت بارگذاری فوق دچار شکستگی و جابجایی شده بودند. 7.۹ میا ۳ چک لصر در اس ای 1 3 6 دا ۳ 1 پسته ۱ 5 1 ۹ : ری , ۰ چا و مد ۱ ۱ با ره : ۸ 35 ۱ ۱ کدی ۰ اه " 9 ۹ ۹ ۱ یگ ۱ زا ۳ ی : ۳ ی : ام ٩ ۱‏ ۱ ۷ ۴ 1 ۶ : ی ۹ ای ط هم ص رگ مه ماه َ : ۹ ۳ ۳ ی رو 5 و 1 ۳ ۱ ۱ ی سر خ ۰ ۶ ۱ ا سا خ 1 ۳ نج 9 ۱ را 2 ۶ با اصلاح جوشکاری این اتصال و بازدید دیگر نقاط سوندا شده مشخص شد که علت اصلی آسیب‌ها در همکف. اشتباه نهایتاً بر چسب جدبید «قابل‌استفاده» روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. -------- صفحهٔ بعد -------- ۳۶ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ار زیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله پ) خطرات ژئوتکنیکی هنگام بررسی و تحقیقات میدانی در اطراف ساختمان نشان‌هایی از گسلش سطحی, ناپایداری شیب‌هاء حرکت‌های ناهمسان زمین و غیره وجود نداشت. ضمن اینکه در ارزیابی سریع نیز در این خصوص اشاره‌ای نشده بود؛ بنابراین برای کلیه‌بندهای (۱-۳ الی ۳-۳) گزینه «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. ت) خطرات اجزای غیر سازه‌ای تنها موردی که در ارزیابی سریع به آن اشاره‌شده بود و علت ارجاع این ساختمان به مرحله ارزیابی کیفی بود ترک‌خوردگی مویی و با بازشدگی تعدادی از دیوارهای هر راستا در همکف بود. لیکن با دقت بیشتری خطرات اجزای غیر سازه‌ای همچون؛ جان‌پناه» طره و سایبان - پوشش نما و قطعات الحاقی - سقف کاذب و ملحقات آن- دیوارهای جداکننده- تجهیزات برقی و مکانیکی - بالابرها و پله‌ها - سایر خطرات موردبررسی قرار می‌گیرد. ازآنجایی که خطری از جانب جان‌پناه بند (۱-۴)» پوشش (۷-۴) ملاحظه نمی‌گردد گزینه «خیر» علامت‌گذاری می‌شود. بررسی خطر دبوارهای جداکننده (۴-۴): با توجه به توضیحات ارائه‌شده در فصل هشتم (ارزیابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای) بند (۴-۲-۸) و مشاهده ترک‌های با بازشدگی گزینه «بله» برای این بند علامت‌گذاری می‌شود. دیوارهای ترک‌خورده با توجه به کاهش پایداری نسبت به قبل از زلزله لازم است مورد تعمیر و اصلاح قرار گیرند. در مدت زمان سونداژ و اصلاح سازه‌ای این دیوارها نیز مورد تعمیر قرار می‌گیرند و در بازدید نهایی بازرسان از ساختمان گزینه «خیر» بررسی خطر بالابرها و پله‌ها (۶-۴): با توجه به توضیحات آارائه‌شده در فصل هشتم (ارزیابی کیفی اجزای غیر سازه‌ای) بند (۶-۲-۸) و عدم مشاهده سیب در پله خطری در این خصوص مشاهده نگردید. لیکن به‌طور کلی نباید از بالابرها پس از وقوع زلزله تا مادامی که توسط کارشناس فنی یا بازرس ایمنی مورد بازبینی» کنترل و تایید شوند مورد استفاده قرار گیرند. لذا باید بر روی بالابرها برچسب «اایمن» الصاق شود. آزاین‌رو مدیر ساختمان اقدام به هماهنگی بازدید و گرفتن تأییدیه ایمنی نمود و در آخرین بازدید از سونداژها این موضوع نیز بررسی و گزینه «خیر» برای این بند علامت‌گذاری می‌شود. فرم ارزیابی کیفی این ساختمان در ادامه به‌صورت زیر تکمیل می‌گردد. -------- صفحهٔ بعد -------- پیوست - مثال‌های کاربردی (نحوه‌ی تکمیل فرم‌ها) ۱۳۹۹/۱۵ ۱۷۷ سا رم ارزیایی کی رم ارزیابی گیثی وضعیت خطر موجود ۱. خطرات سازه‌ای ۱-۱- جابجایی ماندگار در طبقه 5 0 ی ۲-۱ جابجایی ماندگار در کل ساختمان 5 0 ی ۳-۱- غیره سس (جایجایی غیریکنواخت ناشی از پیجش) 0 0 ی ۲ خطرات اعضای سازه‌ای ۱-۲- شالوده 5 0 ی ۲-۲- سقف‌ها و دیافراگم‌ها 5 0 سس ۴-۲ دیوار برشی, میانقاب مصالح بنایی, مهاربندهای قائم و تیرهای پیوند . ۲ 0 ی ۱-۳- گسلش سطحی 5 0 7 ۲-۳- ناپایداری شیب‌ها 5 0 ی ۴ | خطرات اجزای غیر سازه‌ای ۱-۴- جان‌پناه. طره و سایبان ۳ 8 ی ۳-۴- پوشش نما و قطعات الحاقی 5 0 ی ۳-۴ سقف کاذب و ملحقات آن ۵ 0 و ۴-۴ دیوارهای جداکننده 5 0 ی ۶-۴ بالایرها و پله‌ها 5 0 ی الف) لازم است وضعیت خطرآفرین هر ردیف به‌صورت «بله»» «خیر» «نامشخص» و «توضیحات» ذکر شود. ب) انتخاب گزینه «خیر» به ردیف‌های ۱ الی ۴ منجر به الصاق برچسب «قابل‌استفاده» به ساختمان می‌شود. پ) انتخاب گزینه «خیر» به ردیف‌های ۱ الی ۳ و انتخاب گزینه «بله» به هر یک از ردیف‌های ۴ منجر به الصاق برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار به دلیل محدوده‌ی ناایمن» به ساختمان می‌شود. در این صورت لازم است محدوده‌ی ناایمن نیز با نوار کشی مشخص شود. بدیهی است پس از رفع و تأیید بازرسان. برچسب «قابل‌استفاده» روی برچسب قبلی الصاق می‌گردد. ت) انتخاب گزینه «بله» به هر یک از ردیف‌های ۰۱ ۲ یا ۳ منجر به الصاق برچسب «ناایمن» به ساختمان می‌شود. اگر انتخاب گزینه «بله» در هر یک از ردیف‌های ۴. مربوط به محیط خارج از ساختمان باشد لازم است محدوده‌ی ناایمن با نوار کشی مشخص شود. ثْ) اگر امکان تشخیص درست آسیب در ردیف‌های ۱ الی ۳ وجود نداشته و نیاز به بررسی بیشتر باشد. گزینه «نامشخص» انتخاب می‌شود و برچسب «ورود فقط در موارد اضطرار» به ساختمان الصاق می‌گردد. در این صورت لازم است محدوده‌ی ناایمن نیز با نوار کشی مشخص شود. نتیجه ارزیابی و الصاق برچسب: نام و نام خانوادگی بازرسان: سا ۰ 0 ورود فقط در موارد اضطرار 5 ناایمی ‏ اتاریخ وامضاء دلیل محدوده‌ی ناایمن محدوده‌ی ناایمن ۱ ندارد ل] نوار کشی محدوده‌ی ناایمن -------- صفحهٔ بعد -------- ۷۳۸ ۱۳۹۹/۵ راهنمای ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها پس از زلزله برچسب زیر به ورودی اصلی ساختمان در محل قابل دید و خارج از دسترس و پایدار و البته بر روی برچسب قبلی الصاق گردد: 4 4 4 4 ۰و۹ ۱( ه ۲/4 ی ار مر رن نایب چآنن ار وذدت ساختدان دنابه ول از زازئه است. این بازرسی در قالب ارزیابی ایمنی ساختمان‌ها با مدیریت تاریخ: ۱۳۹۶/۱۰/۲۰ پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زمان: ۱۶:۰۰ نام و آدرس محل بازرسی: مشخصات بازرسان: شهر - محله - خیابان- کوچه- پلاک نام و نام خانوادگی این برجسب را جابتا با مخدوش نفرمایید.