نظر مشورتی ۷/۱۰۳۲ — ۱۳۸۹/۰۳/۰۱
چنانچه در نتیجه اجرای قانون ملی شدن جنگل ها و به موجب رأی کمیسیون ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و ،مراتع محلی جزو منابع طبیعی اعلام گردد و به علت عدم ،اعتراض رأی کمیسیون قطعی شده ،باشد تجاوز به محدوده ملی شده تجاوز به منابع طبیعی است و متجاوز قابل تعقیب کیفری است . در صورت اعتراض متهم به رأی کمیسیون ماده 56 قانون ،مذکور تعقیب کیفری وی تا رسیدگی کمیسیون ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع ( مصوّب 1367 ) و قطعیت نظریه در این کمیسیون و دادگاه های بدوی و تجدیدنظر متوقف غ یرقضایی مانند کم یسیون ماده 100 شهردار،ی کم یسیون ماده واحده موضوع اجرا ی ماده 56 قانون حفاظت از جنگل ها و ... از جمله نظر یات شعب تحق یق موضوع استعلام به محض صدور قطع ی و پس از ابلاغ لازم الاجراء است ول ی قابل اعتراض در مراجع قضا یی هستن د . ج ) اعتراض به نظر یه اداره تحق یق فاقد مدت است . د ) قطع یت نظر یه و لازم الاجراء بودن آن تا زمان نقض آن یا صدور دستور موقت بر منع اجرا ی آن به اعتبار خود باق ی است . ه ) نظر یه شعب بر تول یت یا نظارت یا ... به لحاظ قطع یت ، بعد از ابلاغ قابل اجرا بوده و اجرا ی آن ن یاز هب توقف اجرا ی نظر یه تا زمان رس یدگی به اعتراض نم ی باشد، ز یرا ممکن است سال یان م تماد ی به آن اعتراض نشود یا رس یدگی به آن زمان برد . - از نظر 1756 /7 - 29 / 08 / 1391 ...: 3 - ملاک زمان تصر ف و اح یای اراض ی منابع طب یعی توسط اشخاص در رس یدگی به اعتراض ملاک ین نسبت به ر أی کم یسیون موضوع ماده 56 قانون
منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۸۹۴ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.