نظر مشورتی ۷/۵۲۴۹ — ۱۳۸۹/۰۸/۳۰

آرا ی صادره از ه یأ یاهت نظارتّ اراض ی دولت ی » تنها برا ی اشخاص به جهت داشتن شرا یط مقر ر در ماده واحده قانون اصلاح ماده 33 قانون حفاظت و مخصوص قابل واگذار ی به عنوان « امت یاز » باشد موضوع مشمول بهره بردار ی از جنگل ها و مراتع مصوّب 1386 قابل اعتراض در کلاهبردار ی خواهد بود . بد یهی است که در صورت وجود شرا یط دادگاه ها ی صلاح بوده و مراد از مراجع قضا یی در قسمت اخ یر تعدد جرم ( ماد ی یا معنو ی ) حسب ،مورد اقدام خواهد شد . 3) ماده واحده ی اد شده دادگاه ها ی عموم ی دادگستر ی بوده و د ی وان مرجع رسم ی اظهارنظر و صدور ر أی در باب فسخ یا تمد ید و عدالت اد ار ی ین ست . – تع یین مهلت و یا استرداد زم،ین ه یأت پنج ،نفره متشکل از رئ یس - 4125 /719 / 09 / 1390 : 1 - مرجع صلاح برای رسیدگی به سازمان جهاد کشاورز،ی مد یرکل منابع طب،یعی یک نفر اعتراض نسبت به رأی شورای تأمین در خصوص ،کارشناس مد یر امور اراض ی استان و رئ یس دستگاه اجرا یی مشکوک،التابعین هیأت حل اختلاف مقرر در ماده سوم قانون ثبت منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۵۸۱ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.