نظر مشورتی ۷/۲۵۴۱ — ۱۳۹۱/۱۲/۱۹

الف - به اعتراض معترض به ر أی کم یسیون موضوع ماده 56 قانون حفاظت و بهره بردار ی از جنگل ها بعد از انقضا ی مدت یک سال از تار یخ لازم الاجراء شدن قانون صدرالذکر، در دادگاه عموم ی حقوق ی رس یدگی یم شود و ر أی صادره مطابق عمومات آ یین دادرس ی قابل تجد یدنظرخواهی دردادگاه ت جدیدنظراستان است . ب - خواسته مدع یان حق که به تشخ یص منابع طب یعی و مستثن یات ماده 2 قانون مل ی شدن جنگل ها اعتراض و دادخواه ی یم کنن د صدور حکم ابطال تشخ یص منابع طب یعی در خصوص مل ی اعلام نمودن اراض ی مورد نظر م ی باشد و اثبات ملاک یت خواهان است . ج - تشخ یص ا ین که دعو ای مط روحه قابل یت رس یدگی و استماع دارد یا نه به عهده قاض ی رس یدگی کننده به پرونده است . معهذا در فرض س و لا با توجه به ا ین که احراز ملاک یت معترض به عهده دادگاه رس یدگی کننده به اعتراض است لذا داشتن یا نداشتن سند ملاک یت ثأت یری در قض یه ندارد و در صورت پذ یرش دعو ای مدع ی حق و صدور حکم نها یی قطع ی له و،ی ادارات ثبت اسناد مکلفند اسناد اعتراض اشخاص ذ ی نفع اشاره، بنابرا ین اعتراض اداره منابع طب یعی به برگ تشخ یص صادره از ناح یه ،خود فاقد وجاهت قانون ی و در مقرّرات مربوط پ یش ب ینی نگرد یده است . منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۱۰۲۸ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.