نظر مشورتی ۷/۱۳۱ — ۱۳۹۲/۰۲/۰۲

1 - به اعتراض ذ ینفعی که طبق تبصره 1 ماده 9 قانون افزا یش بهر ه ور ی بخش کشاورز ی و منابع طب یعی مصوّب 1389 ًکه قبلا اعتراض در مراجع ادار ی و قضا یی ذ یصالح رس یدگی نشده و اعتراض ن یز در ظرف مهلت مقرر در ا ین تبصره اعلام شده فقط با ید در شعب و یِژه مذکور در ا ین قانون رس یدگی شود، لذا اگر در شعب د یگری مورد رس یدگی ،قرار گرفته نقض حکم به استناد بند ( د ) ماده 348 قانون آ یین دادرس ی دادگاه ها ی عموم ی و انقلاب در امو ر مدن ی امکان پذ یر است . 2 - محکوم یت به اتهام تصرف اراض ی مل ی یا خلع ید از اراض ی مل ی مانع طرح دعو ی اعتراض به تشخ یص منابع طب یعی ن یست و چنانچه پس از رس یدگی به اعتراض، دادگاه احراز نما ید که اراض ی مورد نظر در زمره منابع مل ی نبوده در خصوص ابطال تشخ یص اداره منابع طب یعی تصم یم شا یسته را اتخاذ نما ید . 3 - با توجه به ثبت ی را برابر ر أی نها یی اصلاح کنند . ا ینکه احراز ملاک یت قطع ی و نها یی در فرض سؤال به عهده دادگاه منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۱۰۲۸ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.