Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

نظر مشورتی ۷/۱۱۸۳ — ۱۳۹۲/۰۶/۱۹

1) خواسته اشخاص ذ ی نفع و مدع یان حق که به تشخ یص منابع طب یعی و مستثن یات موضوع ماده 2 ّقانون مل ی شدن جنگل ها اعتراض و دادخواه ی یم ،کنند یم تواند عبارت از : صدور حکم به ابطال تشخ یص اداره منابع طب ی عی و احراز ملاک یّت در ّخصوص مل ی اعلام نمودن اراض ی مورد نظر و اثبات ملاک یّت خواهان باشد . 2) رس یدگی به اعتراض به تشخ یص وزارت کشاورز ی بر مرتع یا ّمنابع مل ی بودن زم ین مورد اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون مذکور مصوّب 29 / 06 / 1367 موضوع تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی در هر استان به عهده دادگاه ویژه ای است که در مرکز استان از سوی رئیس قوه قضاییه تعیین و ایجاد می شود لذا با توجه به تبصره یاد شده و ملاک ماده 354 قانون آ یین دادرس ی دادگاه ها ی عموم ی و انقلاب در امور مدن ی مصوّب 1379 ، دادگاه ویژه مذکور می تواند راساً نسبت به انجام منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۱۰۲۸ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.

‹ موردِ پیشین · موردِ بعد ›

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین