نظر مشورتی ۷/۲۶۷۲ — ۱۳۹۳/۱۰/۳۰

با توجه به ماده 1044 قانون مدنی موجب بطلان نکاحی که با رعایت شرایط صحت مقرر در قانون در صورتی که پدر یا جد پدری در محل حاضر نباشند و استیذان مدنی واقع شده است، نیست . در نها یت چون ماده 17 قانون از آن ها نیز عادتاً غیرممکن بوده و دختر نیز احتیاج به ازدواج حمایت خانواده، نکاح دوم را بدون اجازه دادگاه ممنوع ساخته و داشته باشد، می تواند اقدام به ازدواج کند . در این صورت شرط مجازاتی برای آن در نظر گرفته است، لذا چنین نکاحی قانوناً قابل اذن ولی برای نکاح باکره برداشته شده، النهایه بر اساس تبصره ثبت نیست و صدور حکم بر الزام به ثبت آن هم مورد ندارد ولی ماده یاد شده ثبت ازدواج در دفترخانه منوط به احراز موارد مزبور از حیث مصالح اطفال حاصل از چنین نکاح، تبصره ماده 16 قانون در دادگ اه صلاح است که این امر فاقد جنبه ترافعی است و نیاز به ثبت احوال مقرر داشته صدور شناسنامه برای اطفال و ثبت واقعه طرح دعوی به طرفیت کسی ندارد و متقاضی با مراجعه به دادگاه تولد طفل در اسناد سجلی زوجین جایز می باشد و همچنین ثبت صلاح، احراز موارد مزبور و اعلام آن را به دفترخانه درخواست واقعه ازدواج در اسناد سجلی زوجین با شرایط مقرر در ماده 32 می کند . قانون مذکور خالی از اشکال است . منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۴۱۹ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.