Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

نظر مشورتی ۷/۱۰۴۶ — ۱۳۹۸/۰۷/۲۰

با توجه به ماده 3 قانون حفظ کاربر ی اراض ی زراع ی و باغ ها ( اصلاح ی 01 / 08 / 1385 ) و لحاظ رأ ی وحدت رویّه شماره 707 مور خ 21 / 12 / 1386 یه أت عموم ی ید وان عال ی کشور، چنانچه مالکان ای متصرفان اراض ی زراع ی و باغ ها موضوع ا نی قانون به صورت غ ی رمجاز ی عن ی بدون اخذ مجوز کم یسی ون مقّرر در ا نی قانون اقدام به تغ یی ر کاربر ی ی حکم قلع و قمع بنا و مستحدثات به تبع جرم، وظ ی فه دادگاه یک فر ی رس ی دگ ی کننده به جرم است و مرتکب علاوه بر قلع و قمع بنا به پرداخت جزا ی نقد ی به شرح ی که در ماده مقر ر گرد ی ده محکوم م ی گردد . بنابرا نی چنان هچ حکم محکومّتی متهم بزه مذکور صادر و قطع ی گردد با توجه به ا نی که نیا بزه ( همانطور که در استعلام ن یز اشاره شده ) درجه هفت محسوب یم،شود صرف نظر از م ی زان جزا ی نقد ی مورد حکم، اگر با انقضا ی مدت پنج سال از تار خی قطع،ت ی حکم به هر علت ی اجرا نشده باشد، با توجه به بن د « ث » ماده 107 قانون مجازات اسلام ی مصوّب 1392 ، محکومّتی به پرداخت جزا ی نقد ی مشمول مرور زمان است؛ ل کن قلع و قمع بنا که جزء لا ی نفک حکم ک ی فر ی است، چون ماه تی مجازات را ندارد و امر ی حقوق ی است، مشمول مرور زمان موضوع ماده 107 قانون اخ ی رالذکر نم ی گردد . منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۹۵۲ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.

‹ موردِ پیشین · موردِ بعد ›

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین