نظر مشورتی ۷/۷۱۸ — ۱۳۹۸/۰۸/۰۱

کمیسیون هایی که به دعاوی رسیدگی می کنند و تصمیم شان در قالب رأی می،باشد قاعده فراغ دادرس بر آن ها حاکم می باشد و ًصرفا در قالب مقرّرات آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی می توانند تصمیمات خود را اصلاح نمایند مانند کمیسیون ماده 100 ق انون شهرداری، لکن کمیسیون هایی که مرجع رسیدگی به دعاوی و صدور رأی نمی،باشند بلکه وظایفی را قانون گذار بر عهده آن ها گذاشته باید بر اساس قوانین و مقرّرات و در حدود وظایفشان اتخاذ تصمیم نمایند و چنانچه تصمیم بعدی آن ها در حدود وظایفشان ،باشد به معنای تغی یر تصمیم قبلی نیست؛ بلکه تصمیم جدید محسوب می شود و قابل اعتراض در مرجع قضایی ذی صلاح است . کمیسیون ماده 5 شهرسازی و معماری مرجع صدور رأی ( به معنای خاص ) ،نیست بلکه مقنن به موجب قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ،ایران اختیاراتی را در خصوص تغییر کاربری ه ا و تراکم طرح تفصیلی بر عهده کمیسیون مذکور گذاشته و تصمیمات این کمیسیون قابل اعتراض در مراجع قضایی ذی صلاح است؛ لکن تغییر تصمیم توسط کمیسیون پیش گفته تصمیم جدید محسوب می شود و تصمیم شهرداری پروانه ساختمانی اخذ کنند و وفق ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک مصوّب 1310 با اصلاحات و الحاقات بعدی همین که ملکی مطابق قانون در دفتر املاک به ثبت برسد، دولت فقط کسی را که ملک به اسم او ثبت شده و یا کسی را که ملک مزبور به او منتقل گردیده و این انتقال در دفتر املاک به ثبت رسیده یا این که ملک مزبور از ملاک رسمی از طریق ارث به او رسیده منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۶۴۵ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.