رأی دیوان عدالت اداری ۵۱۵ — ۱۳۷۹/۱۱/۰۹

ممیز 5 ساله و 7 ساله بوده اند از نظر دادگاه حجیت ندارد و مطابق اصل 38 قانون اساسی که هرگونه ش کنجه برای گرفتن نمی تواند قابل قبول باشد، اگر ادعای تجدیدنظرخوانده را بر فرض اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است، اجبار شخص به شهادت و محال محمول بر صحت تلقی کنیم مغایرت و مخلافت کامل با اقرار و سوگند مجاز نیست و چنین شهادت و اقرار و سوگندی اوضاع و احوال مسلم قضیه دارد، زی را نامبرده که در سن 7 سالگی فاقد ارزش و اعتبار است . در خصوص دادخواست آقای « الف » به به مدرسه رفته و شروع به تحصیل کرده مسلماً از همین شناسنامه طرفیت خانم « ف » به خواسته نفی ولد فرزند متولد شده از خوانده استفاده کرده و در زمانی که شناسنامه مورد نظر را به دبستان مذکور نسبت به مرحوم « ج » بدین شرح که در زمان حیات مرحوم ارائه کرده ظاهراً می بایستی دو ساله بوده باشد نه طفل 7 ساله « ج » شوهر خوانده رابطه نامشروع با مرد اجنبی داشته به شرح که چنین چیزی عمالً غیرممکن است . همچنین نامبرده پس ا ز پرونده کلاسه 150 - 79 ش 1 و با عنایت به آن که از مدت ازدواج سال ها استفاده کردن از همین شناسنامه در سال ... که طرح وی با شوهر متوفی بیش از پنج سال گذشته بوده و به علت عقیم تصویری شناسنامه های قدیمی الزامی بود همین شناسنامه را بودن شوهرش دارای فرزندی نشده و پس از کشته شدن متعلق به خود دانسته و با دادن عکس به اداره ثبت احوال متقاضی شوهر ش حدود 9 ماه طفل مزبور، متولد شده و خواهان مدعی تعویض شناسنامه اش شده و عکس وی بر روی شناسنامه جدید منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۴۲۳ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.