نظر مشورتی ۷/۴۳۳۸ — ۱۳۷۷/۰۷/۳۰

نظر به این که طبق نظریه شماره 265 مورخ 04 / 08 / 1367 شورای نگهبان، شمول ماده ( 55 ) اصلاحی قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها بهّ و مراتع تصر فات اشخاص در رژیم گذشته که اقدام به احیای منابع مذکور نمودهّاند خلاف شرع دانسته است و متذک ر شده که پس از ته یه و ابلاغ آیین نامه قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ( 56) قانون جنگل ها و مراتع مصوّب 22 / 06 / 1367 اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع مصوب ) نظرات شخصی آنان بوده و اصل بر این است که این نمایندگان از استقلال رأی برخوردارند لذا در صورتی که نماینده ای در هیأت به پرونده ا ی رأی مثبت داده باشد این رأی مانع از آن نخواهد بود که در مواردی که قانون اجازه می دهد، اداره متبوع نماینده بتواند نسبت به رأی صادره اعتراض نماید . بدیهی است وارد بودن اعتراض موکول به رسیدگی مرجع تجدیدنظر خواهد بود . منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۸۹۲ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.