رأی شورای عالی ثبت — بند هفت؛ تشریفات تنظیم سند (۱۳۹۲)

موضوع: بند هفت؛ تشریفات تنظیم سند سابقه/گزارش: آقايان محمود يزدان و اسرافيل” جمالي اعلام داشته‌اند كه اسناد تنظيمي مربوط به آن‌ها داراي نقص امضاء بوده كه تقاضاي تكميل آن را نمودند ليكن هيأت نظارت ثبت استان تهران موضوع را به مرجع قضائي احاله نموده كه پس از اعتراض به رأي هيات نظارت موضوع در شوراي عالی ثبت مطرح و شورا نيز طي آراء 90/10/18-4657 و90/9/13-4640 آراء هيات نظارت را تأييد نموده در حالی كه در پرونده مربوط به آقاي حسين اميرحسني با موضوع مشابه شورا به موجب رأي شماره تكميل سند را90/11/11-4658 آئين نامه قانون6 مشمول ماده دفاتر قلمداد و رأي هيأت نظارت را نقض نمود و با عنايت به اين كه در موضوع مشابه آراء متناقضي صادر شده تقاضاي رسيدگي و صدور رأي اصاحي نمودند”. رأی شورای عالی ثبت (1392): با توجه به محتويات پرونده و” گزارش كار، اشتباه بيّني در آراء -4657 و90/9/13-4640 شماره‌هاي شوراي عالی ثبت حادث90/10/18 نگرديده و موضوع خارج از شمول آئين‌نامه رسيدگي اسناد14 ماده مالکیت معارض و هيأت نظارت مي‌باشد. ضمناً متذكر مي‌گردد رأي اين شورا در90/11/11-4658 شماره 90/6/6-37960 مورد نقض رأي شماره هيأت نظارت به علت عدم جواز ورود هيأت مذكور پس از صدور رأي شماره بوده و شوراي عالی89/10/11-36949 ثبت در ماهيت موضوع نظري مغاير با دو مورد آراء فوق‌الذكر اعلام ننموده است”. منبع: «مجموعه آراء شورای عالی ثبت در حوزهٔ اسناد» (انتشاراتِ سازمان ثبت اسناد و املاک کشور). منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۲۳ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.