شعبه ۳۱ دادگاه عمومی مشهد در پرونده شماره ۸۳/۶۶۳ که خواهان شرکت

۸۴/۱/۷ شعبه ۳۱ دادگاه عمومی مشهد در پرونده شماره ۸۳/۶۶۳ که خواهان شرکت سهامی خاص الف و خوانده شرکت سهامی خاص شادی ... م. ب. دادگاه در خصوص خواسته ای با عنوان اجرای مفاد توافقنامه ۸۲/۱۱/۳ در مورد ارزیابی مجدد ملک به نرخ روز و تسهیم ارزش افزوده اعلام داشته اند که چون مطابق این توافق کارشناس نظر خود را اعلام داشته است لذا موضوع این توافق انجام شده و بنابراین قرار رد دعوا صادر کرده است و در مورد تسهیم ارزش افزوده خوانده به انجام این تعهد محکوم گردیده است. این دادنامه پس از تجدید نظر خواهی به موجب دادنامه شماره ۲۷/۱۰۰۲ و ۲۶/۱۰۰۱ مورخ ۸۴/۸۸ صادره از شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی با این استدلال که چون در توافق آمده است که در صورت اختلاف باید حکمین استماع نمایند و در واقع نوعی داوری است نقض شده و منتهی به صدور قرار عدم استماع گردیده است و البته در این دادنامه و در مقدمه آن به فوت ی. ا. ط. داوری اشاره شده بود اما با این وصف که طرفین توافق ۸۲/۱۱/۳ شخص حقوقی هستند داوری را صالح به رسیدگی دانست. ۲- به موجب دادنامه شماره ۱۲۱/۵۸۱ مورخ ۸۵/۴/۲۷ شعبه ۳۵ دادگاه عمومی حقوقی مشهد که خواهان شرکت الف و خوانده شرکت شادی ... و خواسته دعوا نیز اجرای رأی داوری مورخ ۸۴/۱۱/۹ بوده دادگاه با این استدلال که قرارداد مورخ ۸۲/۱۱/۳ که در انتهای آن به حکمین اشاره دارد مابین دو شخص حقیقی است نه حقوقی قرار رد دعوا صادر می نماید و پس از تجدید نظر خواهی شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به موجب دادنامه ۸۵/۱۳۱۲ مورخ ۸۵/۸/۱۷ با این استدلال که خواسته ای با عنوان اجرای رأی داوری وجود ندارد و برای اجرای رأی داور باید درخواست صدور اجراییه شود و تجدید نظر خواهی از شمول آراء موضوع ماده ۳۳۰ قانون خارج است قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی را صادر می نماید. - شعبه ۳۰ دادگاه عمومی مشهد در صورت جلسه مورخ ۸۷/۴/۳ در پرونده ۱۲/۳۰/۱۱۳۶ با این استدلال که قرارداد مورخ ۸۲/۱۱/۳ بین دو شخص حقیقی است نه حقوقی و تنظیم این قرارداد نیز بر اساس اساسنامه شرکتهای طرف قرارداد نبوده و ی. ا. ط. قرارداد نیز فوت کرده است. اجراییه صادر شده جهت اجرای رأی داور را وفق ماده ۱۱ قانون اجرای احکام مدنی ابطال می نماید. -۴- به موجب دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۵۱۱۲۵۰۰۵۷۲ مورخ ۸۸/۷/۲۱ شعبه ۳۰ دادگاه عمومی حقوقی مشهد که خواهان مهدی ... و خواندگان ... و خواسته دعوا ابطال رأی داور مورخ ۸۴/۴/۹ بود با این استدلال که ی. ا. ط. داوری عاشور ...) پیش از صدور رأی داور فوت کرده است حکم بر ابطال رأی داوری صادر میشود پس از تجدید نظر خواهی از این دادنامه شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی به موجب دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۵۱۳۳۲۰۱۷۳۹ قرار داد مورخ ۸۲/۱۱/۳ بین دو شخص حقوقی بوده است نه اشخاص حقیقی و بنابراین طرح دعوا توجهی به وراث عاشور ... .. نداشته است در راستای بند ۴ ماده ۸۴ قانون ضمن نقض دادنامه بدوی مذکور به صدور قرار رد دعوا اقدام مینماید. ۵ ب. ت. ب. سیر دعاوی مذکور آنچه برای دادگاه در وضعیت فعلی حایز اعتبار امر مختومه است و بحث در خصوص مبانی آن صحت و سقم تصمیم سابق دادگاه ها و سایر اموری که متعرض اساس این اعتبار میشوند فاقد وجاهت قانونی است و دادگاه صرف نظر از اینکه برخی از آن تصمیم ها را موافق موازین نمی داند تکلیف بر تبعیت دارد عبارتند از اینکه اولاً یعنی شرکت الف و شرکت شادی ... به عنوان دو شرکت سهامی منعقد شده است و از اشخاص حقیقی که آن را تنظیم و امضا کرده اند منصرف است.