آسیب شناسی حل و فصل اختلافات بین دستگاه های اجرایی در چار چوب اصل 134 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (مقاله پژوهشی دانشگاه آزاد)

آسیب شناسی حل و فصل اختلافات بین دستگاه های اجرایی در چار چوب اصل 134 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (مقاله پژوهشی دانشگاه آزاد) درجه علمی: علمی-پژوهشی (دانشگاه آزاد) نویسندگان: پرویز کهندل معین صباحی طیبه بلوردی ابوالفضل جعفرقلیخانی منبع: دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال دوم زمستان 1402 شماره 8 حوزه‌های تخصصی: حوزه‌های تخصصی حقوق حقوق عمومی شماره صفحات: ۸۶ - ۶۶ دریافت مقاله تعداد دانلود : ۲۹۲ آرشیو آرشیو شماره‌ها: ۱۵ سال ۱۴۰۴ (۳) - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال 4 پاییز 1404 شماره 15 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال 4 تابستان 1404 شماره 14 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال 4 بهار 1404 شماره 13 سال ۱۴۰۳ (۴) - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال 3 زمستان 1403 شماره 12 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال 3 پاییز 1403 شماره 11 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال 3 تابستان 1403 شماره 10 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال 3 بهار 1403 شماره 9 سال ۱۴۰۲ (۴) - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال دوم زمستان 1402 شماره 8 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال دوم پاییز 1402 شماره 7 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال دوم تابستان 1402 شماره 6 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال دوم بهار 1402 شماره 5 سال ۱۴۰۱ (۴) - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال اول زمستان 1401 شماره 4 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال اول پاییز 1401 شماره 3 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال اول تابستان 1401 شماره 2 - دستاوردهای نوین در حقوق عمومی سال اول بهار 1401 شماره 1 چکیده بررسی ها نشان می دهد که هیأت دولت از دیر باز همواره به دنبال قضازدایی و درونی کردن شیوه حل و فصل سریع، تخصصی، قانونمند و بدون هزینه اختلافات با ماهیت غیر قضایی بین دستگاه های اجرایی تحت مدیریت خود با سازوکارهای داخلی قوه مجریه در چارچوب اصل 134 و با رعایت اصل 159 قانون اساسی بوده است و این سیاست را در قالب مصوبات هیأت وزیران و با تدوین آیین نامه چگونگی رفع اختلاف بین دستگاه های اجرایی توسط استانداران و معاونت حقوقی رییس جمهور و درج ممنوعیت پرداخت وجوه دولتی برای طرح اختلافات بین وزارتخانه ها و موسسات دولتی درمراجع قضایی در ضوابط بودجه سالانه کشور تعقیب وعملیاتی نموده است. با این وجود به لحاظ نبود زیر ساخت های قانونی و همچنین عدم پیش بینی تشکیلات اداری واجرایی منسجم در استانداری ها، نتایج مطلوب و قابل توجهی حاصل نشده است. لذا در این پژوهش که به روش کتابخانه ای و به شکل توصیفی - تحلیلی تنظیم گردیده، ضمن شناسایی موانع، نقاط قوت و ضعف، ابهام ،سکوت، تناقض و تعارض در قوانین و مقررات موجود، سعی کرده ایم راهکارهایی را به منظور توانمندسازی، اصلاح و بازنگری در فرایند قانونی حل و فصل اختلافات دستگاه های اجرایی با ساز وکارهای درونی قوه مجریه ارائه نمائیم. Pathology of resolving disputes between executive bodies with the internal mechanisms of the executive branch within the framework of Article 134 of the Constitution of the Islamic Republic of Iran Investigations show that the government has long sought to de-judge and internalize the method of quick, specialized, legal and cost-free resolution of disputes of a non-judicial nature between the executive bodies under its management and the internal mechanisms of the executive branch within the framework of Article 134 and in compliance with Article 159 of the Constitution and this policy was implemented in the form of approvals of the Council of Ministers and by drafting regulations on how to resolve disputes between executive bodies by the governors and the legal assistant of the president and including the prohibition of paying government funds to raise disputes between ministries and government institutions in judicial proceedings. The country's annual budget has been followed and implemented. However, due to the lack of legal infrastructures and the lack of planning for coherent administrative and executive structures in the governorates, no significant results have been achieved. Therefore, in this research, which is organized in a descriptive-analytical and library method, while identifying the obstacles, strengths and weaknesses, ambiguity, silence, contradiction and conflict in the existing laws and regulations, we have tried to find solutions to empower, modify and revise the process. We present the law for resolving disputes between the executive bodies and the internal mechanisms of the executive branch. تبلیغات