تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوج

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۸/۹/۱۲ اقای ع. ش. با وکالت خانم ز. س. بطرفیت همسرش خانم س. ک. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ اختلافات حاصله تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. اقای م. ف. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ ۹۸/۹/۲۴ که با حضور وکلای زوجین و نیز ز. ت. گ. وکیل خ. ا. د. تقاضای طلاق داریم وکیل خوانده ضمن تقدیم لایحه دفاعیه اظهار داشت طلاق نمی خواهیم و اگر اصرار می کند حق و حقوق موکل را بدهد سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منصوب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند و در جلسه بعدی دادرسی بتاریخ ۹۸/۱۰/۲۲ که با حضور وکلای زوجین و نیز ز. ت. گ. حاضرین اظهار داشتند مهریه دریافت شد و جهیزیه مسترد گردیده است. و فرزند مشترک ندارند و زوجه اقرار نموده که یایسه م. ب.. و در خصوص شرط تنصیف دارایی اعلام نمودند که یک اتومبیل پژو مدل ۸۸ دارد. و توافق نمودند که بمیزان نصف بهای ان به زوجه پرداخت شود. و اجرت المثل ده سال زندگی مشترک هم دویست میلیون ریال توافق شد و نیازی به تعیین کارشناس نمی باشد. و نفقه ایام معوقه وجود ندارد. سپس دادگاه با اعلام ختم رسیدگی بموجب دادنامه شماره ۱۹۴۲ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۲ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین بالحاظ نظریه داوران و عدم موفقیت انان در ایجاد صلح و سازش باستناد موادی از قانون مدنی و قانون حمایت خانواده مصوب سال ۹۱ که در رای صادره منعکس گردیده گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق صادر و مدت اعتبار گواهی صادره را ۳ ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای اعلام و در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده در خصوص حقوق مالی زوجه و سایر مسایل بالحاظ صورتجلسه مورخ ۹۸/۱۰/۲۲ بشرح زیر تعیین تکلیف نموده است.۱ مهریه پرداخت شده است.۲ جهیزیه مسترد شده است.۳ فرزند مشترک ندارند ۴ زوجه اقرار مینماید. یایسه م. ب.. ۵ در خصوص شرط تصنیف دارایی طرفین توافق کردند. نصف قیمت اتومبیل سواری پژو شماره انتظامی *مدل ۸۸ به زوجه پرداخت گردد.۶ اجرت المثل ایام زندگی مشترک دویست میلیون ریال توافق شد و نیازی به تعیین کارشناس نمی باشد. ۷ نفقه ایام معوقه وجود ندارد. نوع طلاق یایسه باین است. ز. د. م. تجدید نظر خواهی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه مزبور اعتراض نموده که پس از طی تشریفات قانونی سرانجام شعبه *حسب الارجاع در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی وطی دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۷/۱۴ اعتراض ت. ن. خ. را غیر موجه و دادنامه تجدید نظر خواسته را صحیح و فاقد ایراد و اشکال موثر تشخیص و باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. و با قید اینکه در مورد اتومبیل که از بابت تنصیف دارایی نصف قیمت ان برای زوجه منظور و تعیین شده است.در زمان اجرای طلاق با نظر کارشناس و قیمت روز خواهد بود دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیر الذکر در تاریخ ۱۳۹۹/۷/۱۵ به ز. ا. ش. و نامبرده در تاریخ ۱۳۹۹/۷/۳۰ با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به ان فرجامخواهی نموده که نسخه ثانی دادخواست و ضمایم ان به زوج فرجامخوانده ابلاغ شد لیکن لایحه جوابیه ای از ایشان در پرونده مشهود نیست. پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.لایحه فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس قرائت گزارش اقای ح. ع. ع. ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجامخواهی خانم س. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۷/۱۴ شعبه *متضمن تایید دادنامه بدوی شماره ۱۹۴۲ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۲ صادره از شعبه *که بموجب ان به درخواست زوج ( فرجامخوانده ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بالحاظ حقوق متعلق به زوجه اصدار یافته است. ب. ت. ب. جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا اولا – زوج فرجامخوانده متقاضی طلاق همسرش بوده و مطابق ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و عموم قاعده فقهی ( الطلاق بید من اخذ بالساق ) اختیار دارد. هروقت که بخواهد زوجه اش را طلاق دهد و مخالفت و عدم رضایت ز. ف. خ. در خصوص مورد موثر در مقام نمی باشد. ثانیا – در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ در دادنامه بدوی راجع به کلیه حقوق قانونی استحقاقی زوجه تعیین تکلیف بعمل امده و اعتراض ف. خ. راجع به نفقه معوقه هم چون در مراحل دادرسی هیچ ادعایی نسبت به ان بعمل نیامده تا تعیین تکلیف نسبت به ان ضرورت قانونی داشته باشد. لذا اعتراض ف. خ. نسبت به نفقه معوقه د. ا. م. از دادرسی قابلیت توجه و رسیدگی را نداشته و چنانچه ز. ف. خ. در خصوص مورد ادعایی داشته باشد. می تواند جداگانه با اقامه دعوی در مرجع صالح قضایی و اثبات حقانیت خ. ن. ب. استیفای ان اقدام نماید. بنابر این دادنامه های بدوی و فرجامخواسته من جمیع جهات بالحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده موجها و مطابق موازین شرعی و مقررات قانونی اصدار یافته و اعتراض ف. خ. د. حدی نیست که خدشه ای بر ان وارد و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه مرقوم مترتب نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجامخواهی ف. خ. باستناد مواد ۳۷۰و۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته ابرام میگردد. شعبه * رییس شعبه:ح. ع. ع. معاون: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی