تناقض خلع ید ازمنزل مسکونی با درخواست تمکین

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده پ. ق. به وکالت از ف. ف. در مورخه ۱۴۰۰/۴/۱۳ با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ف. ک. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در مورخه ۷۳/۵/۲۱ با خوانده ازدواج نموده است.مهریه ۵ سکه و پنجاه میلیون ریال است.یک فرزند متولد ۱۳۸۰ داریم لیکن خوانده سوی معاشرت دارد. فرزند را می زند تمکین ندارد. محکوم به تمکین در ۹۹/۱/۲۳ شده اما نشوز دارد. اجراییه در مورد تمکین در *صادر شده است.ص ۲۲ ) شعبه *در ۱۴۰۰/۵/۱۹ تشکیل جلسه داده است.خ. گ. حقوق قانونی خود را می خواهم ایشان ( خواهان ) از ۱۴۰۰/۳/۱ ترک منزل کرده و نفقه نداده است. من هنوز در منزل مشترک زندگی می کنم وکیل خواهان گفته موکل ماهیانه یک میلیون تومان به حساب خانم … می کند. در مورد تنصیف دارایی هم خانم …. زوجه گفته ایشان پارانویید دارد. دندان مرا شکسته است.می خواست مرا از پنجره بیرون کند همسایه ها شاهد هستند من او را بیرون نکردم خودش به منزل پدرش رفته است.وقتی خواست مرا به بیرون پرتاب کند پسرم خواب بود امد جلوگیری کند دست اقا به دندان پسرم خورد و شکست دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوج نظر به عدم سازش داده است.داور زوجه نیز نظر به عدم سازش داده است. اجرای احکام در مورد حکم تمکین اعلام نموده از سوی زوج اقدامی جهت اجرای حکم و تهیه مسکن و اثاث البیت صورت نگرفته است.ص ۳۷ ) دادگاه در مورد اجرت المثل قرار کارشناسی صادر نموده است.زوج علیه زوج دادخواست قلع از ملک مورد تصرف داده که حکم علیه زوجه صادر شده است.ص ۳۹ لکین دادگاه تجدیدنظر خانه را محل سکونت زوجه و تکلیف زوجه به تهیه مسکن تشخیص و حکم بدوی را نقض نموده است.ص ۴۰ ) کارشناس در مورد اجرت المثل و نفقه اظهارنظر نموده است. ص ۴۵ ) اجرای احکام اعلام نموده زوج در مورخه ۱۴۰۰/۱۰/۱۸ منزل مسکونی برای تمکین تهیه نموده است.ص ۴۷ ) وکیل ز. ن. ب. نظریه کارشناس اعتراض نموده است.ص ۵۴ ) دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۲۱ گواهی عدم امکان سازش صادر و مقرر نموده ۱- مهریه ۲- اجرت المثل ۳- جهیزیه پرداخت شود. لیکن در مورد نفقه و تنصیف دارایی چون طلاق به دلیل سوی رفتار زوجه و محکومیت وی به تمکین م. ب.. استحقاق ندارد. زوجه طبق دادنامه مورخه ۹۹/۹/۴ به اتهام ممانعت از حق از جهت ورود و خروج به منزل مشترک محکوم و از اتهامات ۱- ضرب و جرح عمدی ۲- توهین ۳- تهدید موضوع شکایت زوج تبریه شده است. ز. ط. ل. ص ۷۷ خود اقرار نموده که زوجه مستمرا در منزل مسکونی ایشان سکونت داشته است.زوج اقرار نموده در لحظه حضور مامور زوجه نبوده است.تا حضور وی ثبت شود. م. خ. ز. به وکالت از ف. ک. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.و اعلام کرده نسبت به میزان اجرت المثل اعتراض داشته و دادگاه توجه ننموده است.در مورد تمکین نیز زوجه و فرزند وی در منزل زوج همچنان سکونت دارند و زوج از حضور در منزل خودداری می کند و زوج به این مسیله خود اقرار دارد. زوج علیه موکل دادخواست خلع ید داده است.علیه زوجه و فرزند شکایت کیفری ممانعت از حق نموده است.شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۳/۲۴ دادنامه بدوی را تایید نموده است. وکیل زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده و ۱- در مورد میزان اجرت المثل اعتراض دارد. ۲- زوجه را مستحق نفقه و تنصیف دارایی می داند که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ وکیل ز. ا. پ. ق. در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۰۰۰ *۰۱/۳/۲۴ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجامخواهی خانم م. خ. ز. به وکالت از ف. ک. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۳/۲۴ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادرگردیده و ف. خ. نسبت به حقوق خود از جهت نفقه و تنصیف اموال و اجرت المثل معترض م. ب.. وارد و موجه است.زیرا اولا در باب اجرت المثل وکیل زوجه در مرحله بدوی به نظر کارشناس معترض بوده و درخواست هیات کارشناسی داشته است.که باید به اعتراض ایشان رسیدگی و توجه می گردید. ثانیا در باب نفقه و تنصیف اموال که به علت سوی معاشرت و عدم تمکین زوجه وی را مستحق ندانسته اند.ب. ت. ب. ذیل اعتراض قابل پذیرش است. ۱- حکم تمکین زوجه در *صادر شده است. ۲- درخواست طلاق از ناحیه زوج در ۱۴۰۰/۴/۱۳ ثبت گردیده است.۳ *اعلام اجرای احکام در ۱۴۰۰/۹/۲۸ در زمان دادرسی هنوز زوج جهت اجرای حکم تمکین اقدامی انجام نداده است. ( ص ۳۷ ) ۴- وکیل زوج در جلسه دادرسی دادگاه بدوی اقرار نموده که زوجه در منزل مشترک زندگی می کند و زوج در منزل پدری خود م. ب.. ۵- ز. ط. ل. ص ۷۷ پرونده خود اقرار نموده که زوجه مستمرا در منزل مشترک زندگی می کرده است. ۶- زوج در همین شرایط که حکم تمکین اخذ نموده دادخواست خلع ید علیه زوجه برای تخلیه منزل مشترک داده که ابتدا به نفع وی رای صادر و در مرحله تجدیدنظر دعوی زوج به علت تکلیف وی برای تهیه مسکن زوجه رد شده است.ص ۳۹-۴۰ پس دادگاه تجدیدنظر زوجه را مستحق نفقه تشخیص داده است. ۶- در ۱۴۰۰/۱/۱۸ ( ص ۴۷ ) زوج گواهی از اجرای احکام ارائه داده که منزل مشترک برای تمکین معرفی نموده است.اقدام زوج در این تاریخ در تناقض اشکار با درخواست طلاق بوده از طرفی منزل معرفی شده همان منزلی است.که زوجه در ان سکونت دارد. ۷- شکایت زوج علیه زوجه در اعلام اتهاماتی شامل توهین ، تهدید ، ضرب و جرح عمدی منجربه برائت زوجه شده و فقط در یک مورد شامل ممانعت از حق زوجه محکوم گردیده و این در حالی است.که متعاقب شکایت مزبور زوج تا مورخه ۱۴۰۰/۳/۱ در منزل مشترک زندگی می کرده است. موارد ذکر شده که همگی نشان از ۱- تمکین زوجه و زندگی در منزل مشترک بطور مستمر توسط وی دارد. و اینکه اقدامات زوج در خلع ید ازمنزل مسکونی با درخواست تمکین وی در تناقض بوده و شکایت وی علیه زوجه همگی در باب سوی معاشرت زوج م. ب.. و دلیلی وجود ندارد. که زوجه مستحق نفقه و تنصیف اموال نباشد. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد./ا۴۰۱/۷/۱۸ شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی