Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رد درخواست فرجام‌خواهی به دلیل تقدیم خارج از مهلت قانونی و تایید دادنامه توسط دیوان عالی کشور خ. م.: در تاریخ 1 مهر 1400، درخواستی به منظور صدور گواهی عدم امکان سازش و اجرای طلاق به مرجع قضایی ارائه شد. پس از برگزاری جلسات دادرسی و ارجاع به داوری و کارشناسی، دادنامه‌ای در تاریخ 17 فروردین 1401 صادر و در تاریخ 27 فروردین 1401 اصلاحاتی در آن به عمل آمد. هر یک از طرفین نسبت به این دادنامه درخواست تجدیدنظر کردند و دادنامه تجدیدنظر با اصلاحات در تاریخ 23 خرداد 1401 تایید گردید. پس از ابلاغ این دادنامه، طرفین به ترتیب در تاریخ‌های 18 و 20 تیر 1401 درخواست فرجام‌خواهی کردند. دیوان عالی کشور در تاریخ 24 مرداد 1401، با استناد به ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست فرجام‌خواهی ی. ا. ط. را به دلیل تقدیم خارج از مهلت قانونی رد نمود. سپس اعتراض مربوطه به دیوان عالی کشور ارجاع شد. هیات شعبه دیوان پس از بررسی و تاکید بر ابلاغ واقعی دادنامه فرجام‌خواسته و عدم ارائه عذر موجه، دادنامه معترض عنه را تایید و استوار کرد. بنابراین، اعتراض مذکور رد و دادنامه تایید گردید. خلاصه جریان پرونده: در تاریخ 1400/07/01 اقای ن. ا. به طرفیت همسرش خانم ن. پ. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم نموده که در نهایت حسب الارجاع در شعبه *ثبت و دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات زوجین و ارجاع موضوع به داوری و اخذ نظریه داوران منتخب که در جریان دادرسی خانم ر. ا. ب. ت. و. از جانب زوجه اعلام وکالت نموده است.و نیز ارجاع موضوع بکارشناس جهت تعیین حقوق مالی زوجه و اخذ نظریه کارشناس منتخب و یک سلسله اقدامات دیگر سرانجام به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/01/17 گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با شرایط مصرح در ان صادر نموده است. و به موجب دادنامه اصلاحی شماره *مورخ 1401/01/27 میزان مهریه مندرج در دادنامه اصلی را از مبلغ سی میلیون ریال بمبلغ بیست وپنج میلیون ریال اصلاح نموده است. سپس زوج و وکیل زوجه هریک با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه اصلی صادره از دادگاه نخستین تجدید نظر خواهی نموده‌اند که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1401/03/23 ضمن رد اعتراض تجدیدنظر خواهان دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاحات به عمل امده تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1401/03/28 به زوج و وکیل ز. ا. ش. و ز. د. ت. 1401/04/18 و وکیل ز. د. ت. 1401/04/20 هریک با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده‌اند که متعاقبا دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/05/24 در خصوص دادخواست فرجامی وکیل ز. ف. خ. به لحاظ تقدیم دادخواست در خارج از موعد مقرر قانونی به استناد ماده 383 قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد فرجام خواهی ف. خ. را صادر نموده است. دادنامه مذکور در تاریخ 1401/05/29 به وکیل ز. ا. ش. و نامبرده در تاریخ 1401/06/17 با تقدیم دادخواست نسبت به ان اعتراض نموده که پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست اعتراض به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای اعتراض وکیل ز. ف. خ. خانم ن. پ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/05/24 شعبه *که به موجب ان دادخواست فرجامی نامبرده نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/03/23 صادره از همان دادگاه به لحاظ تقدیم ان در خارج از مهلت مقرر قانونی مستندا به ماده 383 قانون ایین دادرسی مدنی مردود اعلام گردیده است، ب. ت. ب. جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا دادنامه فرجام خواسته از طریق سامانه ابلاغ الکترونیکی در تاریخ 1401/03/28 به وکیل واجدالاختیار ز. ف. خ. که در دادرسی مرحله تجدیدنظر دخالت و شرکت داشته به نحو واقعی ابلاغ گردیده و نامبرده در تاریخ 1401/04/20 و در خارج از موعد قانونی مقرر در ماده 397 قانون مرقوم مبادرت به تقدیم دادخواست نموده است.و عذر موجهی که تاخیر در تقدیم دادخواست را توجیه نماید.، اقامه و ابراز ننموده و ادعای ایشان مبنی بر اینکه دادخواست فرجامی به موقع به دفتر خدمات قضایی تسلیم گردیده، لیکن اختلال در سیستم دفتر خدمات موجب تاخیر در ثبت دادخواست و ارسال ان گردیده متکی به ادله اثباتی نبوده و موثر در مقام نمی‌باشد. بنابر این دادنامه معترض عنه ب. ت. ب. تاریخ ابلاغ دادنامه فرجام خواسته و تاریخ تقدیم دادخواست فرجامی مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر دادنامه مرقوم مترتب نبوده و اعتراض وکیل ف. خ. د. حدی نیست که خلل و خدشه ای بر دادنامه صادره وارد و موجبات نقض انرا فراهم سازد. فلذا ضمن رد اعتراض معترض به استناد قسمت اخیر ماده 383 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه تایید و استوار میگردد. رئیس شعبه *: ح. ع. مستشاران: ح. م. ه. - م. ج. ح. م.

موارد مرتبط 30

آرای مرتبط 28

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین