بخشنامه
شرط تحقق اخافه الناس در بزه محاربه
رأی دادگاه بدوی
ن. ب. ا. اقایان ح. م. ن. م. ب. ک. فرزند ع. ج. متولد سال۱۳۷۳ به شماره ملی*۰ دارای سابقه کیفری اهل وساکن *با وکالت اقای ن. ا. ر. و ع. ح. ن. معروف به ک. فرزند ع. ج. متولد سال۱۳۷۲ به شماره ملی*اهل وس ن *دارای سابقه کیفری بازداشت موقت با وکالت اقای ن. ا. ر. به موجب دادنامه شماره*صادره از شعبه *به اتهام محاربه به مجازات اعدام محکوم شده اند که دادنامه موصوف مورد فرجام خواهی قرارگرفته ومنجربه تایید وابرام دادنامه موصوف دردیوان عالی کشورشده که پرونده به جهت اجرا به دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی شهرستان *ارسال که دراین بازه زمانی وکیل نامبردگان تقاضای اعاده دادرسی ازدیوان عالی کشورنموده که شعبه *با این استدلال که نامبردگان برای درگیری با افراد مشخص یعنی خانواده ک.
د بوده وبه جهت اینکه گلوله ساچمه ای بوده و به انها اثابت نموده فلذا محاربه مصداق پیدا نمی کند که به منظورایجاد رعب و وحشت مردم دست به این کار نزده اند و اینکه منطقه وضعیتی دارد. که این گونه اقدامات و درگیری ها بین مردم ایجاد رعب و وحشت نمی کند و اینکه عمل مجرمانه روز عید فطر بوده وخیابان خالی از افراد بوده است. ولی از توجه به اوراق و محتویات پرونده و علی الخصوص گزارش مورخ ۱۴۰۲/۴/۲۵ ازطرف مامورین نیروی انتظامی شهرستان *که موضوع معنونه را چنین تشریح نموده اند که درروزاول درگیری فردی اهل *اقدام به پاشیدن ادرار به روی دیوار منزل فردی به نام ع.
ک. د نموده که این امر موجب درگیری فرزند ان ک. د با فرد ی از اهل *می شود. که درادامه درگیری چند نفرازمنازعه کنندگان مجروح شده و در این راستا نفراتی از منازعه کنندگان دستگیر و روانه زندان می شوند که متعاقبا فردی به نام ج. ن. به همراه خانواده خود که قصد عزیمت به *را داشته به صورت اتفاقی در حال تردد از مسیر درگیری بوده که با خودرویی که حامل خانواده ک. د بوده است. تصادف می کند و خانواده ک. د به گمان اینکه سرنشینان و راننده خودرو همان افراد شرکت کننده درمنازعه می باشند با انها درگیرواقدام به تخریب خودرو اقای ج.
ن. می نمایند که این امر منجر به درگیری و کتک کاری طرفین شده و استارت درگیری اصلی زده می شود. که متعاقب ان اقای ن. ن. فرزند ج. همراه دوستان خود ازجمله ح. ع. و ع. ح. ن. س. ح. فرزند ف. ص. ح. و چند تن دیگر از دوستان خود با چندین دستگاه موتورسیکلت به صورت کاروان در جهت انتقام گیری از خانواده ک. د به هواداری از اقای ج. ن. به درب منزل ک. د مراجعه ولی کسی از منزل خارج نمی شود. انها نیزاقدام به فحاشی و سروصدا می نمایند تا اینکه روز بعد ح.
ع. م. ن. به همراه ن. ن. پسرجهانگیربه درب مغازه ن. ک. د مراجعه که دراین میان ح. م. ن. ازناحیه سر زخمی بود جهت مداوا به بیمارستان مراجعه و پس از درمان مجدد با دوستان خود به هویت های فوق الذکر و تعداد دیگری در حالیکه سلاح سرد و گرم دراختیارداشتند در سطح شهربه صورت کاروانی درحالی که ح. ع. م. نیزسلاح وینچستر دراختیار داشته با دوستان خود به صورت کاروانی به مرکز شهر مراجعه ودرابتدا در *به سمت مغازه ن. ک. د تیراندازی و درمرحله دوم مجددا *به سمت مغازه ر.
ک. د تیراندازی و در مرحله سوم به سمت مغازه س. ل. *که ی. ا. ط. منازعه م. ب.. رفت و به دلیل بسته بودن مغازه وعدم حضور اقای س. ل. ، ح. ونوید که بریک دستگاه موتورسیکلت به راکبی ن. ن. سوار وعلی ح. م. ا نیزبریک دستگاه موتورسیکلت به راکبی ف. ح. سواروسایرافراد فوق برموتورسیکلت های دیگری سوارو درپی ح. م. ن. بوده وایشان با سلاح گرم از نوع وینچسترکه دراختیار داشته به منظور انتقام گیری درسطح شهر به همراه دوستان خود ضمن مانوربا سلاح سرد وگرم وهمچنین برای درس عبرت دیگران که فیلم ومستندات ان موجود م.
ب.. به *رفته وبه سمت مغازه ل. شلیک می کند ب. ت. ب. اینکه ح. سلاح گرم دراختیار داشته وارد *. وبا شلیک مجدد چندین گلوله دونفرازافراد غیرکه داخل *حضورداشته اند و ارتباطی به منازعه نداشته اند و خانواده قاتل و مقتول نیز هیچ گونه خصومت شخصی ازقبل با یکدیگرنداشته اند و بی گناه مورد هدف قرارگرفته اند به قتل می رسانند واین درحالی است.که ع. ح. ن. نیز سلاح سرد در دست داشته است.حال با بررسی اوضاع واحوال که حاکم برپرونده و قضیه اتفاق افتاده است.و درخصوص م.
ر. ا. اقای ح. م. ن. اولا هرچند که نامبردگان قصد درگیری با خانواده ک. د را داشته اند ولی انها به صورت کاروانی با دردست داشتن سلاح گرم و سرد درخیابان اقدام به مانورنموده اند به تعبیراینکه درس عبرتی برای دیگران باشد. که این خود می تواند بیم اخاف الناس را برای مردم به همراه داشته باشد. ثانیا درست است.که *به صورت عشیره ای و طایفه ای م. ب.. ولی تاکنون چنین اتفاقی که به اصطلاح مردم عادت کرده باشند و از این موضوعات نترسند نه اتفاق افتاده ونه چنین قضایایی عادی انگاری است.برای مردم ثالثا: بر حسب گزارش مامورین وتحقیقات به عمل امده و اظهارات خود متهمین منزل اقای ل.
ارا دران محل نبوده بلکه مغازه انها دران ساعت بسته و داخل *( محل وقوع جرم ) بوده و کسی از انها درمحل وجود نداشته که این خود انتقام شخصی را نسبت به فرد خاطی منتفی می کند.رابعا:محل قتل حدودا بیش از ده متربا مغازه لشگرارا فاصله دارد. خامسا: در خصوص اینکه روزعید فطراین اتفاق افتاده وخیابان خالی ازافراد بوده ولی با بازبینی فیلم ها ی اخذ شده از طریق دوربین های مداربسته حکایت ازان دارد. که افراد زیادی درمحل بوده و با دیدن این صحنه اقدام به فرار کردند.
که این خود بیم اخاف الناس را محقق نموده سادسا درخصوص بیم اخاف الناس بدین شکل نیست که همه مردم یک محل یا یک اجتماع بترسند بلکه از نظر عرفی دونفریا بیشترمردم محسوب می شوند پس ترسیدن دونفریابیشترملاک است.که اخاف الناس محقق شود. که ب. ت. ب. اتفاق نظر فقها وایه شریفه ۳۳ ازسوره مبارکه مایده وشان نزول ان واینکه با تحقیقاتی که درمحل انجام گرفته بیم اخاف الناس درخصوص عمل ارتکابی نامبردگان ایجاد شده وجرم محاربه چه ازنظربیم اخاف الناس وعمل ارتکابی وسو نیت انها همان که درس عبرتی به دیگران بدهند یعنی ترساندن مردم که خود جرم محاربه مصداق پیدا کرده و درخصوص م.
ر. ا. مستندا به ماده ۴۸۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ضمن رد درخواست اعاده دادرسی دادنامه موصوف درخصوص ایشان تایید وابرام می گردد. ودرخصوص دیگرمتهم پرونده به نام ع. ح. م. مبنی برمحاربه باعنایت به تحقیقات به عمل امده واینکه نامبرده اقدامی که موجب سلب امنیت باشد. انجام نداده فقط درجهت انجام محاربه توسط م. ر. ا. شرایط را تسهیل نموده مع الوصف اتهام نامبرده ازمحاربه به معاونت درمحاربه تغییرداده می شود. فلذا مستندا به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات خود م.
ر. ا. مبنی براینکه نام برده درمحل پایانی درگیری حضورداشته وایشان با علم به اینکه نامبردگان یعنی دیگرمتهمان قضیه به قصد ترساندن مردم این عمل را انجام داده اند یعنی زمانی که علم ترساندن مردم وجود داشته باشد. وحدت قصد واقتران زمانی تحقق پیدا کرده حال شاید این سوال مدنظر باشد. که انها فقط با خانواده خاصی قصد درگیری داشته اند همین بس که به این تصورکه درس عبرتی برای دیگران باشد. این عمل را انجام داده اند که خود می تواند مصداق بارز محارب و معاونت درمحاربه باشد.
علی ایحال مستندا به ماده۴۸۲و۴۸۳ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نقض ان قسمت ازدادنامه درخصوص مجازات اعدام اقای ع. ح. مستندا به مواد ۱۲۶ بند الف ماده ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ ضمن محرزدانستن اتهام وارده ( معاونت در محاربه ) حکم به محکومیت نام برده به تحمل ۱۰ سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی صادرواعلام می گردد. لازم به ذکراست درخصوص دیگر متهمان پرونده ازجمله س. ح. ف. ح. ص. ح. ا. ج. ع. م. ن. م. م. ن. ن.
و دیگر افرادی که نقش موثر درایجاد محاربه داشته اند که ضرورت دارد. نامبردگان احضارو درصورت عدم حضور جلب تحقیقاتی نسبت به انها در راستای موضوع محاربه یا معاونت درمحاربه انجام درصورت وجود دلایل مبنی بر توجه اتهام به نامبردگان قرار جلب دادرسی وکیفر خواست صادر و پرونده به جهت اتخاذ تصمیم به این شعبه امر به اعاده گردد.رای صادره حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز پس ازرویت قابل فرجام خواهی دردیوان عالی کشور م. ب.. /ف
ح. ص. ح. ک. پ.
مستشاردادگاه کیفری یک استان *رییس شعبه *انقلاب اسلامی * *
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. اقای پ. د. فرزند ع. ح.
۲. اقای ش. د. ش. فرزند ص.
۳. خانم م. ب. فرزند ص.
۴. خانم م. ق. د. فرزند ص.
۵. خانم پ. د. فرزند ع. ح. همگی با وکالت اقای ر. ب. فرزند ر. ا. به نشانی *
متهمین:
۱. اقای ع. ح. م. فرزند ع. ج.
۲. اقای ح. م. فرزند ع. ج. با وکالت اقای ن. ا. ر. فرزند ی. به نشانی *
اتهام: محاربه و افساد فی الارض
بسمه تعالی دادگاه با عنایت به اوراق پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.
( ( رای دادگاه ) )
در خصوص اتهام اقایان ۱ ح. م. ن. م. ب. ک. فرزند ع. ج. ، متولد ۱۳۷۳ به شماره ملی*، دارای سابقه کیفری ، بازداشت تحت قرار بازداشت موقت ، اهل *با وکالت اقای ن. ا. ر. ۲ ع. ح. م. معروف به ک. فرزند ع. ج. متولد ۱۳۷۲ به شماره ملی*، دارای سابقه کیفری ، بازداشت تحت قرار بازداشت موقت ، اهل و ساکن *با وکالت اقای ن. ا. ر. هر دو نفر دایر بر محاربه از طریق کشیدن سلاح گرم و سرد به قصد جان و مال مردم به نحوی که موجب نا امنی در محل گردیده است.با این توضیح که حسب گزارش مورخه ۱۴۰۰/۰۲/۲۳ مامورین کلانتری شماره ۱۱ *به وقوع پیوسته که راس ساعت ۱۲:۴۰ ظهر در محل حضور یافته اند و تحقیقات حاکی از این بوده که درگیری توسط ح.
م. معروف به ک. فرزند ع. ج. ، ع. ح. م. معروف به ک. فرزند ع. ج. ، ع. م. م. فرزند ع. ج. ، ا. ج. ، س. ساکن *، ن. ن. فرزند ج. و دو نفر ناشناس دیگر صورت گرفته که همگی با چند دستگاه موتور سیکلت به محل امده ، در پی درگیری روز گذشته با اقایان ن. و م. ک. و س. ل. به سمت مغازه ل. ا. تیراندازی کرده و باعث قتل دو نفر به اسامی ع. ح. د. و ب. د. ل. ا. فرزند ا. ش. بر اثر اصابت گلوله به قسمت جلوی اعضای بدن انها در فاصله نزدیک شده اند و متهمین به سمت اشخاص نامعین جهت ایجاد رعب وحشت تیرانداری کرده اند .
اثار تیراندازی با سلاح ساچمه ای بر روی شیشه درب مغازه وکانال کولر داخل مغازه مشهود بوده و شیشه های مغازه روی زمین ریخته شده اند. ج. ن. فرزند ش. در محضر دادستان محترم *بعنوان متهم بیان نموده مورخه ۱۴۰۰/۰۲/۲۲ شب هنگام به همراه همسر و دختر و یک بچه شیر خواره از سمت روستای سیاهپوش با خودرو در حرکت بودیم که در *محل وجود دست انداز ، یک ماشین پراید که راننده اش یک خانم … امد ولی به ماشین من نزد جلوتر ایستادم و به وی اعتراض کردم که ناگهان چندین نفر بر سرم ریختند و خودرویم را تخریب و خودم را مجروح کردند.
ظاهرا مرا اشتباه گرفته بودند و یکی از انها با سیلی همسرم را زد و من شکایت نمودم. شب در خصوص این درگیری با فرزند م ن. ن. صحبت کردم و اسامی افرادی را که با من درگیر شده بودند به او گفتم ، ولی به وی نگفتم که بروند درگیر شوند. ک. و کچل بدون اجازه من به همراه پسرم رفته اند و این دو نفر بیگناه را کشته اند و همه مردم می گویند ک. و کچل ان دو نفر را کشته اند. اقای ا. ر. فرزند ی. بعنوان گواه نزد بازپرس محترم اظهار داشته در مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۳ ساعت ۱۱:۳۰ به همراه د.
و م. ر. ز. سر *م. م. نشسته بودیم که حدود هفت یا هشت نفر موتور سوار که همگی گرز و قمه در دست داشتند به جز یک نفر از انها که ترک نشین موتور بود و نام مستعار او کچل م. ب.. و اسلحه کوتاه وینچستر در دست داشت ، مشاهده کردم و ان شخص شروع به تیراندازی کرد و سه تیر بطرف مغازه ن. ک. شلیک نمود و در حالی که از موتور سیکلت پیاده شده بود مجددا دو تیر دیگر شلیک کرد و سوار موتور سیکلت شده و به سمت بالای *رفت. راکب موتور سیکلت ن. ن. بود.
من در عقب انها حرکت نکردم و حدود پنج دقیقه طول کشید که صدای تیراندازی شنیدم که اهالی محل گفتند دو نفر فوت شده است. خودم پنج عدد از پوکه ها را جمع اوری کردم و به مامورین اگاهی دادم . به جز من همه اهالی محل حضور داشتند ولی از ترس عواقب احتمالی حاضر به ادای شهادت نیستند و من مطمین هستم کسی که اسلحه داشت و سر و صورت خود را با چفیه پوشیده بود ح. م. بود. مابقی همراهان او سر و صورت خود را پوشانده بودن و من نتوانستم انها را شناسایی کنم ولی همه قمه و گرز در دست داشتند.
در گزارش محسوس و غیر محسوس که توسط مامورین از محل بعمل امده اعلام گردیده متهمین قبل از وقوع قتل اقدام به سه فقره نزاع دسته جمعی نموده اند و در پایان به *مراجعه تا مغازه احدی از منازعین بنام س. ل. ا. را مورد تیراندازی قرار دهند در زمان تیراندازی تعداد شش دستگاه موتورسیکلت با نه نفر راکب و ترک نشین حضور داشته اند که فقط ح. م. یک قبضه اسلحه وینچستر در اختیار داشته و شخص دیگری بنام ع. ح. م. یک قبضه کلت در اختیار داشته است.
انها بصورت کاروانی وحشتناک در خیابان روبروی مغازه ل. ا. حاضر که در اثر شلیک تیر از سوی ح. م. برادران دارایی جان خود را از دست داده اند. اقای ع. د. فرزند ش. بعنوان گواه در نزد بازپرس اعلام نموده روز عید فطر ساعت حدود ۱۲ ظهر بود با صدای شلیک گلوله برادرانم ع. ح. و ب. از منزل خارج شدند. ب. قبل از ع. ح. از درب حیاط خارج ، سپس اینجانب اقدام به خروج از حیاط نمودم. در زمان خروج شاهد شلیک گلوله دوم از سمت *بودم ، شلیک کننده فردی با هیکل درشت و ملبس به شلوار کردی و پیراهن تیره یا ابی رنگ بود.
پس از شلیک ، سوار موتورسیکلت شد و همراه نفرات متواری شدند. نتوانستم وی را شناسایی کنم ولی اهالی محل گفتند ح. معروف به کچل م. بوده است.اسلحه وی وینچستر بود. بنده صدای دو گلوله شنیدم. در واقع چهار گلوله شلیک شد. گلوله اول به برادرم ب. اصابت کرد که من ندیدم ولی گلوله دوم را کچل اقدام به شلیک کرد وی اسلحه را به سمت برادرم ع. ح. گرفته بود. پس از شلیک ، ع. ح. به داخل منزل امد و گفت به من شلیک کرد و داخل حیاط افتاد من نزد ب.
رفته بودم که قبلا افتاده بود و فوت کرده بود. اقای ن. ن. فرزند ج. بعنوان متهم در شعبه بازپرسی در مقام دفاع بیان نموده که ح. م. به من گفت با پدرت در *درگیر شده اند. با وی و افراد دیگر من جمله ع. ح. ( ک. ) که برادر ح. م. ب.. به طرف پدرم رفتیم و از انجا به کلانتری ۱۱ جهت شکایت رفتیم. فردای ان روز جهت شناسایی افرادی که با پدرم درگیر شده بودند به *و ر. ک. و س. س. دور من جمع شدند من نیز به ح. زنگ زدم. وی با یک نفر موتور سوار امد.
من با یکی از انها به لحاظ فحاشی به پدرم درگیر شدم که ح. با چوب یکی از انها را زد و انها نیز ح. را با گرز مجروح کردند. پلیس ۱۱۰ امد و گزارش تهیه شد. ح. را به بیمارستان بردیم. چند نفر من جمله ع. ح. ( ک. ) ، ص. ح. ، س. ح. ، م. ح. و ع. ( ک. ) همراه ح. رفتیم. فقط ح. اسلحه در دست داشت. اول به مغازه ها و منزل *و دو تیر شلیک کرد و من راکب بودم و ح. سرنشین بود. من کسی را در *فقط صدای شلیک گلوله ها را می شنیدم. اقای ح. م. در شعبه بازپرسی در مقام دفاع بیان نموده که در مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۲ چند نفر با پدر ن.
درگیر شده بودند. بنده به همراه ن. به کلانتری ، سپس به *رفتیم. فردای ان روز ن. با من تماس گرفت و گفت درگیر شده ایم. من و ص. به نزد ن. رفتیم و ن. می خواست با صندلی یکی از افراد ک. را بزند من با گرز چند ضربه به ان شخص زدم که ناگهان یک نفر با گرز به سر من زد و مجروح شدم. و مرا به بهداری بردند. همه دوستانم در بهداری حضوری داشتند. ع. ح. با موتورسیکلت همراه ما بود ولی اسلحه ای در دست نداشت بنده با یک اسلحه وینچستر که نمی دانم مال چه کسی بود بطرف مغازه س.
ل. ا. در *بالاتر از پمپ بنزین چند تیر شلیک کردم و چندین شلیک دیگر بطرف درب مغازه و *مغازه ای شلیک کردم که عکس ان را به من نشان داده اید. خودم با دامادم تماس گرفتم که وی گفت دو نفر کشته شده اند. همراه یک خودرو عبوری به *رفتیم. بنده همراه ن. بودم که شلیک کردم. ح. م. در نزد مامورین چنین اظهار داشته که بعد از اینکه به درب مغازه م. ک. رسیدیم سه یا چهار تیر با اسلحه وینچستر شلیک کردم بعد از ان اسلحه را مسلح کردم و چهار تیر دیگر به مغازه س.
ل. ا. زدم که چند نفر از منزل داخل *. فکر کردم که فامیل س. ل. ا. هستند. من هم اعصابم خراب شده بود و یک گلوله مستقیما شلیک کردم که یک لحظه احدی از انها افتاد و یک نفر دیگر که چاق بود داخل حیاط رفت. بنده قصد نداشتم انها را بزنم و فقط از روی ترس بود. ایشان به شرح صفحه ۱۵۰ پرونده با خط خودش نوشته که درب مغازه ل. ا. دو گلوله شلیک کردم. دیدم دو نفر از داخل حیاط دست چپ *من هم فکر کردم که به سراغ من می ایند که نفر اول سیگار در دست داشت.
گفتم شاید س. ل. زنگ زده که انها بیایند با من درگیر شوند. من هم به سمت دو نفر تیراندازی کردم که نفر اول سیگار از دستش افتاد و نفر دوم حدود یک متر از اولی فاصله داشت و اقای ع. ح. م. در شعبه بازپرسی بعنوان م. ا. د. که شب قبل از قتل بهمراه دوستانم درب نانوایی بودیم. یک نفر تماس گرفت و گفت با ح. برادرم و ج. ن. درگیر شده اند. ما هم به *رفتیم فردای ان روز ساعت ۱۰ صبح ح. به من زنگ زد و گفت می خواهیم به تفریح برویم. من به ورزشگاه رفتم و نیم ساعت دویدم.
گوشی تلفن را نگاه کردم که ولی ز. به من زنگ زد و گفت ح. را با گرز زده اند. به بیمارستان رفتیم. برادرم گفت اقایان س. و ل. بوده اند به من گفت بیا برویم درگیری ایجاد کنیم من گفتم شر درست نکنید. سپس با برادرم ح. ، ص. ح. ، ن. ن. ، ا. ج. ، س. ح. ، ع. م. و ف. ح. به درب منزل ج. ن. رفتیم. من یک قمه در دست داشتم و ف. یک گرز در دست داشت. ح. یک اسلحه وینچستر در دست داشت و ن. همراه وی بود. البته کلت کمری هم همراه انها بود ولی نمی دانم در دست کدام یک از انها بود.
به مغازه ل. ا. که رسیدیم ح. اقدام به شلیک کرد و دو تیر شلیک کرد. تیراندازی از سر *. پس از انکه با موتورسیکلت فرار کردیم دیدم یک نفر داخل *ولی نمی دانم به چه نحو بوده است.هرچه بوده در اثر ان شلیک مقتولین فوت کرده اند. پس از شلیک ، من به ح. گفتم این چه کسی بود که وی را زدی ، ایشان گفت نمی دانم و نمی شناختم. در جلسه دادگاه گواه بنام اقای ا. ح. فرزند ع. اظهار داشته در روز قتل دیدم در *امدند یک فرد قد بلند که سر و رویش را بسته بود و شلوار کردی پوشیده بود و اسلحه وینچستر در دست داشت از سر *بطرف مغازه لشکرارا شلیک کرد.
دو تیر نیز بطرف داخل *. به نظرم چهار تیر شلیک کرد. نمی دانم به کسی اصابت کرد یا خیر. انها فرار کردند. و با جیغ و داد مردم متوجه شدم که برادران دارایی به قتل رسیده اند. من ندیدم اسلحه در دست کسی دیگر بجز ان شخص بلند قد و هیکلی باشد. بنده وحشت کردم حدود چهار یا پنج نفر در زمان شلیک گلوله در *بودند. قمه در دست کسی ندیدم حدود چهل متر با انها فاصله داشتم ولی یک لحظه احساس کردم که دو اسلحه در دست موتور سوارها بوده است.شاید اسلحه دوم را همان قمه دیده باشم یعنی اسلحه دوم را قمه تلقی کردم ولی ان شخصی که قمه در دست داشت برای کسی نکشید.
بنده چهره ان افراد را ندیدم و نمی دانم که ح. م. و ع. ح. م. که در جلسه دادگاه حاضر هستند همان افراد بوده اند یا خیر. ح. م. نیز در جلسه دادگاه بیان نموده که اتهام محاربه را قبول ندارم. من از طریق تماس تلفنی اقای ی. متوجه شدم که ج. ن. با اقایان ن. و ر. ک. و س. س. درگیری داشته اند. ن. ن. به من گفت که درگیر شده ایم و با چوب به سر مادرم زده اند. بنده به اتفاق ع. ح. ، س. و ف. ح. به محل درگیری رفتیم و فردای ان روز می خواستم با خانواده ام به تفریح بروم ن.
ن. دوباره به من زنگ زد و گفت در *درگیری داریم. من نیز رفتم. ر. و ن. ک. می خواستند نوید را بزنند که بنده با چوب بطرف انها حمله کردم و شخصی بنام م. ک. با بیل مرا از ناحیه سر زخمی نمود. به بهداری رفتم و چند نفری انجا بودند بعد سوار موتورسیکلت ن. شدم و ترک نشین وی بودم. بطرف منزل پدرش رفتیم پدرش ج. ن. یک قبضه اسلحه وینچستر به من داد و یک اسلحه دیگر به شخصی ناشناس داد. ع. ن. ، ح. ن. و ع. ح. که همه موتورسوار بودند همراه من بودن ع.
ح. چیزی در دست نداشت بطرف پمپ بنزین رفتیم اگر قصد کشتن کسی را داشتیم از خیابان اصلی می رفتیم. به درب منزل ن. ک. رفتیم. دو یا سه تیر بطرف مغازه *شلیک کردم دو تیر دیگر از سوی شخص ناشناس که همراهمان بود شلیک شد سپس بطرف مغازه س. ل. رفتم. بنده دو تیر بطرف مغازه وی شلیک کردم و فرار نمودیم. با ماشین ع. ن. به *رفتیم. بنده دو مرحله تیر اندازی نمودم. طرف من معلوم بود چون ملاکاکولوند و ن. ک. و س. ل. ا. بودند. بنده کاری با مردم نداشتم.تفنگ را به این خاطر بردم که فکر می کردم شاید طرف مقابل ما اسلحه داشته باشد.روز تیراندازی عید فطر بود و مردم درخیابان نبوده اند.
قصد و هدف بنده ازتیراندازی حفاظت از خودم بوده و قصد کشتن کسی را نداشته ام. یکی از موتورسوارها نیزاسلحه وینچستر داشت وحسین وعارف نیز اسلحه داشتند. قمه وچاقو در دست کسی نبوده است.تقاضای بخشش دارم.بنده خصومتی با خانواده دارایی نداشته ام. ع. ح. نیز درجلسه دادگاه بیان نموده اتهام محاربه را قبول ندارم.بنده هیچ گونه ای اسلحه ای دردست نداشته ام.همراه افرادی ناشناس که از فامیل ج. ن. بودند وحس. م. ، س. ح. ، ع. و ح. ن. و ش. و م.
ن. به درب منزل ل. ا. رفتیم. اسلحه را ج. به ح. داده است.ح. دو تیربطرف مغازه و منزل ن. ک. شلیک کرد. بطرف مغازه س. ل. ا. رفتیم.روز عید فطربود وکسی درخیابان و بازار نبود. ح. دو تیر شلیک کرد و دقیقا به درب مغازه ل. ا. اصابت نمود. اقرار خود درنزد بازپرس مبنی براینکه درزمان درگیری قمه دردست داشته ام را قبول ندارم.س. ب. ، مامور تحقیق پرونده در نزد بازپرس بود وحرفهایی را که س. ب. تایید می کرد بازپرس در صورتجلسه می نوشت عکس های موجود که یک قمه یا شمشیر در دست من است.فتوشاب م.
ب.. تا حالا یک نفراز *از من شکایت نکرده است.قصد و انگیزه بنده ازحضوردرمحل تیراندازی انتقام زخمی شدن ح. م. از اقایان ن. ک. و س. ل. ا. بوده است. حتی از موتور سیکلت پیاده نشدم و با کسی درگیر نشده ام. اقای ن. ن. که بعنوان مطلع ازسوی دادگاه احضارگردیده در جلسه دادگاه بیان نموده که بعد از اطلاع درگیری پدرم در *با ح. و ع. ح. و ف. و س. به محل مذکور رفتیم سپس به کلانتری رفتیم و فردای ان روز ساعت ۹/۵ صبح بود که با یکی از افراد *جروبحث نمودم ح.
به من زنگ زد و با ص. به نزد من امدند درگیری شروع شد یکی از انها س. راشکست و ح. را به بیمارستان بردیم سپس به درب منزل مادر وی رفتیم ایشان به منزل رفت و برگشت و پشت موتور من نشست ع. ح. نیز همراه ما بود چیزی در دست انها ندیدم حدود چهاریا پنج موتورسیکلت بودیم می خواستیم به تفریح برویم سر *. ک. ح. گفت توقف کن دو یا سه نفر سر *. ازموتور پیاد شد و تفنگ وینچستر را از زیر لباسش بیرون اورد و داشت تفنگ را مسلح می نمود و مردم وی را نگاه می کردند.
که ح. ترسید و یکی از فشنگ ها را روی زمین انداخت و شروع به تیراندازی به طرف منزل ن. ک. نمود و دو تیر شلیک کرد سوارموتور شدیم وبطرف مغازه ر. ک. رفتیم چند نفر داشتند ماشین را شیشه دودی می نمودند و یک تیر به طرف مغازه ر. شلیک کرد در این چند مرحله ع. ح. همراه ما بود بطرف *رفتیم به درب مغازه س. ل. رسیدیم و ح. از موتورپیاده شد دو تیرشلیک کرد که به شیشه های مغازه اصابت کرد تیر دیگر را ندیدم که به کجا اصابت کرد کسی داخل خیابان نبود ح.
سوارموتور شد وگفت تند برو به یکی زده ام یکی امد رکابی برتن داشت وسیگاری بر لب و او را زده ام سپس بطرف *رفتیم حال با التفات به اوراق پرونده ومراتب فوق و به لحاظ موارد ذیل بزه انتسابی هر کدام از متهمین مبنی بر محاربه محرز و مسلم م. ب.. ۱ اقرار ح. م. به کشیدن سلاح گرم وینچستر و تیراندازی درچندین نقطه *و دفاعیات غیرموثر ع. ح. م. ن. درخصوص همراه نداشتن سلاح سرد قمه و فتوشاب فیلم و عکس وی درحالی که اقرار وی در دادسرا به حمل سلاح سرد قمه و وجود سلاح سرد نمایان و اشکار وی درعکس و فیلم موجب بی اعتباری دفاعیات وی گشته ، در ضمن تصدیق اقرار ایشان در نزد بازپرس محترم از سوی جناب دادستان عمومی و انقلاب شهرستان *در جلسه دادرسی مبنی بر اینکه شخصا ناظر بر انجام تحقیقات بودم و ع.
ح. م. ن. در نزد بازپرس و در حضور خودم اقرار به وجود قمه در دستش نموده است. ۲ هر گونه تیراندازی و حمل و کشیدن سلاح به روی مردم و عریان نمودن ان در مریی و منظر مردم موجب رعب و وحشت گردیده و متهمین و هر شخص دیگری به این امر واقف هستند که کشیدن سلاح در حالت مذکور سبب اخافه می شود. و هر چند متهمین در مقام دفاع بیان نموده اند ، انگیزه و قصد انها انتقام از اقایان ک. و ل. ا. بوده لیکن عمل انها جنبه عمومی داشته و عموم مردم از این اقدام دچار نا امنی و ارعاب گردیده اند و کشیدن سلاح در ملا عام که در خیابانهای *انجام گرفته به خودی خود موجب ترس و وحشت مرم و نا امنی محیط و محل شده است.در ضمن اینکه مقتولین نیز جز مردم بوده اند و اساسا انها طرف درگیری نبوده اند.
و مصداق بارز بحث فقهی تجرید السلاح و لاخافه الناس م. ب.. ، به همان نحو که در کتاب شرایع الاسلام م. ح. و مفاتیح الشرایع ف. ک. امده است.۳ ملاحظه فیلم و عکس های موجود در پرونده که حالی از وجود چندین موتور سیکلت با راکب و سرنشین و مشاهده ح. م. با سلاح گرم و ع. ح. م. ن. با سلاح سرد ( قمه ) م. ب.. که در حال تردد در *می باشند. ۴ حضور مردم در محل های تردد متهمین که اسلحه های انها نیز نمایان بوده و هر چند در روز عید فطر حادث گردیده لیکن در ساعت مانور و شلیک گلوله ها ، قطعا مردم در خیابان حضور داشته اند و این اقدام متهمین موجب اخافه عموم گردیده است. ۵ شکایت اولیا دم مقتولین مرحوم ع.
ح. د. و مرحوم ب. د. به اسامی ش. د. ( پدر ) م. ق. ( مادر ) ، م. ن. ( همسر مرحوم ع. ح. د. ) و پ. د. ( فرزند م. ع. ح. د. ) و وکیل انها مبنی بر ارتکاب فعل محاربه از سوی متهمین ۹ گزارش معاینه اجساد مقتولین و نظریه کارشناس سلاح ، سوابق کیفری متهمین ، اظهارات گواهان در جلسات بازپرسی و دادگاه به شرح سطور بالا و استشهادیه امضا شده از سوی اهالی *که بیانگر احساس نا امنی و وحشت مردم از فعل ارتکابی متهمین بوده و اعلام گردیده که متهمین از اراذل و اوباش و قداره کشان می باشند و در روز روشن با کشیدن سلاح گرم به روی مردم باعث اخافه و قتل عمد گردیده اند.
دادگاه مستندا به ایه شریفه ۳۳ از سوره مایده که می فرماید ( ( انما جراو الذین یحاربون الله و رسوله و یسعون فی الارض فسادا ان یقتلوا و یصلبوا و تقطع ایدیهم و ارجلهم من خلاف او ینفوا من الارض ذالک لهم خزی فی الدینا و و لهم فی الاخره عذاب عظیم ) ) و مواد ۱۴۰٫۱۴۴٫۱۶۰٫۱۶۴٫۱۶۸٫۲۷۹٫۲۸۲ و ۲۸۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت متهمین موصوف به مجازات اعدام از طریق به دار اویختن در محل وقوع جرم صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب../.ع
م. غ. ر. ک.
رییس شعبه *دادرس علی البدل دادگاه انقلاب اسلامی خرم اباد و مستشار
دادگاه کیفری یک استان *
رأی شعبه دیوان عالی کشور
متقاضی: اقایان ع. ح. و ح. م. با وکالت اقای ا.
موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱۱/۲صادره ازشعبه *
مرجع رسیدگی: شعبه *
هیات شعبه اقایان: س. ا. م. م. ( رییس ) ا. م. م. ( عضو معاون )
خلاصه جریان پرونده:
بحکایت محتویات پرونده و به شرحی که در دادنامه اعاده خواسته امده است: حسب گزارش مورخه ۱۴۰۰/۰۲/۲۳ مامورین کلانتری شماره ۱۱شهرستان *یک فقره درگیری و تیراندازی در *به وقوع پیوسته که راس ساعت ۱۲:۴۰ ظهر در محل حضور یافته اند و تحقیقات حاکی از این بوده که درگیری توسط ح. م. م. ب. ک. فرزند ع. ج. ، ع. ح. م. معروف به ک. فرزند ع. ج. ، ع. م. م. فرزند ع. ج. ، ا. ج. ، س. ساکن *، ن. ن. فرزند ج. و دو نفر ناشناس دیگر صورت گرفته که همگی با چند دستگاه موتور سیکلت به محل امده ، در پی درگیری روز گذشته با اقایان ن.
و م. ک. و س. ل. به سمت مغازه ل. ا. تیراندازی کرده و باعث قتل دو نفر به اسامی ع. ح. د. و ب. د. ل. ا. فرزند ا. ش. بر اثر اصابت گلوله به قسمت جلوی اعضای بدن انها در فاصله نزدیک شده اند و متهمین به سمت اشخاص نامعین جهت ایجاد رعب و وحشت تیراندازی کرده اند. اثار تیراندازی با سلاح ساچمه ای بر روی شیشه درب مغازه وکانال کولر داخل مغازه مشهود بوده و شیشه های مغازه روی زمین ریخته شده اند. ج. ن. فرزند ش. در محضر دادستان محترم *بعنوان متهم بیان نموده مورخه ۱۴۰۰/۰۲/۲۲ شب هنگام به همراه همسر و دختر و یک بچه شیر خواره از سمت روستای سیاهپوش با خودرو در حرکت بودیم که در *محل وجود دست انداز ، یک ماشین پراید که راننده اش یک خانم … امد ولی به ماشین من نزد جلوتر ایستادم و به وی اعتراض کردم که ناگهان چندین نفر بر سرم ریختند و خودرویم را تخریب و خودم را مجروح کردند.
ظاهرا مرا اشتباه گرفته بودند و یکی از انها با سیلی همسرم را زد و من شکایت نمودم. شب در خصوص این درگیری با فرزند م ن. ن. صحبت کردم و اسامی افرادی را که با من درگیر شده بودند به او گفتم ، ولی به وی نگفتم که بروند درگیر شوند. ک. و کچل بدون اجازه من به همراه پسرم رفته اند و این دو نفر بیگناه را کشته اند و همه مردم می گویند ک. و کچل ان دو نفر را کشته اند. اقای ا. ر. فرزند ی. بعنوان گواه نزد بازپرس محترم اظهار داشته در مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۳ ساعت ۱۱:۳۰ به همراه د.
و م. ر. ز. سر *م. م. نشسته بودیم که حدود هفت یا هشت نفر موتور سوار که همگی گرز و قمه در دست داشتند به جز یک نفر از انها که ترک نشین موتور بود و نام مستعار او کچل م. ب.. و اسلحه کوتاه وینچستر در دست داشت ، مشاهده کردم و ان شخص شروع به تیراندازی کرد و سه تیر بطرف مغازه ن. ک. شلیک نمود و در حالی که از موتور سیکلت پیاده شده بود مجددا دو تیر دیگر شلیک کرد و سوار موتور سیکلت شده و به سمت بالای *رفت. راکب موتور سیکلت ن. ن. بود.
من در عقب انها حرکت نکردم و حدود پنج دقیقه طول کشید که صدای تیراندازی شنیدم که اهالی محل گفتند دو نفر فوت شده است. خودم پنج عدد از پوکه ها را جمع اوری کردم و به مامورین اگاهی دادم. به جز من همه اهالی محل حضور داشتند ولی از ترس عواقب احتمالی حاضر به ادای شهادت نیستند و من مطمین هستم کسی که اسلحه داشت و سر و صورت خود را با چفیه پوشیده بود ح. م. بود. مابقی همراهان او سر و صورت خود را پوشانده بودن و من نتوانستم انها را شناسایی کنم ولی همه قمه و گرز در دست داشتند.
در گزارش محسوس و غیر محسوس که توسط مامورین از محل بعمل امده اعلام گردیده متهمین قبل از وقوع قتل اقدام به سه فقره نزاع دسته جمعی نموده اند و در پایان به *مراجعه تا مغازه احدی از منازعین بنام س. ل. ا. را مورد تیراندازی قرار دهند در زمان تیراندازی تعداد شش دستگاه موتورسیکلت با نه نفر راکب و ترک نشین حضور داشته اند که فقط ح. م. یک قبضه اسلحه وینچستر در اختیار داشته و شخص دیگری بنام ع. ح. م. یک قبضه کلت در اختیار داشته است.
انها بصورت کاروانی وحشتناک در خیابان روبروی مغازه ل. ا. حاضر که در اثر شلیک تیر از سوی ح. م. برادران دارایی جان خود را از دست داده اند. اقای ع. د. فرزند ش. بعنوان گواه در نزد بازپرس اعلام نموده روز عید فطر ساعت حدود ۱۲ ظهر بود با صدای شلیک گلوله برادرانم ع. ح. و ب. از منزل خارج شدند. ب. قبل از ع. ح. از درب حیاط خارج ، سپس اینجانب اقدام به خروج از حیاط نمودم. در زمان خروج شاهد شلیک گلوله دوم از سمت *بودم ، شلیک کننده فردی با هیکل درشت و ملبس به شلوار کردی و پیراهن تیره یا ابی رنگ بود.
پس از شلیک ، سوار موتورسیکلت شد و همراه نفرات متواری شدند. نتوانستم وی را شناسایی کنم ولی اهالی محل گفتند ح. معروف به کچل م. بوده است.اسلحه وی وینچستر بود. بنده صدای دو گلوله شنیدم. در واقع چهار گلوله شلیک شد. گلوله اول به برادرم ب. اصابت کرد که من ندیدم ولی گلوله دوم را کچل اقدام به شلیک کرد وی اسلحه را به سمت برادرم ع. ح. گرفته بود. پس از شلیک ، ع. ح. به داخل منزل امد و گفت به من شلیک کرد و داخل حیاط افتاد من نزد ب.
رفته بودم که قبلا افتاده بود و فوت کرده بود. اقای ن. ن. فرزند ج. بعنوان متهم در شعبه بازپرسی در مقام دفاع بیان نموده که ح. م. به من گفت با پدرت در *درگیر شده اند. با وی و افراد دیگر من جمله ع. ح. ( ک. ) که برادر ح. م. ب.. به طرف پدرم رفتیم و از انجا به کلانتری ۱۱ جهت شکایت رفتیم. فردای ان روز جهت شناسایی افرادی که با پدرم درگیر شده بودند به *و ر. ک. و س. س. دور من جمع شدند من نیز به ح. زنگ زدم. وی با یک نفر موتور سوار امد.
من با یکی از انها به لحاظ فحاشی به پدرم درگیر شدم که ح. با چوب یکی از انها را زد و انها نیز ح. را با گرز مجروح کردند. پلیس ۱۱۰ امد و گزارش تهیه شد. ح. را به بیمارستان بردیم. چند نفر من جمله ع. ح. ( ک. ) ، ص. ح. ، س. ح. ، م. ح. و ع. ( ک. ) همراه ح. رفتیم. فقط ح. اسلحه در دست داشت. اول به مغازه ها و منزل *و دو تیر شلیک کرد و من راکب بودم و ح. سرنشین بود. من کسی را در *فقط صدای شلیک گلوله ها را می شنیدم. اقای ح. م. در شعبه بازپرسی در مقام دفاع بیان نموده که در مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۲ چند نفر با پدر ن.
درگیر شده بودند. بنده به همراه ن. به کلانتری ، سپس به *رفتیم. فردای ان روز ن. با من تماس گرفت و گفت درگیر شده ایم. من و ص. به نزد ن. رفتیم و ن. می خواست با صندلی یکی از افراد ک. را بزند من با گرز چند ضربه به ان شخص زدم که ناگهان یک نفر با گرز به سر من زد و مجروح شدم. و مرا به بهداری بردند. همه دوستانم در بهداری حضور داشتند. ع. ح. با موتورسیکلت همراه ما بود ولی اسلحه ای در دست نداشت بنده با یک اسلحه وینچستر که نمی دانم مال چه کسی بود بطرف مغازه س.
ل. ا. در *بالاتر از پمپ بنزین چند تیر شلیک کردم و چندین شلیک دیگر بطرف درب مغازه و *مغازه ای شلیک کردم که عکس ان را به من نشان داده اید. خودم با دامادم تماس گرفتم که وی گفت دو نفر کشته شده اند. همراه یک خودرو عبوری به *رفتیم. بنده همراه ن. بودم که شلیک کردم. ح. م. در نزد مامورین چنین اظهار داشته که بعد از اینکه به درب مغازه م. ک. رسیدیم سه یا چهار تیر با اسلحه وینچستر شلیک کردم بعد از ان اسلحه را مسلح کردم و چهار تیر دیگر به مغازه س.
ل. ا. زدم که چند نفر از منزل داخل *. فکر کردم که فامیل س. ل. ا. هستند. من هم اعصابم خراب شده بود و یک گلوله مستقیما شلیک کردم که یک لحظه احدی از انها افتاد و یک نفر دیگر که چاق بود داخل حیاط رفت. بنده قصد نداشتم انها را بزنم و فقط از روی ترس بود. ایشان به شرح صفحه ۱۵۰ پرونده با خط خودش نوشته که درب مغازه ل. ا. دو گلوله شلیک کردم. دیدم دو نفر از داخل حیاط دست چپ *من هم فکر کردم که به سراغ من می ایند که نفر اول سیگار در دست داشت.
گفتم شاید س. ل. زنگ زده که انها بیایند با من درگیر شوند. من هم به سمت دو نفر تیراندازی کردم که نفر اول سیگار از دستش افتاد و نفر دوم حدود یک متر از اولی فاصله داشت و اقای ع. ح. م. در شعبه بازپرسی بعنوان م. ا. د. که شب قبل از قتل بهمراه دوستانم درب نانوایی بودیم. یک نفر تماس گرفت و گفت با ح. برادرم و ج. ن. درگیر شده اند. ما هم به *رفتیم فردای ان روز ساعت ۱۰ صبح ح. به من زنگ زد و گفت می خواهیم به تفریح برویم. من به ورزشگاه رفتم و نیم ساعت دویدم.
گوشی تلفن را نگاه کردم که ولی ز. به من زنگ زد و گفت ح. را با گرز زده اند. به بیمارستان رفتیم. برادرم گفت اقایان س. و ل. بوده اند به من گفت بیا برویم درگیری ایجاد کنیم من گفتم شر درست نکنید. سپس با برادرم ح. ، ص. ح. ، ن. ن. ، ا. ج. ، س. ح. ، ع. م. و ف. ح. به درب منزل ج. ن. رفتیم. من یک قمه در دست داشتم و ف. یک گرز در دست داشت. ح. یک اسلحه وینچستر در دست داشت و ن. همراه وی بود. البته کلت کمری هم همراه انها بود ولی نمی دانم در دست کدام یک از انها بود.
به مغازه ل. ا. که رسیدیم ح. اقدام به شلیک کرد و دو تیر شلیک کرد. تیراندازی از سر *. پس از انکه با موتورسیکلت فرار کردیم دیدم یک نفر داخل *ولی نمی دانم به چه نحو بوده است.هرچه بوده در اثر ان شلیک مقتولین فوت کرده اند. پس از شلیک ، من به ح. گفتم این چه کسی بود که وی را زدی ، ایشان گفت نمی دانم و نمی شناختم. در جلسه دادگاه گواه بنام اقای ا. ح. فرزند ع. اظهار داشته در روز قتل دیدم در *امدند یک فرد قد بلند که سر و رویش را بسته بود و شلوار کردی پوشیده بود و اسلحه وینچستر در دست داشت از سر *بطرف مغازه لشکرارا شلیک کرد.
دو تیر نیز بطرف داخل *. به نظرم چهار تیر شلیک کرد. نمی دانم به کسی اصابت کرد یا خیر. انها فرار کردند. و با جیغ و داد مردم متوجه شدم که برادران دارایی به قتل رسیده اند. من ندیدم اسلحه در دست کسی دیگر بجز ان شخص بلند قد و هیکلی باشد. بنده وحشت کردم حدود چهار یا پنج نفر در زمان شلیک گلوله در *بودند. قمه در دست کسی ندیدم حدود چهل متر با انها فاصله داشتم ولی یک لحظه احساس کردم که دو اسلحه در دست موتور سوارها بوده است.شاید اسلحه دوم را همان قمه دیده باشم یعنی اسلحه دوم را قمه تلقی کردم ولی ان شخصی که قمه در دست داشت برای کسی نکشید.
بنده چهره ان افراد را ندیدم و نمی دانم که ح. م. و ع. ح. م. که در جلسه دادگاه حاضر هستند همان افراد بوده اند یا خیر. ح. م. نیز در جلسه دادگاه بیان نموده که اتهام محاربه را قبول ندارم. من از طریق تماس تلفنی اقای ی. متوجه شدم که ج. ن. با اقایان ن. و ر. ک. و س. س. درگیری داشته اند. ن. ن. به من گفت که درگیر شده ایم و با چوب به سر مادرم زده اند. بنده به اتفاق ع. ح. ، س. و ف. ح. به محل درگیری رفتیم و فردای ان روز می خواستم با خانواده ام به تفریح بروم ن.
ن. دوباره به من زنگ زد و گفت در *درگیری داریم. من نیز رفتم. ر. و ن. ک. می خواستند نوید را بزنند که بنده با چوب بطرف انها حمله کردم و شخصی بنام م. ک. با بیل مرا از ناحیه سر زخمی نمود. به بهداری رفتم و چند نفری انجا بودند بعد سوار موتورسیکلت ن. شدم و ترک نشین وی بودم. بطرف منزل پدرش رفتیم پدرش ج. ن. یک قبضه اسلحه وینچستر به من داد و یک اسلحه دیگر به شخصی ناشناس داد. ع. ن. ، ح. ن. و ع. ح. که همه موتورسوار بودند همراه من بودن ع.
ح. چیزی در دست نداشت بطرف پمپ بنزین رفتیم اگر قصد کشتن کسی را داشتیم از خیابان اصلی می رفتیم. به درب منزل ن. ک. رفتیم. دو یا سه تیر بطرف مغازه *شلیک کردم دو تیر دیگر از سوی شخص ناشناس که همراهمان بود شلیک شد سپس بطرف مغازه س. ل. رفتم. بنده دو تیر بطرف مغازه وی شلیک کردم و فرار نمودیم. با ماشین ع. ن. به *رفتیم. بنده دو مرحله تیر اندازی نمودم. طرف من معلوم بود چون ملاکاکولوند و ن. ک. و س. ل. ا. بودند. بنده کاری با مردم نداشتم.تفنگ را به این خاطر بردم که فکر می کردم شاید طرف مقابل ما اسلحه داشته باشد.روز تیراندازی عید فطر بود و مردم درخیابان نبوده اند.
قصد و هدف بنده ازتیراندازی حفاظت از خودم بوده و قصد کشتن کسی را نداشته ام. یکی از موتورسوارها نیزاسلحه وینچستر داشت وحسین وعارف نیز اسلحه داشتند. قمه وچاقو در دست کسی نبوده است.تقاضای بخشش دارم.بنده خصومتی با خانواده دارایی نداشته ام. ع. ح. نیز درجلسه دادگاه بیان نموده اتهام محاربه را قبول ندارم.بنده هیچ گونه اسلحه ای دردست نداشته ام.همراه افرادی ناشناس که از فامیل ج. ن. بودند وحس. م. ، س. ح. ، ع. و ح. ن. و ش. و م. ن.
به درب منزل ل. ا. رفتیم. اسلحه را ج. به ح. داده است.ح. دو تیربطرف مغازه و منزل ن. ک. شلیک کرد. بطرف مغازه س. ل. ا. رفتیم.روز عید فطربود وکسی درخیابان و بازار نبود. ح. دو تیر شلیک کرد و دقیقا به درب مغازه ل. ا. اصابت نمود. اقرار خود درنزد بازپرس مبنی براینکه درزمان درگیری قمه دردست داشته ام را قبول ندارم.س. ب. ، مامور تحقیق پرونده در نزد بازپرس بود وحرفهایی را که س. ب. تایید می کرد بازپرس در صورتجلسه می نوشت عکس های موجود که یک قمه یا شمشیر در دست من است.فتوشاب م.
ب.. تا حالا یک نفر از *از من شکایت نکرده است.قصد و انگیزه بنده ازحضوردرمحل تیراندازی انتقام زخمی شدن ح. م. از اقایان ن. ک. و س. ل. ا. بوده است. حتی از موتور سیکلت پیاده نشدم و با کسی درگیر نشده ام. اقای ن. ن. که بعنوان مطلع ازسوی دادگاه احضارگردیده در جلسه دادگاه بیان نموده که بعد از اطلاع درگیری پدرم در *با ح. و ع. ح. و ف. و س. به محل مذکور رفتیم سپس به کلانتری رفتیم و فردای ان روز ساعت ۹/۵ صبح بود که با یکی از افراد *جروبحث نمودم ح.
به من زنگ زد و با ص. به نزد من امدند درگیری شروع شد یکی از انها س. راشکست و ح. را به بیمارستان بردیم سپس به درب منزل مادر وی رفتیم ایشان به منزل رفت و برگشت و پشت موتور من نشست ع. ح. نیز همراه ما بود چیزی در دست انها ندیدم حدود چهاریا پنج موتورسیکلت بودیم می خواستیم به تفریح برویم سر *. ک. ح. گفت توقف کن دو یا سه نفر سر *. ازموتور پیاده شد و تفنگ وینچستر را از زیر لباسش بیرون اورد و داشت تفنگ را مسلح می نمود و مردم وی را نگاه می کردند.
که ح. ترسید و یکی از فشنگ ها را روی زمین انداخت و شروع به تیراندازی به طرف منزل ن. ک. نمود و دو تیر شلیک کرد سوارموتور شدیم وبطرف مغازه ر. ک. رفتیم چند نفر داشتند ماشین را شیشه دودی می نمودند و یک تیر به طرف مغازه ر. شلیک کرد در این چند مرحله ع. ح. همراه ما بود بطرف *رفتیم به درب مغازه س. ل. رسیدیم و ح. از موتورپیاده شد دو تیرشلیک کرد که به شیشه های مغازه اصابت کرد تیر دیگر را ندیدم که به کجا اصابت کرد کسی داخل خیابان نبود ح.
سوارموتور شد وگفت تند برو به یکی زده ام یکی امد رکابی برتن داشت وسیگاری بر لب و او را زده ام سپس بطرف *رفتیم نهایتا دادگاه بزه انتسابی هر کدام از متهمین را مبنی بر محاربه محرز و مسلم دانسته و مستندا به ایه شریفه ۳۳ از سوره مایده که می فرماید ( ( انما جراو الذین یحاربون الله و رسوله و یسعون فی الارض فسادا ان یقتلوا و یصلبوا و تقطع ایدیهم و ارجلهم من خلاف او ینفوا من الارض ذالک لهم خزی فی الدینا و و لهم فی الاخره عذاب عظیم ) ) و مواد ۱۴۰٫۱۴۴٫۱۶۰٫۱۶۴٫۱۶۸٫۲۷۹٫۲۸۲ و ۲۸۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت متهمین موصوف به مجازات اعدام از طریق به دار اویختن در محل وقوع جرم صادرنموده است.
وپس از فرجام خواهی محک.م علیهم دادنامه معترض عنه در شعبه *رسیدگی و طی دادنامه شماره *۱۴۰۱/۲/۶ ابرام گردیده است.هیات محکوم علیهم درخواست اعاده دادرسی نموده اند و پرونده به این شعبه ارجاع شده است
هیات شعبه با مطالبه و مطالعه پرونده و ملاحظه لایحه متقاضی اعاده دادرسی مشاوره نموده و چنین رای می دهد:
رای شعبه
از محتویات پرونده استفاده می شود. درگیری فیمابین متهمین و خانواده ک. ناشی از نزاع روز قبل اقای ج. ن. با اقایان ک. بوده به این صورت که در مسیر *اقایان ک. با عده ای از کسانی که از تفریح بر می گشته اند و به رفتار انها معترض بوده اند درگیر شده و مسیر مسدود می گردد. و اقای ج. ن. که در معیت همسر خود بوده به اقایان ک. معترض شده و درگیری ایجاد گردیده و نامبرده علی الظاهر مورد ضرب و جرح و شتم قرار گرفته و این امر باعث شده که فرزند اقای ج.
ن. بنام ن. روز بعد یارگیری نموده و به *محل اقایان ک. رفته و از جمله کسانی که همراه شده اند ع. ح. و ح. م. بوده اند که با خود سلاح شکاری برده اند و به سوی منزل و مغازه انان تیراندازی کرده اند و در این بین دو نفر بنامهای اقایان ع. ح. و ب. د. مورد اصابت قرار گرفته و منتهی به فوت شده است.رسیدگی پرونده از حیث اتهام محاربه و افساد فی الارض در دادسرای انقلاب تشکیل و نهایتا شعبه *طی دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱۱/۲ با استناد به گزارش مرجع انتظامی و نیز استشهادیه محلی که در ان ذکر شده متهمین از اراذل و اوباش می باشند و با این استدلال که موضوع جنبه عمومی دارد.
و عموم مردم از این اقدام دچار ناامنی و ارعاب گردیده اند و کشیدن سلاح در ملا عام که در خیابان های *انجام گرفته به خودی خود موجب ترس و وحشت مردم و ناامنی محیط و محل شده و مقتولین جز مردم هستند و طرف درگیری نبوده اند و مصداق بارز ( تجرید سلاح لاخافه الناس ) م. ب.. حکم بر محکومیت متهمین به مجازات اعدام از باب محاربه صادر کرده است. اما نظر به کیفیت عمل متهمین و شرایط اقلیمی و اینکه محکوم علیها با سلاح شکاری و برای درگیری با افراد مشخص و در محل خاصی حاضر شده اند و درگیری با خانواده ک.
بوده لکن بجهت اینکه گلوله ساچمه ای بوده به دو نفر دیگر نیز اصابت کرده است.بزه محاربه مصداق پیدا نمی کند زیرا اولا دلیلی بر اینکه نامبردگان به منظور ایجاد رعب و وحشت مردم دست به این کار زده باشند وجود ندارد. ثانیا: منطقه وضعیتی دارد. که این گونه درگیری ها بین افراد ترس عمومی ایجاد نمی کند ثالثا حسب محتویات پرونده درگیری در روز عید فطر بوده که معمولا خیابانها خلوت است.از طرفی مستدعیان اعاده دادرسی نیز متقابلا استشهادیه ای بنفع خود ارائه کرده اند که عده ای از مردم گواهی داده اند انان از خانواده شهدا هستند و اراذل و اوباش نیستند بنابر این صدق عنوان محاربه محل ایراد و اشکال بوده و با عنوان دیگری ممکن است.قابل انطباق باشد.
با این وصف مجازات تعیین شده بیش از حد مقرر قانونی تلقی و مستندا به بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی به شعبه همعرض ( شعبه دیگر دادگاه انقلاب اسلامی ) ارجاع می گردد.
شعبه *
رییس: س. ا. م. م. عضو معاون: ا. م. م.
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
شرط تحقق اخافه الناس در بزه محاربه
در این پرونده، متهمان به اتهام محاربه و افساد فی الارض به مجازات اعدام محکوم شدند. این محکومیت ناشی از درگیری و تیراندازی به سمت مغازهها و منجر به قتل دو نفر از افراد غیرمرتبط با حادثه بود. متهمان ادعا کردند که هدف آنها انتقام از یک خانواده خاص بوده و درگیری در روز عید فطر در خیابانی خلوت رخ داده است. دادگاه بدوی با استناد به گزارشهای انتظامی و شهادت شهود، اقدام متهمان را موجب ایجاد ترس و وحشت عمومی دانسته و به صدور حکم محاربه اقدام کرد.
در مرحله فرجامخواهی، دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و شرایط وقوع جرم، اعلام کرد که عمل متهمان به دلیل عدم وجود قصد ایجاد رعب و وحشت عمومی و شرایط خاص منطقه، مصداق محاربه نیست. به این ترتیب، مجازات اعدام به لحاظ غیرمتناسب بودن و بر اساس بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع شد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است.
ن. ب. ا. اقایان ح.
م. ن. م. ب. ک. فرزند ع. ج. متولد سال 1373 به شماره ملی*0 دارای سابقه کیفری اهل وساکن *با وکالت اقای ن. ا. ر. و ع. ح. ن. معروف به ک. فرزند ع. ج. متولد سال 1372 به شماره ملی*اهل وس ن *دارای سابقه کیفری بازداشت موقت با وکالت اقای ن. ا. ر. به موجب دادنامه شماره*صادره از شعبه *به اتهام محاربه به مجازات اعدام محکوم شده اند که دادنامه موصوف مورد فرجام خواهی قرارگرفته ومنجربه تایید وابرام دادنامه موصوف دردیوان عالی کشورشده که پرونده به جهت اجرا به دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی شهرستان *ارسال که دراین بازه زمانی وکیل نامبردگان تقاضای اعاده دادرسی ازدیوان عالی کشورنموده که شعبه *با این استدلال که نامبردگان برای درگیری با افراد مشخص یعنی خانواده ک.
د بوده وبه جهت اینکه گلوله ساچمه ای بوده و به انها اثابت نموده فلذا محاربه مصداق پیدا نمی کند که به منظورایجاد رعب و وحشت مردم دست به این کار نزده اند و اینکه منطقه وضعیتی دارد. که این گونه اقدامات و درگیری ها بین مردم ایجاد رعب و وحشت نمی کند و اینکه عمل مجرمانه روز عید فطر بوده وخیابان خالی از افراد بوده است. ولی از توجه به اوراق و محتویات پرونده و علی الخصوص گزارش مورخ 1402/04/25 ازطرف مامورین نیروی انتظامی شهرستان *که موضوع معنونه را چنین تشریح نمودهاند که درروزاول درگیری فردی اهل *اقدام به پاشیدن ادرار به روی دیوار منزل فردی به نام ع.
ک. د نموده که این امر موجب درگیری فرزند ان ک. د با فرد ی از اهل *می شود. که درادامه درگیری چند نفرازمنازعه کنندگان مجروح شده و در این راستا نفراتی از منازعه کنندگان دستگیر و روانه زندان میشوند که متعاقبا فردی به نام ج. ن. به همراه خانواده خود که قصد عزیمت به *را داشته به صورت اتفاقی در حال تردد از مسیر درگیری بوده که با خودرویی که حامل خانواده ک. د بوده است. تصادف می کند و خانواده ک. د به گمان اینکه سرنشینان و راننده خودرو همان افراد شرکت کننده درمنازعه میباشند با انها درگیرواقدام به تخریب خودرو اقای ج.
ن. می نمایند که این امر منجر به درگیری و کتک کاری طرفین شده و استارت درگیری اصلی زده میشود. که متعاقب ان اقای ن. ن. فرزند ج. همراه دوستان خود از جمله ح. ع. و ع. ح. ن. س. ح. فرزند ف. ص. ح. و چند تن دیگر از دوستان خود با چندین دستگاه موتورسیکلت به صورت کاروان در جهت انتقام گیری از خانواده ک. د به هواداری از اقای ج. ن. به درب منزل ک. د مراجعه ولی کسی از منزل خارج نمی شود. انها نیزاقدام به فحاشی و سروصدا می نمایند تا اینکه روز بعد ح.
ع. م. ن. به همراه ن. ن. پسرجهانگیربه درب مغازه ن. ک. د مراجعه که دراین میان ح. م. ن. ازناحیه سر زخمی بود جهت مداوا به بیمارستان مراجعه و پس از درمان مجدد با دوستان خود به هویت های فوق الذکر و تعداد دیگری در حالی که سلاح سرد و گرم دراختیارداشتند در سطح شهربه صورت کاروانی درحالی که ح. ع. م. نیزسلاح وینچستر دراختیار داشته با دوستان خود به صورت کاروانی به مرکز شهر مراجعه ودرابتدا در *به سمت مغازه ن. ک. د تیراندازی و درمرحله دوم مجددا *به سمت مغازه ر.
ک. د تیراندازی و در مرحله سوم به سمت مغازه س. ل. *که ی. ا. ط. منازعه م. ب.. رفت و به دلیل بسته بودن مغازه وعدم حضور اقای س. ل.، ح. ونوید که بریک دستگاه موتورسیکلت به راکبی ن. ن. سوار وعلی ح. م. ا نیزبریک دستگاه موتورسیکلت به راکبی ف. ح. سواروسایرافراد فوق برموتورسیکلت های دیگری سوارو درپی ح. م. ن. بوده وایشان با سلاح گرم از نوع وینچسترکه دراختیار داشته به منظور انتقام گیری درسطح شهر به همراه دوستان خود ضمن مانوربا سلاح سرد وگرم وهمچنین برای درس عبرت دیگران که فیلم ومستندات ان موجود م.
ب.. به *رفته وبه سمت مغازه ل. شلیک می کند ب. ت. ب. اینکه ح. سلاح گرم دراختیار داشته وارد *. وبا شلیک مجدد چندین گلوله دونفرازافراد غیرکه داخل *حضورداشته اند و ارتباطی به منازعه نداشته اند و خانواده قاتل و مقتول نیز هیچ گونه خصومت شخصی ازقبل با یکدیگرنداشته اند و بی گناه مورد هدف قرارگرفته اند به قتل می رسانند واین درحالی است.که ع. ح. ن. نیز سلاح سرد در دست داشته است.حال با بررسی اوضاع واحوال که حاکم برپرونده و قضیه اتفاق افتاده است.و در خصوص م.
ر. ا. اقای ح. م. ن. اولا هرچند که نامبردگان قصد درگیری با خانواده ک. د را داشته اند ولی انها به صورت کاروانی با دردست داشتن سلاح گرم و سرد درخیابان اقدام به مانورنمودهاند به تعبیراینکه درس عبرتی برای دیگران باشد. که این خود میتواند بیم اخاف الناس را برای مردم به همراه داشته باشد. ثانیا درست است.که *به صورت عشیره ای و طایفه ای م. ب.. ولی تاکنون چنین اتفاقی که به اصطلاح مردم عادت کرده باشند و از این موضوعات نترسند نه اتفاق افتاده ونه چنین قضایایی عادی انگاری است.برای مردم ثالثا: بر حسب گزارش مامورین وتحقیقات به عمل امده و اظهارات خود متهمین منزل اقای ل.
ارا دران محل نبوده بلکه مغازه انها دران ساعت بسته و داخل *(محل وقوع جرم) بوده و کسی از انها درمحل وجود نداشته که این خود انتقام شخصی را نسبت به فرد خاطی منتفی می کند.رابعا:محل قتل حدودا بیش از ده متربا مغازه لشگرارا فاصله دارد. خامسا: در خصوص اینکه روزعید فطراین اتفاق افتاده وخیابان خالی ازافراد بوده ولی با بازبینی فیلم ها ی اخذ شده از طریق دوربین های مداربسته حکایت ازان دارد. که افراد زیادی درمحل بوده و با دیدن این صحنه اقدام به فرار کردند.
که این خود بیم اخاف الناس را محقق نموده سادسا در خصوص بیم اخاف الناس بدین شکل نیست که همه مردم یک محل یا یک اجتماع بترسند بلکه از نظر عرفی دونفریا بیشترمردم محسوب میشوند پس ترسیدن دونفریابیشترملاک است.که اخاف الناس محقق شود. که ب. ت. ب. اتفاق نظر فقها وایه شریفه 33 ازسوره مبارکه مایده وشان نزول ان واینکه با تحقیقاتی که درمحل انجام گرفته بیم اخاف الناس در خصوص عمل ارتکابی نامبردگان ایجاد شده وجرم محاربه چه ازنظربیم اخاف الناس وعمل ارتکابی وسو نیت انها همان که درس عبرتی به دیگران بدهند یعنی ترساندن مردم که خود جرم محاربه مصداق پیدا کرده و در خصوص م.
ر. ا. مستندا به ماده 482 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال 1392ضمن رد درخواست اعاده دادرسی دادنامه موصوف در خصوص ایشان تایید وابرام میگردد. ودر خصوص دیگرمتهم پرونده به نام ع. ح. م. مبنی برمحاربه باعنایت به تحقیقات به عمل امده واینکه نامبرده اقدامی که موجب سلب امنیت باشد. انجام نداده فقط درجهت انجام محاربه توسط م. ر. ا. شرایط را تسهیل نموده مع الوصف اتهام نامبرده ازمحاربه به معاونت درمحاربه تغییرداده میشود. فلذا مستندا به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات خود م.
ر. ا. مبنی براینکه نام برده درمحل پایانی درگیری حضورداشته وایشان با علم به اینکه نامبردگان یعنی دیگرمتهمان قضیه به قصد ترساندن مردم این عمل را انجام داده اند یعنی زمانی که علم ترساندن مردم وجود داشته باشد. وحدت قصد واقتران زمانی تحقق پیدا کرده حال شاید این سوال مدنظر باشد. که انها فقط با خانواده خاصی قصد درگیری داشته اند همین بس که به این تصورکه درس عبرتی برای دیگران باشد. این عمل را انجام داده اند که خود میتواند مصداق بارز محارب و معاونت درمحاربه باشد.
علی ایحال مستندا به ماده 482و483 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نقض ان قسمت ازدادنامه در خصوص مجازات اعدام اقای ع. ح. مستندا به مواد 126 بند الف ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ضمن محرزدانستن اتهام وارده (معاونت در محاربه) حکم به محکومیت نام برده به تحمل 10 سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام میگردد. لازم به ذکراست در خصوص دیگر متهمان پرونده از جمله س. ح. ف. ح. ص. ح. ا. ج. ع. م. ن. م. م. ن.
ن. و دیگر افرادی که نقش موثر درایجاد محاربه داشته اند که ضرورت دارد. نامبردگان احضارو درصورت عدم حضور جلب تحقیقاتی نسبت به انها در راستای موضوع محاربه یا معاونت درمحاربه انجام درصورت وجود دلایل مبنی بر توجه اتهام به نامبردگان قرار جلب دادرسی وکیفر خواست صادر و پرونده به جهت اتخاذ تصمیم به این شعبه امر به اعاده گردد.رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس ازرویت قابل فرجام خواهی دردیوان عالی کشور م. ب.. /ف
مستشاردادگاه کیفری یک استان *رئیس شعبه *انقلاب اسلامی * *
رای شعبه دیوان عالی کشور
موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *1400/11/02صادره ازشعبه *
هیات شعبه اقایان: س.
ا. م. م. (رئیس) ا. م. م. (عضو معاون)
به حکایت محتویات پرونده و به شرحی که در دادنامه اعاده خواسته امده است: حسب گزارش مورخه 1400/02/23 مامورین کلانتری شماره 11شهرستان *یک فقره درگیری و تیراندازی در *به وقوع پیوسته که راس ساعت 12:40 ظهر در محل حضور یافته اند و تحقیقات حاکی از این بوده که درگیری توسط ح. م. م. ب. ک. فرزند ع. ج.، ع. ح. م. معروف به ک. فرزند ع. ج.، ع. م. م. فرزند ع. ج.، ا. ج.، س. ساکن *، ن. ن. فرزند ج. و دو نفر ناشناس دیگر صورت گرفته که همگی با چند دستگاه موتور سیکلت به محل امده، در پی درگیری روز گذشته با اقایان ن.
و م. ک. و س. ل. به سمت مغازه ل. ا. تیراندازی کرده و باعث قتل دو نفر به اسامی ع. ح. د. و ب. د. ل. ا. فرزند ا. ش. بر اثر اصابت گلوله به قسمت جلوی اعضای بدن انها در فاصله نزدیک شده اند و متهمین به سمت اشخاص نامعین جهت ایجاد رعب و وحشت تیراندازی کرده اند. اثار تیراندازی با سلاح ساچمه ای بر روی شیشه درب مغازه وکانال کولر داخل مغازه مشهود بوده و شیشه های مغازه روی زمین ریخته شده اند. ج. ن. فرزند ش. در محضر دادستان محترم *به عنوان متهم بیان نموده مورخه 1400/02/22 شب هنگام به همراه همسر و دختر و یک بچه شیر خواره از سمت روستای سیاهپوش با خودرو در حرکت بودیم که در *محل وجود دست انداز، یک ماشین پراید که راننده اش یک خانم … امد ولی به ماشین من نزد جلوتر ایستادم و به وی اعتراض کردم که ناگهان چندین نفر بر سرم ریختند و خودرویم را تخریب و خودم را مجروح کردند.
ظاهرا مرا اشتباه گرفته بودند و یکی از انها با سیلی همسرم را زد و من شکایت نمودم. شب در خصوص این درگیری با فرزند م ن. ن. صحبت کردم و اسامی افرادی را که با من درگیر شده بودند به او گفتم، ولی به وی نگفتم که بروند درگیر شوند. ک. و کچل بدون اجازه من به همراه پسرم رفته اند و این دو نفر بیگناه را کشته اند و همه مردم می گویند ک. و کچل ان دو نفر را کشته اند. اقای ا. ر. فرزند ی. به عنوان گواه نزد بازپرس محترم اظهار داشته در مورخ 1400/02/23 ساعت 11:30 به همراه د.
و م. ر. ز. سر *م. م. نشسته بودیم که حدود هفت یا هشت نفر موتور سوار که همگی گرز و قمه در دست داشتند به جز یک نفر از انها که ترک نشین موتور بود و نام مستعار او کچل م. ب.. و اسلحه کوتاه وینچستر در دست داشت، مشاهده کردم و ان شخص شروع به تیراندازی کرد و سه تیر بطرف مغازه ن. ک. شلیک نمود و در حالی که از موتور سیکلت پیاده شده بود مجددا دو تیر دیگر شلیک کرد و سوار موتور سیکلت شده و به سمت بالای *رفت. راکب موتور سیکلت ن. ن. بود.
من در عقب انها حرکت نکردم و حدود پنج دقیقه طول کشید که صدای تیراندازی شنیدم که اهالی محل گفتند دو نفر فوت شده است. خودم پنج عدد از پوکه ها را جمع اوری کردم و به مامورین اگاهی دادم. به جز من همه اهالی محل حضور داشتند ولی از ترس عواقب احتمالی حاضر به ادای شهادت نیستند و من مطمین هستم کسی که اسلحه داشت و سر و صورت خود را با چفیه پوشیده بود ح. م. بود. مابقی همراهان او سر و صورت خود را پوشانده بودن و من نتوانستم انها را شناسایی کنم ولی همه قمه و گرز در دست داشتند.
در گزارش محسوس و غیر محسوس که توسط مامورین از محل به عمل امده اعلام گردیده متهمین قبل از وقوع قتل اقدام به سه فقره نزاع دسته جمعی نمودهاند و در پایان به *مراجعه تا مغازه احدی از منازعین به نام س. ل. ا. را مورد تیراندازی قرار دهند در زمان تیراندازی تعداد شش دستگاه موتورسیکلت با نه نفر راکب و ترک نشین حضور داشته اند که فقط ح. م. یک قبضه اسلحه وینچستر در اختیار داشته و شخص دیگری به نام ع. ح. م. یک قبضه کلت در اختیار داشته است.
انها به صورت کاروانی وحشتناک در خیابان روبروی مغازه ل. ا. حاضر که در اثر شلیک تیر از سوی ح. م. برادران دارایی جان خود را از دست داده اند. اقای ع. د. فرزند ش. به عنوان گواه در نزد بازپرس اعلام نموده روز عید فطر ساعت حدود 12 ظهر بود با صدای شلیک گلوله برادرانم ع. ح. و ب. از منزل خارج شدند. ب. قبل از ع. ح. از درب حیاط خارج، سپس اینجانب اقدام به خروج از حیاط نمودم. در زمان خروج شاهد شلیک گلوله دوم از سمت *بودم، شلیک کننده فردی با هیکل درشت و ملبس به شلوار کردی و پیراهن تیره یا ابی رنگ بود.
پس از شلیک، سوار موتورسیکلت شد و همراه نفرات متواری شدند. نتوانستم وی را شناسایی کنم ولی اهالی محل گفتند ح. معروف به کچل م. بوده است.اسلحه وی وینچستر بود. بنده صدای دو گلوله شنیدم. در واقع چهار گلوله شلیک شد. گلوله اول به برادرم ب. اصابت کرد که من ندیدم ولی گلوله دوم را کچل اقدام به شلیک کرد وی اسلحه را به سمت برادرم ع. ح. گرفته بود. پس از شلیک، ع. ح. به داخل منزل امد و گفت به من شلیک کرد و داخل حیاط افتاد من نزد ب. رفته بودم که قبلا افتاده بود و فوت کرده بود.
اقای ن. ن. فرزند ج. به عنوان متهم در شعبه بازپرسی در مقام دفاع بیان نموده که ح. م. به من گفت با پدرت در *درگیر شده اند. با وی و افراد دیگر من جمله ع. ح. (ک.) که برادر ح. م. ب.. به طرف پدرم رفتیم و از انجا به کلانتری 11 جهت شکایت رفتیم. فردای ان روز جهت شناسایی افرادی که با پدرم درگیر شده بودند به *و ر. ک. و س. س. دور من جمع شدند من نیز به ح. زنگ زدم. وی با یک نفر موتور سوار امد. من با یکی از انها به لحاظ فحاشی به پدرم درگیر شدم که ح.
با چوب یکی از انها را زد و انها نیز ح. را با گرز مجروح کردند. پلیس 110 امد و گزارش تهیه شد. ح. را به بیمارستان بردیم. چند نفر من جمله ع. ح. (ک.)، ص. ح.، س. ح.، م. ح. و ع. (ک.) همراه ح. رفتیم. فقط ح. اسلحه در دست داشت. اول به مغازه ها و منزل *و دو تیر شلیک کرد و من راکب بودم و ح. سرنشین بود. من کسی را در *فقط صدای شلیک گلوله ها را می شنیدم. اقای ح. م. در شعبه بازپرسی در مقام دفاع بیان نموده که در مورخ 1400/02/22 چند نفر با پدر ن.
درگیر شده بودند. بنده به همراه ن. به کلانتری، سپس به *رفتیم. فردای ان روز ن. با من تماس گرفت و گفت درگیر شده ایم. من و ص. به نزد ن. رفتیم و ن. می خواست با صندلی یکی از افراد ک. را بزند من با گرز چند ضربه به ان شخص زدم که ناگهان یک نفر با گرز به سر من زد و مجروح شدم. و مرا به بهداری بردند. همه دوستانم در بهداری حضور داشتند. ع. ح. با موتورسیکلت همراه ما بود ولی اسلحه ای در دست نداشت بنده با یک اسلحه وینچستر که نمی دانم مال چه کسی بود بطرف مغازه س.
ل. ا. در *بالاتر از پمپ بنزین چند تیر شلیک کردم و چندین شلیک دیگر بطرف درب مغازه و *مغازه ای شلیک کردم که عکس ان را به من نشان داده اید. خودم با دامادم تماس گرفتم که وی گفت دو نفر کشته شده اند. همراه یک خودرو عبوری به *رفتیم. بنده همراه ن. بودم که شلیک کردم. ح. م. در نزد مامورین چنین اظهار داشته که بعد از اینکه به درب مغازه م. ک. رسیدیم سه یا چهار تیر با اسلحه وینچستر شلیک کردم بعد از ان اسلحه را مسلح کردم و چهار تیر دیگر به مغازه س.
ل. ا. زدم که چند نفر از منزل داخل *. فکر کردم که فامیل س. ل. ا. هستند. من هم اعصابم خراب شده بود و یک گلوله مستقیما شلیک کردم که یک لحظه احدی از انها افتاد و یک نفر دیگر که چاق بود داخل حیاط رفت. بنده قصد نداشتم انها را بزنم و فقط از روی ترس بود. ایشان به شرح صفحه 150 پرونده با خط خودش نوشته که درب مغازه ل. ا. دو گلوله شلیک کردم. دیدم دو نفر از داخل حیاط دست چپ *من هم فکر کردم که به سراغ من می ایند که نفر اول سیگار در دست داشت.
گفتم شاید س. ل. زنگ زده که انها بیایند با من درگیر شوند. من هم به سمت دو نفر تیراندازی کردم که نفر اول سیگار از دستش افتاد و نفر دوم حدود یک متر از اولی فاصله داشت و اقای ع. ح. م. در شعبه بازپرسی به عنوان م. ا. د. که شب قبل از قتل بهمراه دوستانم درب نانوایی بودیم. یک نفر تماس گرفت و گفت با ح. برادرم و ج. ن. درگیر شده اند. ما هم به *رفتیم فردای ان روز ساعت 10 صبح ح. به من زنگ زد و گفت می خواهیم به تفریح برویم. من به ورزشگاه رفتم و نیم ساعت دویدم.
گوشی تلفن را نگاه کردم که ولی ز. به من زنگ زد و گفت ح. را با گرز زده اند. به بیمارستان رفتیم. برادرم گفت اقایان س. و ل. بوده اند به من گفت بیا برویم درگیری ایجاد کنیم من گفتم شر درست نکنید. سپس با برادرم ح.، ص. ح.، ن. ن.، ا. ج.، س. ح.، ع. م. و ف. ح. به درب منزل ج. ن. رفتیم. من یک قمه در دست داشتم و ف. یک گرز در دست داشت. ح. یک اسلحه وینچستر در دست داشت و ن. همراه وی بود. البته کلت کمری هم همراه انها بود ولی نمی دانم در دست کدام یک از انها بود.
به مغازه ل. ا. که رسیدیم ح. اقدام به شلیک کرد و دو تیر شلیک کرد. تیراندازی از سر *. پس از انکه با موتورسیکلت فرار کردیم دیدم یک نفر داخل *ولی نمی دانم به چه نحو بوده است.هرچه بوده در اثر ان شلیک مقتولین فوت کرده اند. پس از شلیک، من به ح. گفتم این چه کسی بود که وی را زدی، ایشان گفت نمی دانم و نمی شناختم. در جلسه دادگاه گواه به نام اقای ا. ح. فرزند ع. اظهار داشته در روز قتل دیدم در *امدند یک فرد قد بلند که سر و رویش را بسته بود و شلوار کردی پوشیده بود و اسلحه وینچستر در دست داشت از سر *بطرف مغازه لشکرارا شلیک کرد.
دو تیر نیز بطرف داخل *. به نظرم چهار تیر شلیک کرد. نمی دانم به کسی اصابت کرد یا خیر. انها فرار کردند. و با جیغ و داد مردم متوجه شدم که برادران دارایی به قتل رسیده اند. من ندیدم اسلحه در دست کسی دیگر به جزان شخص بلند قد و هیکلی باشد. بنده وحشت کردم حدود چهار یا پنج نفر در زمان شلیک گلوله در *بودند. قمه در دست کسی ندیدم حدود چهل متر با انها فاصله داشتم ولی یک لحظه احساس کردم که دو اسلحه در دست موتور سوارها بوده است.شاید اسلحه دوم را همان قمه دیده باشم یعنی اسلحه دوم را قمه تلقی کردم ولی ان شخصی که قمه در دست داشت برای کسی نکشید.
بنده چهره ان افراد را ندیدم و نمی دانم که ح. م. و ع. ح. م. که در جلسه دادگاه حاضر هستند همان افراد بوده اند یا خیر. ح. م. نیز در جلسه دادگاه بیان نموده که اتهام محاربه را قبول ندارم. من از طریق تماس تلفنی اقای ی. متوجه شدم که ج. ن. با اقایان ن. و ر. ک. و س. س. درگیری داشته اند. ن. ن. به من گفت که درگیر شده ایم و با چوب به سر مادرم زده اند. بنده به اتفاق ع. ح.، س. و ف. ح. به محل درگیری رفتیم و فردای ان روز می خواستم با خانواده ام به تفریح بروم ن.
ن. دوباره به من زنگ زد و گفت در *درگیری داریم. من نیز رفتم. ر. و ن. ک. می خواستند نوید را بزنند که بنده با چوب بطرف انها حمله کردم و شخصی به نام م. ک. با بیل مرا از ناحیه سر زخمی نمود. به بهداری رفتم و چند نفری انجا بودند بعد سوار موتورسیکلت ن. شدم و ترک نشین وی بودم. بطرف منزل پدرش رفتیم پدرش ج. ن. یک قبضه اسلحه وینچستر به من داد و یک اسلحه دیگر به شخصی ناشناس داد. ع. ن.، ح. ن. و ع. ح. که همه موتورسوار بودند همراه من بودن ع.
ح. چیزی در دست نداشت بطرف پمپ بنزین رفتیم اگر قصد کشتن کسی را داشتیم از خیابان اصلی می رفتیم. به درب منزل ن. ک. رفتیم. دو یا سه تیر بطرف مغازه *شلیک کردم دو تیر دیگر از سوی شخص ناشناس که همراهمان بود شلیک شد سپس بطرف مغازه س. ل. رفتم. بنده دو تیر بطرف مغازه وی شلیک کردم و فرار نمودیم. با ماشین ع. ن. به *رفتیم. بنده دو مرحله تیر اندازی نمودم. طرف من معلوم بود چون ملاکاکولوند و ن. ک. و س. ل. ا. بودند. بنده کاری با مردم نداشتم.تفنگ را به این خاطر بردم که فکر می کردم شاید طرف مقابل ما اسلحه داشته باشد.روز تیراندازی عید فطر بود و مردم درخیابان نبوده اند.
قصد و هدف بنده ازتیراندازی حفاظت از خودم بوده و قصد کشتن کسی را نداشته ام. یکی از موتورسوارها نیزاسلحه وینچستر داشت وحسین وعارف نیز اسلحه داشتند. قمه وچاقو در دست کسی نبوده است.تقاضای بخشش دارم.بنده خصومتی با خانواده دارایی نداشته ام. ع. ح. نیز درجلسه دادگاه بیان نموده اتهام محاربه را قبول ندارم.بنده هیچ گونه اسلحه ای دردست نداشته ام.همراه افرادی ناشناس که از فامیل ج. ن. بودند وحس. م.، س. ح.، ع. و ح. ن. و ش. و م. ن. به درب منزل ل.
ا. رفتیم. اسلحه را ج. به ح. داده است.ح. دو تیربطرف مغازه و منزل ن. ک. شلیک کرد. بطرف مغازه س. ل. ا. رفتیم.روز عید فطربود وکسی درخیابان و بازار نبود. ح. دو تیر شلیک کرد و دقیقا به درب مغازه ل. ا. اصابت نمود. اقرار خود درنزد بازپرس مبنی براینکه درزمان درگیری قمه دردست داشته ام را قبول ندارم.س. ب.، مامور تحقیق پرونده در نزد بازپرس بود وحرفهایی را که س. ب. تایید می کرد بازپرس در صورتجلسه می نوشت عکس های موجود که یک قمه یا شمشیر در دست من است.فتوشاب م.
ب.. تا حالا یک نفر از *از من شکایت نکرده است.قصد و انگیزه بنده ازحضوردرمحل تیراندازی انتقام زخمی شدن ح. م. از اقایان ن. ک. و س. ل. ا. بوده است. حتی از موتور سیکلت پیاده نشدم و با کسی درگیر نشده ام. اقای ن. ن. که به عنوان مطلع ازسوی دادگاه احضارگردیده در جلسه دادگاه بیان نموده که بعد از اطلاع درگیری پدرم در *با ح. و ع. ح. و ف. و س. به محل مذکور رفتیم سپس به کلانتری رفتیم و فردای ان روز ساعت 9/5 صبح بود که با یکی از افراد *جروبحث نمودم ح.
به من زنگ زد و با ص. به نزد من امدند درگیری شروع شد یکی از انها س. راشکست و ح. را به بیمارستان بردیم سپس به درب منزل مادر وی رفتیم ایشان به منزل رفت و برگشت و پشت موتور من نشست ع. ح. نیز همراه ما بود چیزی در دست انها ندیدم حدود چهاریا پنج موتورسیکلت بودیم می خواستیم به تفریح برویم سر *. ک. ح. گفت توقف کن دو یا سه نفر سر *. ازموتور پیاده شد و تفنگ وینچستر را از زیر لباسش بیرون اورد و داشت تفنگ را مسلح می نمود و مردم وی را نگاه می کردند.
که ح. ترسید و یکی از فشنگ ها را روی زمین انداخت و شروع به تیراندازی به طرف منزل ن. ک. نمود و دو تیر شلیک کرد سوارموتور شدیم وبطرف مغازه ر. ک. رفتیم چند نفر داشتند ماشین را شیشه دودی می نمودند و یک تیر به طرف مغازه ر. شلیک کرد در این چند مرحله ع. ح. همراه ما بود بطرف *رفتیم به درب مغازه س. ل. رسیدیم و ح. از موتورپیاده شد دو تیرشلیک کرد که به شیشه های مغازه اصابت کرد تیر دیگر را ندیدم که به کجا اصابت کرد کسی داخل خیابان نبود ح.
سوارموتور شد وگفت تند برو به یکی زده ام یکی امد رکابی برتن داشت وسیگاری بر لب و او را زده ام سپس بطرف *رفتیم نهایتا دادگاه بزه انتسابی هر کدام از متهمین را مبنی بر محاربه محرز و مسلم دانسته و مستندا به ایه شریفه 33 از سوره مایده که می فرماید ((انما جراو الذین یحاربون الله و رسوله و یسعون فی الارض فسادا ان یقتلوا و یصلبوا و تقطع ایدیهم و ارجلهم من خلاف او ینفوا من الارض ذالک لهم خزی فی الدینا و و لهم فی الاخره عذاب عظیم)) و مواد 140٫144٫160٫164٫168٫279٫282 و 283 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 حکم بر محکومیت متهمین موصوف به مجازات اعدام از طریق به دار اویختن در محل وقوع جرم صادرنموده است.
وپس از فرجام خواهی محک.م علیهم دادنامه معترض عنه در شعبه *رسیدگی و طی دادنامه شماره *1401/02/06 ابرام گردیده است.هیات محکوم علیهم درخواست اعاده دادرسی نمودهاند و پرونده به این شعبه ارجاع شده است
از محتویات پرونده استفاده میشود. درگیری فیمابین متهمین و خانواده ک. ناشی از نزاع روز قبل اقای ج. ن. با اقایان ک. بوده به این صورت که در مسیر *اقایان ک. با عده ای از کسانی که از تفریح بر می گشته اند و به رفتار انها معترض بوده اند درگیر شده و مسیر مسدود میگردد.
و اقای ج. ن. که در معیت همسر خود بوده به اقایان ک. معترض شده و درگیری ایجاد گردیده و نامبرده علی الظاهر مورد ضرب و جرح و شتم قرار گرفته و این امر باعث شده که فرزند اقای ج. ن. به نام ن. روز بعد یارگیری نموده و به *محل اقایان ک. رفته و از جمله کسانی که همراه شده اند ع. ح. و ح. م. بوده اند که با خود سلاح شکاری برده اند و به سوی منزل و مغازه انان تیراندازی کرده اند و در این بین دو نفر بنامهای اقایان ع. ح. و ب. د. مورد اصابت قرار گرفته و منتهی به فوت شده است.رسیدگی پرونده از حیث اتهام محاربه و افساد فی الارض در دادسرای انقلاب تشکیل و نهایتا شعبه *طی دادنامه شماره *1400/11/02 با استناد به گزارش مرجع انتظامی و نیز استشهادیه محلی که در ان ذکر شده متهمین از اراذل و اوباش میباشند و با این استدلال که موضوع جنبه عمومی دارد.
و عموم مردم از این اقدام دچار ناامنی و ارعاب گردیده اند و کشیدن سلاح در ملا عام که در خیابان های *انجام گرفته به خودی خود موجب ترس و وحشت مردم و ناامنی محیط و محل شده و مقتولین جز مردم هستند و طرف درگیری نبوده اند و مصداق بارز (تجرید سلاح لاخافه الناس) م. ب.. حکم بر محکومیت متهمین به مجازات اعدام از باب محاربه صادر کرده است. اما نظر به کیفیت عمل متهمین و شرایط اقلیمی و اینکه محکوم علیها با سلاح شکاری و برای درگیری با افراد مشخص و در محل خاصی حاضر شده اند و درگیری با خانواده ک.
بوده لکن به جهت اینکه گلوله ساچمه ای بوده به دو نفر دیگر نیز اصابت کرده است.بزه محاربه مصداق پیدا نمی کند زیرا اولا دلیلی بر اینکه نامبردگان به منظور ایجاد رعب و وحشت مردم دست به این کار زده باشند وجود ندارد. ثانیا: منطقه وضعیتی دارد. که این گونه درگیری ها بین افراد ترس عمومی ایجاد نمی کند ثالثا حسب محتویات پرونده درگیری در روز عید فطر بوده که معمولا خیابانها خلوت است.از طرفی مستدعیان اعاده دادرسی نیز متقابلا استشهادیه ای بنفع خود ارائه کرده اند که عده ای از مردم گواهی داده اند انان از خانواده شهدا هستند و اراذل و اوباش نیستند بنابر این صدق عنوان محاربه محل ایراد و اشکال بوده و با عنوان دیگری ممکن است.قابل انطباق باشد.
با این وصف مجازات تعیین شده بیش از حد مقرر قانونی تلقی و مستندا به بند چ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی به شعبه همعرض (شعبه دیگر دادگاه انقلاب اسلامی) ارجاع میگردد.
رئیس: س. ا. م. م. عضو معاون: ا. م. م.
موارد مرتبط 103
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
عدول شاهد از شهادت
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
موجبات تجویز اعاده دادرسی
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تجویز اعاده دادرسی بر مبنای خلاف واقع بودن شهادت شهود
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ضرورت احراز مالکیت شاکی در بزه انتقال مال غیر
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
صدور حکم قلع و قمع در صورت برائت متهم از اتهام بزه تغییر کاربری
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
پذیرش اعاده دادرسی در بزه اخلال در نظام اقتصادی
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت پذیرش اعاده دادرسی تصمیم دادگاه
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
عدم تجویز اعاده دادرسی به موجب ارائه نظریه کارشناس رسمی در اجرای تقاضای تامین دلیل
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
وحدت قصد معاون با مباشر
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 میزان حبس را درجه دو یا درجه سه ت
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در فرض عدم امکان آزمایش مواد مخدر مکشوفه
ماده 127 قانون مجازات مصوب 1392 به تحمل پانزده سال حبس محکوم می نماید
-
رأی
هماستناد
تحویل سند مجعول به متقاضی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 ناظر به ماده 19 همین قانون مج
-
رأی
هماستناد
قابلیت تعیین مجازات جزای نقدی برای معاون بزه انتقال مال غیرتجدیدنظرخواهی نسبت به عدم تعیین مجازات جزای نقدی بزه انتقال مال غیر
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اقدامات بعدی سارق نسبت به مال مسروقه
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بوده و تقاضای نقض دادنامه فرجام خوا
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه سوءاستفاده از ضعف نفس دیگری
قانون مجازات اسلامی مصوب 70 و مواد 127
-
رأی
هماستناد
درخواست اعاده دادرسی از طرف قاضی اجرای احکام
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در معاونت در بزه قتل عمدی
ماده 127 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 نامبرده را به تحمل 10 سال و یک روز حب
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجراهای غیر قابل اعمال برای معاونت درکلاهبرداری
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه معاونت در جرم(حذف شود)
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
حدود اختیار دادیار در دادگاه
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
گذشت اولیای دم
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 از بابت حیثیت عمومی جرم نسبت به م
-
رأی
هماستناد
تأثیر عدم تعقیب مباشر در تعقیب معاون
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ت ماده 127
-
رأی
هماستناد
تهدید و قدرت نمایی با اسلحه
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
حدود اختیار دادیار در دادگاه
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
تأثیر عدم تعقیب مباشر در تعقیب معاون
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ت ماده 127
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه سوءاستفاده از ضعف نفس دیگری
قانون مجازات اسلامی مصوب 70 و مواد 127
-
رأی
هماستناد
تحویل سند مجعول به متقاضی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 ناظر به ماده 19 همین قانون مجاز
-
رأی
هماستناد
درخواست اعاده دادرسی از طرف قاضی اجرای احکام
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 که مجازات معاون جرم ( در سرقت موضوع م
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه معاونت در جرم( حذف شود)
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
قابلیت تعیین مجازات جزای نقدی برای معاون بزه انتقال مال غیرتجدیدنظرخواهی نسبت به عدم تعیین مجازات جزای نقدی بزه انتقال مال غیر
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در فرض عدم امکان آزمایش مواد مخدر مکشوفه
ماده 127 قانون مجازات مصوب 1392 به تحمل پانزده سال حبس محکوم می نماید
-
رأی
هماستناد
گذشت اولیای دم
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 از بابت حیثیت عمومی جرم نسبت به م
-
رأی
هماستناد
شرط وحدت قصد معاون با مباشر در ارتکاب بزه
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 میزان حبس را درجه دو یا درجه سه ت
-
رأی
هماستناد
تهدید و قدرت نمایی با اسلحه
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
نظریات مشورتی 21
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1351 مورخ 1392/07/13
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2056 مورخ 1393/09/01
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می پردازد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2321 مورخ 1392/12/05
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در مواردی اعمال می شود که شرع یا قا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/664 مورخ 1400/06/22
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 خواهد بود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1014 مورخ 1401/02/31
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/994 مورخ 1394/04/21
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/939 مورخ 1402/11/23
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
مجازات معاون در ضرب و جرح مستوجب دیه
ماده 127 از ق م ا مصوب 92 می توان به شرع برای تعیین مجازات معاونت در این خص
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1205 — 1400/09/30
ماده 127 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در باب نحوه تعیین تجازات معاون جرم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1191 — 1400/09/30
ماده 127 از قانون مجازات اسلامی که در خصوص مجازات معاون بیان می دارد در جرایم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه در مورد امکان استفاده از تخفیف مندرج در تبصره 2 و ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در مورد مجازات معاون جرم بدون تقاضای معاون با اصلاحا
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 بدون تقاضای معاون جرم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 1351/92/7 مورخ 1392/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعمال تخفیف در مورد مجازاتهای درجه هشت با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/664 مورخ 1400/06/22 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص نوع قتل فردی به اعتقاد اشتباه مبنی بر مهدور الدم بودن آن با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 خواهد بود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/949 مورخ 1392/05/26 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص مجازات معاون بر اساس مواد 127 و 612 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چنانچه مجازات دیگری در شرع یا قانون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/2321 مورخ 1392/12/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعمال مقررات ماده 127 قانون مجازات اسلامی 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی 1392 درخصوص چگونگی تعیین مجازات برای معاونین
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/1961 مورخ 1396/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مجازات معاون در قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی 1392 چنانچه در شرع یا قانون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/664 — 1400/06/22
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 خواهد بود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/625 مورخ 1403/11/01
ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2953 مورخ 1397/09/18
ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/643 مورخ 1400/10/27
ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1705 مورخ 1399/11/11
ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری آمده است و امکان پذیرش دلیل جدید در مراحل
نشستهای قضایی 10
-
نشست قضایی
هماستناد
قابلیت تعقیب کیفری در واسطه گری ربا
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نیست
-
نشست قضایی
هماستناد
نحوه برخورد با حفاری یا اکتشاف غیر مجاز مواد معدنی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
معاونت درجرم سرقت حدی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نشست قضایی
هماستناد
معاونت در جرم ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به جراحت حارصه
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
مجازات معاون در جرم سرقت حدی در مرتبه سوم و چهارم
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چگونه تعیین می شود؟ هیات عالی نظر خ
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی معاونت در جرائم موضوع مواد 126 الی 129 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با سایر معاونت های قوانین خاص و عام
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار دارند
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی جرم بودن حمل و نگهداری متادون و بوپرنورفین
قانون مجازات اسلامی و ماده 127
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی مجازات معاونت در جرم حفر چاه غیر مجاز
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نشست قضایی
هماستناد
مرور زمان در جرائم تعزیری نسبت به تعقیب و یا اجرای مجازات معاون جرم
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
نسخ تبصره ماده 612 قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب 1375 توسط ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نسخ گردیده است یا خیر؟ نظر هیئت عال
مواد مرتبط 3
-
استناد
از این صفحه
ماده 482 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 482 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال1392ضمن رد درخواست اعاده دادرسی د
-
استناد
از این صفحه
ماده 474 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی
-
استناد
از این صفحه
ماده 127 — قانون مجازات اسلامی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ضمن محرزدانستن اتهام وارده ( مع
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
شرط تحقق اخافه الناس در بزه محاربه
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ضمن محرزدانستن اتهام وارده (معا
دکترین 27
-
مقاله
هماستناد
آثار و پیامدهای حقوقی بازداشت — رفتار با سوءنیت داد باخته نسبت به
مواد 126 و 127 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
آثار و پیامدهای حقوقی بازداشت — ارتکاب این بزه با دقت در عبارت
مواد 126 و 127 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
آثار و پیامدهای حقوقی بازداشت — ارتکاب این بزه با دقت در عبارت
مواد 126 و 127 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
شمول اعتبار امر مختوم بر امکان تعقیب متهم در یک مرجع قضایی
بند ب ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
در قوانین مربوط به مراجع غیر قضایی نیز حکومت این قاعده و
بند ب ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
در قوانین مربوط به مراجع غیر قضایی نیز حکومت این قاعده و
بند ب ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
الف - محکوم علیه یا نماینده قانونی وی — آیین دادرسی مدنی — جلد ۱ (نهرینی)
بند چ ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
الف - محکوم علیه یا نماینده قانونی وی — آیین دادرسی مدنی — جلد ۱ (نهرینی)
بند چ ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
الف - محکوم علیه یا نماینده قانونی وی — آیین دادرسی مدنی — جلد ۱ (نهرینی)
بند چ ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ماده ۲۷۳ قانون مزبور بطور خاص از م
ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دادستان کل کشور
ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دادستان کل کشور — قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ در
ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی مقاله اصول حاکم بر اعاده دادرسی
ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی مقاله اصول حاکم بر اعاده دادرسی
ماده 474 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
قطعیت حکم کیفری — الف رای قطعی که دادگاه نخستین صادر
بند (ت) ماده 474 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
قطعیت حکم کیفری — پ رایی که مرجع تجدیدنظر آن را
بند (ت) ماده 474 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اعتبار امر مختوم کیفری
بند (ت) ماده 474 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اعتبار امر مختوم کیفری — برابر بند (ج) ماده ۱۳ ق
بند (ت) ماده 474 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
در خصوص کیفرخواست صادره به شماره ۵۴۵۵-۱۳۹۲/۱۱/۲۹ علیه — الف آن چنانکه دادنامه تجدید نظر خواسته
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ت ماده 127
-
مقاله
هماستناد
در خصوص کیفرخواست صادره به شماره ۵۴۵۵-۱۳۹۲/۱۱/۲۹ علیه — که در ساعت ۱۶
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ت ماده 127
-
مقاله
هماستناد
در خصوص کیفرخواست صادره به شماره ۵۴۵۵-۱۳۹۲/۱۱/۲۹ علیه — که در ساعت ۱۶
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ت ماده 127
-
مقاله
هماستناد
رکن مادی — در این تبصره دو رفتار جرم انگاری
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مجازات میشود
-
مقاله
هماستناد
رفتار مجرمانه ای که در تبصره ۳ ماده ۶ ق
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مجازات میشود
-
مقاله
هماستناد
رفتار مجرمانه ای که در تبصره ۳ ماده ۶ ق
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مجازات میشود
-
مقاله
هماستناد
معاونت در جرم: مجازات
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
مقاله
هماستناد
معاونت در جرم: معاونت در قتل عمدی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
مقاله
هماستناد
معاونت در جرم: معاونت در قطع عضو عمدی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
اقدامات بعدی سارق نسبت به مال مسروقه
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بوده و تقاضای نقض دادنامه فرجام خوا
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
