دعاوی کیفری › ربودن
دعوای ربودن اطلاعات رایانه
راهنمای دعوای ربودن اطلاعات رایانه
- تعریف
- جرم ربودن اطلاعات رایانهای عبارت است از دسترسی غیرمجاز به دادهها یا اطلاعات متعلق به دیگران در سیستمهای رایانهای یا مخابراتی و ربایش (کپیبرداری، انتقال یا حذف) آنها بدون رضایت صاحب حق. این جرم از مصادیق بارز جرایم رایانهای (کلاهبرداری رایانهای یا دسترسی غیرمجاز) است که به حریم خصوصی یا امنیت اقتصادی افراد آسیب میزند. طرح این شکایت زمانی انجام میشود که دادههای شخصی، تجاری یا بانکی فردی به سرقت رفته باشد.
- خواهان و خوانده
- شاکی خصوصی (صاحب اطلاعات) علیه متهم (سارق اطلاعات).
- ماهیت
- کیفری؛ قابلِ گذشت (در برخی موارد خصوصی) یا غیرقابلِ گذشت بسته به نوع داده (عمومی یا دولتی).
- مرجع صالح
- دادسرای جرایم رایانهای (یا شعبه ویژه جرایم رایانهای در دادسرا) محل وقوع جرم یا اقامتگاه متهم.
- مستندات قانونی
- قانون جرایم رایانهای (موضوع قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و قانون جرایم رایانهای مصوب ۱۳۸۸، مواد مربوط به دسترسی غیرمجاز و ربایش داده).
- مدارک لازم
- مستندات دیجیتال، پرینت لاگهای سیستم، مستندات انتقال داده، گواهی پلیس فتا، شهادت شهود مطلع.
- مهلتها
- مشمول مرور زمان جرایم تعزیری (ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی)؛ مهلت اعتراض به قرارها و احکام طبق آیین دادرسی کیفری.
- هزینه
- هزینه دادرسی کیفری و هزینههای احتمالی کارشناسی فناوری اطلاعات (IT).
- مراحل
- ۱. تنظیم شکواییه و ثبت در دفتر خدمات الکترونیک قضایی - ۲. ارجاع به پلیس فتا جهت بررسی فنی و تخصصی - ۳. ارائه نظریه کارشناسی پلیس فتا به دادسرا - ۴. احضار متهم و اخذ دفاعیات - ۵. صدور کیفرخواست و ارسال به دادگاه کیفری دو - ۶. صدور رای و اجرای حکم.
- نکات و اشتباهات رایج
- ۱. عدم حفظ ادله دیجیتال و پاک کردن لاگها توسط شاکی. - ۲. اشتباه در تعیین مرجع صالح (عدم مراجعه به دادسرای تخصصی جرایم رایانهای). - ۳. تصور اینکه کپی کردن اطلاعات سرقت محسوب نمیشود (قانون کپیبرداری غیرمجاز را نیز جرم میداند). - ۴. عدم ارائه مستندات کافی فنی برای اثبات دسترسی غیرمجاز متهم.
نمونهٔ خواسته
تعقیب و مجازات متهم به جرم دسترسی غیرمجاز و ربودن اطلاعات رایانهای موضوع ماده... قانون جرایم رایانهای.
نمونهٔ شرحِ دادخواست
پرسشهای متداول
آیا کپی کردن اطلاعات بدون اجازه هم سرقت رایانهای محسوب میشود؟
بله، قانونگذار کپیبرداری و انتقال غیرمجاز دادهها را نیز در حکم ربایش و جرم دانسته است.
مرجع تخصصی برای پیگیری این جرم کجاست؟
پلیس فتا و دادسرای تخصصی جرایم رایانهای.
چه مدارکی برای اثبات لازم است؟
مستندات دیجیتال، لاگهای ورود، اسکرینشاتها و گزارش تخصصی پلیس فتا.
آیا این جرم قابل گذشت است؟
اگر دادهها متعلق به اشخاص خصوصی باشد معمولاً با گذشت شاکی موثر است، اما بسته به نوع داده ممکن است جنبه عمومی داشته باشد.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
دادخواست، شکواییه و درخواست 1
صفحههای مرتبط
- به زبانِ ساده: توضیحِ ساده برای همه
- راهنمای کامل: جرم ربودن (آدمربایی) در حقوق ایران؛ مجازات، مراحل شکایت و نکات قانونی
- قرارداد: توافقنامه محرمانگی اطلاعات و واگذاری اختراعات کارمند
- قرارداد: توافقنامه سطح خدمات فناوری اطلاعات
- قرارداد: قرارداد برونسپاری خدمات فناوری اطلاعات
- قرارداد: قرارداد پروتکل مدلسازی اطلاعات ساختمان و خدمات بیم
- قرارداد: قرارداد بیمه جامع جرائم رایانهای و سرقت اموال دیجیتال
- جرم: سرقت مرتبط با رایانه (ربودن داده های متعلق به دیگری)
- نمونهمتن: لایحه تجدیدنظرخواهی ، از رأی کیفری دو ، ربودن اطلاعات رایانه
آرا، نظریات، مقررات و دکترینِ مرتبط 1
عینِ عبارت · ربودن …زندان و آگاهی و اجرای احکام که مشتمل بر 19 فقره اعلام شده که با عناوین متعدد اعم از ضربوجرح با چاقو ربودن مال غیر از طریق تهدید با قمه سرقت گوشی سرقت کیف زنانه و طلاجات و پروندههای شکلگرفته د…
مشابه · رای …ب. ت. ب. سوابق کیفری همدست مذکور و اظهارات شاکی و سایر متهمان، دادگاه برای وی به اتهام مشارکت در سرقت مسلحانه و افساد فیالارض حکم به اعدام صادر کرد و برای دیگر متهمان…
