درخواست اعاده دادرسی از آراء دیوان عالی کشور

رأی خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره 98-۱۳۹۲/9/26 شعبه دوم دادگاه کیفری استان کرمانشاه آقایان : 1- ح. ش. و غیره همگی نظامی شاغل در نیروی انتظامی کرمانشاه از اتهام قتل عمدی مرحوم ش. ر. تبرئه گردیده و متساویاً به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. ولی‌دم او و نیز به اتهام شکنجه هر یک از آنان به استناد ماده 578 قانون مجازات اسلامی ، بخش تعزیرات ، به دو سال حبس محکوم گردیده‌اند . این رأی را شعبه بیستم دیوان عالی کشور تأیید کرده است . متعاقباً قاضی اجرای احکام ب. ت. ب. پرداخت معادل دیه مقتول از دادگاه تقاضای تخفیف مجازات محکوم‌علیهم را کرده و دادگاه طبق دادنامه شماره 6-۱۳۹۴/2/21 به استناد ماده 77 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و بند 6 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 مجازات حبس هر یک از آنان را به سی میلیون ریال جزای نقدی تخفیف داده است . از این رأی ولی‌دم مرحوم ش. ر. فرجام‌خواسته که شعبه بیستم دیوان عالی کشور به آن رسیدگی نموده و طی دادنامه شماره 120-۱۳۹۴/10/14 مقررات ماده 77 قانون مرقوم را در خصوص مورد قابل اعمال ندانسته و رأی فرجام‌خواسته را نقض بلاارجاع نموده است .محکوم‌علیهم با تقدیم لایحه‌ای به دیوان عالی کشور نسبت به رأی شماره 162-۱۳۹۳/9/29 شعبه بیستم دیوان عالی کشور که در تأیید دادنامه شماره 98-۱۳۹۲/9/26 صادر گردیده به استناد بند (چ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده‌اند . درخواست آنان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است . لایحه محکوم‌علیهم زمان شور خوانده می‌شود . عضو ممیز ـ جواد اسلامی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به این که برحسب مستفاد از مقررات فصل چهارم قانون آئین دادرسی کیفری در باب اعاده دادرسی آراء دیوان عالی کشور قابل اعاده دادرسی نیست ، بنابراین درخواست محکوم‌علیهم موجه نبوده و مردود اعلام می‌گردد. شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست اعاده دادرسی از آراء دیوان عالی کشور بر اساس دادنامه صادره در تاریخ 26 آذر 1392 از شعبه دوم دادگاه کیفری استان کرمانشاه، متهمان که از اعضای نیروی انتظامی بودند، از اتهام قتل عمدی تبرئه و به پرداخت دیه کامل به ولی دم مقتول و همچنین به دو سال حبس به دلیل ارتکاب به شکنجه محکوم گردیدند. این حکم پس از تایید توسط شعبه بیستم دیوان عالی کشور، در مرحله اجرایی قرار گرفت. قاضی اجرای احکام با استناد به ماده 77 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، درخواست تخفیف مجازات را مطرح نمود که منجر به تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی گردید. ولی دم مقتول نسبت به این رای اعتراض کرد و دیوان عالی کشور آن را نقض بلاارجاع نمود. سپس متهمان درخواست اعاده دادرسی را با استناد به بند (چ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری ارائه کردند. شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ 7 اردیبهشت 1395 با استناد به مقررات فصل چهارم قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی را رد کرد و به این ترتیب، رای به عدم موجه بودن درخواست محکومین صادر شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آراء دیوان عالی کشور، قابل اعاده دادرسی نیست. رای خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره --- - 1392/09/26 شعبه دوم دادگاه کیفری استان کرمانشاه آقایان: 1 - ح. ش. و غیره همگی نظامی شاغل در نیروی انتظامی کرمانشاه از اتهام قتل عمدی مرحوم ش. ر. تبرئه گردیده و متساویا به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. ولی‌دم او و نیز به اتهام شکنجه هر یک از آنان به استناد ماده 578 قانون مجازات اسلامی، بخش تعزیرات، به دو سال حبس محکوم گردیده‌اند. این رای را شعبه بیستم دیوان عالی کشور تایید کرده است. متعاقبا قاضی اجرای احکام ب. ت. ب. پرداخت معادل دیه مقتول از دادگاه تقاضای تخفیف مجازات محکوم‌علیهم را کرده و دادگاه طبق دادنامه شماره --- - 1394/02/21 به استناد ماده 77 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و بند 6 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 مجازات حبس هر یک از آنان را به سی میلیون ریال جزای نقدی تخفیف داده است. از این رای ولی‌دم مرحوم ش. ر. فرجام‌خواسته که شعبه بیستم دیوان عالی کشور به آن رسیدگی نموده و طی دادنامه شماره --- - 1394/10/14 مقررات ماده 77 قانون مرقوم را در خصوص مورد قابل اعمال ندانسته و رای فرجام‌خواسته را نقض بلاارجاع نموده است.محکوم‌علیهم با تقدیم لایحه‌ای به دیوان عالی کشور نسبت به رای شماره --- - 1393/09/29 شعبه بیستم دیوان عالی کشور که در تایید دادنامه شماره --- - 1392/09/26 صادر گردیده به استناد بند (چ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده‌اند. درخواست آنان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه محکوم‌علیهم زمان شور خوانده می‌شود. عضو ممیز - جواد اسلامی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به این که برحسب مستفاد از مقررات فصل چهارم قانون آیین دادرسی کیفری در باب اعاده دادرسی آراء دیوان عالی کشور قابل اعاده دادرسی نیست، بنابراین درخواست محکوم‌علیهم موجه نبوده و مردود اعلام می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون