صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده در فرض تغییر اقامتگاه محجور

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. ص. از دادسرای تهران درخواست اتخاذ تصمیم در مورد جنون م.ح. ص. شده است و پزشکی قانونی وی را قادر به اداره امور مالی خود به دلیل ضعف قوای هوشی ندانسته است و دادگاه نیز حجر او را احراز کرده است و متقاضی را به عنوان قیم برگزیده است. اخیراً فرزند محجور به ترتبیات منتهی به صدور حکم حجر و اداره وی اعتراض کرده و خواهان ارسال پرونده به تهران شده است. دادسرای کرج نیز که معلوم نیست پس از صدور حکم و قیم نامه در تهران به چه دلیلی پرونده را در اختیار داشته است پرونده را در اجرای ماده 48 قانون امور حبسی به دادسرای تهران می‌فرستد و این دادسرا به دلیل اقامت محجور در کرج پرونده را برگردانده و نهایتاً از سوی دادسرای کرج به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن تصمیمات دادسرای یاد شده در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای کرج و تهران در امر راجع به امور محجورین به شرحی که در تصمیمات آن مراجع قضائی بازتاب یافته است با عنایت به این که از ابتدا اقامت گاه محجور در تهران اعلام شده و تمام اقدامات منتهی به صدور حکم و قیم نامه از سوی دادسرا و دادگاه عمومی تهران صورت پذیرفته است انتقال بعدی وی به نقاط دیگر موجب سلب صلاحیت دادسرا و دادگاه صادرکننده حکم محجوریت و سرپرستی نمی‌شود مستنداً به مواد 48 به بعد قانون امور حبسی و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی و توجهاً به عمومات اختلاف در صلاحیت با اعلام عدم صلاحیت دادسرای تهران حل اختلاف می‌شود. رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده در فرض تغییر اقامتگاه محجور در تاریخ 15 شهریور 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن درخواست اتخاذ تصمیم درباره وضعیت جنون فردی مطرح شده بود. در این پرونده، سازمان پزشکی قانونی اعلام کرد که فرد تحت نظر قادر به اداره امور مالی خود نیست و دادگاه نیز حکم حجر وی را تایید کرد و یک قیم برای او تعیین نمود. فرزند فرد محجور به این حکم اعتراض کرده و خواهان ارسال پرونده به تهران شد. پس از صدور حکم و قیم‌نامه، پرونده به دادسرای تهران ارسال گردید، اما به دلیل اقامت فرد محجور در کرج، پرونده مجدداً به دادسرای کرج بازگردانده شد و در نهایت به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور با استناد به مواد 48 و پس از آن قانون امور حبسی و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. اعلام اقامتگاه اولیه فرد محجور در تهران و اقدامات انجام‌شده در آنجا، صلاحیت دادسرای تهران سلب نشده و اختلاف در صلاحیت به نفع آن دادسرا حل و فصل گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که از ابتدا اقامتگاه قانونی محجور شهر معینی اعلام شده و تمام اقدامات منتهی به صدور حکم و قیم نامه از سوی دادسرا و دادگاه عمومی همان حوزه قضایی انجام شود، انتقال بعدی وی به نقاط دیگر موجب سلب صلاحیت دادسرا و دادگاه صادر کننده حکم محجوریت و سرپرستی نمی شود. رای خلاصه جریان پرونده آقای م. ص. از دادسرای تهران درخواست اتخاذ تصمیم در مورد جنون م.ح. ص. شده است و پزشکی قانونی وی را قادر به اداره امور مالی خود به دلیل ضعف قوای هوشی ندانسته است و دادگاه نیز حجر او را احراز کرده است و متقاضی را به عنوان قیم برگزیده است. اخیرا فرزند محجور به ترتبیات منتهی به صدور حکم حجر و اداره وی اعتراض کرده و خواهان ارسال پرونده به تهران شده است. دادسرای کرج نیز که معلوم نیست پس از صدور حکم و قیم نامه در تهران به چه دلیلی پرونده را در اختیار داشته است پرونده را در اجرای ماده 48 قانون امور حبسی به دادسرای تهران می‌فرستد و این دادسرا به دلیل اقامت محجور در کرج پرونده را برگردانده و نهایتا از سوی دادسرای کرج به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن تصمیمات دادسرای یاد شده در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای کرج و تهران در امر راجع به امور محجورین به شرحی که در تصمیمات آن مراجع قضایی بازتاب یافته است با عنایت به این که از ابتدا اقامت گاه محجور در تهران اعلام شده و تمام اقدامات منتهی به صدور حکم و قیم نامه از سوی دادسرا و دادگاه عمومی تهران صورت پذیرفته است انتقال بعدی وی به نقاط دیگر موجب سلب صلاحیت دادسرا و دادگاه صادرکننده حکم محجوریت و سرپرستی نمی‌شود مستندا به مواد 48 به بعد قانون امور حبسی و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی و توجها به عمومات اختلاف در صلاحیت با اعلام عدم صلاحیت دادسرای تهران حل اختلاف می‌شود. رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور