مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح مشخصات سجلی

رأی خلاصه جریان پرونده ورثه مرحوم ع. م. در د. ب. ط. اداره ثبت احوال ..... وآقای ح. فردی اثبات نسب خ. ر. ب. خوانده ردیف 2 والزام ثبت احوال به درج مشخصات نامبرده دراسناد سجلی خود را خواستارشده اند و از قید نشدن نام پدرشان درشناسنامه خود حکایت کرده اند . شعبه اول دادگاه عمومی شادگان برابر دادنامه شماره 01199 – 1393/10/30 با تلقی عدم اختلاف اصحاب دعوی در نسب واین که دعوا متوجه اصلاح مشخصات شناسنامه است رسیدگی به موضوع را درصلاحیت هیأت حل اختلاف اداره ثبت احوال دانسته با نفی صلاحیت ازخود پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشورفرستاده است . متن قراردادگاه درهنگام شورقرائت خواهد شد . هیأت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید . پس ازقرائت گزارش آقای … عضوممیزوملاحظه اوراق پرونده درخصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت دادگاه عمومی شادگان به اعتبارصلاحیت هیأت حل اختلاف مستقردرثبت احوال شهرستان به شرحی که درقرار آن مرجع قضائی بازتاب یافته است با عنایت به مودای خواسته خ. ه. ونظر به مقررات ماده 3 قانون ثبت احوال صائب است ، مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی به تأیید قرارموصوف اعلام نظرمی شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح مشخصات سجلی در تاریخ 24 فروردین 1394، دیوان عالی کشور در خصوص پرونده‌ای که از سوی وراث فردی متوفی علیه اداره ثبت احوال و شخصی دیگر مطرح شده بود، رای خود را صادر کرد. خ. ه. د. این پرونده به دنبال اثبات نسب خود و الزام اداره ثبت احوال به درج مشخصات پدرشان در اسناد سجلی بودند، چرا که نام پدرشان در شناسنامه قید نشده بود. شعبه اول دادگاه عمومی شادگان ب. ت. ب. عدم وجود اختلاف در نسب و اینکه اصلاح مشخصات شناسنامه در صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال قرار دارد، به دلیل عدم صلاحیت خود، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور در رای خود تاکید کرد که عدم صلاحیت دادگاه عمومی شادگان از نظر صلاحیت هیات حل اختلاف ثبت احوال شهرستان صحیح است و با استناد به ماده 3 قانون ثبت احوال و ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار مذکور را تایید کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی اصلاح مندرجات شناسنامه به دلیل عدم درج مشخصات پدر در سند سجلی فرزندان، در فرض عدم اختلاف در نسب، در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقردرثبت احوال است. رای خلاصه جریان پرونده ورثه مرحوم ع. م. در د. ب. ط. اداره ثبت احوال..... وآقای ح. فردی اثبات نسب خ. ر. ب. خوانده ردیف 2 والزام ثبت احوال به درج مشخصات نامبرده دراسناد سجلی خود را خواستارشده اند و از قید نشدن نام پدرشان درشناسنامه خود حکایت کرده اند. شعبه اول دادگاه عمومی شادگان برابر دادنامه شماره --- - 1393/10/30 با تلقی عدم اختلاف اصحاب دعوی در نسب واین که دعوا متوجه اصلاح مشخصات شناسنامه است رسیدگی به موضوع را در صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال دانسته با نفی صلاحیت ازخود پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشورفرستاده است. متن قراردادگاه درهنگام شورقرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس ازقرائت گزارش آقای … عضو ممیزوملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت دادگاه عمومی شادگان به اعتبارصلاحیت هیات حل اختلاف مستقردرثبت احوال شهرستان به شرحی که درقرار آن مرجع قضایی بازتاب یافته است با عنایت به مودای خواسته خ. ه. ونظر به مقررات ماده 3 قانون ثبت احوال صائب است، مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی به تایید قرارموصوف اعلام نظرمی شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون