مرجع صالح رسیدگی به دعوای ملاقات فرزند مشترک

رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت پرونده کلاسه فوق خانم ز. ع.گ. د. ب. ط. آقای غ. ف. به خواسته ملاقات دو فرزند مشترک تقدیم محاکم عمومی حقوقی شهریار محل اقامت خود کرده است که به شعبه چهارم دادگاه‌های حقوقی آن شهرستان ارجاع و به موجب قرار شماره 402306 ــ 1393/12/11 ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم حقوقی کلاردشت اعلام نظر کرده است پس از وصول پرونده به حوزه قضائی کلاردشت و ارجاع به شعبه اول دادگاه حقوقی شهرستان مذکور این شعبه نیز ب. ت. ب. ماده 12 قانون حمایت خانواده مصوب 1390 و به موجب قرار شماره 101498 ــ 1393/12/28 صلاحیت خود را نپذیرفته و با حدوث اختلاف در صلاحیت در اجرای ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است . مفاد قرار‌های طرفین اختلاف هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت حادث شده بین شعب چهارم دادگاه حقوقی شهریار و شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی کلاردشت به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محل اقامت خواهان در حوزه قضائی شهریار و اینکه دعوی مورد بحث نشأت گرفته از امور خانوادگی مربوط به زوجین «اصحاب دعوی» م. ب. مستنداً به ماده 12 قانون حمایت خانواده مصوب 1390 نظر دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کلاردشت صائب است و با استناد به ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهریار حل اختلاف می‌نماید. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید عباس بلادی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوای ملاقات فرزند مشترک در تاریخ 23 فروردین 1394، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف صلاحیت میان دو شعبه از دادگاه‌های عمومی حقوقی پرداخت. خواهان درخواست ملاقات با دو فرزند مشترک خ. ر. ب. دادگاه ارائه کرده بود. یکی از شعب دادگاه با اعلام عدم صلاحیت، پرونده را به شعبه دیگر ارسال کرد، اما شعبه مذکور نیز صلاحیت خود را نپذیرفت. ب. ت. ب. ماده 12 قانون حمایت خانواده مصوب 1390 و با استناد به ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دیوان عالی کشور صلاحیت شعبه اول دادگاه را تایید و اختلاف را حل و فصل نمود. این رای بر مبنای قانونی مرتبط با امور خانوادگی و محل اقامت خواهان صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. اختیار زوجه در اقامه دعاوی خانوادگی در محل سکونت خود و یا محل اقامت خوانده، طرح دعوی ملاقات فرزند مشترک که نشات گرفته از امور خانوادگی مربوط به زوجین است، در دادگاه محل اقامت زوجه قانونی و معتبر است. رای خلاصه جریان پرونده به حکایت پرونده کلاسه فوق خانم ز. ع.گ. د. ب. ط. آقای غ. ف. به خواسته ملاقات دو فرزند مشترک تقدیم محاکم عمومی حقوقی شهریار محل اقامت خود کرده است که به شعبه چهارم دادگاه‌های حقوقی آن شهرستان ارجاع و به موجب قرار شماره --- -- 1393/12/11 ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم حقوقی کلاردشت اعلام نظر کرده است پس از وصول پرونده به حوزه قضایی کلاردشت و ارجاع به شعبه اول دادگاه حقوقی شهرستان مذکور این شعبه نیز ب. ت. ب. ماده 12 قانون حمایت خانواده مصوب 1390 و به موجب قرار شماره --- -- 1393/12/28 صلاحیت خود را نپذیرفته و با حدوث اختلاف در صلاحیت در اجرای ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است. مفاد قرار‌های طرفین اختلاف هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت حادث شده بین شعب چهارم دادگاه حقوقی شهریار و شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی کلاردشت به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محل اقامت خواهان در حوزه قضایی شهریار و اینکه دعوی مورد بحث نشات گرفته از امور خانوادگی مربوط به زوجین «اصحاب دعوی» م. ب. مستندا به ماده 12 قانون حمایت خانواده مصوب 1390 نظر دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کلاردشت صائب است و با استناد به ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهریار حل اختلاف می‌نماید. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون