Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
وحدت رویه

رای وحدت رویه شماره ۴۹۵ و ۴۹۶ مورخ ۱۳۸۹/۱۱/۱۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پرداخت مرخصی مضاعف مناطق محروم بر مبنای حقوق و دستمزد سالهای مورد مطالبه

#دیوان_عدالت_اداری #هیأت_عمومی_دیوان #رای_وحدت_رویه #مناطق_محروم #وحدت_رویه #مرخصی #حقوق #عدالت #دستمزد #مطالبه #نیروی_انسانی #مناطق_جنگی #طرف_شکایت #تقویم #وجوه_مرخصی #قانون_دیوان_عدالت_اداری #شاکی #شرکت #مخابرات #دانشگاه_علوم_پزشکی #شهید #تعارض_آراء #اجرای_قانون #نرخ_روز #مشاوره #اکثریت #مستخدم #رسیدگی #وحدت #فوق_العاده #پایان #دفتر #علی_البدل #صدور‌رای #احراز #تعارض

خلاصه

شرکت مخابرات و دانشگاه علوم پزشکی یزد نسبت به آرای متصادف شعب دیوان در خصوص نحوه پرداخت وجوه مرخصی استحقاقی استفاده نشده مستخدمین در مناطق محروم اعتراض کردند. شعب دیوان در خصوص اینکه آیا این مطالبات باید به نرخ روز پرداخت شود یا خیر، نظرات متفاوتی داشتند. هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به منظور رفع تعارض تشکیل جلسه داد.

اصلِ حقوقی: مطالبات قانونی مستخدمین در مناطق محروم باید بر اساس نرخ روز و حقوق و دستمزد سال پرداخت تأدیه گردد.

مستند: ماده ۲ قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی

کلیدواژه‌ها: مناطق محروم، مرخصی استحقاقی، مرخصی مضاعف، دیوان عدالت اداری، تعارض آراء

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

تاریخ: 1367/12/7 مرجع: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
بسم الله الرحمن الرحیم تاریخ: ۱۱ بهمن ۱۳۸۹ کلاسه پرونده: ۸۹/۷۵۵، ۸۹/۷۸۱ شماره دادنامه: ۴۹۵-۴۹۶ مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری شاکی: ۱- دفتر حقوقی شرکت مخابرات ایران ۲- رییس دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی شهید صدوقی‎یزد موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳، ۴ و ۱۱ دیوان عدالت اداری گردشکار: شکات به موجب درخواست های جداگانه تقدیمی اشعار داشته‎اند در خصوص پرداخت وجوه مرخصی استحقاقی استفاده نشده در اجرای قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی مصوب ۱۳۶۷/۱۲/۷ شعب دیوان آراء متفاوت صادر کرده‎اند. بدین نحو که شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه ۸۶/۱۰۳۷ به موجب دادنامه شماره ۹۸۹ مورخ ۱۳۸۷/۶/۲۷ و شعبه چهارم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه ۸۵/۴۳۲ به موجب دادنامه شماره ۲۳۵۴ مورخ ۱۳۸۵/۵/۱۴ در خصوص خواسته شکات مبنی بر الزام دستگاه طرف شکایت به پرداخت فوق‎العاده بدی آب و هوا و فوق‎العاده شاغلین مناطق محروم از تاریخ تصویب حکم به ورود شکایت و استحقاق شکات صادر لیکن پرداخت خواسته به نرخ روز را فاقد منشاء قانونی اعلام می‎نمایند. لیکن شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه ۸۶/۱۵۹۰ و ۸۶/۱۲۹۳ به ترتیب به موجب دادنامه‎های شماره ۱۰۳۰ مورخ ۱۳۸۷/۶/۲۷ و ۴۸۷ مورخ ۱۳۸۷/۳/۲۸ و شعبه سوم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه ۸۹/۴۶ به موجب دادنامه شماره ۳۷۲ مورخ ۱۳۸۹/۲/۲۹ در خصوص خواسته مشابه شکات مبنی بر پرداخت مرخصی مضاعف مناطق محروم بر مبنای حقوق و دستمزد سال‎های مورد مطالبه، حکم به ورود شکایت شکات و الزام طرف شکایت به پرداخت حقوق مرخصی مضاعف مناطق محروم د. ح. شکات بر مبنای حقوق و دستمزد سال پرداخت صادر و اعلام می‎نمایند. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید. رای هیات عمومی حکم مقرر در ماده ۲ قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دور افتاده و مناطق جنگی مصوب ۱۳۶۷ مبنی بر پرداخت مابه ازاء مرخصی استفاده نشده مناطق محروم در پایان هر سال تقویمی بیانگر این است که قانونگذار سال تقویم و پرداخت مابه ازاء مرخصی استفاده نشده مستخدم را مبنای محاسبه قرار داده و در مقام بیان تقویم مابه ازاء مذکور در پایان هر سال خدمتی نمی‎باشد، لذا ضمن احراز تعارض آرای فوق‎الذکر، آرای شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه ۱۰۳۰ مورخ ۱۳۸۷/۶/۲۷ و شعبه سوم دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه ۳۷۲ مورخ ۱۳۸۹/۲/۲۹ در حدی که متضمن معنی فوق است صحیح و موافق مقررات اعلام میگردد. این رای به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذی‎ربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است. معاون قضایی دیوان عدالت اداری - مبشری text = matn.replace(regex, '$1'); $('#Div_1').html(text); if (parseInt(navigator.appVersion) $("a[name=copy_pre]").click(function () { range.selectNodeContents(el); sel.removeAllRanges(); sel.addRange(range); showNotification1(); }.box.comment-form .form-group { }fieldset { }.btncss{ رای وحدت رویه شماره 495 و 496 مورخ 1389/11/11 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 11 بهمن 1389، هیات عمومی دیوان عدالت اداری به بررسی تعارض آراء صادره از شعب 3، 4 و 11 دیوان در خصوص پرداخت وجوه مرخصی استحقاقی استفاده نشده، بر اساس قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده مصوب 1367 پرداخت. شکات در درخواست‌های خود به آراء متفاوت اشاره کرده‌اند؛ به‌طوری‌که شعبه‌های یازدهم و چهارم دیوان، پرداخت فوق‌العاده بدی آب و هوا و حقوق مرخصی مضاعف را فاقد منشاء قانونی اعلام کرده‌اند، در حالی که شعبه‌های یازدهم و سوم در پرونده‌های مشابه به پرداخت حقوق مرخصی مضاعف حکم داده‌اند. هیات عمومی دیوان با استناد به ماده 2 قانون جذب نیروی انسانی، اعلام نمود که پرداخت مابه‌ازاء مرخصی استفاده نشده باید بر اساس سال تقویمی محاسبه گردد و آرای شعبه‌های یازدهم و سوم که این موضوع را تایید می‌کنند، صحیح و مطابق با مقررات است. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب و مراجع اداری ذی‌ربط لازم‌الاتباع اعلام گردید. شاکی: 1- دفتر حقوقی شرکت مخابرات ایران 2- رئیس دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی شهید صدوقی‌یزد گردشکار: شکات به موجب درخواست های جداگانه تقدیمی اشعار داشته‌اند در خصوص پرداخت وجوه مرخصی استحقاقی استفاده نشده در اجرای قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی مصوب 7/12/1367 شعب دیوان آراء متفاوت صادر کرده‌اند. بدین نحو که شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 86/1037 به موجب دادنامه شماره 989 مورخ 27/6/1387 و شعبه چهارم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 85/432 به موجب دادنامه شماره 2354 مورخ 14/5/1385 در خصوص خواسته شکات مبنی بر الزام دستگاه طرف شکایت به پرداخت فوق‌العاده بدی آب و هوا و فوق‌العاده شاغلین مناطق محروم از تاریخ تصویب حکم به ورود شکایت و استحقاق شکات صادر لیکن پرداخت خواسته به نرخ روز را فاقد منشاء قانونی اعلام می‌نمایند. لیکن شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 86/1590 و 86/1293 به ترتیب به موجب دادنامه‌های شماره 1030 مورخ 27/6/1387 و 487 مورخ 28/3/1387 و شعبه سوم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 89/46 به موجب دادنامه شماره 372 مورخ 29/2/1389 در خصوص خواسته مشابه شکات مبنی بر پرداخت مرخصی مضاعف مناطق محروم بر مبنای حقوق و دستمزد سال‌های مورد مطالبه، حکم به ورود شکایت شکات و الزام طرف شکایت به پرداخت حقوق مرخصی مضاعف مناطق محروم د. ح. شکات بر مبنای حقوق و دستمزد سال پرداخت صادر و اعلام می‌نمایند. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید. حکم مقرر در ماده 2 قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دور افتاده و مناطق جنگی مصوب 1367 مبنی بر پرداخت مابه ازاء مرخصی استفاده نشده مناطق محروم در پایان هر سال تقویمی بیانگر این است که قانونگذار سال تقویم و پرداخت مابه ازاء مرخصی استفاده نشده مستخدم را مبنای محاسبه قرار داده و در مقام بیان تقویم مابه ازاء مذکور در پایان هر سال خدمتی نمی‌باشد، لذا ضمن احراز تعارض آرای فوق‌الذکر، آرای شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه 1030 مورخ 27/6/1387 و شعبه سوم دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه 372 مورخ 29/2/1389 در حدی که متضمن معنی فوق است صحیح و موافق مقررات اعلام میگردد. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذی‌ربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین